Nieuws van politieke partijen in Wassenaar inzichtelijk

1032 documenten

Valkenhorst : geheimen die niet geheim zijn

Lokaal Wassenaar! Lokaal Wassenaar! Wassenaar 23-04-2024 08:00

Voormalig Lokaal Wassenaar wethouder Ruimtelijke Ordening Bart Boon heeft op goede gronden bezwaar aangetekend tegen het Katwijks bestemmingsplan Valkenhorst. In dit plan wordt het mogelijk om tot aan de rand van onze gemeente (dus vlak naast de groene zone) tot meer dan 40m hoog te bouwen. Nog belangrijker is het feit dat Katwijk (bewust?) de ontwikkelingen in het op Valkenhorst aansluitende gebied de Woerd/Zijlkamp niet heeft meegenomen. In totaal komen er geen 5600 woningen, maar 2000 meer, dus 7600.

Die 2000 woningen meer hebben direct impact op verkeer, stikstof, OV, etc. Dat moet in het plan naar voren komen. Maar ook de behoefte aan “groen” gebied moet in kaart gebracht worden, omdat al die inwoners ook buiten ergens willen recreëren, sporten, etc. De “groene buffer” tussen Wassenaar en Katwijk moet dan groter worden, met name op Katwijks grondgebied.

Tegen het “vergeten” van de Woerd/Zijlhoek heeft Bart Boon dus terecht bezwaar aangetekend.

Nu is er een Wassenaarse CDA wethouder die letterlijk zegt : “Als je wat bomen plant, dan zie die hoogbouw echt niet”. Diezelfde wethouder wilde in de Raad van State procedure geen repliek indienen om daarmee het bezwaarschrift van Bart Boon te verdedigen. Lokaal Wassenaar moest hem daar met een motie toe dwingen. Daarnaast is hij is nu met Katwijk in “onderhandeling”.

Ongetwijfeld zal er dadelijk een “mooi onderhandelingsresultaat” worden gepresenteerd, bijvoorbeeld: de bouwhoogte op de grens van de groene zone wordt verlaagd. Mark-my-words: aan de 2000 woningen in de Woerd/Zijlkamp zal geen woord worden besteed. Katwijk zal wel uitkijken, dat geeft immers veel minder bouwmogelijkheden. Bovendien gaat het ten koste van de grondopbrengst, al snel vele miljoenen.

Op basis van het “mooie onderhandelingsresultaat” kun je verwachten dat vervolgens wordt voorgesteld om het Wassenaarse bezwaarschrift in te trekken. Dat zal ook CDA collega minister de Jonge – die grote moeite heeft om zijn bouwvolume te halen – goed uitkomen.

Veel van deze problematiek staat beschreven in de “geheime stukken” van de Raad van State procedure. Stukken die overigens gewoon beschikbaar zijn. Die mogen van het college echter niet breed bekend worden, omdat het anders voor iedereen meteen duidelijk zal zijn dat de wethouder in Katwijk een Pyrrus overwinning gaat behalen. De groene buffer zal niet groter gaan worden.

Alles wat met Katwijk wordt besproken en/of overeengekomen zal ongetwijfeld mooi worden verkocht, maar is niet in het belang van Wassenaar en zelfs niet in het belang van de toekomstige bewoners van Valkenhorst.

De voor Wassenaar enige goede en realistische weg om de noodzakelijke verbreding van de groene zone voor elkaar te krijgen loopt via de Raad van State, op basis van het bezwaarschrift van voormalig Lokaal Wassenaar wethouder RO Bart Boon. De kans dat de Raad van State daar positief op besluit wordt door deskundigen hoog ingeschat. Laten we die uitspraak dus vooral afwachten.

PS: Dit artikel is tot stand gekomen zonder inbreng van de raadsleden van Lokaal Wassenaar. Die zijn immers gehouden aan de geheimhouding van de openbare “geheime stukken”.

Werkt de democratie in Wassenaar?

Lokaal Wassenaar! Lokaal Wassenaar! Wassenaar 22-04-2024 06:49

Op 16 april had Hart voor Wassenaar een extra raadsvergadering aangevraagd. Dat kan op basis van de gemeentewet. Artikel 17. 2 van de gemeentewet luidt : …..vergadert de raad …..indien ten minste een vijfde van het aantal leden waaruit de raad bestaat schriftelijk, met opgave van redenen, daarom verzoekt.

Die vergadering werd door de coalitiepartijen effectief getorpedeerd door bij het vaststellen van de agenda alle onderwerpen die HvW wilde bespreken van de agenda af te halen. Een lege huls bleef over. Het was duidelijk vooraf afgesproken. VVD, D66, CDA en PvdA hadden alle hetzelfde soort argumenten. Ook Lokaal Wassenaar had bedenkingen, maar gaf HvW het voordeel van de twijfel.

In de Nederlandse democratische traditie houdt de meerderheid rekening met de minderheid. Zeker wanneer een deel van de raad gebruik wenst te maken van de door de wet geboden democratische instrumenten. Dan past het de coalitie niet om hier voor te gaan liggen. Bovendien had de coalitie de fractievoorzitters vooraf wel even kunnen informeren dat zij alle onderwerpen van de agenda ging afhalen. Dan had een ieder zich de moeite kunnen besparen en had het ambtelijk apparaat geen onnodige overuren gemaakt. De bestuurscultuur kan duidelijk nog beter.

Nu viel er voor de redenatie van de coalitie best wel wat te zeggen. De argumentatie van HvW was niet erg sterk. Ook de in Artikel 17.2 genoemde “met opgave van redenen” was niet duidelijk. De coalitiepartijen hadden inhoudelijk dus zeker een punt.

Toch kun je je afvragen of vanuit democratisch oogpunt het handelen van de coalitiepartijen wel zuiver was. Het gaat hier om de werking van de democratie. Laten we daar eens induiken.

De gemeentewet zegt niets over het vaststellen van een agenda. In die wet wordt in Artikel 19.2 alleen aangegeven dat de burgemeester, als voorzitter, een agenda ter inzage legt. Volgens de gemeentewet heb je dus gewoon een extra vergadering te houden en de in de agenda genoemde onderwerpen te bespreken als 20% van de leden daarom vraagt.

Het Reglement van Orde van de gemeente Wassenaar regelt raadsvergaderingen in meer detail en stelt in Artikel 10.3 : De agenda wordt bij aanvang van een raadsvergadering door de raad vastgesteld.

Daar zit de crux van het hele verhaal.

Vrijwel altijd worden extra raadsvergaderingen aangevraagd door een oppositiepartij om een bepaald onderwerp nader aan de orde te stellen. Dat zijn meestal onderwerpen die de zittende coalitie liever zou vermijden of qua timing niet uitkomt. Coalitiepartijen hebben de meerderheid in de raad. Door diezelfde meerderheid de mogelijkheid te bieden om “de agenda vast te stellen” kunnen zij dus altijd het in de gemeentewet geregelde recht om een extra raadsvergadering te houden om zeep helpen.

De argumenten die daarbij worden gebruikt zijn eigenlijk niet van belang, daarover zullen partijen immers van mening verschillen.

Zo heeft de wetgever niet bedoeld dat de democratie zou moeten werken, anders was dat wel zo in de gemeentewet opgenomen. De additionele regel van Wassenaar “de raad stelt de agenda vast” is per definitie dus ondemocratisch in het geval van een extra raadsvergadering. De meerderheid (lees coalitie) bepaalt dan altijd wat er wel/niet besproken kan worden en de aanvragende partij (oppositie) heeft het nakijken. Gemeentewet Art 17.2 is door het Wassenaarse artikel een fopspeen geworden.

Vanuit democratisch oogpunt is het dus hoog tijd om dat Wassenaarse artikel te schrappen voor dit soort vergaderingen.

Valkenhorst : geheimen die niet geheim zijn

Geldverspilling gaat maar door

Lokaal Wassenaar! Lokaal Wassenaar! Wassenaar 22-04-2024 06:48

Aan de Havenkade is een mooi appartementengebouw verschenen, Admiraal Residences.

Na de bouw moest de straat opnieuw worden bestraat, logisch na al het zware bouwverkeer.

Het opknappen en bestraten van de Havenkade was begin dit jaar gereed, zeer kort geleden dus.

Deze week hebben de bewoners van Admiraal Residences bericht gekregen dat er in de Havenkade 2 drempels worden aangebracht. Dat gaat 5 weken duren.

Dus je legt een nieuwe bestrating aan en nog geen paar maanden later gaat die alweer op de schop om wat te veranderen. Wie verzint er zoiets? En belangrijker, wat kost dat allemaal wel niet.

Waarom kon dat niet in één keer goed worden aangelegd. Op deze manier wordt uw belastinggeld wel heel erg makkelijk uitgegeven.

Bij de Jagerslaan speelt iets soortgelijks. Daar is de splitsing van Storm van ’s Gravesandeweg en Jagerslaan onlangs zo ingericht dat verkeer heel makkelijk de Jagerslaan in kan rijden, zonder doorgaande fietsers nog voorrang te hoeven verlenen. Het sluipverkeer wordt het door de CDA wethouder verkeer nóg gemakkelijker gemaakt. Opnieuw de vraag; wie verzint er zoiets, zeker gezien alle discussies over verkeersoverlast en sluipverkeer.

De omwonenden die op een dubieuze manier bij de vergunningverlening buitenspel waren gezet zijn terecht woedend. Ook dit punt zal aangepast moeten worden.

Nog meer geld “down the drain”. Om treurig van te worden….

Op weg naar een duurzame toekomst van de Warenar

Democratische Liberalen Wasssenaar Democratische Liberalen Wasssenaar Wassenaar 19-04-2024 19:27

Inmiddels is het een jaar geleden dat het huidige college van burgemeester en wethouders aantrad. Een lastige start was het wel, nadat het voorgaande college na lang onderhandelen al snel ten val kwam. Het huidige college kreeg een aantal urgente dossiers waar niets aan gedaan was. Eerlijk is eerlijk; dat er niets aan gedaan was lag niet alleen aan het voorgaande college maar ook aan diens voorgangers.

Een aantal jaren geleden besloot de toenmalige coalitie dat de Warenar te veel geld kostte en afgestoten moest gaan worden. Daar was veel weerstand tegen, maar politici van de coalitie vonden dat zij ‘niet bang moesten zijn’ om pijnlijke besluiten te nemen. Door veel politici wordt slagkracht als het ultieme doel gezien. Ik zit daar iets anders in en ik vind ‘geen angst hebben’ een verkeerde benadering. Je moet goede besluiten nemen en als je goede besluiten neemt dan zouden de politici nergens bang voor moeten zijn. Ik licht dat toe aan de hand van een voorbeeld, namelijk de gang van zaken rond de Warenar.

De Warenar is eigendom van de parochie en is in erfpacht gegeven aan de gemeente. Het erfpachtcontract met de parochie zou binnen 10 jaar aflopen en de gemeente weigerde daarom te investeren in het onderhoud van het pand. De exploitatie werd in handen gegeven van de Stichting Beheer Warenar. Deze beheerstichting kreeg een zeer bescheiden jaarlijkse subsidie voor de theaterfunctie en moest het meest noodzakelijke onderhoud voor eigen rekening nemen, waardoor het gebouw steeds meer te kampen kreeg met achterstallig onderhoud.

Ik heb mij altijd verzet tegen het afstoten van de Warenar. Wij betalen niet alleen belasting voor de huisvesting van de ambtenaren of het schoonhouden van de straten, maar ook voor allerhande voorzieningen. Althans zo zou het moeten zijn. Gelukkig is het tij nu gekeerd.

Als randvoorwaarde voor een hernieuwde poging om de Warenar te behouden en te investeren in groot onderhoud vond de gemeenteraad dat er eerst duidelijkheid moet bestaan over het verlengen van het erfpachtcontract. Daarover is nu op een haar na duidelijkheid. Na eerdere mislukte pogingen lijkt het de huidige wethouder Ronald Zoutendijk, lid van DLW, portefeuillehouder op dit dossier, te lukken het proces op gang te krijgen. Bijna alle seinen staan inmiddels op groen.

Het ziet ernaar uit dat er dit jaar eindelijk duidelijkheid komt over hoe de toekomst van de Warenar het beste kan worden gewaarborgd. En als je diep in mijn hart kijkt, dan zeg ik: voor niets gaat de zon op. Om een zo geweldig theater als de Warenar te behouden zou ik er best wat gemeentelijk geld voor over hebben, zeker als er ook nog een dorpsmuseum in kan worden ondergebracht en de dorpshuisfunctie kan worden versterkt.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

De fusieschool op het Huibregtseveld; goed idee of niet?

Degelijk bestuur, degelijke financiën

VVD VVD Wassenaar 17-04-2024 09:36

https://wassenaar.vvd.nl/nieuws/55273/degelijk-bestuur-degelijke-financien

Dat is een lastige balans. Maar het goede nieuws is dat dit lukt! We kunnen investeren in voorzieningen waar alle inwoners plezier van hebben. Terwijl de gemeente de financiën op orde houdt. De begroting van 2024 sluit en de inkomsten en uitgaven zijn met elkaar in evenwicht. Voor degelijk financieel beleid is het belangrijk dat we ons baseren op de juiste feiten en cijfers. En dat luistert nauw.

Met de financiën kijken we altijd terug, naar het nu en vooruit. (Er is een uitvoerige planning & control-cyclus, waarmee we begroten en beheersen.) De jaarrekening over 2023 komt er binnenkort aan. De huidige begroting sturen we bij met de Voorjaarsnota. En we zetten straks ook alweer de financiële kaders voor 2025. Hierover vergadert de gemeenteraad in juni, als alle cijfers bekend zijn. Dat doen we graag met aandacht en zorg.

Lange tijd was onzeker wat er met de Rijksbijdrage aan de Nederlandse gemeenten zou gebeuren. Gelukkig werd begin deze week bekend dat de korting grotendeels van tafel gaat. Dat is positief voor onze inkomsten. Wat dit precies betekent voor Wassenaar, wordt nu in beeld gebracht. VVD, CDA, D66, DLW, PvdA en GroenLinks hebben het college in december met een motie opgeroepen om op basis hiervan met financiële scenario’s te komen.

Met al deze cijfers en gegevens gaan wij straks de financiële debatten in. Daarbij zetten wij ons als Wassenaarse VVD ervoor in om zo veel mogelijk te bereiken voor ons dorp, terwijl we ons huishoudboekje op orde houden. Zo werken we aan een nog beter Wassenaar.

Coalitie verbrandt ons geld

Lokaal Wassenaar! Lokaal Wassenaar! Wassenaar 14-04-2024 08:44

Uit de stukken van de komende raadsvergadering van 16 april blijkt dat de coalitie (VVD, D66, CDA, PvdA, DLW) van plan is om de komende 4 jaar het astronomische bedrag van bijna 50 miljoen te willen uitgeven aan diverse projecten. Dat NAAST de ca. 85 miljoen die we elk jaar uitgeven aan reguliere zaken.

De spaarpot van de gemeente bevat nu nog zo’n 6 miljoen. Over 4 jaar zal er echter een schuld zijn van meer dan 42 miljoen. Een schuld die daarna alleen nog maar verder zal oplopen. Daarbij is er nog geen rekening gehouden met de tientallen miljoenen die nog in het riool moeten worden geïnvesteerd i.v.m. klimaatadaptatie. De schuld wordt gigantisch voor een kleine gemeente als Wassenaar.

Bovendien moet je daarover een steeds hoger bedrag aan rente betalen. Dat terwijl de jaarlijkse  begroting nu al nauwelijks rond is te krijgen en er binnen een paar jaar ook daar alleen maar tekorten zullen zijn. Daarnaast gaat het rijk fors bezuinigen op de afdracht aan de gemeenten. Kortom, aan alle kanten gaat het financieel enorm knellen.

Ondanks dit alles blijft de coalitie veel te veel geld uitgeven; 6 miljoen voor het centrum, 200k voor een onnodig burgerberaad omdat ze het onderling niet eens kunnen worden, 800k voor een batterij omdat ze vergeten waren de elektriciteitsaansluiting voor de nieuwe sporthal aan te vragen, veel dure externe inhuur voor zinloze rapporten, 200k om een veilig vrij liggend fietspad weg te halen, etc. De lijst is eindeloos.

Er moet dus wat gebeuren. Of eigenlijk moet er een heleboel NIET gebeuren. Per direct stoppen met allerlei geldverslindende projecten en zinloze en/of  “leuke” zaken. Kortom, gewoon de tering naar de nering zetten.

Dat is niet sexy en je komt er niet met je foto mee in de krant. Het is wel hetgeen Wassenaar NU nodig heeft. Lokaal Wassenaar zal er alles aan doen om ons mooie dorp weer op het goede spoor te krijgen. Nu ook de geldverslindende coalitie nog…

De Groene Zone en het Bezwaar van Wassenaar: Een Verhelderende Uitleg

VVD VVD Wassenaar 13-04-2024 08:05

https://wassenaar.vvd.nl/nieuws/55249/de-groene-zone-en-het-bezwaar-van-wassenaar-een-verhelderende-uitleg

Waar Het Knelt: Het Bestemmingsplan van Katwijk

Het struikelblok is het bestemmingsplan van Katwijk voor het voormalige vliegkamp Valkenburg. Dit plan houdt geen rekening met de gevoelige overgangszone tussen bebouwing en natuur. Hierdoor bestaat het risico dat de maximale bouwhoogte wordt overschreden, wat de ecologische waarde bedreigt.

Uitdagingen met Stikstof

Daarnaast heeft Katwijk extra stikstofruimte moeten inkopen om meer woningen te kunnen bouwen, wat de oorspronkelijke milieu-effectrapportage in het gedrang brengt. Dit leidt tot bezwaren, vooral gezien de nabijheid van natuurgebieden als Meijendel en Berkheide.

Conclusie: Bezwaar van WassenaarDe gemeente Wassenaar heeft bezwaar ingediend bij de Raad van State vanwege deze punten. De zaak zal in mei 2024 worden behandeld. De Wassenaarse VVD dringt erop aan dat er vóór die tijd een reactie komt op het bezwaar. Het is belangrijk dat er een werkbare oplossing wordt gevonden, in samenwerking met Katwijk, de provincie Zuid-Holland en het Rijksvastgoedbedrijf. Wij gaan ervan uit dat Raad van State een wijziging in het bestemmingsplan kan maken waarmee beide gemeenten tevreden kunnen zijn.

Toekomstperspectief: Nieuwe Woningen in de RandstadHoewel de Wassenaarse VVD bezorgd is over de impact op de natuur, erkennen ze ook de noodzaak van nieuwe woningen in de regio. De locatie biedt veel mogelijkheden voor woningzoekenden, met zijn groene omgeving te midden van stedelijke gebieden. Het is nu wachten op de uitspraak van de Raad van State, in de hoop dat er een balans wordt gevonden tussen woningbouw en natuurbescherming.

De fusieschool op het Huibregtseveld; goed idee of niet?

Democratische Liberalen Wasssenaar Democratische Liberalen Wasssenaar Wassenaar 12-04-2024 21:26

Toen in december 2019 het Integraal Huisvestingsplan voor schoolgebouwen werd gepresenteerd, was het geen verrassing dat het bestuur van de Stichting Katholiek Onderwijs Wassenaar een nieuwe fusieschool wilde neerzetten op het Wethouder Huibregtseveld. De kosten hiervan werden aanvankelijk begroot op € 3,7 miljoen. Medio 2023 waren de geschatte kosten al gestegen naar € 6,5 miljoen. Dat alles exclusief aanvullende maatregelen voor groencompensatie, verkeersmaatregelen en extra duurzaamheidsmaatregelen.

Ik heb indertijd dan ook de vraag gesteld of we de gebouwen van de Sint Jozefschool en de Sint Jan Baptistschool niet beter zouden kunnen behouden, renoveren en iets uitbreiden. Mij werd toen te verstaan gegeven dat het verstandig was de oude scholen af te breken en de vrijkomende locaties te gebruiken voor woningbouw.

Dat het schoolbestuur liever een nieuw gebouw neerzet dan een renovatie uitvoert is duidelijk. Met nieuwbouw komen de energie- en onderhoudskosten immers lager uit. Voor het schoolbestuur is dit gunstig, maar de gemeente is verplicht dit alles te financieren. De kapitaalslasten worden gedekt uit de uitkering van het Gemeentefonds op basis van het werkelijk aantal leerlingen. Een te optimistische schatting van het schoolbestuur kan voor een structureel tekort gaan zorgen. In een vergrijzende gemeente kun je je afvragen hoe reëel een verwachte stijging van het aantal leerlingen van ca. 8% is.

Het plan voor het nieuwe schoolgebouw op het Huibregtseveld is in strijd met de Omgevingsvisie en de afwegingen om daarvan af te wijken zijn wel erg magertjes gemotiveerd. De ruimtelijke kaders zijn op onderdelen onvolledig gemotiveerd en een stedenbouwkundige afweging ontbreekt. Nu wordt er met een soort stoplichtbeoordeling gebruikt, waarbij geen vooraf vastgestelde wegingsfactoren zijn toegepast.

U begrijpt het al, wij willen een beter onderbouwde motivering voor dit plan. Daarnaast missen we een plan voor groencompensatie, weten nog niet welke verkeersvoorzieningen er komen en weten wij niet wat het eventuele verplaatsen van een voetbalkooi gaat kosten. Wij zullen dan ook de nadere informatie van het college afwachten en daarna ons definitieve standpunt innemen.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Mijn maidenspeech en de Sint Jozefkerk

Op weg naar een duurzame toekomst van de Warenar

Mijn maidenspeech en de Sint Jozefkerk

Democratische Liberalen Wasssenaar Democratische Liberalen Wasssenaar Wassenaar 05-04-2024 09:09

Nu ruim 14 jaar geleden was mijn eerste onderwerp dat ik als raadslid In Wassenaar moest behandelen de Sint Jozefkerk. Ik stelde voor er een gemeentelijk monument van te maken en vroeg wethouder Alkemade hierover te overleggen met de parochie en het bisdom. Het bisdom weigerde hieraan mee te werken, maar het bisdom beloofde wel dat, mocht het zover komen dat de kerk niet meer nodig zou zijn, het bisdom hierover in overleg zou gaan met de gemeente.

Ik heb indertijd de kerk nog zien bouwen en eerlijk gezegd vond ik het toen geen fraai gebouw. Maar zoals zoveel dingen in het leven wen je er na verloop van tijd aan en hetgeen onmogelijk leek gebeurde: ik begon de architectuur en de ontstaansgeschiedenis  steeds beter te waarderen. Na de oorlog was er een gebrek aan bouwmaterialen, hetgeen de wederopbouw van Nederland bemoeilijkte. Tegen de tijd dat de Sint Jozefkerk gebouwd werd wat dat probleem grotendeels voorbij. De kerkbouw werd onder moderne architectuur sober uitgevoerd, maar toch minder sober dan de kerken die direct na de oorlog werden gebouwd.

Rond 2010 liep het aantal kerkgangers flink terug. Het beleid van het bisdom was indertijd om in dat geval de kerk af te breken en de grond te verkopen. Herbestemming leek schier onmogelijk. In 2013 gebeurde er echter een klein wonder. Mede vanwege de architectuurhistorische waarde als voorbeeld van een wederopbouwkerk werd het kerkgebouw aangewezen als gemeentelijk monument. Daarmee werd de herbestemming van het pand met een religieus of maatschappelijk doel mogelijk.

De Sint Jozefkerk werd in oktober 2021 verkocht om deze om te bouwen tot een multifunctioneel gezondheidscentrum. Het nieuwe gezondheidscentrum biedt mogelijkheden voor de huisartsenpraktijken om te groeien. Door de combinatie van verschillende functies in één pand, kunnen zorgverleners nauwer samenwerken en ontstaat er ook ruimte voor kruisbestuiving tussen verschillende expertises. Dat er bijgebouwd moet worden, moet je dan maar voor lief nemen omdat het monument zelf daarmee toekomstbestendig wordt gemaakt.

Een aantal huisartsen die initiatiefnemers zijn van dit tweede gezondheidscentrum heeft hun huurcontract voor hun praktijkruimte in het huidige gezondheidscentrum opgezegd. Zij staan nu voor de keus te vertrekken of weer voor 5 jaar een huurcontract te tekenen. Dat is een lastige keuze, omdat de vergunning voor de bouwplannen van en naast de voormalige Sint Jozefkerk nog niet onherroepelijk is vanwege bezwaar- en beroepsprocedures. Met recht een hoofdpijndossier voor de huisartsen. Laten we hopen dat de plannen snel kunnen worden gerealiseerd en dat daarmee de huisartsenzorg in Wassenaar op peil kan blijven!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Meer dan zes jaar wachten op een huurwoning – dat kan anders!

De fusieschool op het Huibregtseveld; goed idee of niet?

Meer dan zes jaar wachten op een huurwoning – dat kan anders!

Democratische Liberalen Wasssenaar Democratische Liberalen Wasssenaar Wassenaar 29-03-2024 23:38

Op Duinrell hebben wij sinds jaar en dag tijdelijke opvang van asielzoekers. Ten tijde van de coronacrisis werd, bij wijze van uitzondering, het gehele jaar rond opvang van 930 asielzoekers toegestaan. Recent werd de raad geïnformeerd over een besluit van het college om de opvang het gehele jaar rond tot 2028 toe te staan. Wassenaar doet hiermee veel meer dan wat er van ons verwacht wordt. Gelukkig leek dat te gaan zonder al te veel problemen.

Sinds kort is er de Spreidingswet die gemeenten verplicht statushouders te huisvesten. Wassenaar moet dit jaar nog circa 150 statushouders een woning bieden. Dat gaat ten koste van onze mogelijkheden om onze eigen inwoners een woning te kunnen toewijzen.

Opvang van asielzoekers en het huisvesten van statushouders zijn twee verschillende zaken, maar toch zouden hier kansen zijn voor Wassenaar. Omdat we meer doen aan asielopvang, zouden we kunnen bedingen dat we dan minder statushouders willen huisvesten. Door goed te onderhandelen kunnen, zonder dat wij asielzoekers of statushouders duperen, er meer woningen beschikbaar komen voor onze eigen woningzoekenden.

Die optie is wellicht ingewikkeld gezien de verschillende bestuursorganen die hiermee te maken hebben, maar er is nog een andere mogelijkheid. Met gemeenten in onze provincie die geen plaats hebben voor asielzoekers, zou Wassenaar kunnen afspreken dat wij hun asielzoekers opvangen en zij onze statushouders huisvesten.

Dus: college, maak hiervan werk en kom op voor al die Wassenaarse startende woningzoekenden die vaak meer dan 6 jaar wachten op een huurwoning!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Coalitie bestaat 1 jaar: veel bereikt!

Mijn maidenspeech en de Sint Jozefkerk

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.