Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 25 januari 2024 is Mick Veenstra benoemd tot commissielid.

Fantastisch dat Mick het team van WB komt versterken. Ondanks zijn jonge leeftijd heeft Mick een groot netwerk, dit komt mede door zijn inzet voor de sportraad en de Wuh. In de afgelopen periode is bij alle fractievergaderingen aanwezig geweest en zo dus al kunnen proeven van het werk dat voor de gemeenteraad verzet moet worden.

Op de foto wordt hij gefeliciteerd door burgemeester Bengevoord. Ook de gebruikelijke bloemen namens het bestuur en de fractie van WB zijn natuurlijk aan hem overhandigd.

Centraal stond de huisvesting van arbeidsmigranten: de bouw van grote wooncomplexen voor 150 mensen. Zo groot als bijvoorbeeld de Berkhof. Bedoeld voor alleen arbeidsmigranten. Met apart toezicht, speciale leef- en woonregels en geen integratie.

Wij hebben gepleit om dit onderwerp van de agenda te halen, omdat er onduidelijkheid is over neveneffecten, locaties, grootte, tweederangsburgers, behoefte én omdat er een gebrek is aan woningen voor Winterswijkse inwoners. Er is geen urgentie en het past niet bij de Winterswijkse maat.

Wij wilden meer meegenomen worden in de afwegingen en de achtergronden die aan de beleidsnotitie ten grondslag lagen. Uiteindelijk steunde alleen de fractie van Morgen ons verzoek. Zelden is zo’n delicaat onderwerp, zó snel door de procedure gegaan. Geen overleg met de inwoners van Winterswijk. Maar snel ging het deze raadsvergadering niet: de meeste fracties hadden terecht veel vragen en bedenkingen. Een citaat van de coalitie deze avond: ‘Wij varen in de mist.’ Toch is de meerderheid van de raad na een mondelinge beantwoording van de vragen (die ook weer veel vragen hebben opgeroepen) overtuigd geraakt dat dit de goede weg is.

Winterswijks Belang houdt haar hart vast, want wij vinden dat dit niet bij de Winterswijkse maat past.

In deze raadsvergadering ging het vooral over de randvoorwaarden voor de hernieuwde locatiekeuze van het nieuwe Winterswijkse bedrijventerrein. Het College wil dat er op een zorgvuldige én transparante wijze wordt gezocht naar een geschikte locatie. Het College wil ook dat zo’n randvoorwaarde duidelijk en ondubbelzinnig geformuleerd moet worden. Zorgvuldig en transparant. Goede uitgangspunten!

Er zijn in totaal 7 randvoorwaarden en daarom zijn er ook 7 belangrijke kaarten gemaakt. Op elke kaart staan de gebieden ingekleurd die niet meer mee doen.

Het verbaast de fractie van WB echter dat er van alle randvoorwaarden SAMEN géén overzichtskaart gemaakt is. Het is het College gelukt om onze pogingen om zo’n kaart boven water te krijgen te dwarsbomen. Maar het ging toch om transparantie en zorgvuldigheid? Het is toch niet zo dat het College zolang mogelijk de raad en de burgers in het ongewisse wil laten over de mogelijke locaties voor een bedrijventerrein?

De fractie van WB heeft een nare afdronk overgehouden. En dat gaat over een kaartje. Een belangrijk kaartje dat niet gemaakt mocht worden.

Het amendement dat WB (samen met het CDA) heeft ingediend om rekening te houden met een eventuele uitleglocatie voor woningbouw is gelukkig wel unaniem door de raad aangenomen.

Het woord van deze maand is zorgvuldigheid.

Helaas werd onze motie om de Post zo snel mogelijk te verhuizen niet aangenomen. Een bedrag waar bijna 100.000 EUR per jaar mee gemoeid is. Dit kon niet sneller want het moest volgens dit college namelijk wel zorgvuldig gebeuren. Ondanks dat het plan klaar is, kan de verhuizing van de Post niet sneller, want het moet zorgvuldig gebeuren? En dat duurt dan weer 2 jaar?

Natuurlijk moet dit zorgvuldig gebeuren, daar zijn wij het helemaal mee eens. Maar geldt dit niet altijd voor alles?

Dit was precies ook onze oproep met de alternatieve begroting. Helaas tegen dovemansoren. Neem nou de tijd om echt in gesprek te gaan met de samenleving, de organisaties en de vrijwilligers, om zorgvuldig te kijken naar wat er nog wel mogelijk is.

Hierop was het antwoord: “Daar hebben we nog een jaar voor. Dat is toch meer dan genoeg?”

Waar is nu de zorgvuldigheid van dit college en deze coalitie? Vaak is er nog helemaal geen plan (zoals dat er bij de verhuizing van de Post al wel is) en bovendien hebben de vrijwilligers deze boodschap achteraf en vaak via de media moeten vernemen.

Gewoon een financiële taakstelling neerleggen zonder in gesprek te zijn geweest. En dan zeggen: binnen een jaar hebben we ze vast wel gesproken. Een gesprek waarbij de financiële randvoorwaarden al duidelijk zijn. Waar is nu de zorgvuldigheid van het college en deze aan de heupen vastgelijmde coalitie? 

Wat zal het woord van volgende maand zijn? Willekeur? Coalitiedwang? Of misschien wel rode kaart?

Laten we beginnen met goed nieuws. Het woningbouwplan Parallelweg-Narcisstraat is goedgekeurd en het driehoeks-initiatief Spoorbosje-Dingstraat-Busremise is op de rails gezet door budget beschikbaar te stellen.

Dat is goed nieuws. Maar er is ook een niet uit te leggen situatie ontstaan.

Winterswijks Belang wil dat onderzoeksrapporten die gemaakt zijn over de tarieven van het sociaal domein openbaar worden. Wij willen namelijk niet accepteren dat het vertrouwelijke karakter van de onderzoeksrapporten elke discussie of uitleg over de kosten van het sociaal domein lam legt.

En natuurlijk zijn wij als gemeente verantwoordelijk voor de ondersteuning van mensen die niet op eigen kracht zelfredzaam zijn. Maar als er niet voldoende geld beschikbaar is, en als er ook nog eens mismanagement zou kunnen zijn, en als wij als raadsleden dat niet kunnen of mogen uitleggen aan onze kiezers, aan onze inwoners…. dan is dat voor WB een brug te ver.

Onze verenigingen, onze cultuur- en sportpartners, onze gemeentelijke organisatie: zij kunnen de financiële dreun uit het sociaal domein niet aan. Wij willen als Winterswijks Belang dan op zijn minst een uitleg kunnen geven..

De motie, die WB samen met Voor Winterswijk heeft ingediend om de onderzoeksrapporten openbaar te maken, is verworpen door alle andere partijen.

Het belangrijkste onderwerp was het Cultuurkwartier/Wooow: nagenoeg hetzelfde plan als 1,5 jaar geleden is aangenomen. WB is blij dat de drie cultuurpartners nu definitief een gezamenlijke toekomst hebben.

Zorgelijk blijft het parkeerprobleem.

Waar komen de parkeerplaatsen in het gebied voor de muziekschool, de Wuh, de bibliotheek, de 40 woningen, de 1600 m2 extra detailhandel, de huidige detailhandel en de huidige bewoners?

De motie van WB, waarin ook om borging van het huidige aantal centrumparkeerplaatsen in het gebied gevraagd werd, is door alle andere partijen verworpen. 

Kort voor de behandeling van de kadernota  is een groot tekort in de begroting van 2024 bekend gemaakt.

Ook WB constateert dat het sociaal domein overspoeld wordt door landelijke regelingen. Deze ontwikkeling mag onze gemeente niet gaan beperken. 

WB omarmt het idee om de afspraken met zorgaanbieders tegen het licht te houden. Ook de inhoud van het beleid gaat bekeken worden: doen we wel de goede dingen? 

Voor de komende jaren heeft de centrale overheid nog geen duidelijkheid verschaft over vergoedingen. Het college laat zich hier onterecht door leiden, want door juist slim te investeren kun je structurele kosten omlaag brengen. Daarnaast is het goed dat de gemeente anticyclisch investeert. Dat heeft WB altijd gedaan.

Deze raadsvergadering stond in het teken van de Groenloseweg. Het werd een latertje.

In de afgelopen maanden kreeg onze fractie nauwelijks feedback op schriftelijke vragen. Daarom moest er tot op het laatste moment nog veel informatie aangedragen worden. Dat overigens niet volledig lukte. Zelfs tijdens de vergadering kwam voor de gehele raad nieuwe informatie naar voren. Informatie waarmee de wethouder een amendement onuitvoerbaar (!) verklaarde. Bizar. Wordt vervolgd.

Onze motie van afkeuring (gesteund door de VVD) jegens wethouder Wassink haalde het niet. De gele kaart keurde het procesmatige en inhoudelijke handelen van de wethouder af. De wethouder heeft de wensen van de raad gewoon genegeerd en kwam met bijna hetzelfde plan van een half jaar geleden. Wat een verspilling van tijd en geld. Het negeren van een raadsbesluit en het steeds maar niet inlichten van de raad heeft de fractie van WB doen besluiten om dat op deze manier kenbaar te maken.

Een weg is een weg… Gelukkig vond de meerderheid een versmalling van bijna 2 meter ook een zeer slecht plan van de wethouder. Hoe nu verder? Geen paniekvoetbal voor WB, maar het gezond verstand laten prevaleren. Een groter plan uitzetten? Ja.

De raadsvergadering had toch weer allerlei wendingen ondanks een vrijwel lege agenda.

Zo was er de benoeming van dhr. Stammers van VW (van harte gefeliciteerd!). Van een andere orde waren de vragen die wij als fractie van WB opnieuw stelden aan het College. We proberen namelijk de regie over het proces van de herinrichting van de Groenloseweg helder te krijgen: wat wordt nu de werkelijke breedte van de weg? Waarom voert de wethouder het raadsbesluit niet uit? Maar vooral: waarom meldt de wethouder dit niet bij de raad? Onze treurige conclusie: de wethouder is de regie kwijt. Hij kan en wil hier overigens niet op antwoorden. Wordt zeker vervolgd.

Het bestemmingsplan voor Aardewerk de Stegge in Kotten is terug naar de tekentafel, omdat de toepassing van de omgevingsvisie voor het buitengebied is doorgeschoten. Het bestemmingsplan faciliteerde naar de mening van de volledige raad teveel het individuele belang en niet het Winterswijks belang. Door unaniem een richtinggevende motie aan te nemen kan er een nieuw proces gestart worden en houdt Aardewerk de Stegge zicht op legalisatie. Verrassend? Laten we zeggen dat het bijzonder is: de volledige raad stemt eigenlijk tegen een collegebesluit, maar geeft de initiatiefnemer de ruimte om het opnieuw te doen.

De keuze voor het nieuwe industrieterrein in Winterswijk wordt niet meer door de gemeenteraad gemaakt. U leest het goed! Het college gaat nu over de uiteindelijke locatie. Het grootste verkiezingsonderwerp van een jaar geleden wordt weggemoffeld. Niemand hoeft meer te zeggen in de politieke arena: “Dat is de beste plek voor een industrieterrein in ons buitengebied. Sorry mensen, maar dit is onze keuze!” Alle coalitiepartijen én Morgen vinden dit prima en stemden voor deze teleurstellende aanpak. Samen met D’66 en VVD stemde Winterswijks Belang tegen.

Ook treffend is dat de grootste verkiezingsbelofte van Voor Winterswijk niet wordt nagekomen. Er gaat GEEN streep door het zoekgebied Misterweg. Onbegrijpelijk gezien de grote woorden die eerder zijn uitgesproken.

Tot slot hebben we naar aanleiding van onze schriftelijke vragen ook aandacht gevraagd voor de herinrichting van de Groenloseweg. Een mooi voorlichtingsfilmpje laat een weg zien die 3 meter smaller is dan afgesproken: 5,8 meter. In een aangenomen VW-amendement staat namelijk een breedte vermeld van 8,8 meter. De voorgestelde situatie is levensgevaarlijk voor bijvoorbeeld fietsers, maar ook vrachtwagens kunnen elkaar niet passeren. Het college heeft nog geen verklaring voor het niet uitvoeren van het amendement en komt hier op terug. Wordt vervolgd.

“Verbinden, verbinden en verbinden!” Dat was onze afsluitende boodschap in de afgelopen raadsvergadering. In de aanloop naar deze raadsvergadering is ons amendement over de Herinrichting van de Markt en Torenstraat door gewaardeerd werk van collega Prinsen (CDA) aangevuld en ook mede-ingediend door VW, CDA, D66 en VVD.

Ook al hebben niet alle partijen precies hetzelfde einddoel voor ogen, wel is er nu een kwaliteitsimpuls gegeven aan het proces. Er wordt eerst breder gekeken naar de effecten van een herinrichting, ook de verkeerssituatie rondom het Vrijheidspark wordt meegenomen in de keuze voor een doorgaande route over de markt (mobiliteitsplan). Er worden meerdere scenario’s ontworpen en het parkeren op de markt wordt niet zómaar verkwanseld.

Dit was de eerste raadsvergadering zonder Erwin te Selle, die zijn raadslidmaatschap niet meer kan combineren met zijn werk. Het zijn grote schoenen om te vullen als je voorganger 17 jaar ervaring had. De fractie van WB is dan ook zeer tevreden, dat haar inzet voor de herinrichting van de markt heeft geleid tot uitstel, bezinning, verdieping én verbinding.

Wij willen tot slot onze dank uitspreken naar de betrokken inwoners van Winterswijk voor hun input en betrokkenheid tijdens het participatietraject.