Schriftelijke vragen omtrent oude pand Fietscross op de Bongerd

Een aantal maanden terug is in diverse media door de gemeente gecommuniceerd dat de voormalige locatie en het voormalige clubhuis van FCC Barendrecht op de Bongerd ter beschikking is gesteld aan een burgerinitiatief, met als doel hier een plek voor de buurt creëren waar diverse Barendrechters elkaar kunnen ontmoeten. Dit soort voorbeelden van burgerparticipatie, vinden wij positief.

Het college van B&W trok voor dit initiatief € 7.000 gemeenschapsgeld uit, o.a. om opknap werkzaamheden te laten verrichten. Dat is gebeurd. De inzet van de vrijwilligers heeft direct geleid tot een significante kwaliteitsverbetering van het gebouw en de directe omgeving.

Echter, vanuit de samenleving, vanuit betrokkenen en via social media kanalen ontvangen wij informatie dat dit initiatief is beëindigd door het college. Over de reden daarvan, blijft het vanuit het college stil.

Dat roept, terecht, verontwaardiging op bij inwoners en vrijwilligers op.

De fractie van EVB heeft over deze kwestie een aantal vragen:

Is het juist dat de initiatiefnemer(s) is meegedeeld dat het aanvankelijk positief ontvangen initiatief per direct wordt gestopt en dat de vergunning is ingetrokken? Kunt u motiveren waarom?

Is het juist dat het college van B&W daar tot op heden nog op geen enkele manier extern over heeft gecommuniceerd naar gemeenteraad en samenleving, terwijl dat over het initiatief zelf aanvankelijk wel is gebeurd? Kunt u motiveren waarom dat niet gebeurt?

Is het juist dat media die vragen om opheldering, zoals BarendrechtNU.nl, al meerdere malen geen antwoord hebben gekregen over deze kwestie? Kunt u motiveren waarom?

Is het juist dat de motivering die het college heeft gegeven voor het intrekken van de vergunning is: strijdigheid met het bestemmingsplan? Indien ja, kunt u dan uitleggen hoe die strijdigheid rijmt met het gebruik van het voormalige clubhuis van FCC Barendrecht als kantine?

Indien de vergunning wordt ingetrokken, wat maakt dan dat zeer kort geleden is besloten de € 7.000 ter beschikking te stellen en een groep enthousiaste vrijwilligers het werk te laten uitvoeren en hun initiatief te steunen?

Is het college het met EVB eens dat naast maatschappelijke teleurstelling van betrokkenen, de beoogde doelgroep en omwonenden, er verspilling van € 7.000 van gemeenschapsgeld dreigt?

Uit de ter beschikking gestelde informatie inzake de financiering blijkt dat het college het plan van de betrokken Barendrechters steunt. Indien voor deze locatie nu toch een andere bestemming wordt voorzien gaat het college dan actief op zoek naar een andere locatie voor het initiatief met de initiatiefnemers en of andere vrijwilligers die het idee achter dit initiatief ondersteunen?

Wij zien uw schriftelijke beantwoording met veel belangstelling tegemoet.

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.