Barendrecht, 23 april 2019,

Betreft: Aanvullende schriftelijke vragen azijnzuur Cruyffcourt

Geacht college,

Echt voor Barendrecht heeft op 7 maart 2019 schriftelijke vragen ingediend over het gebruik van mierenzuur bij het Cruyffcourt in de wijk Lagewei. Uw beantwoording van 28 maart jl. geeft ons aanleiding om aanvullende vragen te stellen aangaande een tweetal thema’s, te weten gezondheid en het gebruik van azijnzuur als bestrijdingsmiddel.

Gezondheid

In de antwoordbrief stelt het college dat de gezondheid van de aanwezigen geen moment in gevaar is geweest. Wij hebben echter van de persoon in kwestie vernomen dat zij niet alleen pijnlijke blaren op haar handen heeft gekregen, maar ook 2 nachten zeer slecht heeft geslapen door het inademen van het middel dat op het court gespoten werd.

1.      Is het college nog steeds van mening dat de gezondheid van de aanwezigen niet in gevaar is geweest? De wethouder stelt dat bij de onderhoudswerkzaamheden op het Cruyffcourt azijnzuur is gebruikt in een verhouding die zodanig verdund is dat dit middel gewoon toegepast kan worden.

2.      Hoe correspondeert deze bewering met het feit dat aanwezigen blaren en/of longproblemen hebben opgelopen na in contact te zijn gekomen met het gebruikte middel?

3.      Hoe gaat de wethouder voorkomen dat er bij onderhoudswerkzaamheden in de toekomst opnieuw slachtoffers vallen, waaronder kinderen?

Gebruik azijnzuur als bestrijdingsmiddel

Er wordt aangegeven dat azijnzuur op verdunde basis is toegepast als bestrijdingsmiddel.

4.      Kan de wethouder aangegeven waar staat beschreven dat het is toegestaan om dit type bestrijdingsmiddel te gebruiken? Naar ons inzicht is alleen thermische bestrijding, door middel van heet water of verbranden toegestaan. Graag een toelichting.

We zien uw schriftelijke beantwoording graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht

Jonathan Vrijman en Kevin van Bommel

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.