GroenLinks is niet blij met het formatieproces zoals het gelopen is. Daarover hebben we in de lokale bladen genoeg gezegd. We willen alleen nog kwijt dat de geheimzinnigheid en het gebrek aan transparantie naar de burgers het proces geen goed gedaan heeft. Zie ook het feit dat er een burgerinitiatief nodig was om openheid te krijgen, en we pas op donderdag 5 juli een open debat mogen voeren, toen de wethouders al klaar stonden om geinstalleerd te worden, en dus als mosterd na de maaltijd . Dit is geen versterking van de lokale democratiemaar een verzwakking. We zijn het oneens met de keuze om een minderheidscollege te vormen om de volgende redenen:
Ook hebben we twee bezwaren bij de portefeuille-verdeling:
financiën in technische zin bij de burgemeester… Waar zit de politieke verantwoordelijkheid dan? De burgemeester maakt zich hiermee extra kwetsbaar bovenop de andere kwetsbaarheden die ik al heb genoemd in het debat. volkomen onlogisch dat de WMO, Jeugdzorg en onderwijs niet bij de wethouder sociaal zitten. WMO en Jeugdzorg zijn nota bene twee van de drie belangrijkste sociale dossiers.Tot slot is het duidelijk dat de heren het weer eens zonder vrouwen in het college denken af te kunnen. Wanneer is het daarmee nou eens afgelopen?
Deze tekst is een aangepaste vorm van de bijdrage van GroenLinks zoals uitgesproken door fractievoorzitter Hannie Lutke Schipholt op 5 juli 2018.