Het was weer een treurig stemmende Raadsvergadering op 21 september j.l.  De voorstellen van het College werden aangenomen met steun van de coalitiepartijen(CDA, Dorpspartij en Lokale Realisten).  De moties en een amendement van de oppositie (D’66, Sociaal Gemert-Bakel en POI) afgewezen.

Dit is inmiddels een voorspelbaar patroon dat de vraag oproept wat nog de zin is van dit “theater”. De oppositie wordt immers nauwelijks serieus genomen. Zo ook bij de behandeling van plan Roessel in Bakel. Sociaal Gemert-Bakel pleitte voor het betrekken van “biodiversiteit” en “klimaatverandering” bij het inrichten van nieuwbouwplannen. In haar reactie noemde Wethouder Coppens “klimaat“ niet eens.  Onthutsend als je bedenkt dat voor jongeren dit een van de grote zorgen is m.b.t. hun toekomst. En dat er gemeenten zijn die zelfs een speciale Wethouder Klimaat hebben. Doodleuk staat in plan Roessel dat de ruim 40 te kappen bomen niet op de Groene Kaart (waardevolle bomen) staan. Terwijl die nooit afgemaakt is!

Hoort men wel wat er gezegd wordt over behoud en herstel van biodiversiteit? Verijzend naar een komend Groen Beleidsplan wordt elke discussie geparkeerd. Wij zijn dan ook niet optimistisch gestemd. Bij herhaling blijkt dat College en coalitiepartijen inhoudelijk niet uitblinken op dit punt. Het CDA probeert regelmatig aan de Groennorm te schaven en wij missen echte interesse. Die zegt de Dorpspartij wel te hebben maar waar blijven de plannen? Over de Lokale Realisten (“groen” verkiezingsprogramma) zullen we maar zwijgen, want die doen dat n.l. zelf al.

In “Roessel” zou – dankzij gegoochel – 20% sociale huur gerealiseerd worden. Daarmee wordt opnieuw de norm van 25% niet gehaald. Erger is dat het bij nadere beschouwing slechts 14% is. Pure misleiding vinden wij. Er zijn de laatste jaren vooral duurdere woningen gebouwd voor wie dat kon betalen. Sociaal Gemert-Bakel vindt dat een schande. Het verweer van het College is dat er nu veel sociale huurwoningen gaan komen en dat de 25%-norm gezien moet worden als een gemiddelde over meerdere projecten. Onze motie om alleen nog projecten te behandelen die aan de norm voldoen, haalde het dan ook niet.

Wij vinden daarom dat in de afgelopen jaren de Colleges van CDA en Dorpspartij de mensen met een kleine beurs op dit punt zwaar in de steek hebben gelaten, “gemiddeld genomen…….

Binnenkort opnieuw: de Golfbaan…..