Highlights
PVDA afdeling Giessenlanden;
Raad maand november 2017
Deze vergadering werd voorafgegaan door een herdenking aan onze fractiegenote Bettie Piso. We zullen haar ontzettend missen.
Deze maand stonden er 2 punten op de agenda dat lokaal van belang waren, t.w.
ALGEMENE BESCHOUWINGEN
De raad van de gemeente Giessenlanden;
Gelezen het raadsvoorstel van 3 oktober 2017;
Overwegende, dat de raad jaarlijks de begroting vaststelt en de bedragen die daarin voorkomen beschikbaar stelt;
Gelet op artikel 189 van de Gemeentewet;
b e s l u i t:
Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Giessenlanden van 9 november 2017.
Hier onze uiteenzetting:
Voor ons ligt de laatste begroting van gemeente Giessenlanden.
Dit met de titel “ Samen sterk de toekomst in” . Een titel die je inderdaad op diverse manieren kan interpreteren. We komen daar later nog op terig.
Kijkend naar de begroting komen we uit op een overschot van 1,2 miljoen euro.
Eigenlijk zouden we daar ontzettend blij mee moeten zijn. Echter ons bekruipt toch elke keer weer het gevoel van hebben we een aantal jaren geleden niet teveel (weg)bezuinigd waardoor we nu essentiële voorzieningen missen of in de problemen hebben gebracht.
Al jaren lang houden we geld , heel veel geld over. Een aantal jaar geleden hebben we al gevraagd strenger te begroten en op verzoek van de raad is er toen al gevraagd € 400.000- minder in de begroting op te nemen Desalniettemin houden we ook nu weer veel geld over. Zo’n 1,2 miljoen.
Reden voor het college om nog maar een paar voorstellen uit de kast te halen.
We gaan de entrees van Arkel en Schelluinen extra aanpakken. In de begroting staat te lezen.
Een entree is als een eerste indruk en is daarmee van invloed op de aantrekkingskracht op bezoekers en op de tevredenheid van inwoners over de leefbaarheid van hun dorp. Voor Arkel en Schelluinen zien wij kansen de entree in die zin op te waarderen door in gepaste en verantwoorde mate te investeren. Het zou immers jammer zijn als allerlei verbeteringen in de buitenruimte juist niet tot uitdrukking komen in de entree. In Arkel kan dat door de kwaliteit en infrastructuur te verbeteren en de verbinding tussen het Waardje en Raadhuisstoep te optimaliseren.
Prima voorstellen.
Ook kunnen we ons vinden in de stukken betreffende het sociale domein
In 2018 zullen we als Giessenlanden en Molenwaard ook op dit terrein steeds intensiever met elkaar gaan samenwerken. Denk daarbij aan de uitvoering van de Wmo, het verder ontwikkelen van vrij toegankelijke voorzieningen waar inwoners met een beperking naartoe kunnen gaan voor ontmoeting en ondersteuning, en het ondersteunen van mantelzorgers door in te zetten op voorlichting, ondersteuning van het netwerk.
Prima ideeën , echter het ontbreekt hierover aan dekking zoals we dat hebben vastgesteld in de kadernota,
Net zoals vorig jaar toen er ineens 4 ton extra werd begroot voor duurzaamheid.
Uiteraard staan we als fractie van Pvda positief t.a.v. deze voorstellen. Het stoort ons echter de wijze waarop dit is voorgelegd aan ons. En uiteraard stoort ons ook de eerdere bezuinigingen die naar onze mening veel te hoog zijn ingezet.
Dit kunnen we ook nu goed afzetten naar onze fusiegemeente. Zonder groot vermogen, maar met een schuld van miljoenen euros, zijn zij in staat een begroting in te dienen in zwarte cijfers Je vraagt je hoe ze dat doen. Vier service punten vanuit bibliotheek Aanzet Deze worden flink gesubsidieerd vanuit de gemeente Molenlanden. Kortom zelfs met een flinke schuldenlast blijkt dit mogelijk te zijn.
Het geld dat overblijft zou ook ander besteed kunnen worden:
Duurzaamheid:
Op vragen van ons blijkt dat we voldoende geld in de pot hebben om Giessenlanden in 2030 energieneutraal te maken. Kortom in de komende 13 aar gaan we dit voor elkaar krijgen door een stimulans vanuit de gemeente en met name de rest zal dienen te komen van de bewoners en bedrijven. Een heel optimistische gedachte
Woningbouw:
de gemeente zal hierin een actievere rol gaar spelen. Starters en ouderen meer mogelijkheden bieden om hier te kunnen blijven wonen/ Echter extra budget wordt er niet voor uitgetrokken
De Groene Wei.
We hebben inmiddels als heel veel tijd en geld verloren. Na 15 jaar praten is er nog geen WOZOCO in Giessenburg. Zouden we enquête afnemen in Giessenburg met de vraag wat er liever gerealiseerd dient te worden: het opknappen van de entree van het dorp of een WOZOCO dan weten wij het antwoord wel. Kortom wellicht is er wel wat te realiseren met een extra stimulans vanuit de gemeente
En nu noemen we maar even een drietal ideeën maar zullen er ongetwijfeld nog velen zijn.
Ook wordt er extra geld uitgetrokken voor GVVP mede omdat we 85000 euro subsidie niet hebben gekregen. Het is ons nog steeds niet duidelijke voor welke projecten we dit hebben aangevraagd. Krijgen we daar nog antwoord op??
Trekken we deze zaken zoals het voorbereidings krediet voor de vrijkomende locaties en de subsidie voor GIGA hiervan af, dan houden we nog een kleine 9 ton over.
En uiteraard een ieder zal vinden dat we dat geld moeten geven aan de Giessenlanders en ook nog niet eens moeten terecht moet komen bij de gemeente Molenwaard. 25 miljoen plus 8 miljoen is wel genoeg.
Logisch dat deze verzoeken gaan komen, maar met het juist opstellen van een begroting was dit waarschijnlijk niet naar voren gekomen.
Bij het vaststellen van de kadernota hebben we als fractie van PvdA al een voorstel gedaan om een deel van dat geld dat over gehouden zou worden tegemoet te laten komen aan een aantal stichtingen en verenigingen die het moeilijk hebben en er alles aan doen om het hoofd oven water te houden. Als gemeente kunnen we ze tegemoet komen door de OZB kwijt te schelden.
Raadsbreed werd dit gesteund en we konden in de begroting de voorstellen tegemoet zien.
Helaas geen voorstel. Alleen maar een conclusie dat we dit op gaan pakken samen met de gemeente Molenwaard.
Een gemiste kans. Op vragen twee weken geleden van de VVD werd duidelijk dat we hier praten over een bedrag van ca € 30.000,- op jaarbasis. Voor ons is dit kruimelwerk gezien het bedrag wat we over houden maar voor de verenigingen betekent dit is dit weer een stukje van overleven Als we Samen sterk de toekomst in willen doe dat dan met de voorzieningen die we hebben en probeer die op allerlei manieren overeind te houden. Kortom wij pleiten we ervoor om dat bij de harmonisering een prominente plaats te geven. Omdat we het vertrouwen in de wethouder, dat dit wel goed komt een beetje kwijt zijn , gezien de afgelopen 5 maanden, komen we met klein steuntje in de rug van het college
Kortom een motie.
MOTIE
– dat een aantal verenigingen en stichtingen gebaat zouden zijn bij het kwijtschelden van de OZB.
– dat dit werd geopperd tijdens het vaststellen van de kadernota en dat er gekeken zou worden welke
mogelijkheden er zijn en welke gevolgen dat zou hebben voor de begroting.
– dat dit raadsbreed gedeeld werd
– dat bij het vaststellen van de begroting van de gemeente Giessenlanden in 2018 dit niet is
meegenomen en verschoven is naar de harmonisatie betreffende vaststelling OZB tarieven voor de
nieuwe gemeente Molenlanden.
Verzoekt het college:
– Bij de harmonisatie betreffende de heffing van de OZB, deze eerder genoemde vrijstelling mee te
nemen.
– Dat wil zeggen kijken naar welke mogelijkheden er zijn en welke gevolgen dit heeft voor de
begroting.
– Met het streven hierover met voorstellen te komen bij de vaststelling van de begroting 2019 voor de
nieuwe gemeente Molenwaard.
Fractie PvdA: R.J. van Rijn.
Deze motie werd unaniem aanvaard.
De VVD diende zoals verwacht een amendement in om alle huishoudens €100,- terug te geven.
Een leuk gebaar waar we uiteraard niet tegen konden zijn. Echter als je beter had begroot was dit voorsteler nooit gekomen.
Hier onze uiteenzetting:
Allereerst dank voor de beantwoording van de schriftelijk vragen.
Alhoewel de beantwoording niet echt klopt.
Op de eerste vraag : Hoeveel en welke Transportbedrijven uit de regio zijn sinds de inrichting van Schelluinen West fase I in naar dit bedrijven terrein gekomen waardoor de dorpen zijn ontlast?
Is het antwoord 13 bedrijven
Tsja was dat maar waar….
Transportbedrijven dienden in 2006/2007 verleid te worden om uit de dorpen te vertrekken en naar Schelluinen-West te gaan.
Dat was de intentie van Schelluinen-West. Daar werd dit stuk grond voor opgeofferd, Daar moest Schelluinen onder lijden.
Toen er later bijgesleept werd “transport” en “logistiek” zijn wij als Partij v.d. Arbeid afgehaakt. In die tijd kon men ook terecht in Meerkerk.
Nu ruim 10 jaar verder kunnen we tot de conclusie komen dat we 2 bedrijven hebben verleid om uit een dorp te vertrekken. De 11 overige bedrijven konden ook elders terecht in de regio.
Kortom in onze ogen hebben vergeefs grond opgeofferd en is de doelstelling niet bereikt
Daarbij kwam ook nog de onduidelijkheid t.a.v. van de vestiging.
Zo was er een bedrijf dat vanuit het dorp Schelluinen wilde vertrekken naar Schelluinen-West. Maar dat mocht niet. Rosier v.d. Bosch mocht dit wel . Dit bedrijf verkoopt vrachtauto’s en repareert ze. Kortom dit betreft vrachtwagens om vracht te transporteren. Echter een bedrijf dat personenauto’s verkoopt (Kia Muilwijk) en repareert mocht hier niet naar toe. Personenauto’s die personen transporteert. Ga dat de burger nog maar eens uitleggen.
Geluk bij een ongeluk dat ze nu nog op een betere plek terecht zijn gekomen.
En nu ligt de vraag voor of we kunnen instemmen met Fase II, Fase III zal er nooit komen.
Vervolgens dienen pragmatisch te denken en overwegingen te maken.
Vragen die daarbij gesteld kunnen worden zijn:
Kunnen we de bedrijven die nu naar Fase 2 willen niet verwijzen naar De Grote Haar. T.b.v. bedrijven offeren we daar ook een flink stuk Giesenlands grondgebied op.
Heeft de aanleg van Fase 2 nog meer nadelige gevolgen voor Schelluinen?
Uiteraard denken we dat deze bedrijven ook terecht kunnen naar De Grote Haar. Het is echter wel zo dat Fase II geen grote impact zal hebben op de Schelluinse bevolking. In dit geval is het voordeel van werkgelegenheid doorslaggevend.
Verder zal er ook rekening worden gehouden met de opmerkingen die zijn gemaakt tijdens de inspraakavond
Kortom duidelijk mag zijn dat in onze ogen en ook bewezen door de praktijk, Fase 1 nooit aangelegd had dienen te worden, maar nu het er ligt kan wat ons betreft fase 2 ook worden ontwikkeld.