Highlights

PVDA afdeling Giessenlanden;

Raad maand juni 2017

Deze maanden stonden er 4 punten op de agenda die lokaal van belang waren, t.w.

  Raadsvoorstel 2017-40 Mantelzorgbeleid Giessenlanden Raadsvoorstel 2017-24 Jaarrekening 2016 Raadsvoorstel 2017-39 Berap 2017 Raadsvoorstel 2017-35 Kadernota 2018

 

Raadsvoorstel 2017-40 Mantelzorgbeleid Giessenlanden

  De raad van de gemeente Giessenlanden; Gelezen het raadsvoorstel van 2 mei 2017 Gelet op de behoefte van mantelzorgers in onze gemeente aan ondersteuning en voorlichting. b e s l u i t: 1. Mantelzorgondersteuning in de gemeente Giessenlanden te intensiveren. 2. De jaarlijkse structurele kosten van € 30.000,00 voor 2018 en verder op te nemen in de kadernota 2018. Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Giessenlanden van 22 juni 2017.  

Hier onze uiteenzetting:

Wij konden ons volledig vinden in de voorstel en hebben daarom ook ingestemd.

  Raadsvoorstel 2017-24 Jaarrekening 2016   De raad van de gemeente Giessenlanden; Gelezen het raadsvoorstel van 9 mei 2017 Overwegende, dat de raad jaarlijks de jaarrekening van het vorige jaar vaststelt Gelet op artikel 198 van de gemeentewet b e s l u i t: – De jaarrekening van 2016 vast te stellen met een positief resultaat van € 1.249.695,39; – Het resultaat te bestemmen door: 1. € 320.466,09 toe te voegen aan de bestemmingsreserve Sociaal Domein; 2. € 41.897,80 toe te voegen aan de bestemmingsreserve dorpsraden; 3. € 887.331,50 toe te voegen aan de algemene reserve. Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Giessenlanden van 22 juni 2017. Raadsvoorstel 2017-39 Berap 2017

 

De raad van de gemeente Giessenlanden;

Gelezen het raadsvoorstel van 9 mei 2017;

Overwegende, dat het college de raad door middel van een tussentijdse rapportage dient te informeren over de realisatie van de begroting over de eerste vier maanden van het lopende boekjaar;

Gelet op artikel 6 van de Financiële verordening van de gemeente Giessenlanden;

b e s l u i t:

Kennis te nemen van de eerste bestuursrapportage van 2017. Akkoord te gaan met de gevraagde budgetten zoals opgenomen in de bestuursrapportage 2017-1. Een bedrag van € 89.050,00 verwerken als voorlopig (nadelig) jaarresultaat 2017. Een bedrag van € 53.300,00 toe te voegen aan de bestemmingsreserve Sociaal Domein. Een bedrag van € 800,00 te onttrekken aan de reserve egalisatie rioolrechten. Een bedrag van € 153.500,00 te onttrekken aan de Algemene Reserve. 7. De uit deze berap voortvloeiende wijziging van de begroting 2017 vast te stellen (bijlage 1). Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Giessenlanden van 22 juni 2017.

 

Raadsvoorstel 2017-35 Kadernota 2018

 

De raad van de gemeente Giessenlanden; Gelezen het raadsvoorstel van 9 mei 2017; Overwegende, dat ten behoeve van het opstellen van de (meerjaren)begroting 2018-2021 door de raad de kaders moeten worden aangegeven; Gelet op artikel 4 van de Financiële verordening van de gemeente Giessenlanden; b e s l u i t: 1. Kennis te nemen van het door het college geschetste beeld in de Kadernota 2018. 2. De Kadernota 2018 vast te stellen als beleidskader waarbinnen het college de (meerjaren)begroting 2018-2021 kan opstellen waarbij rekening wordt gehouden met de volgende algemene uitgangspunten: a. Een inflatiecorrectie van 1% op een beperkt aantal posten wanneer er verplichtingen aan ten grondslag liggen die dit noodzakelijk maken. b. Voor de loonkosten (vooralsnog) rekening houden met een stijging van 2,5%. c. Voor de jaren 2019 t/m 2021 de prijzen en lonen constant houden. Dit geldt ook voor de inkomsten. d. De afvalstoffenheffing en de rioolheffing in overeenstemming met eerdere besluitvorming voor 100% doorberekenen. e. De hondenbelasting, precariobelasting, begraafrechten en leges met 1% verhogen, gelijk aan de voorgestelde inflatiecorrectie. f. Voor het resterend deel van het vermogen uitgaan van een rendement van 0. 3. In de (meerjaren)begroting 2018-2021 rekening houden met de volgende nieuwe wensen: a. Mantelzorgondersteuning € 30.000,00 S b. Proeftuin dementie      € 20.000,00 I                                       € 15.000,00 S c. Huishoudelijke ondersteuning € 50.000,00 S d. Begeleiding Wmo – ten laste van Sociaal Domein- € 50.000,00 S e. Jeugdprofessionals – ten laste van Sociaal Domein- € 50.000,00 S f. Uitbreiding Buurtgezinnen – ten laste van Sociaal Domein- € 26.750,00 S g. Mobiele telefonie € 20.000,00 S 4. Het te investeren bedrag voor de bestemming vermogen ‘bevriezen’ op € 42,3 miljoen; verdere verhoging is niet meer mogelijk. a. Eventuele overschrijdingen op projecten uit het investeringsschema op te vangen door bezuinigingen binnen het betreffende project te realiseren. b. Wanneer het niet lukt overschrijdingen (volledig) op te lossen binnen het project, dit op te lossen binnen investeringen uit het investeringsschema. Feitelijk betekent dit in dat geval dat een overschrijding op een project uit het investeringsschema (gedeeltelijk) ten koste gaat van een ander project uit dit schema. Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Giessenlanden van 22 juni 2017.

 

Hier onze uiteenzetting:

De drie bovenstaande agendapunten worden zoals gebruikelijk als 1 stuk behandeld.

 

“een samenleving in buitengewone conditie”.

Prachtige bestuurlijke titel en nu maar hopen dat de inwoners dit ook zo ervaren.

 

Wij willen inzoomen op een viertal punten

De investeringen en de beruchte 25 miljoen.

Het kerngericht werken

Woningbouw en tot slot de OZB

 

Maar In eerste instantie dit

Het sociaal domein

Het mag duidelijk zijn dat we blij zijn met de aandacht, lees extra investeringen, voor het sociale domein.

Wat betreft de mantelzorg is het prima dat daar in de preventieve sfeer aan gewerkt gaat worden.

Dementie: Wij juichen het toe dat hier goed naar gekeken wordt. Deze investering is hard nodig om problemen van later te voorkomen.

Voor huishoudelijke ondersteuning en de WMO: daar geldt hetzelfde voor.

Complimenten we zijn er blij mee.

 

Dan de punten waar we al eerder naar refereerden

 

Tijdens het vaststellen van het investeringsprogramma hebben wij al aangehaald dat alle investeringen niet ten koste mogen gaan bij b,v. het laatste project dat gerealiseerd dient te worden.Het kan toch niet zo zijn dat dit zo gaat gebeurenOok wordt er vastgehouden aan het minimum van 25 miljoen. Blijft natuurlijk vreemd, dat dit zo is. Zelfs met een overschort van 10 miljoen de fusie ingaan is al een flink bedrag. Kortom die 25 miljoen is voor ons niet heilig. Dat er nu extra geld opzij wordt gezet om tegenvallers op te kunnen vangen, vinden wij een goede zaak, maar we hebben moeite met het feit dat als er geld bij moet komen dit moet komen uit bezuinigingen. Dit vinden we niet eerlijk t.o.v. van eerdere verstrekte budgetten t.b.v. andere projecten. NU dreigt dit toch zo te gaan. Je hebt geluk als je bij de eerste investering van 25 miljoen zat. b.v. het Noorderhuis Bij het fysiek domein wordt genoemd: het wonen.De markt, waar de vorige wethouder steeds aan refereerde , werkt in dit opzicht voor die mensen die al geïnvesteerd hebben in b.v, een eigen woning, maar als je wilt starten in deze gemeente heb je geen schijn van kans Dat geldt steeds meer voor sociale huur maar ook voor goedkopere koopwoningen.Had hier veel eerder in geacteerd kom nu niet weer met een onderzoek…maar onder actie.3, Het kerngericht werken. OZBWe weten allemaal dat op initiatief van de VVD vorig jaar tijdens de begroting werd voorgeteld 50 euro per huishouden terig te geven. Uiteraard een heel aardig gebaar en wie kan daar op tegen zijn. Voorstel is, laten we kijken hoe we deze stichtingen en verenigingen tegemoet kunnen komen.  Voor de rest hebben we ingestemd met de bovenstaande voorstellen. Dit laatste werd unaniem omarmd en zal terugkomen bi j de begroting. Wethouder is het mogelijk om dit in beeld te brengen en raadleden hoe staat u hier tegenover. Neem als v.b. Een zwembad in Giessenburg. Daar zijn ze hard bezig om zoveel mogelijk te proberen dit zwembad in stand te houden. Er is een verzelfstandigingsbuffer meegegeven en ze gaan nu investeren een verenigingsgebouw om geld te generen zodat het exploitatietekort afneemt. Echter aan datzelfde zwembad sturen we als gemeente een rekening betreffende de OZB van……… ruim 2300 euro  Dit bedrag zal alleen maar toenemen als ook het verenigingsgebouw er komt te staan plus de beachvolleybalvelden. Echter voordat we nu weer zo’n voorstel krijgen , wie weet gezien de mei circulaire, willen wij wel aandacht vragen voor stichtingen en verenigingen waarbij de afgelopen maand een rekening op de mat is gevallen betreffende OZB Uit de stukken blijkt dat er geen aanleiding is om de OZB te verhogen. 4. We zijn blij dat op herhaaldelijk verzoek vanuit onze kant in september dit uitgebreid besprokenj zal worden ook wat betreft de besteding van de 15000 euro jaarlijkse subsidie Ook voor de ouderen wordt het steeds moeilijker om hier te blijven wonen. ik zal onze bijdrage omtrent dit punt van de afgelopen drie jaar niet herhalen maar het is duidelijk dat dit meer aandacht verdient. Iets wat we drie jaar geleden al hebben aangekaart wordt nu onderzocht. Het valt  zwaar tegen dat dit inzicht nu pas komt..