Vanavond sprak de raad (weer) over vuurwerk. Onze integrale inbreng lees je hier: Voorzitter, Op 1 januari jl. kwamen op diverse media een interview voorbij met onze burgemeester. Zelfs het TV programma Jinek heeft fragmenten van dit interview uitgezonden. In de media sprak de BM van een uit de hand gelopen feest, van absurde getallen en hij snakte ernaar om oud en nieuw een keer over te slaan. Wow dacht ik, dat is heftig. Dan moet er toch wel het eea gebeurd zijn buiten mijn Nijmegen-Oost bubbel. Vervolgens verschijnt er nog een opiniestuk in de Gelderlander van 12 januari. Hij vergelijkt daarin het afsteken van vuurwerk met het opsteken van een dikke sigaar in een vol restaurant. Hij spreekt de hoop uit dat in 2025 er net zo’n storm van protest moet opsteken als je een onverantwoord stuk knalvuurwerk afsteekt als dat nu opsteekt bij het roken in een restaurant. Wow dacht ik wederom. Ik zou ook meteen opstaan als er iemand een dikke sigaar zou opsteken als ik zit te eten……. En mijn gedachten gingen terug naar de nieuwjaarsnacht….. Wie in mijn buurt stak er nu een onverantwoord stuk knalvuurwerk af? Toen kwam het feitenbeeld en het plan van aanpak. Wat bleek: eigenlijk valt het wel mee. De inzet die we als gemeente al jaren plegen op preventie werkt. Er wordt voorlichting gegeven op scholen, onruststokers krijgen bezoek van de wijkagent, de Jongerenwerkers en Straatcoaches organiseren extra activiteiten en brandbare materialen worden in samenwerking met de DAR verwijderd. Ja, er zijn nog steeds incidenten, sommige ernstig met name in Neerbosch oost en Zuid. Maar we gaan de goede kant op. Super! Preventie vereist een lange adem. En ja, dat vereist helaas veel inzet van de partners. Er is volgens mij helemaal niemand die dat niet anders zou willen. Ook de vraag of we geweld tegen hulpverleners blijven accepteren is een retorische vraag. Het antwoord op de vraag of asociaal gedrag in combinatie met al dan niet illegaal vuurwerk bij onze stad hoort lijkt me ook geen voer voor een maatschappelijke discussie. Toch moet er, na een oproep door de raad, een stadsgesprek volgen om dat “De jaarwisseling moet weer een gezellig en aangenaam feest worden”. Dat gaan we doen dmv een eenmalige gesprekstafel met maatschappelijke stakeholders, een digitale bevraging en affhankelijk van de uitkomsten hiervan wordt beoordeelt of die aanleiding geven om in het najaar nog actief het gesprek te voeren met de bewoners in de wijk. Maw: Er wordt een dikke sigaar opgestoken in een restaurant en we gaan hierover praten met niet-rokers in een ander restaurant. Mijn vragen: - Is het college bereidt om actief het gesprek aan te gaan over overlast in de wijken waar de overlast is? - Is het college bereidt om bewoners van de wijken waar de incidenten hebben plaatsgevonden (tolhuis, NBO, Noord) actief uit te nodigen om deel te nemen aan de ronde tafel gesprekken? - Is het voor het college een mogelijkheid dat de uitkomst kan zijn dat Nijmegen geen vuurwerkvrije stad wordt?