PRO en het dilemma rondom het Staalbergven

De gemeenteraad staat voor een van de lastigste besluiten van deze raadsperiode. Kunnen we het Staalbergven openhouden, en hoe dan?

Het contract van Natuurmonumenten (eigenaar van de grond van het Staalbergven) met gemeente Oisterwijk, vermeldt dat voor 1 januari 2024 de toekomst van het Staalbergven duidelijk moet zijn.

Het Staalbergven kent nu 3 kunstmatig aangelegde zwembaden én een natuurbad. Het is financieel onhaalbaar om dit alles te behouden. Daarom zal een van de aangelegde zwembaden komen te vervallen.

Natuurmonumenten vreest dat hierdoor het natuurbad intensiever gebruikt zal worden en daardoor in kwaliteit achteruit zal gaan. Ook wil Natuurmonumenten geen intensieve horeca op het Staalbergven. Logisch vanuit hun oogpunt; zij staan immers voor natuurbescherming.

Renoveren van het Staalbergven gaat miljoenen kosten. Daarnaast dreigt jaarlijks een exploitatietekort van naar schatting zo’n 600.000 euro per jaar. Momenteel is nog niet duidelijk waar dit geld vandaan moet komen. Voor PRO is dat een zwaarwegend probleem, mede omdat wij denken dat bij de kostenberamingen rekening is gehouden met een te rooskleurig scenario. De berekeningen gaan uit van 30.000 bezoekers per jaar en wij vrezen dat die aantallen niet meer gehaald gaan worden.

Vraag aan de inwoners of het Staalbergven open moet blijven, en het antwoord is meestal “ja”. Maar vinden we dat nog steeds als hiervoor bijvoorbeeld de OZB verhoogd moet worden? Willen we er voor elke bezoeker 20 euro per keer bijleggen; een bedrag dat nog hoger wordt als er minder dan 30.000 bezoekers komen. Mag het bad ook openblijven als daardoor bezuinigd moet worden op andere voorzieningen? Moet het bad openblijven omdat het een uithangbord is voor Oisterwijk, of omdat we er massaal gebruik van maken? Dat laatste is helaas al lang niet meer het geval.

In de berekeningen zijn de entreeprijzen én de abonnementsprijzen al fors verhoogd. PRO vindt dat een slechte zaak. Oisterwijk heeft vele inwoners die geen dure uitjes kunnen betalen, en die moeten hun vertier gewoon in Oisterwijk kunnen vinden.

Sluiting van het zwembad zou ook veel andere inwoners pijn doen. Zij bewaren er mooie herinneringen aan en hopen dat ook volgende generaties gebruik kunnen maken van deze mooie voorziening. Zij vinden dat Oisterwijk en het Staalbergven onlosmakelijk met elkaar verbonden moeten zijn. Daar zijn we uiteraard niet ongevoelig voor.

Kortom, op het moment van dit schrijven zijn wij er nog niet uit…

Marion Das