Trots blijft tegenstander van deze fietsroute. Dit hebben wij vanaf het begin duidelijk kenbaar gemaakt. Het kost te veel geld.
Kosten te duur en onduidelijk
Trots vindt de verdubbeling aan kosten niet te rijmen met aan de ene kant een uitstel van het sociaal cultureel centrum en dit voorstel. Ook zijn nog niet alle kosten duidelijk. De kosten voor de participatie en aanpassingen zoals diervriendelijke verlichting zijn nog niet meegenomen.
Natuur
En het gaat ten koste van de natuur. Na een werkbezoek op locatie werd dit standpunt alleen maar versterkt omdat er meerdere bestaande alternatieven zijn, die misschien alleen een beetje geüpgraded hoeven te worden. Dit scheelt geld en hiermee hergebruik je de bestaande structuur. Er is al een tunnel die zeer recentelijk aangepast is aan de huidige normen en er zijn doorgangen waardoor de dieren onder de rijksweg kunnen. De Ackersedijkse plassen is een stiltegebied, waar straks zoals modelmatig voorgerekend vele fietsers en brommers voor lawaai gaan zorgen. Ook het kappen van een paar honderd bomen vindt Trots geen bijdrage voor de natuur.
Onveilig
Snelfietsers combineren met recreanten is ook geen goede combinatie. Je wilt wanneer je samen met je jonge zoon of dochter gaat fietsen geen fietser(s) met 50 km per uur tegen komen. Dit vraagt om ongelukken.