In zijn eerste algemene beschouwingen als nieuwe fractievoorzitter heeft Carlo Fiscalini dinsdagmiddag 30 oktober namens de fractie NieuwDemocratischZeist zijn visie gegeven op de Gemeentebegroting 2019: Wat gaan we als gemeente Zeist doen en wat mag/moet het kosten?
Is het een goede begroting? Ja, hij is goed, omdat hij op de juiste manier is
opgesteld en aan de voorwaarden daarvoor voldoet. Is hij “goed” naar de
inhoud, naar het resultaat gemeten? Neen. Waarom “neen”? Wel, kort door de
bocht, we houden geld over, omdat we de inwoners meer aan lasten laten
betalen.
In de gemeentebegroting 2019 is opgenomen een forse stijging van de tarieven afvalstoffenheffing en wel met gemiddeld 19,63 % t.o.v. 2018. Dit is voor NDZ niet te verteren. Die stijging wordt veroorzaakt zegt het college door een extra belasting op het storten en verbranden van Zeister afval. Waarom zit er
belasting op het storten en verbranden van afval? Dat is toch belasting over
belasting ? Dat die kostendekkendheid in voorgaande jaren losgelaten is, moet
er toch niet vanzelf toe leiden om dat nu weer vast te pakken en de lasten
daarvan te verhalen op de burgers? NieuwDemocratischZeist vraagt zich met andere partijen naar de mogelijkheid om die stijging -indien die al echt zou moeten!- geleidelijk te laten verlopen. ‘Dat kan niet’, antwoordt het college omdat “berekening van de financiële effecten van gefaseerd stijgen een onvolledig beeld zou geven van de werkelijkheid”. Hoezo? De financiële effecten van het nu ineens laten stijgen konden toch ook berekend worden? Om welk werkelijkheidsbeeld gaat het dan? En de opbrengst kan toch best wat minder stijgen, zodat het voor de inwoners beter te behappen is?
Bij de begroting 2018 is uitdrukkelijk een lastenverlichting beloofd aan de
inwoners, ondanks het losgelaten hebben van die kostendekkendheid. En dan
moet nu die kostendekkendheid alsnog, met terugwerkende kracht,
gerealiseerd worden door deze forse lastenverzwaring. Dan is er toch toen iets
goed misgegaan in of met het berekenen van die financiële effecten.
En bovendien, in deze begroting wordt vaker geschoven met kostenposten. Waarom kan dat hier niet ook waardoor die lastenverzwaring minder wordt?”
Naast de forse stijging van de afvalstoffenheffing, vroeg de fractievoorzitter van NieuwDemocratischZeist aandacht voor een ander groot probleem en wel de luchtkwaliteit in Zeist.
“NieuwDemocratischZeist is van mening, dat aan het schoon en gezond houden
van de lucht niet genoeg aandacht kan worden besteed. Het is de plicht van de
overheid, dus ook van de lokale overheid, om voor schone lucht te zorgen! Het
kunnen inademen van schone lucht is een grondrecht. De rechtspraak heeft dat
inmiddels erkend, zie de uitspraken in de procedures van Urgenda c.s.. Dan
mag op gemeentelijk niveau wat meer gedaan worden dan nu aangegeven is.
We zullen schrikken straks als we de meetresultaten vernemen. Bovendien
wordt met meerdere maten gemeten. Giftige stoffen in de lucht worden veel
makkelijker toegestaan dan die in producten als schoonmaakmiddelen,
bouwmaterialen, apparaten, kleding enz..
De Directeur-Generaal van de World Health Organisation zei : “ de wereld heeft
de tabak de rug toegekeerd. Nu moet ze hetzelfde doen voor de “nieuwe
tabakde giftige stof die biljoenen mensen iedere dag inademen!”. Meer dan
90 % van de mensen op onze planeet ademt gevaarlijk vergiftigde lucht in,
dagelijks!Wat doen we aan dat probleem in Zeist? In ieder geval niet alleen
maar meten, dat die lucht inderdaad giftig is! Duurzaam is niet meer genoeg!”
Wat vindt u van de voorgestelde forse verhoging van de afvaltarieven in Zeist ? Geef uw mening in onze nieuwe peiling !