Poliflw

De VrijeLijst, april 2024

Politiek over de rug van kwetsbare mensen en met een verstoorde verhouding in de regio tot gevolg! Dat is waar het college ons zes jaar na afschaffing van de voorrangsregeling heen heeft gestuurd. De VrijeLijst verwijt het college onzorgvuldig en weinig vooruitziend bestuur.

Besturen is vooruitzien

Dat onze gemeente verantwoordelijk is voor woningen van statushouders (vluchtelingen met verblijfsvergunning) weet het college. We hebben een taakstelling statushouders te huisvesten, net als ieder andere gemeente in Nederland. Dat de afspraak met de gemeente Alkmaar uiterlijk op 1 april 2024 zou eindigen, wist het college ook al langer. Namelijk sinds Alkmaar ons twee jaar geleden te hulp schoot met extra woonruimte aan de Piccassolaan in Alkmaar. Daardoor konden wij twee jaar geleden maar net de taakstelling halen. Dat het college op 1 april vervolgens nog geen fatsoenlijke woningen beschikbaar had, toen de afspraak met Alkmaar afliep, is dan ook weinig professioneel bestuur. Met de rug tegen de muur moest de raad instemmen met tijdelijke noodvoorzieningen zodat de mensen niet op straat komen te staan. En werd tot overmaat zelf nog de gemeente Alkmaar geschoffeerd.

Meer sociale woningen voor iedereen

Terwijl dit allang geregeld had moeten zijn. Zes jaar geleden ging een kersverse wethouder immers de voorrangsregeling van statushouders op de sociale woningmarkt afschaffen. De VrijeLijst heeft toen ingestemd. Bij gelijke kansen en de wettelijke verplichting zou dat betekenen dat er extra veel sociale woningen worden gebouwd. Want, anders kun je de voorrangsregeling niet afschaffen. Maar het college heeft de situatie steeds nijpender laten worden. Inmiddels wordt er door het college alleen nog maar over tijdelijke woningen voor statushouders en starters gepraat en is het percentage van

16 % sociale woningen in de gemeente veel te laag. Het college heeft zelf geweigerd de landelijke Woondeal te ondertekenen. De woondeal ondersteunt plannen en ontwikkelingen voor meer sociale woningen. Wil het college geen woningen voor mensen met een kleine beurs?

Verstoorde verhoudingen met de regio en het Rijk

Voor de aan ons toegewezen statushouders zijn er geen alternatieven. Zij zijn aangewezen op de woningen die de gemeente ter beschikking stelt. En hierin heeft het college gefaald, want schimmelende containers of wonen in een showroom is geen zorgvuldig, vooruitziend omgang met kwetsbare mensen. Binnenkort komt er weer een nieuwe taakstelling bij en moeten we in lijn met de spreidingswet 240 vluchtelingen huisvesten. Alkmaar is al geschoffeerd – ondanks de hulp die zij Castricum boden. En het college heeft ook alvast het COA (centraal orgaan opvang asielzoekers) aangevallen omdat zij kamers in een hotel in de gemeente gingen huren. Met deze houding komt  onze gemeente geïsoleerd te staan – terwijl de opgaven in deze tijd toch echt afhankelijk zijn van goede regionale en landelijke samenwerking.

De deuren gaan wagenwijd open voor populisme!

Straks, als het in het honderd loopt met de huisvesting, gaat de coalitie met boze blik richting Den Haag kijken. Ik hoor de collegepartijen al roepen dat dit toch echt niet de bedoeling kan zijn. Hier hadden al zes jaar lang de nodige stappen moeten zijn gezet. Het falende woonbeleid is de oorzaak van de problemen, niet de vluchtelingen of de statushouders! Is het strategie of is het bestuurlijk onvermogen? Wie zal het zeggen?

De VrijeLijst heeft het college vragen gesteld en een raadsdebat hierover aangevraagd

Op initiatief van de VrijeLijst heeft de raad een motie aangenomen voor een verbetering van de fietsroute en voetpad tussen Beverwijkerstraatweg en het station. Op dit moment moet er nog over het parkeerterrein worden gefietst en gelopen. Op initiatief van de VrijeLijst wordt er toekomstig een fietspad met voetpad toegevoegd tussen het parkeerterrein en de woningbouwlocatie Puikman (daar waar nu de containerwoningen staan). Wie het stukje wel eens heeft gefietst zal zich hebben afgevraagd wie dat ooit heeft bedacht: als fietser en voetganger moet je vanuit de Beverwijkerstraatweg over het met dikke keien geplaveide parkeerterrein rich&ng sta&on fietsen of lopen. Achter de soms uitstekende auto’s langs is dat geen plezierige en ook zeker geen veilige route. Gelukkig komt hier nu verandering in. De motie van de VrijeLijst, PvdA en D66 is door een meerderheid van de raad aangenomen. Alleen VVD, GroenLinks en CDA waren tegen.

Met de plannen van de woningbouwlocatie Puikman was hier eerder geen rekening gehouden. Het college ging ervan uit dat fietsers om gingen rijden via de weg langs het Vitesse terrein. Dat is echter een veel langere route en tijdens de spits zeker niet prettig met alle auto’s die zich van en naar het sta&on haasten.

Hierbij een schets van de mogelijke inpassing. De route (in rood) kan worden toegevoegd aan de zijkant woningbouwlocatie Puikman over het parkeerterrein richting Kramersweg. Hierbij gaan geen parkeerplaatsen verloren.

Een begroting die vertrouwen in de politiek geeft?

Algemene beschouwingen Begroting 2024, De VrijeLijst, 2 november 2023

Het vertrouwen in de politiek is laag. Dat is de voornaamste conclusie van een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau in aanloop naar de tweede Kamerverkiezingen. De afgelopen twee jaar heeft het vertrouwen van burgers in de politiek een flinke knauw gekregen.

‘Vertrouwen in de politiek is een bijproduct van een overheid die op een rechtvaardige manier problemen oplost. In aanloop naar de verkiezingen en in de formatie is het belangrijk dat partijen niet alleen vertellen wat ze willen met Nederland, maar ook de verwachtingen managen: wat kan de overheid wel en wat niet? Er moeten keuzes worden gemaakt en dan moet je niet al te hoge verwachtingen wekken.‘ (aldus het CBS)

Hoe staat het met de lokale politiek, vertrouwen in de politiek en de voorliggende begroting?

Is de hier voorliggende begroting gemaakt vanuit weloverwogen keuzes? Keuzes die vertrouwen geven en verwachtingen managen?

Geeft de hier voorliggende begroting informatie over wat we willen en wat we kunnen?

Én, geeft deze begroting aan wat we niet kunnen?

Een ding laat de begroting voor de gemeente Castricum in ieder geval wel zien – vanuit financieel oogpunt gezien komen er moeilijke jaren aan.

Wellicht dat de ravijnjaren 2026 en 2027 milder uitvallen dan nu wordt geschetst. Maar we kunnen er niet van uitgaan dat de missende 4 respectieve 6,8 miljoen euro volledig worden gecompenseerd. De BUCH begroting loopt ieder jaar verder op en het zwembad staat er maar met een fractie van het benodigde bedrag in de begroting. De begroting voor 2024 en 2025 is sluitend gemaakt door de in de kadernota toegevoegde reservering van € 750.000 voor 2026 terug te draaien. Ook moest de stelpost uitvoering coalitieakkoord met 2 ton worden geminderd.

Kortom – het worden geen vette jaren. Het worden jaren waarin keuzes moeten worden gemaakt.  Des te belangrijker dat het weloverwogen keuzes zijn die vertrouwen geven en verwachtingen managen. Doen we dat met de hier voorliggende begroting?

Kijkend naar de BUCH werkorganisatie – schrijft het college het volgende ( ik citeer) “De tijd waarin we leven vraagt echter van ons ook een flexibele houding om samen met uw gemeenteraad mee te bewegen met de uitdagingen van het moment.” Geacht college – wat vraagt u ons hiermee eigenlijk? De kosten gewoon maar laten oplopen en blijven betalen? Wat is het perspectief? Waarom wordt er niet serieus werk gemaakt van een bestuurlijke fusie? Wat is ‘stip op de Horizon’ als het gaat over de vier gemeenten? Willen we blijven voortploeteren op een ambtelijk samenwerkingsverband dat nóg de ambtenaren, nóg het bestuur een efficiënte en harmonieuze samenwerking biedt. Dat de voordelen van de schaalvergroting niet tot bloei kan brengen?

>>> Geven we met deze houding de inwoners het vertrouwen in een politiek die problemen oplost in plaats van deze te maken?

Kijkend naar het zwembad – is er met het raadsbesluit in 2019 een bedrag minder dan € 15 miljoen gereserveerd. De gepresenteerde plannen zijn mooi. De informatiebijeenkomst was dan ook vergelijkbaar met een autoverkoopshow – een prachtig voertuig, blinkend en glimmend met een krachtige motor maar of we het kunnen betalen werd niet duidelijk. En nog minder duidelijk werd of we de jaarlijkse exploitatiekosten kunnen dragen. In de landelijke referentienormen gaat men uit van één zwembad op 100.000 inwoners om kosten en baten in balans te houden. Hoe denkt het college dit voor 40.000 inwoners in balans te willen brengen?

>>> Wekken we met deze grootse plannen de juiste verwachtingen? Wat als we uiteindelijk het huidige zwembad gaan saneren maar wel al veel geld hebben besteedt aan diverse onderzoeken en kunstgrasvelden?

Kijkend naar het onderwijs –  hebben we nog steeds geen nieuwe school gebouwd. Noch in Castricum oost noch in west. Terwijl er dringend nieuwe schoolgebouwen nodig zijn. Al in het IHP 2019 was duidelijk dat een volledig IKC op de locatie Cunera lastig is. Toch moest het – vanuit de politiek, niet vanuit de kinderen – een IKC worden in plaats van basisschool. Sinds die tijd wordt er maar geen besluit genomen en zijn er tig onderzoeken uitgevoerd. In oost staat het er net zo beroerd ervoor – we hebben de Kustlijn laten verhuizen in de veronderstelling op de voormalige Montessorilocatie een IKC te kunnen bouwen. Nu is het woningbouwlocatie geworden en de Kustlijn wacht nog steeds. De kinderen als onderwerp van een politiek spel?

>>> Hoe kunnen kinderen en hun ouders vertrouwen houden in de politiek als er maar geen besluit wordt genomen? Als het alleen nog maar over politieke belangen gaat in plaats van goede schoolhuisvesting?

Kijkend naar het welzijn voor alle inwoners – gaat het goed in Castricum in het hier en nu. Brede Welvaart ‘hier en nu’ gaat over de kwaliteit van leven en de leefomgeving. Castricummers ervaren in grote mate welzijn als het gaat om materiële welvaart, gezondheid, arbeid en vrije tijd, wonen, samenleving, veiligheid en milieu.

We scoren in Castricum echter vele malen minder als het gaat om Brede welvaart ‘later’. Brede Welvaart later gaat over de sociale, economische, menselijke en natuurlijke hulpbronnen die volgende generaties nodig hebben om tenminste hetzelfde niveau van brede welvaart te kunnen bereiken als de huidige generatie. Ook in Castricum leven mensen in armoede of eenzaamheid, zijn we aangewezen op fossiele brandstoffen, zijn er kinderen met rugzak.

>>> Doen we genoeg om ook toekomstige generaties te laten genieten van breed welzijn?

Conclusie – Kijkend naar de begroting en het vertrouwen in de politiek

Het zijn moeilijke en onzekere tijden. Het college heeft met de hier voorliggende begroting haar best gedaan om de opgaven financieel verdeelt te krijgen. Waarvoor dank. Maar de hele situatie overziend blijft voor ons, de VrijeLijst, wel de vraag: is dit een financieel beleidskader dat “op een rechtvaardige manier problemen oplost”? Laat het echt zien wat kan en wat niet kan? En, worden “keuzes gemaakt” die gemaakt moeten worden?

Of zijn juist deze te maken “keuzes” met het oog op breed welzijn, voor nu en later, niet juist buiten beschouwing gelaten?

Fractie van De VrijeLijst

Standpunt De VrijeLijst – werving en selectie gemeentesecretaris gemeente Castricum

Mei/augustus 2023

Belangenverstrengeling?

De VrijeLijst keurt de door het college gekozen aanpak van werving en selectie van de nieuwe

gemeentesecretaris af. In onze ogen is er moreel laakbaar gehandeld. Een ambtenaar in tijdelijke of

vaste dienst, die tevens eigenaar is van een personeel bemiddelingsbureau, hoort geen opdracht van

de gemeente aan dat bureau te geven en mag geen opdracht vanuit de gemeente aan dat bureau

accepteren. Dat geldt wat ons betreft voor alle ambtenaren – inhuur of vaste dienst.

Belangenverstrengeling, en ook de schijn van belangenverstrengeling, tasten het vertrouwen in de

overheid aan. De VrijeLijst voorziet dat de grenzen steeds verder worden verlegd en dat de overheid

zich op een hellend vlak begeeft.

Het college kon het niet goed uitleggen. In de beantwoording op vragen van ons en PvdA werd

gewezen op de ervaring van de huidige gemeentesecretaris met de BUCH werkorganisatie. Dat

maakte hem en zijn bureau geschikt. Naar ons idee een drogreden die suggereert dat dit het niveau

van het huidige ambtenarenkorps te boven gaat. Dit kan toch niet waar zijn?

Op aandringen van De VrijeLijst, PvdA en D66 heeft de waarnemend burgemeester een onderzoek

gestart. Het verslag geeft een goed beeld van de situatie. De conclusie delen we – de opdracht had

breder moeten worden uitgezet. De VrijeLijst gaat echter nog verder: wat ons betreft hoort het niet

dat je als lid van het college je eigen bedrijf een opdracht gunt. Ook al mag het juridisch – dit is

onethisch gedrag!

Over moraal moet je blijven praten!

Een ambtenaar beloont zichzelf met € 15.000 voor een klusje van enkele uren. Een werknemer in de

gemeentelijke plantsoenendienst moet daar ruim 6 maanden voor werken! Dat de ambtenaar dan

ook nog minder gaat werken om de klus uit te kunnen voeren is een saillant detail – waarom werd

het niet gewoon in werktijd gedaan? We gaan ervan uit dat iedereen met de beste bedoelingen heeft

gehandeld. Maar juist dat laat zien dat we met het college in gesprek moeten blijven over moraal en

ethisch handelen. Want, ook met de beste bedoelingen kun je juridisch juist maar ethisch en moreel

fout handelen.

De VrijeLijst zal zich blijven inzetten voor een integere gemeente!

Het ‘ei’ is gelegd: de selectiecommissie van De Lokale Partij, de grootste gemeenteraadsfractie in de gemeente Wijdemeren (bij Hilversum), draagt ons gemeenteraadslid en ex-wethouder Ron de Haan voor als wethouder voor het college van B en W in Wijdemeren (zes dorpen, waaronder Kortenhoef, Loosdrecht en Nederhorst den Berg). Met Ron is het college in Wijdemeren weer compleet, nadat een wethouder zich om gezondheidsredenen had teruggetrokken. De benoeming is aangekondigd voor de raadsvergadering in Loosdrecht op donderdag 13 april. De portefeuilleverdeling is nog niet bekend, maar de verwachting is dat Ron zich gaat toeleggen op Ruimtelijke Ordening, Participatie, Onderwijs en Erfgoed.

In de gemeenteraad van Castricum komt de plaats die Ron achterlaat toe aan Tim de Heer. Tim komt hiermee na 11 maanden terug in de gemeenteraad, nadat hij eerder ook al raadslid voor De VrijeLijst was geweest in de periode 2018-2022. De VrijeLijst is tot 2026 met drie raadsleden in de gemeenteraad van Castricum de grootste oppositiepartij. Ondanks de stemmenwinst in 2022 (en het bemachtigen van de 3e raadszetel) kwam medio vorig jaar een coalitie tot stand zonder De VrijeLijst. De drie raadsbankjes worden naast Tim bezet door Bärbel Böhling en Paulien Zwikker.

Ron was in de vorige raadsperiode als wethouder in Castricum de grondlegger van een Raadsprogramma dat ervoor zorgde dat voor het eerst in 12 jaar in Castricum geen wethouders werden weggestuurd en waarin Ron met twee collegebestuurders Paul Slettenhaar en Falgun Binnendijk (waar op grond van het inwonertal drie zou zijn toegestaan) de periode van vier jaar volmaakten. Een hele serie dossiers kon worden opgebouwd en klaargelegd voor de volgende bestuursperiode, zoals plannen met het strandplateau en strandafgang, de bouw van scholen en een (eenvoudig) zwembad , cultuur en onderwijs en zorg aan kinderen die tijdelijk gesloten worden geplaatst.

Daarvoor was Ron al 14 jaar raadslid voor onze lokale partij De VrijeLijst. ‘Ik ga de mensen en het fantastische werk dat we hier met elkaar deden en doen natuurlijk geweldig missen. Daarbij is het overlijden van m’n vriend en commissielid René Hoogland ook een klap die niemand zag aankomen. Maar de club gaat door. Dat zou René ook willen. De VrijeLijst is sterk en volwassen geworden en heeft een prachtig team. Mij wacht een warm welkom in Wijdemeren. De gemeente staat er voor de ingewikkelde opgave om de prachtige waterrijke dorpsgemeenschappen te behouden, kansen te benutten en samen met inwoners en ondernemers oplossingen te vinden voor de penibele financiële situatie waarin de gemeente zich bevindt. In de gesprekken die ik heb gehad voel ik een klik en een mooie opgave, een warm welkom. Heel eervol om voor de zes dorpen in Wijdemeren aan de slag te gaan’. De Lokale Partij is met acht van de 19 raadszetels een grote fractie in Wijdemeren. “De bestuursstijl van Ron past bij onze partij en de gemeenteraad”, aldus een woordvoerder. “En Ron heeft een goed netwerk in de Provincie Noord-Holland”.

Deze site maakt gebruik van cookies, zodat wij je de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Cookie-informatie wordt opgeslagen in uw browser en voert functies uit zoals het herkennen wanneer u terugkeert naar onze site en helpt ons team om te begrijpen welke delen van de site u het meest interessant en nuttig vindt.

Deze site maakt gebruik van cookies, zodat wij je de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Cookie-informatie wordt opgeslagen in uw browser en voert functies uit zoals het herkennen wanneer u terugkeert naar onze site en helpt ons team om te begrijpen welke delen van de site u het meest interessant en nuttig vindt.

Dank aan alle ondersteuners en instemmers die het mogelijk hebben gemaakt dat De VrijeLijst namens U voor de eerste keer gaat deelnemen aan de Waterschapsverkiezingen in Noord-Holland Noord. We wensen het team van onze partijvoorzitter Cok van Bergen Henegouw alle succes op 15 maart. Het centraal stembureau heeft vandaag de lijstverdeling bekendgemaakt voor de verkiezingen die een nieuw algemeen bestuur van het Hoogheemraadschap Noord-Holland Noorderkwartier opleveren. De VrijeLijst komt op de borden met lijstnummer 11. Lees op onze website meer over de motivatie en standpunten. Samen zorgen we voor een duurzaam en veilig Noord-Holland, waarbij de inwoner moet kunnen rekenen op een betrouwbare overheid, of dat nu de gemeente is, de provincie, het Rijk of het waterschap.

Wat waren we ver in de bestuursperiode 2018 – 2022. Er was geld (5 miljoen in de gemeentebegroting), er waren locaties, en er was enthousiasme bij de twee onderwijsgevende partijen ISOB (openbaar) en Tabijn (bijzonder onderwijs) voor een nieuw kindcentrum in Castricum Oost op de locatie Montessorischool (Koekoeksbloem) én in West (aan de Sifriedstraat in Bakkum). Voor De VrijeSchool (tijdelijke behuizing aan de Dorpsstraat) lonkte verhuizing naar de Prof. Winklerlaan in Bakkum, waardoor de huidige locatie aan de Dorpsstraat kon worden omgekat naar woningbouw.

Machtsgreep

Totdat begin 2021 politiek plotseling een streep door de plannen werd gezet. Eerst ging de onderwijsvernieuwing in de ijskast en de onderwijsbegroting naar ’nul’ euro (achter de rug van onze vakwethouder onderwijs). Waarna ook de beoogde samenwerking tussen ISOB en Tabijn voor een IKC in Oost op de locatie van de Montessorischool politiek geen genade vond. Het schooljaar 2020-2021 eindigde helemaal in mineur toen op de drempel naar 2022 opnieuw een stevige tegenwind opstak, nu tegen een nieuwe Cuneraschool aan de Vondelstraat. Vier jaar onderwijsbeleid in de prullenbak.

We zijn verkiezingen voor de gemeenteraad en een paar maanden verder: de politieke tegenstanders van de school aan de Vondelstraat in Bakkum vinden elkaar in een nieuwe coalitie en lezen in de krant het besluit van het gemeentebestuur om de nieuwe Cunera te bouwen aan.… de Vondelstraat! Door het gymlokaal te verplaatsen naar sportpark Wouterland moet er voldoende ruimte ontstaan voor een school en dagopvang van 300 kinderen (0-12 jaar), en een paar peutergroepen. Om het leerlingaantal wat te dempen wordt De VrijeSchool een verhuizing beloofd van het dorpshart naar de Prof. Winklerlaan, waar zich nu nog een dependance voor de onderbouw van de Cunera bevindt. Een lokkertje voor de Amsterdamse populatie op ‘Koningsduin’ Duin en Bosch, waar een deel van de ouders de voorkeur zullen geven aan De VrijeSchool boven de katholieke dorpsschool.

Eind goed al goed

Nu nog de miljoenen vinden die in 2021 uit de gemeentebegroting zijn gesloopt. Geld dat er niet is, en tot 2026 niet eenvoudig gevonden zal worden. Op NoordEnd moet nog een nieuw zwembad komen, met sporthal, kunstgrasvelden en woningbouw op een warmtenet. En het Supreme College, van Bonhoeffer/Jac P Thijsse moet in 2024 worden geholpen aan een nieuw gebouw voor 250 leerlingen. De internationale school met ministeriële erkenning vond twee jaar geleden onderdak in de Maranathakerk, en geeft daar internationaal onderwijs aan een snel groeiende groep kinderen. De kerk moet onder politieke druk wijken voor woningbouw, en zo heeft het instituut zich bij de gemeente gemeld om de school te verplaatsen naar het hart van Sportpark de Duinrand met Vitesse, in combinatie met een nieuwe tribune voor de voetbalclub, kantine en kleedruimten én kinderdagopvang. En liefst ook een kunstgrasveld.

Eeuwig zonde dat de locatie hoek Sifriedstraat/Bakkummerstraat in Bakkum, waar al eens een school heeft gestaan en die voor Cunera na een locatieverkenning in 2020 weer in beeld was gekomen, bij de eerste de beste tegenwind van een bewonersgroep meteen van tafel werd gehaald. Waarna de Raad de nek niet meer durfde uit te steken. Een volgend comité heeft zich intussen al gemeld: tegen de bouw van een kindcentrum aan de Vondelstraat.

En Oost?

In Castricum Oost wil het ook niet erg vlotten: daar duurt de discussie over een nieuw gebouw voor het openbaar onderwijs al langer dan 10 jaar.

In beeld zijn daar de locaties van ‘Tabijnschool’ mr. Visser ’t Hooft en ‘ISOBschool’ De Kustlijn (voorheen Klimop). Het vrijgespeelde gebouw van Montessorischool (Koekoeksbloem) is favoriet bij bewoners en onderwijspartijen. Het actuele beeld hier? De gemeenteraad (De VrijeLijst stemde tegen) heeft de Koekoeksbloem aangewezen voor woningbouw. De schoolbesturen mogen nu in februari 2023 (..) aan de gemeenteraad komen uitleggen of zij zin hebben in nieuwbouw op de plaats van mr. Visser ’t Hooft.

Of het zover komt? De ISOBbestuurder vernam recent van zijn collega bestuurder van Tabijn (dezelfde die in Bakkum voor een nieuwe Cunera strijdt) dat deze het prima vindt om op de locatie van De Kustlijn een nieuwe gezamenlijke school te bouwen. De ontwikkel- en afbouwtijd neemt zo’n twee jaar. De locatiekeuze voor De Kustlijn gaat niet alleen in tegen de opdracht van de gemeenteraad die de school liever op de plaats van Visser ’t Hooft ziet verschijnen, ze dwingt ook de populatie van de openbare school (200 leerlingen) twee jaar in noodlokalen. En de leegstaande locatie Montessorischool dan, zult u zeggen? Die wordt intussen antikraak bewoond. Omwonenden van de Koekoeksbloem hebben zich al gemeld. Liever geen woningbouw op deze plek.

Voor de liefhebber. Beluister de uitzending op castricum.raadsinformatie.nl van 9 december 2021 maar eens terug.

Deze site maakt gebruik van cookies, zodat wij je de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Cookie-informatie wordt opgeslagen in uw browser en voert functies uit zoals het herkennen wanneer u terugkeert naar onze site en helpt ons team om te begrijpen welke delen van de site u het meest interessant en nuttig vindt.