Poliflw

beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Als de portemonnee het structureel toelaat, kun je een ‘go’ geven voor dure projecten zoals de centrale huisvesting. Maar of dat zo is, is onzeker door de zojuist genoemde ontwikkelingen na 2021 en het is daarmee een fors risico om nu akkoord te geven voor een kostbaar project. Helaas is afgelopen jaar gebleken dat Alphen-Chaam en Gilze en Rijen met geen mogelijkheid warm te krijgen zijn voor uitstel van de centralisatiefase. Het eerste schaap is vorige week in Chaam over de dam gesprongen.

Er is relatief veel gebouwd de laatste jaren, en ook Loverenbeemd Fase II kan hopelijk snel doorgang vinden. Maar de continuïteit is zoek. Het is hollen, of stilstaan, korte termijn, afhankelijk zijn van ontwikkelaars, en zodoende niet duurzaam. Voorzitter, Fractie Ulicoten wil écht proactief grondbeleid voeren. Strategische posities innemen en die gefaseerd uitgeven. Dat is ons inziens essentieel, willen we onze kernen op de lange termijn leefbaar houden. We willen vaart maken met plannen voor toekomstige locaties. Heeft het college al zicht op toekomstige locaties? Is er al initiatief genomen, en zo nee; wanneer gaat men op pad?

Wij kijken uit naar de ABG-brede Woonvisie+. En zijn ook erg benieuwd hoe die visie zich gaat verhouden tot de visie van de SRBT. Want die laatste visie komt geloof ik niet geheel overeen met de situatie in Baarle-Nassau. Hoe zit het bijvoorbeeld met uitbreiden versus inbreiden of met alternatieve woonvormen zoals erfwonen. En hoe zit het eigenlijk met de opgave die de SRBT voor Baarle-Nassau heeft? Die is gebaseerd op prognoses waar Baarle-Nassau krimpt, terwijl het CBS zegt dat Baarle-Nassau tot 2035 met ruim 8% groeit. Natuurlijk worden de provinciale prognoses op termijn geüpdatet, maar het is jammer dat dat niet synchroon loopt met de opgave die de SRBT heeft geformuleerd.

Hoeveel gaat dat kosten?

Dat het moment ging komen, waarop zou blijken dat er te weinig budget was, hadden we wel verwacht. Maar bijna 6 miljoen te weinig ???

We houden de toegezegde voortgang uiteraard in de gaten.

Ook stelden we een aantal vragen over de financiële conditie van Baarle-Nassau. De voorjaarsnota van het Rijk is recentelijk gepubliceerd en dat belooft niet veel goeds. In de woorden van Jan van Zanen, voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten: “Als alle opgaven en wettelijke verantwoordelijkheden in stand blijven én er sprake is van een forse vermindering van middelen zal dat consequenties hebben voor inwoners die desastreus kunnen uitpakken.” De provincie roept Brabantse gemeenten in haar begrotingscirculaire op om “…behoedzaam om te gaan met besluiten die leiden tot meerjarige structurele lasten waar nog geen reële dekking tegenover staat.” Juist de komende jaren staan er miljoeneninvesteringen gepland in de ABG-organisatie en ons eigen gemeentehuis. Tijd om pas op de plaats te maken, vinden wij.

Sinds 2011 organiseert zij mede carnavalsfestiviteiten en de winterwandeling.

Geacht college, collega-raadsleden en inwoners van onze gemeente, Financiën We kunnen wel stellen dat onze (meerjaren)begroting onder druk staat. We sluiten hopelijk een periode van ongekend hoge infl

daar destijds wel voorwaarden aan gesteld, omdat wij ons zorgen maakten om