Dan de financiële gevolgen. Ook dat is in het belang van de kinderen, van alle kinderen in de gemeente Wierden. Ooit ben ik streng toegesproken door een burgemeester dat ik geen raadslid ben voor Enter, maar voor heel Wierden. Natuurlijk draag ik Enter een heel warm hart toe. Toch kan ik niet anders dan hier te zeggen dat we allemaal, ook aan kinderen die in een school zitten die toe is aan nieuwbouw of een grote renovatie: met dit plan is de koek op. Wie weet kunnen we niet verder sparen voor andere scholen. Want dit college lijkt geen oog te hebben voor de financiële gevolgen.
De jaarlijkse lasten stijgen veel: door een nieuwe sporthal, een middelbare school in Wierden en als klap op de vuurpijl deze school. De verwachting is dat we vanaf 2026 veel minder geld krijgen, ook al lijkt het dat er misschien wat ruimte komt. Maar niets staat vast.
Waarom geen onderzoek naar alternatief plan?
Er is voorgesteld om in het eigen huishoudboekje van de gemeente te kijken. Aan de batenkant (opbrengsten) is al eerder een meerderjarige OZB-verhoging genoemd. Over de kostenkant zijn nog geen ideeën. Kortom: als een huishouden minder inkomsten krijgt en veel meer kosten eindig je al snel bij de Stadsbank (voor hulp bij geldproblemen) als je niets doet. En wie doet dat bewust?
Als raad moeten we wijzer zijn. Een college van burgemeester en wethouders moet verantwoordelijke besluiten nemen. Samen met SGP, ChristenUnie en VVD hebben wij in 2023 aangedrongen op een plan B. Na enig aarzelen hebben wij samen de handschoen opgepakt en zelf een alternatief plan kort laten uitwerken. Het plan heeft als doel om geld te besparen zonder het gevolgen heeft voor de kwaliteit van onderwijs. Waarom willen alle partijen dit niet onderzoeken?
Helaas hebben CDA Wierden-Enter en Nieuw Enter Wierden voor dit plan gestemd. De meerderheid beslist. Het is jammer dat dit besluit is genomen, ondanks de vele protesten uit Enter.