Hieronder de inbreng van de VVD betreffende beleidskaders 2019 gemeenschappelijke regelingen
Ze komen ieder jaar terug… de gemeenschappelijke regelingen. En niet alleen dat hebben ze met elkaar gemeen. We zijn een kleine gemeente en we hebben heel weinig in de pap te brokkelen. Dat wil niet zeggen dat we niet kritisch moeten kijken naar wat er hier gepresenteerd wordt.
Inmiddels zijn er door een collega fractie vragen gesteld en beantwoord betreffende veiligheidsregio. En de antwoorden stelden ons gerust. De kwaliteit van de veiligheid mag niet achteruit gaan en ondanks een verhoging nu qua kosten blijven we gaan voor de bezuiniging en betalen we in onze regio relatief al weinig hiervoor. Belangrijk is dat de aandacht voor veiligheid niet verzwakt. Ook niet omdat we in een veilige regio wonen.
Nu kunnen we ingaan op alle overige regelingen, maar het college heeft duidelijk omschreven waar de aandachtspunten liggen en daarin kunnen we ons vinden. We zullen dus gaan instemmen.
Wel nog een vraag: vorig jaar was er bij dit agendapunt ook een stuk van Agrifood Capitol en daar was de VVD nu juist het meest kritisch over. Waarom is er nu geen stuk van Agrifood Capital? We hebben vorig jaar de wethouder gevraagd wat ze ging doen om Agrifood Capital aan te sturen op resultaat. We zouden nu, een jaar later, aan de wethouder willen vragen: wat heeft u het afgelopen jaar gedaan om Agrifood Capital aan te sturen op resultaat? En wat is het resultaat? En bij de beantwoording vragen we om resultaten en niet om plannen en het uitvoeren van plannen, maar de resultaten van die reeds uitgevoerde plannen en wat uw toegevoegde waarde daarbij was? Een voorbeeld: vorig jaar bleek nog 67% op van de 5 ton die ze vragen op te gaan aan personele kosten. Is daar nu resultaat geboekt en is dat een lager percentage bijvoorbeeld? We mogen ervanuit gaan dat u nog meer voorbeelden kunt noemen. We zijn tenslotte inmiddels een jaar verder.
