Poliflw

Na een korte onderbreking (vanwege privé omstandigheden) is vanavond Gert Methorst opnieuw benoemd tot fractievertegenwoordiger van WijApeldoorn. Gert gaat niet alleen fractiewerk doen, hij gaat ook een mooi en nieuw initiatief oppakken. Daarover binnenkort meer! Schrijf je in voor onze nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Wil je nu meer weten over Gert, klik dan door naar onze internetsite: Gert Methorst.

Gert, namens de gehele fractie van harte gefeliciteerd en veel succes!

Omdat raadswerk veel meer is dan vergaderen in het stadhuis legt de fractie van WijApeldoorn met grote regelmaat werkbezoeken af bij Apeldoornse verenigingen en instellingen.

Deze keer toog de fractie op een koude vrijdagmiddag naar het ‘Wewelergebouw’ aan de Kayersdijk waar de VAMES (Vereniging Apeldoornse Modelspoorders en Spoorvrienden) zijn clubruimte heeft. Daar wordt gebouwd aan clubbanen en gepraat ‘over spoorse ontwikkelingen’. En af en toe is er een voordracht over een (model)spoorthema. Op de middag dat WijApeldoorn bij VAMES was werd er door een grote groep enthousiastelingen hard gewerkt aan spoorbanen en aan locomotieven. De verschillende ‘spoorgroepen’ bouwen bestaande situaties na. Zo zijn onder andere het station Nordhalben, Merzebach en een Amerikaanse modulebaan te bewonderen. Kunstzinnig vakwerk waar naast gedrevenheid vooral ook technische kennis vereist is.

VAMES bestaat 35 jaar. De club is naarstig op zoek naar een nieuw verblijf omdat de huur van de ruimte in het ‘Wewelergebouw’ per 1 januari aanstaande is opgezegd. Alle tips zijn welkom aan info@vames.nl.

Foto’s: Andrea Ooms

In de serie van dorps- en wijk-Ontmoetingen in Apeldoorn heeft de gemeenteraad donderdag 7 december 2023 een bezoek gebracht aan Wenum-Wiesel. Het recente 100-jarig bestaan van de buurtvereniging WWNNA was een mooie aanleiding.

De Ontmoeting vond plaats in de historische omgeving van de oude watermolen, waar een substantieel aantal inwoners aanwezig was.

Een centraal onderwerp was de verkoop van de watermolen, een besluit dat reeds in 2012 werd genomen en dat in 2024 plaats zal vinden. Ondanks meerdere inspanningen om het behoud ervan te waarborgen, zijn deze in de afgelopen jaren helaas gestrand.

Verder stond de bijeenkomst in het teken van verkeersveiligheid, waarbij de problematiek van snelrijden binnen de kern en sluiproutes ter sprake kwam. Opmerkelijk was het zelfkritische bewustzijn van dorpsbewoners over deze kwestie.

Positieve ontwikkelingen werden eveneens belicht, met name binnen diverse verenigingen, de dorpsraad en belangenverenigingen. Een nieuwe dynamiek stimuleert constructief overleg over toekomstige ontwikkelingen. De presentatie over natuur en het concept van een dorpslandschap bleek inspirerend en wordt overwogen voor opname in toekomstige planvorming.

Al met al was de bijeenkomst een constructieve uitwisseling met een zeer betrokken dorp, waarin zowel zorgen als positieve ontwikkelingen werden besproken.

Foto: Andrea Ooms

Het was een gezellige nieuwjaarsborrel van de fractie van WijApeldoorn! Op vrijdag 12 januari konden we tijdens de gesprekken met vrienden en fans van WijApeldoorn en politieke collega’s onze belofte voor 2024 verder toelichten. Want ook in 2024 zetten wij ons in voor eerlijkheid, rechtvaardigheid en verdraagzaamheid in onze gemeente. Want iedere inwoner is uniek; iedereen hoort erbij. Dat is onze wens en belofte voor het komende jaar.

De speech van Lilian kun je hier teruglezen.

Iedereen die aanwezig was: bedankt!

Kun je als college zomaar plannen veranderen die afgesproken waren? En wat moet je als gemeenteraad doen als blijkt dat het college van de gemeente Apeldoorn dingen voor je verzwijgt? Dat was de aanleiding voor het spoeddebat in de raad van gisteravond.

In De Stentor van 9 januari 2024 staat een artikel met de titel: “Apeldoorn wil 500 woningen in plaats van nieuwe natuur bij A1 (tegen advies van ambtenaren in).” Dit krantenartikel riep bij WijApeldoorn en vele andere oppositiepartijen vragen op. Hoe kan het zijn dat de krant schrijft over iets waar het college de raad niet eens over heeft ingelicht? En wat is er nu aan de hand? De krant wist blijkbaar meer dan de raad!

Samen met de gehele oppositie is door WijApeldoorn op dinsdag 9 januari 2024 gevraagd om een spoeddebat. Daarnaast werd geëist dat de gemeente alle relevante stukken met de raad deelde. De raad is het hoogste orgaan binnen de gemeente en het college hoort uit te voeren wat gevraagd is. Gedurende het debat werd duidelijk dat de niet verstrekte informatie zelfs van invloed was geweest op het plan “Host City” (Beekbergsebroek). Ook rond de stemming over Beekbergsebroek moesten pal voor de behandeling in de raad nog politieke gevoeligheden worden gladgestreken. Als het waar is dat er toen informatie is achtergehouden, dan is dat een grote politieke zonde.

Gedurende de vergadering werd het er niet beter op. De wethouder moest er door de burgemeester aan herinnerd worden dat een inhoudelijke reactie over het verschuiven van de groene mal niet voldoende was. Hij moest ook uitleggen waarom het college hier al meer dan drie maanden heimelijk mee bezig was en waarom zelfs na het collegebesluit er niet voldaan is aan de wettelijke informatieplicht. De wethouder kon hier tijdens het spoeddebat geen duidelijk antwoord op geven en een excuus of sorry werd niet uitgesproken.

Reden voor de oppositiepartijen om een motie van treurnis in te dienen die het met 18 tegen 20 stemmen niet haalde, maar wat wel een duidelijk signaal af gaf aan het college. Er is een streep in het zand getrokken: tot hier en niet verder. Een college kan niet zomaar besluiten om een raadsbesluit te wijzigen en dat vervolgens voor de raad geheim te houden. Zelfs al haalde de motie het net niet, de donkergele kaart is uitgedeeld.

Dit betekent niet dat de kwestie volledig is opgehelderd. Het laat zien dat er binnen de raad verdeeldheid bestaat over de aanpak van het college, wat mogelijk kan leiden tot verdere politieke discussies en ontwikkelingen. Zolang de collegepartijen met hun ene stem meerderheid in de raad elkaar krampachtig en angstvallig blijven vasthouden zullen er besluiten worden genomen waar veel op af te dingen valt. Dualisme draagt bij aan een betere en zorgvuldigere besluitvorming.

Op 1 januari zeggen we: “De beste wensen voor het nieuwe jaar.”, maar wat zijn ‘de beste wensen?’ WijApeldoorn doet u in plaats daarvan een belofte: Ook in 2024 zetten wij ons in voor eerlijkheid, rechtvaardigheid en verdraagzaamheid in onze gemeente. Want iedere inwoner is uniek; iedereen hoort erbij. Dat is onze wens en belofte voor het komende jaar!

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.

Apeldoorn verdient een krachtige en verenigde lokale omroep. Als de 11e stad van Nederland, is het teleurstellend dat onze lokale mediakanalen meer bezig lijken te zijn met onderlinge conflicten, dan met het dienen van onze gemeenschap. Deze strijd leidt af van het werkelijke doel: het bieden van kwaliteitsvolle, informatieve en boeiende lokale inhoud die de veelzijdigheid van Apeldoorn weerspiegelt. Het is hoog tijd dat we dit doorbreken en een nieuwe koers varen richting samenwerking en constructieve dialoog, voor een lokale omroep waar we trots op kunnen zijn.

Twee jaar geleden moest de raad op de valreep nog een besluit nemen over de toekomst van de lokale omroep in Apeldoorn. In januari 2022 moest de nieuwe licentie gegeven worden en er was weer haast bij. Het collegevoorstel was duidelijk: men zag RTV Apeldoorn niet zitten. De nieuwe partij Samen1 had veel goede plannen die met veel enthousiasme werden gepresenteerd. Het eerste jaar werd echter gekenmerkt door achterhoede gevechten die in niemands belang waren.

Afgelopen donderdag mocht de raad wederom in gesprek gaan over de lokale omroep. Behalve het jaarverslag van Samen1, stond ook de verandering van de Lokale Omroepen in 2026 op het programma (zie De lokale omroep vernieuwt). Belangrijk is ook een dat de lokale publieke omroepen vanaf 2026 niet meer uit het Gemeentefonds worden betaald. In Nederland komen er 80 lokale omroepen die een regio bedienen en de invloed van de lokale politiek neemt hiermee ook af. Op een of andere wijze moeten alle bestaande lokale omroepen samenwerken in dit nieuwe stelsel. En als er een ding duidelijk was donderdag… de loopgraven tussen onze lokale omroepen zijn diep en voorzien van hoge wallen en een wapenstilstand lijkt nog niet in het verschiet.

Of het nu Samen1, RTV Apeldoorn of RTV stedendriehoek is, het zijn groepen enthousiaste vrijwilligers die graag iets moois neerzetten. We hebben als politiek behoorlijk veel wensen en daar staat weinig tegenover. Voor een bedrag waar de NPO nog niet eens een uur TV voor maakt, moet de lokale omroep een jaar lang TV, Radio en social media content produceren. Het is heel makkelijk om te schrijven wat alle huidige groepjes fout doen en gedaan hebben, maar daarmee verandert er niets voor de toekomst. Een eerdere mediation poging vanuit de raad kwam vanwege alle belangen niet goed van de grond. Daarom vroegen de partijen donderdag ook of de Wethouder hier een rol in wilde spelen. Willen we ook vanaf 2026 een Lokaal Toereikend Media‐Aanbod (LTMA) hebben, dan moeten we de schaarse (enthousiaste) vrijwilligerscapaciteit niet verloren laten gaan aan onderlinge ruzie, maar in gaan zetten aan het samen optrekken, kennis en ervaring gaan delen.

WijApeldoorn wil kijken naar de lokale omroep van de toekomst. Onze voorkeur gaat naar een NPO constructie waarbij er één beheerder is van de radio en TV frequentie. En dat omroepstichtingen – zoals RTV Apeldoorn, Samen1, RTV stedendriehoek en wellicht ook de kerkomroep etcetera – hun programma’s kunnen aanbieden. Een soort Open Kanaal, waar geen van de partijen – die nu als kemphanen tegenover elkaar staan – het alleenrecht heeft of de baas over is. Een stichting die in onze regio de media kanalen beheert en die alle programmaleveranciers een plaats geeft op de kanalen zodat er een krachtig en divers aanbod aanwezig is.

In een tijd waarin lokale media steeds belangrijker worden, is het essentieel dat we de kracht van samenwerking te omarmen. WijApeldoorn gelooft in het concept van een Open Kanaal als een veelbelovende weg voorwaarts, waarbij diversiteit in inhoud en onafhankelijkheid van omroepen hand in hand gaan. Het is tijd om de strijdbijl te begraven en ons te verenigen in onze gezamenlijke missie: het verzekeren van een lokaal toereikend media-aanbod dat de gemeenschap van Apeldoorn verrijkt en verbindt. Laten we hier niet tot 2026 mee wachten: Samen1 kan ook programma’s die door RTV-Apeldoorn of RTV stedendriehoek gemaakt worden op haar kanaal uitzenden. Waarom gaan we dat niet doen?

Vanavond is er een vervolg op de PMA van 16 november 2023 en bespreking raadsagenda van 23 november jl. Er is nog een aantal vragen van fracties niet of onvoldoende beantwoord. Daarom nu een vervolg. Als besloten wordt dat dit onderwerp besluitrijp is, dan komt dit onderwerp in de extra ingelaste raadsvergadering van donderdag 30 november op de agenda.

WijApeldoorn hoopt dat er tijdens de PMA van vanavond meer duidelijkheid komt over de verschillende risico’s die er zijn. Zoals financiële risico’s en het inzetten van ambtelijke capaciteit: want wat laten we vallen als er capaciteit voor dit project ingezet wordt?

Daarnaast vrezen wij verrommeling van het gebied. Wij gingen immers voor een woonwijk erbij (WijLand) op basis van een integrale visie voor het hele gebied, inclusief voorzieningen en een goede verkeersontsluiting.

Onze stemverklaring tijdens de extra raadsvergadering van 30 november 2023:

“Dank u voorzitter.

Laten we beginnen te zeggen dat het de afgelopen tijd, het afgelopen jaar, een boeiend proces is geweest. Een deel van het dossier heb ik uitgeprint en meegenomen. Heel ouderwets, maar dan kan ik er door heen gaan en strepen om er achter te komen dat er heel veel dingen zijn die we een jaar geleden al hebben afgesproken. We zijn nu een jaar verder en hebben we nog steeds heel veel vragen.

Maar in eerste instantie toch onze complimenten voor de manier waarop de procedure op het laatste moment gevoerd is. En het feit dat we in staat waren op zo korte termijn te handelen en alsnog een PMA en ook besluitvorming in de raad toe te voegen.

En dat laatste is voor ons als fractie redelijk doorslaggevend geweest. Wij hebben tot in den treure gepraat over deze ontwikkeling en hebben daar echt de nodige vragen bij. Maar uiteindelijk kom je bij de vraag: laten we die 9,6 miljoen euro liggen of kiezen we voor een richting die uiteindelijk de woningbouw in dat gebied, met ook nog eens betaalbare woningbouw, vlot trekt? En dan is de balans toch naar het laatste doorgeslagen. Dus wij zullen na alle discussies die we hier zelf ook over gevoerd hebben vóór deze ontwikkeling stemmen.”

foto: google

De Maag Lever Darm Stichting en de HogeNood-app maken iedere jaar op Wereld Toilet Dag een overzicht van toiletvriendelijke gemeenten: overzicht. In het overzicht staat welke gemeente de beste openbare toiletvoorzieningen heeft.