Nieuws van Progressief Beek inzichtelijk

7 documenten

Hoofdpijn dossier BMV Spaubeek

Progressief Beek Progressief Beek Beek 18-05-2023 20:52

In de bewonerskrant van Progressief Beek staat een kritisch artikel over de BMV in Spaubeek. In de afgelopen jaren hebben enkele enthousiaste mensen uit Spaubeek veel tijd en energie gestoken om dit mooie project voor de gemeenschap van Spaubeek te realiseren. Na de realisatie van de BMV hebben deze mensen zich ingezet om als bestuur inzicht te krijgen in de inkomsten en uitgaven. Het bestuur heeft meerdere keren kritische vragen gesteld aan de gemeente waarop onvoldoende respons op kwam. De gemeente heeft uiteindelijk aan het bestuur aangegeven niet meer te willen samenwerken, waarna het bestuur haar activiteiten heeft beëindigd.

Het artikel in de bewonerskrant refereert hieraan waarin wordt verwezen “dat het bestuur de laan is uitgestuurd”. Progressief Beek betreurt dat de vrijwilligers vanuit de gemeenschap van Spaubeek op deze wijze buitenspel zijn gezet door de gemeente. In de eerstvolgende raadsvergadering op 15 juni aanstaande zal de exploitatie begroting van de BMV Spaubeek op de agenda staan, waarin wij de hele gang van zaken rondom dit dossier aan de orde zullen stellen.

Voor de zoveelste keer vragen naar ...

Progressief Beek Progressief Beek Beek 14-05-2019 15:51

Voor de zoveelste keer vragen naar de Schimmerterweg, een zeer gevaarlijke weg voor fietsers en wandelaars. Waar de herinrichtingsplannen al dateren van 2016 kunnen we tot 2021 wachten op daadwerkelijke realisatie. Wederom kunnen we het doen met een opgeschoven deadline. In de tussentijd alleen achter de schermen gewerkt en blijft de onveilige situatie voortduren. De Limburger verwoordt het zo: 'Naast gebiedsontwikkeling is de voornaamste reden voor de reconstructie van de Schimmerterweg de verkeersveiligheid. De ANWB nam de weg in 2016 op in een rij van meest gevaarlijke wegen in Zuid-Limburg. Vooral het ontbreken van een fietsstrook vond de ANWB onverantwoord. Veel (langzaam) landbouwverkeer en fietsers maken gebruik van de verbindingsweg tussen diverse kernen, waarop 80 kilometer gereden mag worden. Een maximum snelheid van 60 kilometer per uur leek de ANWB veel meer voor de hand te liggen. Oppositiepartij Progressief Beek heeft het college gevraagd of het mogelijk is de snelheid alvast te verlagen naar 60 kilometer per uur. In een commissievergadering op 6 mei zegde wethouder Hub Schoenmakers toe de snelheid op de weg te meten om te bezien of dat een mogelijkheid is.'

Progressief Beek stelt vragen over ...

Progressief Beek Progressief Beek Beek 07-03-2019 15:37

Progressief Beek stelt vragen over asfaltvlakte Aviation Valley In augustus 2018 heeft de eigenaar van enkele percelen op bedrijventerrein Aviation Valley (Leeyen Vastgoed) deze volgestort met asfalt afkomstig van de oude verharding van de A73 nabij Roermond. Destijds werd er naar vragen in commissie duidelijk dat dit toegestaan is als ‘voorbereidende bouwmaatregel’ als een soort fundering voor bebouwing, dan wel het bouwrijp maken en houden van de percelen. Tevens werd er bekend dat deze storting geen verharding betrof gezien de doorlatende functie van het asfaltgranulaat en dat er de invloed op het milieu binnen de toleranties bleef.. Navraag leert ons dat het storten van materiaal als ‘voorbereidende bouwmaatregel’ slechts tijdelijk is toegestaan. Volgens de RUD Zuid-Limburg betreft deze tijdelijkheid 6 maanden, waarna het asfaltgranulaat aangemerkt wordt als afval en verwijderd dient te worden. ‘Wij vragen ons af hoe het zit met de voortgang van de bouw van eventuele bedrijfsloodsen op de percelen, welke ons als gemeenteraad al meermaals is beloofd. Er wordt geschermd met een bouwverplichting voor de eigenaar maar vooralsnog lijkt er weinig te gebeuren. Voor wat betreft de verharding hopen we dat er handhavend wordt opgetreden, het storten van asfalt heeft geen enkel resultaat opgeleverd als het gaat om het aantrekken van kopers.' Inmiddels zijn we een paar dagen verder, en hebben we sneller dan verwacht antwoord mogen vernemen. Zoals u in het artikel kunt lezen is er een tijdelijke vergunning verleend voor het gebruik van de terreinen als parkeerplaats voor het zomerseizoen. Deze zal een jaar gelden. Wat betreft de bouwplannen op die locatie is het nog even wachten op de directe beantwoording van onze vragen. We houden u op de hoogte.

Een vergadering die bijna tot in de ...

Progressief Beek Progressief Beek Beek 11-11-2018 13:40

Een vergadering die bijna tot in de nacht duurde, dat was de begrotingsvergadering van afgelopen donderdag. Charles Willems vat zeven uur vergaderen samen in vijf minuutjes, kijken dus! Gelukkig was het een vergadering met resultaat, het minimabeleid blijft gehandhaafd voor de doelgroep die op 120% van het minimuminkomen zit. Eerder was voorgesteld om net als de gemeente Sittard-Geleen deze groep te verkleinen en 110% van het minimuminkomen de bovengrens te maken. Dankzij ons amendement werd deze a-sociale maatregel geschrapt! 💪 Onze motie om metingen rondom MAA haalde het niet. De toezegging van de Provincie om hier ook een rol in te spelen haalde de kastanjes uit het vuur en bood een raadsmeerderheid de gelegenheid om zich wederom niet uit te spreken in dit dossier. 🙁 https://youtu.be/kTJbAIPJT9c

De afgelopen weken worden wij bijna ...

Progressief Beek Progressief Beek Beek 31-10-2018 15:30

De afgelopen weken worden wij bijna dagelijks overspoeld met berichtgeving rondom Maastricht Aachen Airport (MAA) rondom overlast en plannen tot uitbreiding en intensivering van het vliegverkeer. Op 10 oktober hebben de raads- en commissieleden van Beek kennis kunnen nemen van de eerste resultaten uit het provinciaal inpassingsplan MAA inzake het proefdraaien op het vliegveld en de nadelige gevolgen hiervan voor de gemeente Beek. Al met al genoeg aanleiding om dit thema op de politieke agenda te zetten voor de Raad. Helaas weigert de coalitie om in de raad te bespreken. De burgers van Beek ervaren dagelijks in meer en mindere mate de toegenomen intensiteit en overlast van het vliegveld. Wij doen de burgers tekort door hier niet inde Raad het debat over te voeren. De raad van Beek zou een sterk en duidelijk signaal kunnen afgeven aan de provincie om de wensen en bezorgdheid van de burgers kenbaar te maken en hier aandacht voor te vragen. In plaats daarvan kijkt de coalitie de andere kant op en wacht af tot de resultaten van het provinciaal inpassingsplan MAA bekend zijn en de toename van de overlast voor de Beekse burger een feit is. Dat er plots gepleit wordt voor een ’schadefonds’ lijkt op beweging, maar of dit een vervolg krijgt is nog maar de vraag. Geen wonder dat de afstand tussen burger en politiek toeneemt. Een gemiste kans...

Zo maken we Beek duurzaam! Zonder ...

Progressief Beek Progressief Beek Beek 29-10-2018 11:12

Zo maken we Beek duurzaam! Zonder deze post had u ze niet ontdekt, maar ondertussen doen de panelen wel hun werk. Slim ruimtegebruik verdient wat ons betreft de voorkeur boven grote zonneinstallaties in het zicht. Hoeveel wekt uw dak op? Laat het horen in de comments.

De 2e BERAP laat een tekort zien van ...

Progressief Beek Progressief Beek Beek 10-10-2018 14:01

De 2e BERAP laat een tekort zien van 1,7 miljoen euro. 1,7 miljoen euro een immens tekort. En is het einde in zicht? In april heeft PB al aangegeven dat de burgers na afloop van de verkiezingen wakker zijn geworden met een kater. Helaas wil die kater niet weggaan. In voorgaande jaren was de financiële rekening van onze gemeente voorspelbaar en gemakkelijker te begroten. Nu na 2015 met de decentralisaties als extra taak erbij is dit achterhaald. De complexiteit is toegenomen in een steeds sneller veranderende omgeving. Net zoals in het bedrijfsleven zijn management skills en bestuur vaardigheden nodig om de organisatie op koers te houden, kansen te zien en financiën op orde te hebben en te houden. En op dit laatste punt maken wij ons grote zorgen. PB heeft 10 jaar lang samen met BBB-NDB een solide financieel beleid gevoerd. Vanaf 2016 hebben wij signalen afgegeven dat er grote financiële risico’s rusten op het sociale domein. Inmiddels zijn de tekorten daar, de reserves raken op en heeft het college geen idee hoe dit probleem opgepakt moet worden. Daarnaast is het nieuwe college uitgebreid, met name op het beleidsterrein bedrijfsvoering. Nu worden wij net zoals in 2017 geconfronteerd met 0,8 miljoen euro aan kosten m.b.t. inhuur. In 2 jaar besteed deze gemeente voor meer dan 1,5 miljoen euro aan externe inhuur. Hoe je het ook uitlegt, een waanzinnig bedrag. Uit de beantwoording van de vele vragen hierover door ondermeer PB wordt de achtergrond van de overschrijding verhelderd. Echter een visie of maatregelen om het probleem bij de kern aan te pakken ontbreekt hierin. Het huidige college heeft in april de opdracht aanvaard om de gemeente Beek te besturen. verwachten een krachtig en daadkrachtig bestuur die in staat is om de problemen en uitdagingen aan te pakken. Dat verwachten wij niet alleen, maar ook de burgers van Beek die nu opgezadeld worden met deze financiële kater. Het college moet maar eerst zelf orde op zaken te stellen alvorens de rekening in de vorm van belastingverhogingen en bezuinigingen eenzijdig bij de burger te leggen. De financiële situatie van de gemeente Beek is zorgwekkend. Niet alleen stevent de gemeente dit jaar af op een behoorlijke financiële strop, maar ook de vooruitzichten voor de komende jaren zijn niet hoopvol. In Venlo en Sittard-Geleen zijn de gevolgen van jarenlang wegkijken en vooruitschuiven pijnlijk zichtbaar geworden. Keiharde maatregelen zijn noodzakelijk om de financiën daar weer op de rit te krijgen. Zover willen wij het toch niet laten komen hier in Beek? Als het motto van dit college luidt “veur Baek” dan had dit college al veel eerder moeten ingrijpen. Nu zijn alle hens aan dek om het tij te keren! Eric Heitzer Raadslid Progressief Beek

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.