Poliflw

Op zaterag 11 november is er een regionale actie geweest in het kader van de verkieingscampagne.

Samen met de afdelingen Nissewaard, Rotterdam, Capelle aan den IJssel en Dordrecht hebben we deelgenomen aan de wekelijkse demonstractie bij Chemours tegen het gif wat via lucht, land en water ook in onze directe omgeving beland.

Naderhand zijn we nog in in Zwijndrecht en Papendrecht wezen flyeren.

Met deze regionale verkiezingscampagne acties hopen we met de verkiezingen meer zichtbaar te zijn voor het publiek omdat we met een grotere groep vrijwiliigers zijn. Op die mnier willen we meer aandacht voor de SP vragen,, om uiteindelijk meer mensen naar de stembus te trekken op 22 november a.s.

Foto: SP

Het Nationaal Zorgfonds steunde op 12 juni de actievoerders bij het hoofdkantoor van Zilveren Kruis Achmea in Leiden. Zij willen dat de afbraak van de ziekenhuizen wordt teruggedraaid en dat er een Nationaal Zorgfonds komt. Uit de antwoorden van de woordvoerder van de verzekeraar tijdens de actie werd al duidelijk: Zilveren Kruis Achmea gaat de afbraak niet stoppen. Een Nationaal Zorgfonds zien ze ook niet zitten.

Een aantal mensen vertelde indrukwekkende verhalen over hoe dit zorgstelsel hen direct raakt. Een vader wiens dochter elk moment kon bevallen, terwijl de verloskunde afdeling van het ziekenhuis net was gesloten. Mensen die zich zorgen maken over het verdwijnen van de spoedeisende hulp dichtbij.

Het is tijd dat er een Nationaal Zorgfonds komt, zodat deze afbraak stopt. Op 22 juni is er een debat in de Tweede Kamer over de ziekenhuizen. De actievoerders roepen samen met de SP op om daar naartoe te komen. Als je daar ook bij wilt zijn, dan kun je je via onderstaande link inschrijven. Dat is belangrijk, want samen laten we zien dat een Nationaal Zorgfonds harder nodig is dan ooit. __________________ Links:    Inschrijven voor op 22 juni: https://doemee.sp.nl/ziekenhuisactie Het Nationaal Zorgfonds: https://nationaalzorgfonds.nl/   Lokaal, zie ook https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2020/04/zorg-rood-in-actie-in-c... en https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2021/10/tandartskosten

Wat doen het Capelse gemeentebestuur en -raad met de vernietigende bevindingen van het Rekenkamerrapport van hierboven? Naast zich neer leggen, zo bleek uit de Raadsvergadering van 5 juni (2.a). Waarmee - dit keer willens en wetens - de grote woningnood aan betaalbaarste huisvesting in Capelle aan den IJssel in plaats van opgelost, nog erger worden zal dan die nu al is.

Rob Nieuwveld praatte 3 juni op Radio Capelle (1) over het Rekenkamerrapport met de raadsleden Jolanda den Engelsman van het CDA en Willem Vlot van de SP in aanloop naar de Raadsvergadering van 5 juni. De Rekenkamer stelt dat uit de inkomenstoets blijkt, dat er behoefte is bij 48% van de Capelse bevolking aan sociale (huur)woningen. De Provincie stelt dat minimaal 30% van de nieuwbouwprojecten sociale woningbouw moet zijn. Gemeente Capelle voldoet zelfs aan dit minimale niet. Laat staan aan de daadwerkelijke behoefte. De cijfers over de woningvoorraad in onze gemeente zijn bovendien verre van actueel, namelijk van 2018. En het is nog maar zeer de vraag, in hoeverre 't binnen 4 weken nu opeens wèl lukken zou om als Raad én als inwoners, alsnog betrouwbare informatie hierover te krijgen. Mede gezien de beeldvorming vanuit de gemeente en haar bestuur zoals spreekt uit zoiets als Hovensloop en Florabuurt, is 't de vraag of bouwen naar behoefte ooit hun bedoeling geweest is. Ook al zou er enige bijstelling volgen, dat kan nooit het enorme gat dichten tussen voorraad en behoefte dat vanaf 2018 enkel steeds groter groeide, als gevolg ván deze houding. Hoe pijnlijk niet, legt het rekenkamerrapport bloot wat dit betekent voor zo vele Capelse 'te duur scheefwoners' en woningzoekenden. Op grond van desinformatie! Voorgaande Colleges (Burgemeester & Wethouders) hielden bij alle plannen steeds stug vol dat het aantal sociale (huur)woningen (ruim) voldoende was. Maar cijfers ho maar. En dat terwijl nu blijkt: het was absoluut níet voldoende. Zowel Raad als inwoners zijn dus ronduit misleid. Alle reden tot het indienen van een motie van treurnis op de raadsvergadering van 5 juni (2.b).

Tijdens deze raadsvergadering hielden haast alle andere fracties de gedachtengang aan zoals verwoord tijdens de radio-uitzending door mevrouw den Engelsman: het Plan van aanpak afwachten en de daaruit volgende aanpassingen van de Woonvisie. Door de Raad te beslissen na het zomerreces of het Plan van aanpak goed is en zo niet, om dan de aangepaste Woonvisie af te keuren. Zoals Rob Nieuwveld opmerkte: 't is maar net hoe serieus je (als Raad) zo'n rekenkamerrapport neemt. Want hoezo zou nu opeens wèl kunnen wat al jaren onmogelijk bleek, hoezo zou het hele College nu opeens wèl haar houding herzien en andere prioriteiten gaan stellen? En inderdaad: de meeste Raadsleden hielden 't op hooguit het minimaalste om nog net aan alsnog provinciale goedkeuring te gaan voldoen via enkel op Rivium wat aan te passen. Wethouder Geissler wilde zelfs dat niet, óm maar niet de plannen te hoeven overdoen. Oftewel: zowel deze wethouder als een grote Raadsmeerderheid wíllen de enorme woningnood in stand houden door volslagen voorbij te blijven gaan aan de Capelse woningbehoeftes. De motie van treurnis werd dan ook door het leeuwendeel van de gemeenteraad verworpen.

Het volgende punt op de raadsagenda was verlenging van de Rotterdamwet, een discriminerend onding dat niet eens effectief is. Dat kán ook niet, want hét probleem waar dit een oplossing voor pretendeert zijn, dat is de enorme woningnood. En dat is precies waar een flinke Raadsmeerderheid niks aan oplossen wíl. Herverdeling van de helft te weinig aan de betaalbaarste woningen, dat blíjft immers de helft te weinig. De SP-fractie was -terecht!- een van de bar weinige tegen-stemmers. Waarmee SP zo ongeveer de enige fractie blijkt te zijn die principieel wél opkomt voor de feitelijke Capelse woningbehoefte. ________________ Links: 1. Radio Capelle, uitzending 3 juni 2023: http://radiocapelle.nl/podcasts/6044-het-woonbeleid-in-capelle-vanaf-201... met de uitzending zelf op http://radiocapelle.nl/_podcasts/6044.mp3 2.a De Raadsvergadering van 5 juni: https://capelleaandenijssel.raadsinformatie.nl/vergadering/1045271/Gemee... 2.b de tekst van de SP-motie:  https://capelleaandenijssel.raadsinformatie.nl/document/12831672/1/20230...

Het rapport van de Rotterdamse Rekenkamer over het Capelse woonbeleid is op 12 mei* eindelijk uitgekomen (1). Het is ronduit vernietigend over dit woonbeleid. Ook blijkt uit het nieuwsbericht hierover van deze Rekenkamer (2): de Provincie stemt NIET in met de Florabuurt-, Fascinatio- en Riviumplannen.

De bevindingen van dit rapport gaan met name over de ondeugdelijkheid van de gemeentelijke 'instrumenten' om te bouwen naar behoefte (inkomensklassen). Zo is -onder andere- het aantal mensen met lage inkomens in Capelle toegenomen, terwijl de sociale woningvoorraad juist afnam (als gevolg van dit ondeugdelijke woonbeleid). De gemeenteraad is hier bovendien ondeugdelijk over geïnformeerd geweest. Daarom zouden de plannen voor Florabuurt, Fascinatio en Rivium opnieuw door de Raad moeten, dit keer wél op basis van actuele betrouwbare info. Uit eerder in deze nieuwsbrief en op onze site gepubliceerde analyses (3), bleek precies hetzelfde als waar nu de Rekenkamer mee komt. Wat stelselmatig in de gemeentelijke prullenbak is beland, straal genegeerd en zelfs bar onheus weggezet. Een wantoestand vooral sinds 2019, het eerste jaar van de anti-Hovensloop-acties. En nu geven de Rotterdamse Rekenkamer en de niet-instemming van de Provincie ons ronduit gelijk. Maar o, hoeveel liever niet ware Capelle dit wan-woonbeleid bespaard gebleven, met alle ellende die dát heeft aangericht.

*) Uit de update van het nieuwsbericht van de rekenkamer (1) blijkt: het rapport kwam uit op 12 mei 2023 en is in de Capelse gemeenteraad besproken op 23 mei (onder toevoeging van geluidsopname met tekstdia's). De strekking van het nieuwsbericht is echter niet veranderd. ______________ Links: 1. het nieuwsbericht van de Rekenkamer: https://rekenkamer.rotterdam.nl/onderzoeken/tijden-van-transformatie/ 2. het rapport van de Rekenkamer: https://rekenkamer.rotterdam.nl/wp-content/uploads/2023/05/C.O.21.08-tij... 3. analyses Capelse woonbeleid in https://capelleaandenijssel.sp.nl/dossier/wonen-en-buurten , m.n.: 3.a https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2020/09/thema-avonden-woningbou... 3.b https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2020/09/thema-avonden-woningbou... 3.c https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2020/09/hoven-en-conclusies

“Te veel mensen voelen zich in de steek gelaten door de politiek. Een referendum is een goed middel om mensen zeggenschap te geven en politici te dwingen om beter te luisteren.” (Renske Leijten)

Het gaat niet goed met onze democratie. Politici doen te vaak wat ze zelf willen en niet wat ze beloven. Dat moet anders. Onze democratie moet eerlijker! Elke vier jaar mogen we stemmen voor de Tweede Kamer, maar tussendoor is er niets wat de politiek tegen kan houden om een foute wet aan te nemen. De SP is daarom bezig met een nieuwe wet voor een bindend correctief referendum. Zo kunnen Nederlanders politici terugfluiten, wanneer dit nodig is. Daar hebben we jou bij nodig! Help ons nu mee door je steun uit te spreken op https://doemee.sp.nl/referendum Alleen samen kunnen we ervoor zorgen dat het referendum er gaat komen!

Wat is er mis met die nieuwe pensioenwet? Dat leest u in de scan van de nieuwe SP Pensioenkrant, die als pdf-bijlage aan deze post is toegevoegd. Op p.2 vindt u alle argumenten overzichtelijk samengevat.

Al die privatisering, wat heeft die ons gebracht? Enorme juristerij en bureaucratie, toenemende crises, tig soorten armoede, en zo voort. Louter als gevolg van de heersende kortzichtige beleidskeuze 'geld boven mensen'. En die privatisering staat nu ook onze pensioenen te wachten.

Doordat PvdA en GroenLinks samen met de coalitie 'voor' stemden, is de nieuwe pensioenwet aangenomen door de Tweede Kamer. Alleen de Eerste Kamer kan deze wet nog tegenhouden. Het zijn de Provnciale Staten die de Eerste Kamer kiezen gaan. En die Provinciale Staten kiezen we op 15 maart 2023.

Daarom: keer het tij met uw stem. Niet alleen in onze provincie, maar ook in de Eerste Kamer. Die nieuwe pensioenwet voorop.

Bijlage: 

SP pensioenkrant, 2023 maart

Het Kontakt : IJssel en Lekstreek van 1 februari 2023 wijdde heel p.5 aan de geplande bouw van studentenhuisvesting op Fascinatio. De overeenkomsten met de gemeentelijke gang van zaken betreffende nieuwbouw op het middengebied Florabuurt, zijn verbluffend.

Bij beide plannen is er géén sprake van participatie/inspraak: bewonersbelangen staan op voorhand al op achterstand, omdat ze een hoogst óngelijkwaardige (machts)positie hebben ten opzichte van de belangen van de tandem gemeente & (woon)bedrijven. Samen met (woon)bedrijven -op Florabuurt Havensteder en Pameijer, op Fascinatio 'n projectontwikkelaar- stelde gemeente Capelle een plan op tot nieuwbouw van een absurd aantal woningen, gezien waar deze nieuwbouw gerealiseerd zou moeten worden. Volgt schermen met verlaging van dat aantal als zogenáámde tegemoetkoming aan de omwonenden: het uiteindelijke aantal komt nagenoeg even hoog uit als wat de gemeente oorspronkelijk al van plan was. Of dat überhaupt passen kan qua infrastructuur (parkeren inbegrepen), zal de gemeente een biet zijn. Idem de riskante verstening als gevolg van deze plannen.

In de ruimtelijke onderbouwingen door de gemeente wordt een eenzijdig positief, onjuist en voor de wijk niet representatief beeld gegeven. Inspraakreacties (Florabuurt), petities en polls (Fascinatio) wijzen ook na de geringe aanpassing van de plannen uit dat de overgrote meerderheid van de buurten / wijk het plan absoluut niet wil. Zowel op de Florabuurten als op Fascinatio zijn de bewoners manipulatief geïnformeerd en is de inhoud van de insprekers op raads- en commissievergaderingen stelselmatig genegeerd. Zowel op Fascinatio als op Florabuurt zijn ook nog 'ns de geplande nieuwe woningen (veel) te duur voor de inkomensgroepen die het hardst getroffen worden door de schrijnende woningnood. Zoals al vaker aangetoond op onze site: met toenemend noodgedwongen (veel) te 'duur scheefwonen' tot gevolg, áls 't al lukt om aan onderdak te komen. Op Fascinatio kun je bovendien nu al met zekerheid vraagtekens zetten bij wat je krijgt voor je geld: 'n 1-kamer-woninkje van ongeveer 20 m2 voor minstens € 900,- per maand. Hoezo studentenwoning? Dit past ook nog 'ns helemaal niet in het Capelse Programma Wonen.

Uiteraard heeft de SP tegen deze plannen gestemd. Een raadsmeerderheid deed dat echter niet. Oftewel de zoveelste Capelse herhaling van: de Raad wikt, het College beschikt, en de burger heeft het nakijken.

Dit artikel is een vervolg op: https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2023/02/gelijkwaardigheid-van-inwonerbelangen https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2021/09/fascinatio

Foto: https://kostenomlaag.sp.nl/volksprotest

Natuurlijk kun je ook je steun betuigen door te onderschrijven op https://kostenomlaag.sp.nl/volkspetitie

Tijdens dit protest is tevens de aftrap van de verkiezingscampagne Provinciale Staten. Landelijk bezien, gaat 't daarbij om de door de provincies te kiezen leden van de Eerste Kamer. Deze Kamer is de enige mogelijkheid om het nieuwe pensioenstelsel nog te kunnen tegenhouden. Zie hierover https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2023/02/verkiezing-provinciale-staten-15-maart-2023

'De overheid werkt niet meer voor het welzijn en de voorspoed van de meeste mensen, maar vanuit wantrouwen. En ten behoeve van mensen die al genoeg geld hebben. Een kleine groep mensen met geld en veel belangen heeft de overheid gekaapt met haar neoliberale en kapitalistische visie die al decennialang voorrang geeft aan haar eigen belangen. Hierdoor is de overheid er voor veel mensen niet meer.'

Dit is een citaat uit de inleiding van het SP provinciale verkiezingsprogramma (*, p.4), uit het Capelse leven gegrepen. Sterker nog: onze lokale overheid is er niet enkel 'niet meer voor veel mensen', ze bestrijdt onze inwonerbelangen. Helaas hebben wij hier namelijk de pech, dat de ondemocratische Regio tussen ons en de provincie staat. En ook die regio zet inwonerbelangen op voorhand al op achterstand. Is dat een reden om ontmoedigd dan maar niet te gaan stemmen? Nee, natuurlijk niet. Dat speelt enkel 'de tegenpartij' in de kaart, door de invloed die niet-stemmen heeft op de kiesdeler. Daarnaast blijft er echt wel wat over waar de provincie wel degelijk invloed op hebben kan, zelfs hier, ondanks de Regio. Er staan prachtige ideëen in dit verkiezingsprogramma. Wat dacht je bijvoorbeeld van deze: 'Door te zorgen dat gemeenten zich houden aan gemaakte afspraken over het bouwen van betaalbare woningen, kan de provincie een belangrijke bijdrage leveren aan het verminderen van de woningnood. Of beter nog, de provincie zou zelf betaalbare huizen kunnen bouwen!' Enzovoort, zoals over openbaar vervoer en energie. Een programma om met rode oortjes te lezen. Niet zomaar staat er in de inleiding: 'Wij willen strijden, samen met andere linkse partijen, om jouw leefomgeving, jouw energierekening, jouw mobiliteit en het publieke belang nu écht centraal stellen.'

Daarnaast: landelijk bezien, gaat 't bij de verkiezing Provinciale Staten om de door de provincies te kiezen leden van de Eerste Kamer. Deze Kamer is de enige mogelijkheid om het nieuwe pensioenstelsel nog te kunnen tegenhouden: verbijsterend 'casino-pensioen' zonder regeling voor zware beroepen, zonder vroegpensioen, enzovoort. Wildwest door hetzelfde systeem als waar we energie-armoede aan 'danken', toeslagen-ellende, marktwerking in de zorg, in 't OV, in sociale woningbouw, en in veel méér (om niet te zeggen in welhaast álles). Ronduit absurd om daarvoor ons prima pensioenstelsel op te doeken, nota bene op deelnemerskosten, waar 'n veel simpeler bijstellinkje zou volstaan.

Kortom: of je 't nu ziet als 'stem tegen!' of als 'stem voor!', laat je stem niet verloren gaan. Want alleen dan, valt er echt wat te winnen.

*) Het verkiezingsprogramma: https://zuid-holland.sp.nl/sites/zuid-holland.sp.nl/files/20230126_verki... , voor eventuele updates, zie: https://zuid-holland.sp.nl/nieuws/2023/01/verkiezingsprogramma-sp-publie... De volledige kandidatenlijst: https://zuid-holland.sp.nl/sites/zuid-holland.sp.nl/files/20221104_sp_zu... , voor eventuele updates, zie: https://zuid-holland.sp.nl/nieuws/2022/12/onze-top-10

Op onze site kon je lezen: 'Gemeente Capelle volgt zonder meer het beleid van de UHT dat vooral gericht is op mensen niet in aanmerking te doen komen. Daardoor blijven gedupeerden door de belastingdienst, zowel bij toeslagen als anderszins, weggezet worden als de fraudeur die ze alle kans van helemaal niet zijn. Óók door ónze gemeente.' (1)

Rotterdam gebruikt intussen een nieuwe telmethode (2): 'Tot voor kort werden alleen de ouders meegeteld die door de Belastingdienst als mogelijke gedupeerde waren aangemerkt. Nu zijn ook de ouders meegenomen die in beeld zijn gekomen doordat ze een gemeentelijke schuld hebben. Tevens is een groep gedupeerden meegeteld die zich later bij de gemeente heeft gemeld.' Gevolg: de groep Rotterdamse gedupeerden blijkt anderhalf keer zo groot te zijn als bij de eerdere manier van tellen: 9.200 huishoudens. Van hen is nu ruim 51% erkend door de belastingdienst, 46,74% wacht nog op erkenning en slechts 1,9% is afgewezen. En dat terwijl de belastingdienst erg haar best lijkt te doen om toch maar zo min mogelijk te hoeven oplossen aan wat ze zelf -onterecht!- deze mensen heeft aangedaan. De enorme rompslomp aan procedures en juristen gaat ook financieel allang te boven wat rechtstreekse oplossing en fatsoenlijke schadeloosstelling gekost zou hebben (3). Dit gaat ook op in breder verband, namelijk voor de schuldhulpverleningsindustrie. Nog 'n overeenkomst: er wordt géén recht gedaan aan terechte bezwaren.

Het artikel 'Gelijkwaardigheid van bewonerbelangen' (4) typeert de houding van overheden hierbij. Met Capelle aan den IJssel als model. Het is die houding die overal in doorwerkt, óók op het gebied van toeslagen en schulden. Dus ook hierin is onze gemeente een schoolvoorbeeld. Zowel in die enorme formalistische rompslomp ten koste van terechte inwonerbelangen, als in het geen recht doen aan terechte bezwaren. In variant op hoe Renske Leijten 't zegt: het lijkt erom te draaien dat inwoners zo min mogelijk mogen krijgen. Tot welke prijs, dat interesseert gemeente Capelle blijkbaar niet.

1. https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2022/07/toeslagenaffaire-zwarte... 2. https://nos.nl/artikel/2455637-meer-rotterdammers-gedupeerd-door-toeslag... 3. https://www.nporadio1.nl/fragmenten/goed-ingelichte-kring/fc9bcb9c-c2de-... 4. https://capelleaandenijssel.sp.nl/nieuws/2023/02/gelijkwaardigheid-van-i...

UPDATE Hieronder de belangrijkste links over de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT), periode 1-3 februari 2023, die neerkomen op deze citaten: - Mensen die hun mond wel open doen, krijgen te horen dat hun contract niet wordt verlengd. "Dat is een signaal naar de rest: als je je uitspreekt, overkomt jou hetzelfde." - 'De ouder zou leidend moeten zijn. Nu wordt er vooral gezocht naar bewijs om hun verhaal te wantrouwen. En dat zoeken naar bewijs maakt het proces weer stroperiger.' Vooral het schuin-vet gezette citaat bevestigt wat Renske Leijten al járen zegt over dit schandaal. Dieptriest dat niet alleen de gedupeerden géén recht wordt gedaan, maar evenmin de uitvoerende werknemers. Hoe voorspelbaar: van die snellere afhandeling (6) komt dus totaal niets terecht.

5. https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2462070-herstel-gedupeerden-toeslagenaf... , met bijbehorende video https://nos.nl/nieuwsuur/video/2462139-chaos-bij-club-die-compensatie-to... 6. https://nos.nl/artikel/2462358-kabinet-gaat-stinkende-best-doen-voor-sne... 7. https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2462418-met-ideeen-advocaten-om-toeslag... , met video https://nos.nl/nieuwsuur/video/2462424-we-lopen-met-open-ogen-naar-een-n...