Poliflw

Zoals de Stadspartij eerder aangaf, waren we goed op weg in Den Helder. Echter, toen kregen we te maken met een overheid die financieel onbetrouwbaar bleek. Hierdoor ontvangen we miljoenen minder vanuit het gemeentefonds, voor de gemeente de belangrijkste inkomstenbron.

Dit betekent dat er bezuinigd zal moeten worden. De raad heeft in meerderheid aangegeven een sluitende meerjarenbegroting te willen zien, waar het college nu mee aan de slag is gegaan. We zijn wat ongemakkelijk begonnen in dit proces, maar we zijn op weg. De Stadspartij is van mening dat we binnen dit proces niet moeten verzanden in formalistische discussies waar we niets mee opschieten. Het is belangrijk dat we naast alle antwoorden die we hebben gekregen op onze vragen, straks ook weten hoe we er financieel voor staan. Er zijn namelijk nog veel onzekerheden met betrekking tot de inkomsten en uitgaven in deze fase van de voorbereiding. Het college stelt voor om op een verantwoorde manier aannames te doen voor opgaven waar een grote mate van onzekerheid bestaat. Daarnaast moeten we nog beter in kaart brengen welker ruimtevragers- en brengers er zijn.

De lijst met mogelijke maatregelen die het college heeft gedeeld met de raad is slechts een lijst met opties. De mogelijke gevolgen van deze maatregelen moeten verder worden geanalyseerd, waarbij uit de beantwoording blijkt dat er nog verschillende punten moeten worden onderzocht.

De Stadspartij kan zich vinden in het voorgestelde tijdspad van het college, vooral omdat de tijd momenteel in ons voordeel kan werken. Uit onderzoek blijkt namelijk dat 280 van de 342 gemeenten een tekort voorzien in hun begroting voor 2026 en 2027. Dus wees gerust, we staan hier niet alleen in.

Ik heb veel reorganisaties begeleid die werden gedreven door bezuinigingen, en de lessen die daaruit zijn geleerd, laten zien dat onder druk meer schade kan worden aangericht dan gewenst. Laten we daarom proberen deze problemen op een zo pragmatisch mogelijke manier op te lossen, zodat we de eventuele schade zoveel mogelijk kunnen beperken. Dit betekent dat we geen onnodige bezuinigingen moeten drukken.

College, het is net als thuis: als je geld tekort komt, moet je je ambities bijstellen en geen geld uitgeven dat je niet hebt. Daarom is het van groot belang dat u als college geen onnodige uitgaven doet totdat duidelijk is hoe wij er financieel voor staan.

Als Stadspartij hebben we hebben we een aantal belangrijke aandrachtspunten die we het college en de raad mee zouden willen geven. Bezuinigen op de Hub in Julianadorp, het onderwijs en cultuur is voor ons onbespreekbaar. We zijn van mening dat we ons met deze maatregelen ‘in de voet schieten’ en staat haaks op wat we in coalitieakkoord hebben afgesproken.

Afgelopen maandag stemde de gemeenteraad in met het plan voor de ontwikkeling van Station Den Helder Zuid. Als Stadspartij Den Helder zijn we blij met de bouw van zestig nieuwe woningen. Maar we maken ons zorgen over de kosten die dit met zich meebrengt voor toekomstige bewoners.

Eerder heeft Raadslid Nadine Gatowinas in de Commissie Stadsontwikkeling en Beheer (SOB) gezegd dat het plaatsen van kunstwerken van Rudi van de Wind niet mag leiden tot exponentieel hogere koopprijzen. We vinden namelijk dat dit de woningen minder aantrekkelijk en betaalbaar maakt voor starters. Daarom hebben we samen met Behoorlijk Bestuur (BB) en de Partij Voor de Vrijheid (PVV) een voorstel ingediend om de kosten voor de kunst te verlagen.

Dat betekent niet dat er wat de Stadspartij betreft geen kunst komt, maar mogelijk wel minder of kleinere objecten. Helaas kreeg ons voorstel niet genoeg steun in de raad. Nogmaals, we zijn niet tegen kunst in de nieuwe wijk, maar we moeten afwegen of het verhogen van de kosten wel de beste manier is om nieuwe bewoners aan te trekken. Als we de kosten voor de kunstwerken delen door het aantal huizen, zou dit neerkomen op zo’n €17.000 extra per woning. We denken dat nieuwe bewoners dit geld beter kunnen besteden.

Enkele weken geleden heeft onze gemeenteraadsfractie haar zorgen geuit over de nieuwe dienstregeling in het vervoersplan van Connexion. In dit artikel konden wij melden dat onze fractie in gesprek was met de verantwoordelijke wethouder, die onze zorgen deelde en deze zou bespreken tijdens overleg met Connexxion.

Omdat onze fractie nog geen terugkoppeling heeft ontvangen was onze verbazing groot toen Regio Noordkop vorige week wist te melden dat het College van Burgemeester en Wethouders positief blijft over het vervoersplan.

De Stadspartij Den Helder blijft van mening dat de wijzigingen in de lijnen 30 (Den Helder – Julianadorp – Schagen), 34 (Schooten – Baljuwstraat – Winkelcentrum de Schooten) en 135 (Den Helder Centraal – Hoorn via Torplaan) geen positieve ontwikkelingen zijn. Het verminderen van het al beperkte aanbod zal naar onze mening niet leiden tot meer reizigers, integendeel.

De wethouder heeft aangegeven dat zij nog steeds in gesprek is met Connexion. Wij zullen als Stadspartij Den Helder bij de wethouder blijven aandringen om onze zorgen te bespreken, zodat zij in haar overleg met Connexion kan aangeven dat de druk vanuit de gemeenteraad groot is. Een toegangkelijk openbaar vervoer is namelijk van cruciaal belang voor Den Helder, Huisduinen en Julianadorp.

Misschien is het goed om even een goed beeld te scheppen van de huidige situatie.

We waren goed op weg; hoewel we het niet altijd met elkaar eens waren, maakten we toch goede vooruitgang. Totdat we te maken kregen met een financieel onbetrouwbaar gebleken overheid, waardoor we miljoenen minder krijgen vanuit het gemeentefonds.

Enerzijds gooit het de rijksoverheid van alles over de schutting, maar vergeet ze voor het gemak even om daar voldoende geld bij te leveren. Hierdoor zitten de gemeenten in ons land nu allemaal met een tekort op de (meerjaren)begroting. Dit even om aan te geven wat de voornamelijke reden is dat wij met zijn allen in de shit zitten waardoor wij moeten bezuinigen. En dat is gewoon zwaar klote.

Het is niet leuk, maar wij zijn als Stadspartij Den Helder natuurlijk bereid om naar oplossingen te zoeken en onze verantwoording hierin te nemen. Alleen… dan moet het wel echt wat opleveren en moeten onze inwoners en voorzieningen zo veel mogelijk worden ontzien. Wij kijken ernaar met de blik: Dat wat je niet hebt, ga je ook niet missen!

Het college heeft ons een lijst met drieëndertig posten gestuurd waarop mogelijk bezuinigd zou kunnen worden. Bij een aantal van deze posten wordt al aangegeven dat ze waarschijnlijk niet haalbaar zijn. Waarom staan ze dan op de lijst? Deze posten lezende vragen wij ons af, gaan we nu bezuinigen op wat moet, of wat kan? We zien voorstellen staan waar we ons in zouden kunnen vinden, maar ook waar we absoluut niet achter kunnen staan. Bovendien missen we zaken in de lijst waarvan we denken dat er zeker op bezuinigd kan worden. Tot slot zijn er dan nog de ruimtevragers waarvan we nu nog niet weten welke kosten deze met zich meebrengen. Dus waar hebben wij het nu echt over?

De fractie van de Stadspartij Den Helder maakt zich met name zorgen over een drietal wijzigingen.

Buslijn 30 (Den Helder – Julianadorp – Schagen)

Met name maken wij ons zorgen over buslijn 30 van Den Helder naar Julianadorp en Schagen. De frequentie van de ritten wordt verminderd van twee keer naar slechts een keer per uur, zelfs tijdens de spits, terwijl de bus volgens het oude schema al vaak vol zat. Wij voorzien problemen hierdoor.

Buslijn 34 (Schooten – Baljuwstraat – Winkelcentrum de Schooten)

Een ander punt van zorg betreft buslijn 34, die door de Schooten rijdt. Deze zal niet langer door de Baljuwstraat gaan met de halte bij Winkelcentrum de Schooten. Vooral voor ouderen wordt dit beschouwd als een beperking, en we verwachten dat er meer gebruik zal worden gemaakt van de WMO-taxi.

Buslijn 135 (Den Helder Centraal – Hoorn via Torplaan)

Tot slot, buslijn 135 van Den Helder Centraal naar Hoorn via de Torplaan, stopt volgens het nieuwe schema niet meer. Dit lijkt ons een gemiste kans.

Na een constructief gesprek heeft Wethouder Augustijn aangegeven onze opmerkingen te zullen onderzoeken. We wachten dit onderzoek en de uitkomsten af en gaan er graag over in gesprek.

Gisterenavond stond het Helders perspectief op de agenda van de gemeenteraad, nadat het uitgebreid was besproken in de commissie Bestuur en Middelen. Het was wat de Stadspartij betreft een beetje vreemde discussie, omdat het college enige tijd geleden nog het voorstel richting gemeenteraad stuurden om hier een ton op te kunnen bezuinigen. Er moet immers nog steeds bezuinigd worden.

Wat heeft het project ‘Helders Perspectief’ na drie jaar opgeleverd? Die vraag stond centraal in de Raadscommissie Bestuur en Middelen, maar lijkt een vraag te blijven. Het project, waarmee Den Helder op de kaart zou worden gezet om zo het inwoneraantal te vergroten, krijgt sowieso een vervolg. De opmerkelijke conclusie was echter dat juist de meetbaarheid van de doelstellingen te wensen overliet. Zo weet de gemeente bijvoorbeeld dat relatief veel mensen de gemeente verlaten, maar niet waarom.

Wethouder Camara opende de presentatie door te zeggen dat Helders Perspectief ook voor het nieuwe college een belangrijke opdracht blijft. Het belang van het stimuleren van de eigen stad en regio wordt volgens hem onderschreven door het recent verschenen rapport ‘Elke regio telt!’. Daarin wordt aandacht besteed aan de verschillen tussen regio’s en staat centraal dat het Rijk op sommige plekken meer investeert dan op andere plekken. Den Helder moet zichzelf op de kaart zetten zodat investeringen, maar ook mensen en bedrijven, deze kant op komen.

Dat was de afgelopen drie jaar dan ook het doel: Van krimp naar groei. In de evaluatie kwam echter niet helemaal naar voren of dit gelukt is, en hoe. Ook zijn er door het college conclusies en aanbevelingen opgesteld die toch vooral vragen opleveren. Zo blijkt dat relatief veel inwoners de stad verlaten en wordt een nieuwe focus om bestaande bewoners te behouden. Echter is niet bekend waarom ze weggaan en daarmee ook niet hoe de gemeente wil voorkomen dat ze vertrekken. Daarnaast stelt het college dat de focus op toerisme vergroot dient te worden, maar staat nog open hoe dat moet gebeuren. Voor zowel toeristen als (vertrekkende) inwoners wil de gemeente een ‘klantreis’ gaan opstellen. Zo kan misschien wel inzichtelijk worden wat nu de beweegredenen zijn.

Wat cijfers, geen inzichten. Naast wonen en werken was de derde pijler van Helders Perspectief het onderwijs. Ook wat dat betreft bevat de evaluatie vooral vragen en weinig antwoorden. Zo blijkt dat leerlingen in Den Helder heel gemiddeld scoren op de cito toets en het schooladvies. Echter is het opleidingsniveau uiteindelijk lager dan gemiddeld in Nederland. Dat zegt mogelijk iets over de kwaliteit van het onderwijs, of de waardering van de leerlingen. Zo denkt het college. Hoewel één van de belangrijke opgaven was om de kwaliteit van het onderwijs te verbeteren en deze beter te laten aansluiten op de arbeidsmarkt moet de raad vooralsnog genoegen nemen met enkel wat statistieken.

De relatie van die statistieken met het Helders Perspectief, of de wijze waarop het project invloed heeft gehad op de bevordering van die statistieken kwam niet naar voren in de evaluatie. Inzicht ontbreekt ook bij promotiebedrijf Citymarketing Den Helder. De partij ontvangt veel subsidie van de gemeente en de ondernemersvereniging, maar over het rendement doet het college geen uitspraken. Onder andere Behoorlijk Bestuur heeft hier meermaals om gevraagd, maar ook bij deze evaluatie wordt geen enkel inzicht geboden. Na drie jaar concludeert het college wel dat er een “scherpere opdracht” moet komen voor de marketeers en dat er een langdurige samenwerking moet worden aangegaan. Ik begrijp wel dat het college hier een ton op wilde bezuinigen, want het resultaat is al met al niet geweldig te noemen natuurlijk.

Toch kwam de wethouder in de raad met een bloedstollend verhaal over dit zelfde Helderse perspectief? Wie houd wie hier voor de gek zou je denken.

Wij staan achter de doelstellingen van het Helders perspectief, maar kijkende naar de opdracht, zou je moeten willen dat de ambtelijke organisatie dit zelf op moet pakken.

De organisatie is onderverdeeld in teams die dit prima zelf moeten kunnen oppakken, maak ze er verantwoordelijk voor en geef ze ook de ruimte om dit te doen, temeer omdat de huidige opzet niet werkt!

Het is jammer te moeten constateren dat de wethouder niet in de commissie, maar ook niet in de raad heeft willen uitleggen, waarom het college drie maanden terug met een voorstel kwam om een ton te bezuinigen op dit Helders perspectief en nu voor het maximale gaat.

Wat er bij ons als Stadspartij niet ingaat is dat je eerst een bezuinigingsvoorstel doet naar de gemeenteraad en nu drie maanden later net doet of je gek bent.

Je mag je zo langzamerhand afvragen hoe geloofwaardig dit college zichzelf nog neemt en waar ze die ton nu op gaan bezuinigen?

Tijdens de begrotingsbehandeling op 1 november 2023 hebben hebben wij als Stadspartij met steun van D66 en de PvdA een belangrijke stap gezet. We hebben een voorstel ingediend om de bezuinigingen op deze instellingen te verlagen, en we zijn blij te melden dat dit voorstel door bijna alle raadsleden werd gesteund, met uitzondering van de VVD-fractie.

Hoewel we hadden gehoopt niet te hoeven bezuinigen, was dit het beste wat we konden bereiken met het geld dat beschikbaar was. Als Stadspartij zijn we blij dat de gemeenteraad ons voorstel heeft gesteund en het belang van cultuur in Den Helder heeft erkend. Culturele instellingen dragen bij aan de rijkdom van onze stad, stimuleren creativiteit en zijn goed voor de lokale economie. We halen de dekking voor deze motie uit de toeristenbelasting welke zal worden verhoogd.

Het verminderen van de bezuinigingen is een stap in de goede richting om ervoor te zorgen dat ze kunnen blijven bestaan en hun waardevolle bijdrage aan onze gemeenschap kunnen voortzetten.

Laten we samen blijven werken aan een Den Helder waar cultuur een belangrijke rol speelt en waar iedereen kan genieten van de diverse culturele schatten die onze stad en de instellingen te bieden hebben.

Na het komende reces zal er een einde komen aan de jarenlange discussie over het stadhuis in onze stad. Wij willen daarom wethouder Wouters complimenteren met het behaalde resultaat. De een vind het mooi terwijl de ander het weggegooid geld vind, maar feit is dat het nu klaar is.

De gemeente Den Helder kijkt aan tegen een negatief jaarsaldo van enkele miljoenen voor de komende jaren. Dat blijkt uit de kadernota 2024-2027 die het college aan de gemeenteraad heeft aangeboden.

De grootste uitdaging vormt de kostenstijging binnen het sociaal domein en dan met name de Jeugdzorg. De bijdrage van het Rijk loopt terug, terwijl de problematiek toeneemt. Er zijn evenwichtige maatregelen nodig, maar B&W hebben besloten om niet nu al te gaan bezuinigen om daarmee een serieus signaal af te geven naar de landelijke en provinciale overheid en dat is goed.

Daar waar de gemeenten in de problemen komen en dit land van crisis naar crisis leeft, laten onze Haagse politici het land in de steek, enkel en alleen om politiek gewin.

Den Helder knapt zienderogen op, we maken mooie stappen maar helaas geld dit niet voor iedereen. Wij zijn het daarom ook niet altijd eens met dit college en blijven daarom ook als coalitiepartij kritisch, maar dat bent u wel gewend van ons.

De twee beslispunten in het besluit m.b.t. de kadernota geven de Stadspartij voldoende vertrouwen dat het college in alle rust kan werken aan een plan B komende tot een sluitende begroting voor als het Rijk definitief achter blijft met betalingen voor het Sociaal domein in het algemeen.

De Stadspartij heeft dus wel vertrouwen in dit college en wij zijn er van overtuigd dat zij straks met een goed uitgebalanceerd en weloverwogen voorstel zullen komen richting een sluitende

begroting, zonder dat er onoverkomelijke en onnodige schade wordt aangericht. Er is wat de Stadspartij betreft geen enkele reden voor paniekvoetbal op dit punt, en wij zullen het in onze ogen overbodige amendement hierover dan ook niet steunen!

Het hoogspanningsnet in Noord-Holland Noord moet versterkt worden. De provincie en de netbeheerders zetten samen met de gemeenten alles op alles om ervoor te zorgen dat het elektriciteitsnetwerk optimaal blijft functioneren, ook al zijn ze rijkelijk laat.

De hele energietransitie gaat nog een zware wissel trekken op gemeenten en haar bewoners. Omdat nog niet goed duidelijk is wat het ei van Columbus is in deze, raden wij u nogmaals ten strengste aan iets uit de pas te gaan lopen, omdat wij het maar een keer goed kunnen doen.

Met een kleine aanpassing op de laadvisie, waar wij blij mee zijn, krijgen mensen wonende in rijtjeshuizen met zonnepanelen ook de mogelijkheid om hun auto vanuit huis op te laden door gebruik te maken van de zgn. kabelgoot tegels.

Er is een prachtige overeenkomst bereikt met FC Den Helder, waarvoor onze complimenten. Hiermee kan de vereniging de komende jaren verder en wij pleiten er dan ook voor dat wij er met zijn allen voor gaan zorgen dat FC Den Helder nog jarenlang van de streepjesberg, gebruik kan blijven maken, want onze stad heeft meer aan een sportcomplex dan aan een aantal duinvilla’s.

Op de valreep kregen wij mee dat er een sportconvenant is afgesloten met de sportfederatie, ook dat zijn goeie berichten wethouder, het is goed om samen op te trekken.

Als we het dan toch over sport hebben, laten we met zijn allen na gaan denken over het ijsbaan terrein naast de linie. Dit terrein ligt er gemiddeld 360 dagen per jaar doelloos bij en dat moet toch anders kunnen. Hoe kunnen wij dit terrein multifunctioneel gaan gebruiken?

De Stadspartij heeft al diverse keren vraagtekens gesteld bij het gevoerde beleid op en over Willemsoord. Het krantenartikel van vandaag over het veel te duur afgesloten energiecontract bevestigd dit nog maar eens. Een langdurig energiecontract afsluiten als de prijzen torenhoog zijn, hoe haal je het in je hoofd. Verder wordt er geld gevraagd voor het oplossen van de parkeerproblematiek op Willemsoord, terwijl we 100 parkeerplaatsen willen schrappen ten faveure van het prestigeproject “de kleine werf”, welke kost wat het kost zal moeten worden doorgevoerd. Vanuit diverse kanten krijgen wij te horen dat je makkelijker een afspraak kan maken met de paus dan met mevr. Hoog en dat is kwalijk. Wij maken ons grote zorgen over Willemsoord en vragen ons echt af wie hier toezicht houd, want uiteindelijk is het de gemeente Den Helder die hier de dupe van wordt!

Onze complimenten voor het op de valreep overeengekomen Bestuursakkoord Maritieme cluster. Het ziet er hoopvol uit, en het is mooi dat er nu eindelijk beweging begint te komen in en vanuit het havendossier en het zou mooi zijn als de Kooyhaven hier van kan meeprofiteren.

Even iets heel anders. Als fractie van de Stadspartij zijn wij het afgelopen jaar diverse keren op de openbare begraafplaats geweest en hebben wij kennis mogen maken met een bevlogen groep mensen die de begraafplaats beheren en onderhouden. Dit zijn de ambtenaren zoals je ze graag ontmoet, de bevlogenheid en de trots waarmee deze mensen hun werk doen zou een voorbeeld voor eenieder mogen zijn. College wees zuinig op deze mensen.

We hebben een prachtige nieuwe strandopgang gekregen in Huisduinen, het Loopuytpark is aangepakt en de omgeving van de gastronoom ligt er weer prachtig bij waar jongeren weer een plek hebben om samen te komen, voor het project ONS kan een tijdslijn worden uitgezet, de Tillenhof kan verder er zijn extra parkeerplekken gekomen achter de Schootenplaza en door de quickscan is er bijna

geen stikstofberekening nodig bij evenementen en … er zijn tegenwoordig zelfs legpuzzels van onze stad, om zo maar eens een paar onderwerpen te noemen.

Den Helder heeft straks een fantastisch mooi Stadshart, maar laten wij er nu wel eindelijk eens voor gaan zorgen dat alle goeie zaken die wij regelen niet wegvallen tegen het contrast met onze kwetsbare wijken, want de kwetsbare wijken gaan harder achteruit, dan dat het stadshart vooruit gaat.

Afgelopen week kregen wij de positieve evaluatie van het uitvoeringsprogramma, toezicht, handhaving, vergunningen en veiligheid binnen. Het andere verhaal is, als mensen klagen over overlast van te veel buitenlandse werknemers in de buurt, krijgen ze vanuit de gemeente te horen dat deze mensen toch ook ergens moeten wonen! Als mensen klagen over de constante overlast van kwetsbare personen die in de wijk gehuisvest worden, krijgen ze te horen, als de telefoon al wordt opgenomen, dat ze niet zo moeten zeuren.

Als mensen om hulp vragen omdat er mensen ziek op straat of in een steeg liggen is er niemand bij wie ze terecht kunnen, en laten wij het dan maar niet hebben over de overlast vanuit dnoDoen of Beacura in de buurt.

Wij zadelen deze buurten op met deze overlast, dus neem het de bewoners dan niet kwalijk dat zij hier met enig chagrijn op reageren omdat wij ze gewoonweg in de steek laten!

In tegenstelling daarop heeft dhr. Vreugdenhil, die tegenwoordig namens de familie van de Wint en de Nollen onderhandeld een betere ingang binnen het stadhuis dan dat de bewoners vanuit de kwetsbare wijken hebben, want geld voor de Nollen en de Seasaw, hebben meer prioriteit gekregen dan die voor onze kwetsbare wijken, waar we al jarenlang over praten, maar waar nog geen letter over op papier staat en dat betreuren wij ten zeerste.

Mensen zullen volgens ons maar zeer beperkt naar onze stad afreizen voor de Seasaw of de Nollen, ze komen naar onze stad voor de rust, de zon, de duinen en de zee. Wat de Stadspartij betreft maken we dan ook geen geld vrij voor deze twee prestigeprojecten zolang wij nog zoveel noden hebben binnen onze stad.

Wij zijn blij dat er nu echt werk wordt gemaakt van inclusie binnen het gevoerde beleid. Met de komst van het Kees de jager pad, de extra rolstoelen die er gaan komen voor op het strand en met de inclusie agenda in aantocht denken wij dat de wethouder hier goed mee bezig is voor mensendieck dit nodig hebben.

Op zaterdag 1 april 2023 om 12.00 uur doen leden van onze gemeenteraadsfractie mee aan Den Helder Staat. Zij gaan de uitdaging aan om drie uur op een krat te staan voor het goede doel.

Door op de krat te staan steunt de Stadspartij Den Helder de Stichting Lymph&Co. Deze stichting vraagt aandacht voor lymfeklierkanker en financiert grensverleggend wetenschappelijk onderzoek naar betere en effectievere behandelingsmogelijkheden.

Ongeveer één op de 50 mannen en vrouwen krijgt, tijdens zijn of haar leven, de diagnose lymfeklierkanker. Alleen al in Nederland komen er ongeveer 4.000 nieuwe patiënten per jaar bij en dit aantal neemt toe. Daarmee is lymfeklierkanker de 3e kankersoort bij kinderen en jongvolwassenen en de 5e kankersoort bij volwassenen.

Ondanks intensieve behandelingen overlijden in Nederland jaarlijks meer dan 1.000 patiënten door deze ziekte. Er is nog te weinig aandacht voor lymfeklierkanker en er zijn nog onvoldoende goede behandelingsmogelijkheden.

Tijdens dit evenement worden we drie uur lang vermaakt door diverse artiesten met muziek, cabaret en sportcoaches.

De Stadspartij is al jaren bezig om meer aandacht te vragen voor de problemen in de kwetsbare buurten in Den Helder en met name de Visbuurt.

Wij hebben de afgelopen jaren geprobeerd om deze problemen op de radar te krijgen bij dit college, maar ook bij het vorige. Daarvoor hebben wij regelmatig (schriftelijke) vragen gesteld, gesprekken met wethouders gevoerd en in het voorjaar van 2021 zelfs een enquête over de leefbaarheid in de buurt onder de inwoners gehouden. Uit deze enquête en gesprekken met inwoners hebben wij toen een rapport opgesteld met de uitkomsten hiervan en deze gedeeld met het college en de gehele raad.

In dit rapport komen de navolgende (actuele) problemen in de visbuurt naar voren;

Verkeersonveilige situaties: Er doen zich vanwege de onoverzichtelijke regelgeving binnen deze buurt een aantal verkeersonveilige situaties voor waardoor wij van mening zijn dat er een betere verkeersregulering en de daarbij behorende handhaving moet plaatsvinden om dit probleem op te lossen.

Zwerfafval: Doordat er nog steeds geen sprake is van voldoende beschikbare ondergrondse containers neemt de stroom zwerfafval nog steeds toe; Door bij de HVC aan te dringen op de versnelling van het proces van plaatsing van ondergrondse containers komt hier wellicht een einde aan.

Kamerverhuur en huisjesmelkers: Met de zelfbewoningsplicht is een stap gezet om malafide praktijken aan banden te leggen. De constatering is echter dat er opkopers en investeringsmaatschappijen zijn die wel de panden opkopen, maar deze leeg laten staan of toch illegaal verhuren (zonder deze op te knappen), waardoor de buurt er armoediger uit gaan zien. Verder is het alarmerend te noemen dat het aantal B&B ’s in deze buurt als paddenstoelen uit de grond schieten. Volgens ons is daar toch ook echt een vergunning voor nodig. Aan de andere kant zijn er ook aannemers (zoals de firma van Weel) die oude panden in de buurt opkopen, deze netjes renoveren en ze dan voor redelijke prijs verhuren. Het is volgens ons zaak om de zelfbewoningsplicht, waarop volgens ons nagenoeg niet gehandhaafd wordt, misschien eens te evalueren. Misschien moet er meer aandacht komen om bijvoorbeeld met aannemers, die wel netjes in de kwetsbare buurten willen investeren een convenant af te spreken.

Maatschappelijke organisaties: Een ander groot probleem is de toename van het aantal “maatschappelijke” organisaties die kwetsbare personen opvangen (als business model) zoals bv. DnoDOEN en Beacura. Uiteraard verdienen ook deze kwetsbare personen onderdak, maar om deze nu in de kwetsbare buurten te concentreren is volgens ons een stap in de verkeerde richting en komt de leefbaarheid, door bijvoorbeeld overlast, in die buurten zeker niet ten goede.

Gelukkig zijn er ook nog goede ontwikkelingen te melden; zo is de nieuwe wijkmanager volgens de inwoners goed benaderbaar en aanspreekbaar in de buurt en is ze ook regelmatig fysiek aanwezig, waardoor de inwoners haar kunnen aanspreken op de problemen die zich in de buurt voordoen.

Wij als Stadspartij zijn blij dat het thema kwetsbare buurten eindelijk op de agenda staat en hopen dat er in ieder geval iets gedaan kan worden aan de leefbaarheid in de kwetsbare buurten.

Stadspartij Den Helder