Poliflw

HELLENDOORN/NIJVERDAL – De lokale VVD van de gemeente Hellendoorn zette een unieke campagne op touw om inwoners van de gemeente meer bewust te maken van de lokale politiek. Op posters, spandoeken, en displays verschenen sinds eind november afwisselend prikkelende stellingen. Vooral in Hellendoorn en Nijverdal was de campagne goed zichtbaar. Maar uiteraard kwamen de dorpen Haarle, Daarle en Daarlerveen ook aan bod. Er werd veel gespeculeerd in de regio. Wie of wat er achter de campagne zat, was een geheim. Tot nu. On- en offline prikkelen Dat prikkelen is volgens lijsstrekker Joost ter Horst wel gelukt. “Sinds november kwamen we iedere twee weken met een nieuwe stelling. Vooral op Facebook zagen we veel discussie en reacties ontstaan. Met name de stelling ‘Wij zijn de duurste gemeente van Overijssel’ maakte wat los.’’ De stellingen verschenen niet alleen op Facebook, maar ook online op platformen. En wie door zijn Instafeed scrolde kon er ook niet omheen. Daarnaast is de lokale partij zichtbaar langs drukke wegen en in de dorpen. Spandoeken, displays, posters… het kwam allemaal voorbij. #datkantochnietwaarzijn is inmiddels een eigen leven gaan leiden. Bewust anoniem De campagne werd bewust anoniem gevoerd. Zo zegt de lijsttrekker: “We wilden vooral de aandacht van de inwoners trekken. Ik hoef natuurlijk niet uit te leggen hoe belangrijk het is om te gaan stemmen. De verwachte opkomst tijdens de gemeenteraadsverkiezingen is slechts 55%. Dat moet echt beter. Een gemeente speelt op belangrijke terreinen als veiligheid, zorg, werk en inkomen, woningbouw en belastingen een grote rol. Veel wordt lokaal bepaald. We willen laten zien dat het anders kan en beter moet!’’ Alle stellingen op de landingspagina komen voort uit de ideeën en standpunten van de lokale liberalen en worden tot vlak voor de verkiezingen toegelicht door middel van vlogs. Hierin vertellen verkiesbare leden het verhaal achter de stellingen en worden de standpunten van de VVD met betrekking tot komende verkiezingen, stuk voor stuk duidelijk.

Op 7 januari 2021 verscheen in de twentse krant Tubantia het volgende: opgetekend door Han Haveman NIJVERDAL - De prikkelende stellingen zijn aangeplakt op zuilen, wapperen op grote spandoeken en hangen her en der in de gemeente Hellendoorn in frames aan lantaarnpalen. Maar wie achter deze campagne zit was onduidelijk. Tot nu toe dan.

Op 11 december 2021 is de definitieve kandidatenlijst vastgesteld van VVD Hellendoorn. De

betrokken leden stellen zich kandidaat voor de verkiezingen voor de gemeenteraad van de

gemeente Hellendoorn, die op 16 maart 2022 plaats zullen vinden.

Lijsttrekker Joost ter Horst: “Met trots presenteren wij onze kandidaten die een goede

afspiegeling zijn van alle inwoners binnen de diverse kernen in de gemeente. We beschikken

met deze lijst over een mix van kwaliteiten en talenten. Ons doel is om de grootste partij te

worden in de gemeente en dat we deel uit maken van de toekomstige coalitie. “

De komende periode zal de VVD Hellendoorn zich zichtbaar en actief gaan bezighouden met

de campagne en duidelijk maken waar zij voor staan. De titel van het verkiezingsprogramma

luidt ‘Het kan anders, het moet beter’. De VVD Hellendoorn is immers de enige liberale lokale

partij in de gemeente Hellendoorn.

Lijsttrekker Ter Horst: “Uiteraard mogen de inwoners van Hellendoorn erop rekenen dat we

werken aan een gemeente die er staat voor haar inwoners en ondernemers en die zaken

actief oppakt en uitwerkt. Met deze sterke lijst gaan we dat zeker realiseren en we rekenen

op het vertrouwen vanuit de inwoners.“In de bijlage is de volledige kandidatenlijst te zien.

Geacht College, Wij hebben kennis genomen van Zaaknummer 2021-029753, oplossing voor problematiek Non infill kunstgrasvelden. Hieromtrent hebben wij de nodige vragen die we voor de debatronde van 7 december graag beantwoord zien. 1) Bij het informeren van de raad in 2018 om over te gaan tot de aanschaf van Non Infill velden is niet gesproken over de mogelijke nadelen van deze velden waarvoor u nota bene expliciet bent gewaarschuwd. - Hoe kijkt u terug op het informeren van de raad voorafgaand aan de besluitvorming om over te gaan tot de aanleg van 3 Non Infill velden? - Was het achteraf bezien beter geweest de raad een keuze te geven tussen twee opties, te weten een bewezen concept en een innovatief en duurzaam nieuw product? 2) U heeft in uw brief met kenmerk 18 UIT 02233 aangegeven dat de gunning voor de velden mede is ingegeven door het feit dat Koninklijke Ten Cate / Greenfields een duidelijke garantie afgeeft voor het borgen van de kwaliteit van de Non-Infill velden en verantwoordelijkheid neemt voor het blijven voldoen aan de sporttechnische eisen van deze velden. - Is deze toezegging door de leverancier daadwerkelijk gedaan? - Zo ja, waarom wordt de leverancier hier niet aan gehouden? - Zo nee, hoe verklaart u dat dit wel gecommuniceerd is? 3) U heeft in uw brief met kenmerk 18 UIT 02233 aangegeven dat de gunning voor de velden mede is ingegeven door het feit dat een andere aanbieder een concreet advies heeft afgegeven om te kiezen voor Infill-velden, mede omdat deze aanbieder de verwachting uitsprak dat Non-infill velden na ongeveer drie jaar niet meer aan de sporttechnische eisen zullen kunnen voldoen. - Deze aanbieder heeft blijkbaar kennis van zaken en een vooruitziende blik. Heeft u deze aanbieder ergens in het proces, na het voordoen van de bekende problemen, de afgelopen 3 jaar nog geconsulteerd om zijn visie op het ontstane probleem te vragen? 4) In 2018 gaf het college als doel om innovatieve, duurzame en sporttechnisch goedgekeurde velden aan te leggen. Nu, 3 jaar later, wordt er überhaupt niet meer gesproken over innovatief en duurzaam. - Is duurzaamheid inmiddels geen issue meer voor dit college? - Mogen we vaststellen dat het beleid van dit college om kost wat kost duurzaam te willen zijn hier zichtbaar grote nadelige gevolgen laat zien?  5) Investeringskosten voor de nieuwe velden bedragen € 640.000 excl BTW. Daarbij komen echter kosten voor fysieke maatregelen. Deze investering wordt plots uit budget gehaald voor andere velden. Naar onze mening worden hiermee nogmaals zaken rooskleuriger voorgesteld dan dat ze in werkelijkheid zijn. - Wat zijn de exacte kosten voor de fysieke maatregelen bij de aanleg van de 3 infill velden, volstaat hiervoor de genoemde € 55.000 voor de 3 velden? - Bent u ook van mening dat dit transparant gecommuniceerd dient te worden? - Bent u ook van mening dat het bedrag voor de fysieke maatregelen in feite gewoon bij de benodigde investering kan worden opgeteld en ook gecommuniceerd? 6) De exploitatiekosten van Infill velden zijn hoger dan de exploitatiekosten van Non Infill velden. U geeft aan dat deze hogere kosten binnen bestaande budgetten kunnen worden opgevangen. - Wat zijn de jaarlijkse exploitatiekosten van Non Infill velden? - Wat zijn de jaarlijkse exploitatiekosten van Infill velden? - Kunnen we hiermee concluderen dat wanneer de extra kosten binnen bestaande budgetten kunnen worden ingevuld, deze bestaande budgetten aan de ruime kant zijn? 7) Er wordt in het raadstuk gesproken over grote inspanningen die de afgelopen jaren zijn geleverd om de Non Infill velden beter bespeelbaar te maken. (aanbrengen kurkdeeltjes, meer zand, minder zand enzovoorts) Helaas hebben deze inspanningen niet geleid tot het gewenste resultaat. - Kunt u een opsomming geven van de door Nijverdal Ten Cate gedane inspanningen?- Kunt u een opsomming geven van de door de Gemeente Hellendoorn gedane inspanningen en de kosten hiervan voor de gemeente?- Kunt u een opsomming geven van de door de verenigingen gedane inspanningen, en welke compensatie hebben de verenigingen hiervoor mogen ontvangen? 8) Er wordt een voorstel tot investering voorgelegd. Zoals aangegeven zijn wij als Raad niet op de hoogte gebracht in 2018 van voor en tegens van de gedane investering, vandaar dat wij u bij naar aanleiding van dit voorstel de volgende vragen willen voorleggen. - Zijn er meerdere partijen benaderd voor het leveren en uitvoeren van de vervanging van deze 3 velden? - Zijn er door deskundigen of leveranciers andere oplossingen aangedragen dan het aanleggen van Non Infill velden? Zo ja, welke?  9) Er is nogal wat te doen over het feit dat de velden nu moeten worden vervangen. De belastingbetaler ziet een investering in rook opgaan en moet klaar staan om het herstel te financieren. - De nieuw aan te leggen Infill velden worden bij dezelfde leverancier gekocht als de nu te vervangen Non-Infill velden die niet meer voldoen. Is er een financiële tegemoetkoming voor de geleverde velden bedongen? - Is er over de hoogte van deze tegemoetkoming onderhandeld, zo ja, bent u tevreden met het bereikte resultaat? - Wat is de hoogte van deze tegemoetkoming? 10) In 2018 zijn er nogal wat opmerkingen geplaatst en vragen gesteld over de aanbestedingsprocedure. - Hoe zou u de aanbestedingsprocedure voor de investering die nu voorligt willen omschrijven? - Denkt u dat de aanbestedingsprocedure van de investering die nu voorligt voldoet aan de wettelijke eisen voor een aanbesteding van deze omvang? 11) In de begroting 2022 is een bedrag van € 60.000 opgenomen voor adviseurskosten ten behoeve van voorbereiding, begeleiding en uitvoering aanbestedingstrajecten en renovaties kunstgrasvelden (3.09) - Is bij de voorliggende investering reeds gebruik gemaakt van adviseurs? - Zo ja, wat zijn hiervoor de kosten geweest en waar kunnen we die terugvinden?- Zo nee, waarom kan deze aanbesteding zonder externe adviseurs gedaan worden maar zijn we voor vervangingen in de toekomst wel adviseurs benodigd? In afwachting van uw reactie en vertrouwend op een tijdig antwoord waardoor ook wij voorbereid het debat kunnen aangaan, Met vriendelijke groet, VVD Fractie Hellendoorn Winnie Müller Maks Gennisse Joost ter Horst 

Geacht college,

Naar aanleiding van het kranten bericht van 6 januari j.l. op de voorpagina van Tubantia met als koptekst: Zorgtaak heeft” pervers effect” waar o.a. Borne en Almelo worden aangehaald omtrent de extra kosten die ze maken voor de opvang van kinderen die van elders komen en welke kosten niet gecompenseerd worden, hebben wij enkele vragen:

Met zorginstellingen als de Elimschool en misschien ook Krönnenzommer en meerdere instellingen alhier kunnen we er wel van uitgaan dat wij ook hiermee te maken hebben.

Kunt u ons inzicht geven hoe het gesteld is in de gemeente Hellendoorn zowel financieel en om hoeveel personen het gaat met betrekking tot bovengenoemd artikel uit de Tubantia?

Hebt u tevens inzicht hoeveel inwoners uit onze gemeente zorg afnemen elders?

Bent u, in afwachting van de rechterlijke uitspraak omtrent geschil over vergoedingen welke Almelo is gestart, voornemens dezelfde procedure te starten?

Zijn er momenteel zorg instellingen in onze gemeente welke voornemens zijn uit te breiden en of nieuw te vestigen?

Daar de VVD goede zorg belangrijk vindt lijkt het ons ook primair dat de kosten door degene betaald worden bij wie ze thuishoren zodat wij ook niet, noodgedwongen, in de toekomst zorginstellingen moet gaan weigeren.

Goed gastheerschap staat hoog in ons vaandel, maar alleen als ze gerechtvaardigd is.

Graag zo spoedig mogelijk antwoord, indien mogelijk voor de aankomende raadsvergadering.

Namens de VVD Hellendoorn Winnie Müller

Tubantia artikel: https://www.tubantia.nl/enschede/twentse-gemeenten-in-rode-cijfers-door-zorg-voor-mensen-van-buiten~a4be8d25/

De maatregelen die de afgelopen dagen vanuit de Rijksoverheid zijn aangekondigd hebben aanzienlijke gevolgen voor de economie. Hierdoor zijn bepaalde bedrijfstakken volledig tot stilstand gekomen. In alle geledingen van ondernemend Nederland is dit een rampscenario. Bij grote bedrijven maar vooral ook het MKB en ZZP-ers. Ook in onze gemeente is dit voor veel ondernemers nu al een ramp.

De afgelopen maand zijn de diverse belastingaanslagen voor bijvoorbeeld onroerendezaakbelasting en toerismebelasting op de mat gevallen bij ondernemers. Door het ineens wegvallen van bijna of zelfs de gehele inkomstenstroom hebben ondernemers liquiditeitsproblemen om deze periode door te komen. Zeker nu er nog geen zicht is op hoe lang dit zal aanhouden. De overheid is bezig met een pakket maatregelen om hierin zoveel mogelijk ondernemingen te behoeden voor het eind. Diverse mogelijkheden worden bestudeerd. Vanuit het bedrijfsleven wordt samen met de overheid gekeken naar passende maatregelen zoals bijvoorbeeld het uitstellen van omzetbelasting en andere belastingverplichtingen zoals ook VNO-NCW Voorzitter Hans de Boer in Buitenhof suggereerde.

De VVD vindt dat we ondernemers zo veel mogelijk moeten ondersteunen en tegemoet komen. Het ondernemersbestand is cruciaal voor onze economie en ons bestaan. Ook daar moeten als gehele samenleving solidair zijn in ons land en ons steentje bijdragen waar dat kan. Zo ook gemeentelijk en daarom heeft de VVD de volgende vragen;

·         Is het college bereid om te kijken in hoeverre ondernemers kunnen worden tegemoet gekomen in Hellendoorn? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?

·         Is het college bereid ondernemers uitstel van betaling te verlenen voor gemeentelijke belastingen totdat de situatie zich weer normaliseert?

·         Welke maatregelen kan de gemeente nog meer nemen om het bedrijfsleven te ondersteunen ten tijde van deze uitzonderlijke situatie?

 

Gezien de ernst van de situatie kijken wij uit naar een snelle beantwoording van deze vragen.

Met vriendelijke groet, VVD Hellendoorn Winnie Müller Peter-Jort Bakhuis Joost ter Horst

De VVD wil dat het Hellendoorns college andere keuzes maakt in de begroting voor 2020. De voorgestelde OZB-verhoging van 25% is veel te hoog en moet minder ingrijpend zijn. Daarnaast willen we dat de tariefsverhoging voor de sportaccommodaties wordt geschrapt. Daartoe bieden we een alternatieve begroting aan die kiest voor extra besparingen en het inzetten van de liquide middelen van de gemeente. De inwoners en de maatschappij moeten de lasten van het tekort van de gemeente niet in zijn totaliteit dragen en verdienen een alternatief.

De VVD wil dat het Hellendoorns college andere keuzes maakt in de begroting voor 2020. De voorgestelde OZB-verhoging van 25% is veel te hoog en moet minder ingrijpend zijn. Daarnaast willen we dat de tariefsverhoging voor de sportaccommodaties wordt geschrapt. Daartoe bieden we een alternatieve begroting aan die kiest voor extra besparingen en het inzetten van de liquide middelen van de gemeente. De inwoners en de maatschappij moeten de lasten van het tekort van de gemeente niet in zijn totaliteit dragen en verdienen een alternatief.

 

We zorgen er in onze alternatieve begroting daarom ook voor dat niemand in Hellendoorn te hard wordt geraakt en dat de oplossing voor de financiële tegenspoed gezamenlijk gevonden én gedragen wordt. De VVD kijkt daarbij ook naar de publieksenquête die massaal door de inwoners van Hellendoorn is ingevuld. Verder luisteren we ook naar de vele duidelijke signalen van boeren, ondernemers en ook vrijwilligers van tal van sportverenigingen. Er is bij ons een wil om invulling te geven aan dit alles; de alternatieve begroting is het resultaat. Onder het motto ‘Waar een wil is, is een weg!’ presenteren wij ons alternatief.

 

Het overgrote deel van de extra besparingen zijn intern van aard, dus binnen het gemeentehuis zelf. De ambtelijke organisatie wil de VVD volgend jaar met 5 FTE verkleinen. Verder vinden we middelen in de verscheidene fondsen die de gemeente de afgelopen jaren heeft opgebouwd. We kiezen voor extra besparingen op onder andere het Ravijn - zwem, sport zorg en korting op subsidies voor maatschappelijke organisatie. In totaal weten we hierdoor zo’n € 1.500.000, - extra ruimte in de begroting vrij te spelen.

 

We gebruiken dit anderhalf miljoen om de OZB-belasting niet drastisch te verhogen en de verhoging op de tarieven voor de sportaccommodaties terug te draaien. De VVD vindt dat wonen, werken en leven in Hellendoorn betaalbaar moet blijven. We stellen voor om in plaats van de 25% verhoging voor woningen en niet woningen te kiezen voor een verhoging van 10% voor woningen en 2,9% (inflatiecorrectie) voor niet woningen. Zo houden we onze burgers wonend en onze bedrijven lonend!

 

Natuurlijk zijn wij ons ervan bewust dat de belastingverhoging een ingrijpende maatregel is. Als VVD zijn we in beginsel dan ook tegen OZB-verhogingen. Het is echter zo in de realiteit waarin de gemeente zich bevindt dat er moeilijke keuzes gemaakt moeten worden.

 

Die moeilijke keuzes durft de VVD te maken. We willen een alternatief en bieden een alternatief, mét oog voor de inwoners en de maatschappij. Want waar is een wil is, is een weg!

De raadsvergadering van 12 december j.l. Het was weer een roerig avondje. Van Kinderboerderij naar Duurzame energievisie met als toetje verschillende moties betreffende de N35 oost en west en als absolute nabrander; de Crème Brûlée van deze raad: de Zondagopenstelling op 31 december.

De kinderboerderij aan de Lijsterweg was voor ons als VVDers een lastig onderwerp. Aan de ene kant is onze wethouder, Thomas Walder, een fervent voorstander. Wij ook, maar aan de andere kant vinden wij de plek niet ideaal. Het grenst aan het industrieterrein ’t Lochter (denk aan grote vrachtwagens), de ontsluiting is ook via het industrieterrein, en in de buurt is er totaal geen draagvlak onder de bewoners.

Voor ons zijn dit redenen om niet in te stemmen met deze bestemmingsplan wijziging, maar de meerderheid beslist en die was er: 15 voor 10 tegen, jammer, maar democratisch.

Duurzame energievisie: Wij hebben kunnen instemmen met deze visie. Er is veel over gesproken de laatste tijd en de eerste visie is verbeterd en aangescherpt. De Duurzame energievisie kunt u vinden op www.helledoorn.nl/duurzame energievisie.

Interessant item welke Burger Belang inbracht was een nieuwe vorm van wind energie, n.l. de windversneller. Een voorbeeld is hierboven te zien.

De moties  welke aan het eind van de avond aan bod kwamen o.a. betreffende de N35 Nijverdal-oost hebben ten doel om de wethouder op te roepen suggesties vanuit de raad in te brengen in het bestuurlijk overleg met Rijks Waterstaat, 20 december a.s.

De ongelijkvloerse kruising bij de Baron v Sternbachlaan moet, vinden wij allemaal, verdiept worden aangelegd. Door de verdiepte aanleg verwachten wij minder geluidoverlast in b.v. de Kruidenwijk.  Een goede zaak dus.

De andere motie betreffende N35 Nijverdal west, de Nieuwe verbindingen en Haarle hebben wij niet gesteund, wel een meerderheid voor. De Nieuwe verbindingen zoals het college deze plannen heeft genoemd behelsen o.a. een fietsbrug bij Dalzicht, welke het goudzoekers pad moet verbinden met de Paarse Poort.

In onze ogen een compleet overbodig plan dat veel geld gaat kosten, geld dat we niet hebben.

Door deze plannen te combineren met de plannen bij Haarle en daarbij ook de financiën als totaalplaatje voor te leggen, wordt inzicht in de werkelijke kosten bijzonder onduidelijk.

Bovendien ontbreekt nut en noodzaak van deze fietsbrug ten allen tijde, want je kunt gewoon via de Joncheerelaan en kruispunt de Budde naar boven fietsen. (Ook bij een fietsbrug moet men een klim maken.)

Als alternatief hebben wij een motie F35 ingediend;  De F35 doortrekken tot en met Haarle met 2 aftakkingen als fietstunnel onder de N35 door. Onderdoorgang bij de Rendac en een onderdoorgang bij Haarle. Deze motie heeft het niet gehaald, jammer,  want het verhoogt de veiligheid voor de fietser enorm door onder de weg door te gaan i.p.v. over te steken, maar dit wordt vervolgd.

De laatste motie betrof een oproep aan het college voor de zondagopenstelling op 31 december.

We hebben dit jaar 4 koopzondagen en dit zou nr.5 worden. Voor de VVD is het belangrijk dat belanghebbende ondernemers  kunnen ondernemen op een dag als 31 december.

Wij als VVD waren in de eerste instantie dan ook mede indieners van deze motie, maar dat werd ons niet in dank afgenomen door de coalitie partners. Om een crisis te voorkomen hebben wij ons daarom uiteindelijk onthouden van stemming.

Gelukkig was het niet van invloed, want de motie had het ook dan niet gehaald;  er waren helaas 14 stemmen tegen.

Het verdiende niet de schoonheidsprijs van onze kant, maar af en toe kun je niet anders; we hebben i.d.d. destijds met de coalitie afgesproken maximaal 4 koopzondagen.

Hebt u vragen, stel ze ons: tel 06 81 95 95 90, mail vvdhellendoorn@gmail.com.

Hierbij willen wij onze VVD-kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 voorstellen. De VVD start vol ambitie de campagne, met veel jonge, nieuwe en gemotiveerde kandidaten. In de lijst zitten onder andere twee twintigers en één tiener, de jongeren worden dus goed vertegenwoordigd. Onder het motto: 'Investeren waar moet; besparen waar kan!', gaan wij voor u aan de slag!

Onze kandidatenlijst ziet er als volgt uit:

 

1: Winnie Müller, Nijverdal.2: Kevin Tibbe, Hulsen (kruidenwijk)3: Peter Jort Bakhuis, Daarle4: Maks Gennisse, Hulsen (Kruidenwijk)5: Marc Oogink, Nijverdal       6: Joost ter Horst, Hellendoorn.7: Piet v d Veer, Hellendoorn.       8: Frits de Wilde, Nijverdal.

Deze week sprak de Tweede Kamer over de landbouwbegroting. Zoals zo vaak als het over de Nederlandse agrofoodsector gaat, grepen veel partijen de kans aan om vooral kritiek te spuien. Met name in de ogen van de zelfbenoemde groene partijen is het niet goed of deugd het niet, wat onze boeren, vissers en tuinders doen.

Wij zijn daarentegen juist ongelofelijk trots op hen. Zo’n tien procent van de werkzame Nederlanders werkt in de agrofoodsector. Zij produceren het voedsel dat wij dagelijks op ons bord krijgen en doen dat bovendien op een betaalbare én duurzame manier. Ondanks ons kleine oppervlak, is Nederland de op-één-na grootste exporteur van voedsel ter wereld. Wist u bijvoorbeeld dat een tuinder uit het Westland 4 liter water nodig heeft om een kilo tomaten te produceren en een Spaanse tuinder maar liefst 60 liter? 

Om de band tussen onze boeren, vissers en tuinders en de rest van de samenleving te versterken heeft onze landbouw-woordvoerder Helma Lodders voorgesteld om jaarlijks een Week van de Boer te organiseren, waarin jong en oud op allerlei manieren kan leren over wat er in deze belangrijke bedrijfstak gebeurt. (Thorbeckeweb 702, 2017)

Voor meer kijk: Thorbeckeweb