Poliflw

D66 Krimpen aan den IJssel heeft met afschuw kennis genomen van de opinie column over LHBTI van drs. W. de Kloe, lid van het College van Bestuur van Driestar/Wartburg in het Reformatorisch Dagblad. Zeker met het oog op de lopende aanvraag voor vestiging van een reformatorische school voor voortgezet onderwijs in Krimpen aan den IJssel zijn deze uitlatingen alarmerend. D66 verwacht van het college dat zij in gesprekken met deze scholengemeenschap de veiligheid voor LHBTI jongeren voortdurend indringend onder de aandacht zal brengen.

D66 fractievoorzitter Larry Köster: “Juist nu we in Krimpen aan de IJssel werken aan de dialoog over seksuele diversiteit en initiatieven ontstaan als het Regenboognetwerk, zijn deze uitspraken op zijn zachtst gezegd betreurenswaardig. Wij vinden het afschuwelijk dat het schoolbestuur van Driestar/Wartburg op deze manier de publiciteit zoekt met polariserende uitspraken over LHBTI.” In het basisonderwijs, voortgezet onderwijs en mbo zijn lessen burgerschap verplicht, waarin onder meer mensenrechten en omgaan met maatschappelijke diversiteit aan de orde komen. In dat kader zijn scholen ook verplicht om te zorgen dat LHBTI’s zich in de klas veilig en geaccepteerd weten. De uitlatingen van de Kloe, dat opkomen voor LHBTI rechten gelijk staat aan een strijd tegen het christendom, staan haaks hierop.

Plannen voor een nieuwe reformatorische scholengemeenschap in Krimpen Driestar/Wartburg wil een nieuwe reformatorische VO school stichten en verwacht daar VMBO, HAVO en VWO onderwijs te gaan verzorgen voor ongeveer 1000 leerlingen. Het gemeentebestuur heeft eind 2020 aangegeven welwillend te staan tegenover de plannen. Onderzoeken naar financiële en ruimtelijke haalbaarheid in samenwerking met het schoolbestuur lopen nog. Larry Köster: “D66 is voorstander van onderwijs dichtbij en verwelkomt een school die daaraan een bijdrage levert. Maar wij verwachten van die school een positieve bijdrage aan de lokale samenleving met respect voor de opvatting van anderen.” D66 maakt zich op dit moment zorgen over de veiligheid van LHBTI jongeren op deze reformatorische school en verwacht van het college dat zij dit nadrukkelijk onderwerp van gesprek maakt bij de besprekingen met het schoolbestuur.

D66 wil geen verdere polarisatie op het gebied van LHBTI acceptatie Na de recente commotie rond uitlatingen van de predikant van de Oud Gereformeerde Gemeente over LHBTI’s ontstaat opnieuw commotie door deze uitspraken van een bestuurder van Driestar/Wartburg. D66 betreurt dat hiermee verdere polarisatie ontstaat in de Krimpense gemeenschap, veroorzaakt door de vanzelfsprekendheid waarmee de reformatorische geloofsgemeenschap meent hun opvattingen te moeten verheffen tot morele waarden. Voor D66 is leidend dat ieder mens, dus ook LHBTI, recht heeft op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer, zoals ook in de Grondwet verankerd. D66 zal zich in Krimpen aan den IJssel blijven inzetten voor een diverse en inclusieve samenleving waarin respect, gelijkwaardigheid en verdraagzaamheid voorop staan.

De leden van D66 Krimpen aan den IJssel hebben unaniem Arjan Neeleman gekozen als lijsttrekker voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Afdelingsvoorzitter Kees van den Brink is blij met deze keuze: “Met Arjan heeft D66 in Krimipen een zeer ervaren lokale politicus die zeker in staat is om het D66 geluid bij de kiezers over het voetlicht te brengen. We zijn blij dat hij bereid is zich in te zetten om ook in de komende vier jaar in de gemeenteraad een rol te spelen. D66 kan en wil het verschil maken als het gaat om een Kleurrijk Krimpen waarin iedereen zichzelf kan zijn”.

De ambitie van Arjan is om met minimaal twee zetels in de nieuw te kiezen raad te komen: “De Krimpense politiek heeft een nieuw perspectief nodig: een eigentijdse visie op de samenleving waar ruimte is voor iedereen om zijn of haar leven in te richten naar eigen inzicht en waarin we naar elkaar omkijken zodat iedereen mee kan doen. D66 heeft zo’n visie en ik ga mij daar de komende jaren graag weer met alle energie voor inzetten”, aldus de nieuwe lijsttrekker.

Tijdens de raadsvergadering van 10 december heeft de D66 fractie het vertrouwen opgezegd in wethouder van financiën Wubbo Tempel en een motie van wantrouwen ingediend. Directe aanleiding is het feit dat de begroting 2021 door de provincie is afgekeurd omdat het dividendverlies door de verkoop van de Eneco aandelen van ongeveer 300.000 euro niet was gedekt en daarom de begroting niet sluitend was. D66 fractievoorzitter Larry Köster is hard in zijn oordeel: “deze wethouder heeft het bestuurlijk aanzien van de gemeente Krimpen aan den IJssel geschaad en geeft blijk van een taakopvatting die niet beantwoordt aan de vereiste toewijding en nauwkeurigheid om de verantwoording te dragen voor een gezond financieel beleid van de gemeente Krimpen aan den IJssel”.  

D66 als roepende in de woestijn Tijdens de behandeling van de meerjarenbegroting heeft D66 er op gewezen dat, ondanks de mededeling van de wethouder, de begroting niet sluitend was omdat de weggevallen inkomsten Eneco dividend niet gedekt werden door een bezuiniging. De wethouder stelde zich toen op het standpunt dat door de opdracht aan de raadswerkgroep Eneco gelden om te komen tot invulling van de taakstelling de zaak goed was geregeld. De coalitiefracties accepteerden dit standpunt en stemden in met de begroting. Larry Köster zegt daarover: “Wij waren de roepende in de woestijn, benoemden het feit dat de begroting niet sluitend was. En het is een trieste zaak dat wij het gelijk aan onze kant blijken te hebben.”

Provincie keurt begroting 2021 niet goed u is gebleken dat de provincie de begroting met deze taakstelling niet goedkeurt en de gemeente in staat stelt om binnen enkele weken met een oplossing te komen om te voorkomen dat Krimpen aan den IJssel onder toezicht wordt gesteld. Voor deze oplossing stelt de wethouder een constructie voor met een in te stellen reserve over rente waaruit jaarlijks de weggevallen inkomsten worden gecompenseerd.

Voorgestelde oplossing levert geen besparing op De nu voorgestelde oplossing is een cijfermatige oplossing waarmee het verlies aan Eneco dividend niet structureel wordt gecompenseerd volgens D66 fractievoorzitter Larry Köster . Hij stelt dat “De schuldenpositie wordt niet gewijzigd, de lopende leningen worden niet geherfinancierd waardoor er minder kapitaallasten zouden zijn. Nu instemmen met deze reserve constructie kost onze gemeenschap 2,46 miljoen euro.” Hij riep dan ook de coalitiefracties op om niet nogmaals in de fout te gaan om de wethouder blindelings te volgen. “Ook al blijft de D66 fractie een roepende in de woestijn, dit onverantwoorde voorstel kunnen wij niet steunen.”

De ingediende motie van wantrouwen werd door geen enkele andere fractie gesteund.

 

Tijdens de raadsvergadering van 10 december heeft de D66 fractie het vertrouwen opgezegd in wethouder van financiën Wubbo Tempel en een motie van wantrouwen ingediend. Directe aanleiding is het feit dat de begroting 2021 door de provincie is afgekeurd omdat het dividendverlies door de verkoop van de Eneco aandelen van ongeveer 300.000 euro niet was gedekt en daarom de begroting niet sluitend was. D66 fractievoorzitter Larry Köster is hard in zijn oordeel: “deze wethouder heeft het bestuurlijk aanzien van de gemeente Krimpen aan den IJssel geschaad en geeft blijk van een taakopvatting die niet beantwoordt aan de vereiste toewijding en nauwkeurigheid om de verantwoording te dragen voor een gezond financieel beleid van de gemeente Krimpen aan den IJssel”.  

D66 als roepende in de woestijn Tijdens de behandeling van de meerjarenbegroting heeft D66 er op gewezen dat, ondanks de mededeling van de wethouder, de begroting niet sluitend was omdat de weggevallen inkomsten Eneco dividend niet gedekt werden door een bezuiniging. De wethouder stelde zich toen op het standpunt dat door de opdracht aan de raadswerkgroep Eneco gelden om te komen tot invulling van de taakstelling de zaak goed was geregeld. De coalitiefracties accepteerden dit standpunt en stemden in met de begroting. Larry Köster zegt daarover: “Wij waren de roepende in de woestijn, benoemden het feit dat de begroting niet sluitend was. En het is een trieste zaak dat wij het gelijk aan onze kant blijken te hebben.”

Provincie keurt begroting 2021 niet goed u is gebleken dat de provincie de begroting met deze taakstelling niet goedkeurt en de gemeente in staat stelt om binnen enkele weken met een oplossing te komen om te voorkomen dat Krimpen aan den IJssel onder toezicht wordt gesteld. Voor deze oplossing stelt de wethouder een constructie voor met een in te stellen reserve over rente waaruit jaarlijks de weggevallen inkomsten worden gecompenseerd.

Voorgestelde oplossing levert geen besparing op De nu voorgestelde oplossing is een cijfermatige oplossing waarmee het verlies aan Eneco dividend niet structureel wordt gecompenseerd volgens D66 fractievoorzitter Larry Köster . Hij stelt dat “De schuldenpositie wordt niet gewijzigd, de lopende leningen worden niet geherfinancierd waardoor er minder kapitaallasten zouden zijn. Nu instemmen met deze reserve constructie kost onze gemeenschap 2,46 miljoen euro.” Hij riep dan ook de coalitiefracties op om niet nogmaals in de fout te gaan om de wethouder blindelings te volgen. “Ook al blijft de D66 fractie een roepende in de woestijn, dit onverantwoorde voorstel kunnen wij niet steunen.”

De ingediende motie van wantrouwen werd door geen enkele andere fractie gesteund.

 

Tijdens de raadsvergadering van 5 november heeft de D66 fractie niet ingestemd met de meerjarenbegroting 2021-2024. “Cijfermatig is het kloppend gemaakt, maar achter de cijfers schuilt een sombere toekomst met aanzienlijke financiële tekorten” aldus fractievoorzitter Larry Köster. D66 voert een aantal dossiers aan waarvan de financiële effecten door het college worden genegeerd.

Niets is wat het lijkt, als je maar goed kijkt Volgens D66 is de meerjarenbegroting geen reële weergave van de financiële positie van Krimpen aan den IJssel. Het college presenteert een structureel dekkende begroting, maar op een aantal belangrijke dossiers zijn de financiële risico’s die nu al ingeschat kunnen worden niet meegenomen. Köster stelt: “Het college ontwijkt de financiële uitdagingen die in de komende jaren voor ons liggen en die op dit moment al redelijk in omvang bekend zijn. En dus is het zeer waarschijnlijk dat we te maken krijgen met flinke tekorten op de jaarrekeningen.”

Hoofdpijndossiers D66 benoemt vier dossiers waarvan ze financiële problemen verwacht.

Voor de gevolgen van de coronacrisis is geen kostenpost opgenomen in de begroting. Voor het project Grote Kruising is de co-financiering voor een bedrag van 19 miljoen nog steeds ongedekt. Het college erkent het risico maar neemt geen risicovoorziening op. Een voorbeeld van struisvogelpolitiek waarin alle coalitiefracties meedoen. Voor het wegvallen van het Eneco-dividend van 330.000 euro is geen compensatie opgenomen, men hoopt dat een raadswerkgroep de oplossing vindt. Voor het sociaal domein is er geen enkele zekerheid dat er een einde wordt gemaakt aan de jaarlijks terugkerende overschrijdingen.

Niet evenwichtig door de crisis D66 stelt vast dat het huidige college een tussencollege is omdat er in maart 2022 gemeenteraadsverkiezingen zijn. “Dan kan en mag je niet verwachten dat het college in zijn korte beleidsperiode echt orde op zaken kan stellen” aldus Köster, “daar kan ik het college niet op aanspreken. Maar wel op het motto evenwichtig door de crisis. Die evenwichtigheid zien wij in deze begroting echter niet terug.

Tijdens de raadsvergadering van 5 november heeft de D66 fractie niet ingestemd met de meerjarenbegroting 2021-2024. “Cijfermatig is het kloppend gemaakt, maar achter de cijfers schuilt een sombere toekomst met aanzienlijke financiële tekorten” aldus fractievoorzitter Larry Köster. D66 voert een aantal dossiers aan waarvan de financiële effecten door het college worden genegeerd.

Niets is wat het lijkt, als je maar goed kijkt Volgens D66 is de meerjarenbegroting geen reële weergave van de financiële positie van Krimpen aan den IJssel. Het college presenteert een structureel dekkende begroting, maar op een aantal belangrijke dossiers zijn de financiële risico’s die nu al ingeschat kunnen worden niet meegenomen. Köster stelt: “Het college ontwijkt de financiële uitdagingen die in de komende jaren voor ons liggen en die op dit moment al redelijk in omvang bekend zijn. En dus is het zeer waarschijnlijk dat we te maken krijgen met flinke tekorten op de jaarrekeningen.”

Hoofdpijndossiers D66 benoemt vier dossiers waarvan ze financiële problemen verwacht.

Voor de gevolgen van de coronacrisis is geen kostenpost opgenomen in de begroting. Voor het project Grote Kruising is de co-financiering voor een bedrag van 19 miljoen nog steeds ongedekt. Het college erkent het risico maar neemt geen risicovoorziening op. Een voorbeeld van struisvogelpolitiek waarin alle coalitiefracties meedoen. Voor het wegvallen van het Eneco-dividend van 330.000 euro is geen compensatie opgenomen, men hoopt dat een raadswerkgroep de oplossing vindt. Voor het sociaal domein is er geen enkele zekerheid dat er een einde wordt gemaakt aan de jaarlijks terugkerende overschrijdingen.

Niet evenwichtig door de crisis D66 stelt vast dat het huidige college een tussencollege is omdat er in maart 2022 gemeenteraadsverkiezingen zijn. “Dan kan en mag je niet verwachten dat het college in zijn korte beleidsperiode echt orde op zaken kan stellen” aldus Köster, “daar kan ik het college niet op aanspreken. Maar wel op het motto evenwichtig door de crisis. Die evenwichtigheid zien wij in deze begroting echter niet terug.

Deze week haalde Krimpen aan den IJssel het landelijke nieuws. Ondanks afspraken en oproepen waren meer dan 30 personen aanwezig bij kerkdiensten. De SGP fractie in de gemeenteraad maakte deze kwestie politiek door de oproep van de burgemeester als onnodig te kwalificeren. Dit werkt als een splijtzwam in onze samenleving. D66 doet daarom een dringend beroep op iedere inwoner van Krimpen, in welke hoedanigheid dan ook om eensgezind de crisis te lijf te gaan en voorschriften en gemaakte afspraken te respecteren.

Ondanks de afspraken die minister Grapperhaus maakte met kerkelijke koepels en zijn oproep aan de kerken tot opofferingsgezindheid en kerkdiensten tot maximaal 30 personen te beperken waren er in de Mieraskerk meer dan 200 mensen aanwezig. Bij herhaling heeft ook burgemeester Vroom een dringend verzoek bij de kerkgemeenschappen neergelegd om de diensten tot maximaal 30 personen te beperken.

Iedereen moet offers brengen We realiseren ons dat deze gemeenschap zich beroept op de grondwet in deze en zegt RIVM voorschriften na te leven. Echter dat deze gemeenschap adviezen en dringende verzoeken naast zich neerlegt wordt door onze achterban als stuitend ervaren. De vrijheid die genomen wordt dreigt de gezondheid van anderen in gevaar te brengen. Iedereen moet in deze tijden offers brengen. Zorgmedewerkers draaien overuren, de horeca is dicht, de cultuursector lijdt, sporten liggen stil, studenten volgen thuis online hun lessen, jongeren hebben geen vertier, veel kerken houden online diensten. Alleen als iedereen zijn verantwoordelijkheid kent en neemt, kunnen we grotere rampen voorkomen.

SGP fractie maakt de kwestie politiek Jammer genoeg moeten we in de pers lezen dat de SGP gemeenteraadsfractie, bij monde van de heer van Tienhoven, het appel van onze burgemeester “onnodig” vindt. Daarmee maakt Van Tienhoven deze kwestie politiek, juist nu de gemeenteraad gemeenschappelijk heeft verklaard geen politiek te willen bedrijven. Onder het motto “Alleen samen krijgen we dit virus onder controle” heeft de voltallige gemeenteraad de inwoners van Krimpen opgeroepen om de richtlijnen in acht te nemen.

Oproep aan de Oud Gereformeerde Gemeente Het feit dat de kerkgemeenschap geen verantwoordelijkheid neemt en de samenkomsten beperkt tot het aantal van 30 waartoe dringend wordt opgeroepen, werkt als een splijtzwam in onze samenleving. In onze ogen brengen zij daarmee de volksgezondheid van onze inwoners verder in gevaar en plaatsen zij zichzelf buiten onze gemeenschap. Wij roepen de Oud Gereformeerde Gemeente in Krimpen dan ook op om solidariteit te tonen met de gehele Krimpense gemeenschap.

Deze week haalde Krimpen aan den IJssel het landelijke nieuws. Ondanks afspraken en oproepen waren meer dan 30 personen aanwezig bij kerkdiensten. De SGP fractie in de gemeenteraad maakte deze kwestie politiek door de oproep van de burgemeester als onnodig te kwalificeren. Dit werkt als een splijtzwam in onze samenleving. D66 doet daarom een dringend beroep op iedere inwoner van Krimpen, in welke hoedanigheid dan ook om eensgezind de crisis te lijf te gaan en voorschriften en gemaakte afspraken te respecteren.

Ondanks de afspraken die minister Grapperhaus maakte met kerkelijke koepels en zijn oproep aan de kerken tot opofferingsgezindheid en kerkdiensten tot maximaal 30 personen te beperken waren er in de Mieraskerk meer dan 200 mensen aanwezig. Bij herhaling heeft ook burgemeester Vroom een dringend verzoek bij de kerkgemeenschappen neergelegd om de diensten tot maximaal 30 personen te beperken.

Iedereen moet offers brengen We realiseren ons dat deze gemeenschap zich beroept op de grondwet in deze en zegt RIVM voorschriften na te leven. Echter dat deze gemeenschap adviezen en dringende verzoeken naast zich neerlegt wordt door onze achterban als stuitend ervaren. De vrijheid die genomen wordt dreigt de gezondheid van anderen in gevaar te brengen. Iedereen moet in deze tijden offers brengen. Zorgmedewerkers draaien overuren, de horeca is dicht, de cultuursector lijdt, sporten liggen stil, studenten volgen thuis online hun lessen, jongeren hebben geen vertier, veel kerken houden online diensten. Alleen als iedereen zijn verantwoordelijkheid kent en neemt, kunnen we grotere rampen voorkomen.

SGP fractie maakt de kwestie politiek Jammer genoeg moeten we in de pers lezen dat de SGP gemeenteraadsfractie, bij monde van de heer van Tienhoven, het appel van onze burgemeester “onnodig” vindt. Daarmee maakt Van Tienhoven deze kwestie politiek, juist nu de gemeenteraad gemeenschappelijk heeft verklaard geen politiek te willen bedrijven. Onder het motto “Alleen samen krijgen we dit virus onder controle” heeft de voltallige gemeenteraad de inwoners van Krimpen opgeroepen om de richtlijnen in acht te nemen.

Oproep aan de Oud Gereformeerde Gemeente Het feit dat de kerkgemeenschap geen verantwoordelijkheid neemt en de samenkomsten beperkt tot het aantal van 30 waartoe dringend wordt opgeroepen, werkt als een splijtzwam in onze samenleving. In onze ogen brengen zij daarmee de volksgezondheid van onze inwoners verder in gevaar en plaatsen zij zichzelf buiten onze gemeenschap. Wij roepen de Oud Gereformeerde Gemeente in Krimpen dan ook op om solidariteit te tonen met de gehele Krimpense gemeenschap.

Het college van B&W van Krimpen aan den IJssel vraagt de gemeenteraad om een werkgroep in te stellen die komt met beleidsvoorstellen voor de besteding van de opbrengst van de verkoop van de Eneco aandelen. Hiermee ontstaat een rolwisseling van de bestuurlijke taken van het college en de controlerende taak van de gemeenteraad. Dit druist niet alleen in tegen de wettelijk vastgelegde verhoudingen tussen gemeenteraad en college van B&W, maar frustreert ook transparante democratische besluitvorming. De vergaderingen van de werkgroep worden niet openbaar.

 “Wat hier gebeurt is je reinste achterkamertjespolitiek met handjeklap” aldus een verbolgen D66 fractievoorzitter Larry Köster. “Het is toch onbestaanbaar dat de fracties van de coalitie alle vastgelegde democratische spelregels met voeten treden? Bij de behandeling van de kadernota 2021 in juli van dit jaar hebben de drie oppositiepartijen zich tegen de instelling van een dergelijke werkgroep uitgesproken.”

Bestemming Eneco gelden moet dividendverlies compenseren Met de verkoop van de aandelen in het energiebedrijf Eneco ontving de gemeente Krimpen aan den IJssel een bedrag van ruim € 27 miljoen. Maar deze verkoop leverde tegelijkertijd een structureel financieel nadeel op: het jaarlijkse dividend van € 333.000 is weggevallen. De gemeenteraad heeft bij de behandeling van de meerjarenbegroting het college opgedragen om te komen met een voorstel voor de compensatie van dat gat in de begroting 2021-2024. Het college geeft nu aan niet in staat te zijn om die oplossing te vinden en vraagt de gemeenteraad om met voorstellen te komen voor de besteding van de Eneco-miljoenen, waarbij ook het dividendverlies wordt gecompenseerd.

Rolwisseling raad en college vertroebelt democratische besluitvorming Het college vraagt de raad nu om een werkgroep ‘panklare’ voorstellen te laten uitwerken zodat de gemeenteraad die voorstellen zal goedkeuren. De door de fracties af te vaardigen leden moeten in de werkgroep politieke besluiten kunnen nemen. Het college wil wel wensen en bedenkingen ten aanzien van de voorstellen aan de raad meegeven voordat er over de voorstellen wordt beslist. Larry Köster zegt daarover: “Dit betekent dat de raad niet haar democratische controlerende taak kan uitvoeren, maar de slager wordt die zijn eigen vlees keurt. Daarmee gaat deze werkwijze in tegen de wettelijke geregelde taakverdeling, de zogenoemde dualisering. Voor D66 is dit onaanvaardbaar.“

Het college van B&W van Krimpen aan den IJssel vraagt de gemeenteraad om een werkgroep in te stellen die komt met beleidsvoorstellen voor de besteding van de opbrengst van de verkoop van de Eneco aandelen. Hiermee ontstaat een rolwisseling van de bestuurlijke taken van het college en de controlerende taak van de gemeenteraad. Dit druist niet alleen in tegen de wettelijk vastgelegde verhoudingen tussen gemeenteraad en college van B&W, maar frustreert ook transparante democratische besluitvorming. De vergaderingen van de werkgroep worden niet openbaar.

 “Wat hier gebeurt is je reinste achterkamertjespolitiek met handjeklap” aldus een verbolgen D66 fractievoorzitter Larry Köster. “Het is toch onbestaanbaar dat de fracties van de coalitie alle vastgelegde democratische spelregels met voeten treden? Bij de behandeling van de kadernota 2021 in juli van dit jaar hebben de drie oppositiepartijen zich tegen de instelling van een dergelijke werkgroep uitgesproken.”

Bestemming Eneco gelden moet dividendverlies compenseren Met de verkoop van de aandelen in het energiebedrijf Eneco ontving de gemeente Krimpen aan den IJssel een bedrag van ruim € 27 miljoen. Maar deze verkoop leverde tegelijkertijd een structureel financieel nadeel op: het jaarlijkse dividend van € 333.000 is weggevallen. De gemeenteraad heeft bij de behandeling van de meerjarenbegroting het college opgedragen om te komen met een voorstel voor de compensatie van dat gat in de begroting 2021-2024. Het college geeft nu aan niet in staat te zijn om die oplossing te vinden en vraagt de gemeenteraad om met voorstellen te komen voor de besteding van de Eneco-miljoenen, waarbij ook het dividendverlies wordt gecompenseerd.

Rolwisseling raad en college vertroebelt democratische besluitvorming Het college vraagt de raad nu om een werkgroep ‘panklare’ voorstellen te laten uitwerken zodat de gemeenteraad die voorstellen zal goedkeuren. De door de fracties af te vaardigen leden moeten in de werkgroep politieke besluiten kunnen nemen. Het college wil wel wensen en bedenkingen ten aanzien van de voorstellen aan de raad meegeven voordat er over de voorstellen wordt beslist. Larry Köster zegt daarover: “Dit betekent dat de raad niet haar democratische controlerende taak kan uitvoeren, maar de slager wordt die zijn eigen vlees keurt. Daarmee gaat deze werkwijze in tegen de wettelijke geregelde taakverdeling, de zogenoemde dualisering. Voor D66 is dit onaanvaardbaar.“