Poliflw

Op een drukbezochte ledenvergadering van de LPO is Leo Bongers opnieuw gekozen tot lijsttrekker van de LPO bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Op voordracht van het bestuur hebben de leden unaniem ingestemd met zijn lijsttrekkerschap.

Het bestuur heeft de voordracht gedaan op basis van wat Leo Bongers de afgelopen jaren heeft laten zien. Hij is in staat gebleken om kritisch maar ook constructief te zijn. Daarbij heeft hij zoveel mogelijk de dialoog gezocht met zowel de andere politieke partijen als met de inwoners van de gemeente Ommen. Hij heeft zich sterk gemaakt voor de belangen van alle Ommenaren en dat is voor een lokale partij als de LPO van het grootste belang.

De LPO kijkt dan ook met vertrouwen naar de komende gemeenteraadsverkiezingen. Het aantal leden is weer fors gegroeid, er zijn veel kandidaten voor de verkiezingslijst en de recente ontwikkelingen rond de BOH biedt een lokale partij als de LPO veel perspectieven. De LPO is altijd kritisch geweest over de kosten van de BOH en pleit voor minder bureaucratie en een dienstverlening dichterbij de inwoners van Ommen.

Doordat de gemeente Hardenberg heeft besloten uit de BOH (Bestuursdienst Ommen Hardenberg) te stappen zal de gemeente Ommen de eigen ambtelijke organisatie weer moeten vormgeven.

Al eerder heeft de LPO aangegeven dat de service en dienstverlening aan de inwoners centraal moet komen te staan. Dienstverlening die weer voor 100% moet plaatsvinden op het gemeentehuis van Ommen. Verder wil de LPO minder bureaucratie, minder overhead en ambtenaren die meer betrokken zijn bij Ommen.

Er zal veel georganiseerd moeten worden de komende tijd om er voor te zorgen dat de inwoners zo min mogelijk zullen merken van de ontvlechting van de BOH. Uitgangspunt hierbij is wat de LPO betreft een kleine vaste organisatie die zich vooral richt om de basisdienstverlening aan onze burgers. Denk hierbij o.a. aan paspoorten, rijbewijzen en bouwvergunningen. Voor de overige taken wil de LPO graag dat Ommen gaat samenwerken met andere gemeenten / organisaties en op regiebasis taken gaat inkopen. Door deze werkwijze kan Ommen een kwalitatief goede dienstverlening leveren tegen de laagste kosten. Daarbij vindt de LPO het van het grootste belang dat medewerkers weer de ruimte krijgen en nemen om zelf initiatief te tonen vanuit hun betrokkenheid.

Het organiseren van de ambtelijke organisatie zal een belangrijk thema zijn in het verkiezingsprogramma van de LPO dat in januari 2018 bekend zal worden gemaakt.

De LPO heeft kennis genomen van de beslissing door de gemeente Hardenberg om een einde te maken aan de BOH (Bestuursdienst Ommen Hardenberg). Vooral het moment en de manier waarop roept grote vraagtekens op.

Wat de LPO betreft klinkt in het besluit vooral frustratie door over het feit dat Ommen niet wil meewerken aan een fusie met Hardenberg. Nu Ommen deze maand weer een eigen burgemeester krijgt is de fusie verder uit zicht en besluit Hardenberg te stoppen met de BOH. Dit besluit biedt echter ook kansen. Kansen om de voordelen te benutten van een kleinschalige gemeente. De LPO wil de dienstverlening weer dichter bij haar inwoners brengen, het eigen gemeentehuis weer volop benutten en minder bureaucratie.

Na 5 jaren lang miljoenen euro’s in de samenwerking gepompt te hebben om daarmee de kosten te verminderen, de kwaliteit te verhogen en de kwetsbaarheid te verminderen zijn er nog onvoldoende resultaten geboekt. Er worden nog steeds veel externe bureaus ingehuurd en er is er geen financieel voordeel te bespeuren. Wat de LPO betreft gaat Ommen met haar nieuwe burgermeester hard werken aan nieuwe samenwerkingsvormen als een alternatief voor de BOH waarin de dienstverlening aan onze inwoners weer centraal staat.

De gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders van  Ommen hebben met verbazing kennis genomen van het besluit dat de gemeente Hardenberg wil stoppen met de bestuursdienst Ommen-Hardenberg (BOH).

Beide gemeenteraden en colleges zijn sinds  2011 bezig met organisatieontwikkeling. Verbetervoorstellen door Hardenberg hebben ons niet bereikt. Nu waren zowel colleges als de gemeenteraden bezig om na te denken over een meer eenvoudige en effectieve bestuursvorm. Dit proces wordt nu tussentijds en eenzijdig beëindigd. Ommen heeft vernomen dat dit besluit onherroepelijk is. De gevolgen hiervan zijn door Hardenberg niet in kaart gebracht, laat staan afgewogen. Ommen is als mede-eigenaar ook verantwoordelijk voor het personeel en is hierin in het geheel niet gekend. Ommen vindt deze besluitvorming zeer onzorgvuldig.

Het moment van de mededeling is ook om een andere reden merkwaardig. De BOH is opgezet om te komen tot kostenbesparing, vermindering van kwetsbaarheid en kwaliteitsverbetering. Vastgesteld kan worden dat de BOH forse kostenbesparingen heeft gerealiseerd en goede prestaties heeft geleverd. Wel is er noodzaak om de kwaliteit te verbeteren. Beide colleges hebben kort geleden afgesproken om daar voor te gaan. Nog geen maand geleden heeft de gemeenteraad van Ommen in haar begrotingsvergadering de door de BOH gevraagde middelen voor organisatievernieuwing toegezegd.

Ommen heeft vernomen dat een door het college van Hardenberg beleefd cultuurverschil nu een reden zou zijn voor deze breuk. Bij de totstandkoming van de BOH is uitdrukkelijk afgesproken dat autonomie en cultuurverschillen tussen de beide gemeenten zouden worden gerespecteerd. Daarbij is uitdrukkelijk ook ruimte voor verschil, ook in ambitie. Afgelopen jaren is intensief samengewerkt tussen de beide gemeenten en dit  heeft resultaat opgeleverd. We zien dat in het gehele sociale domein, de Veiligheidsregio en provinciale verkeersdossiers. Beide gemeenteraden hadden al afgesproken om op korte termijn te praten over verdieping van de inhoudelijke samenwerking.  Juist afgelopen maand heeft de gemeenteraad van Ommen extra middelen te beschikking gesteld ten dienste van verdere samenwerking op strategisch beleid, agrarisch- en economisch beleid en handhaving.

Ommen betreurt de nu ontstane situatie.  Uiteraard zal de gemeente Ommen zich maximaal inzetten om de dienstverlening aan haar inwoners op goede wijze voort te zetten. Daarnaast zal zij zich verstaan met Hardenberg over een zorgvuldige afwikkeling van de BOH.

Raadstuk raad van Hardenberg en raadsbesluit m.b.t. stopzetting BOH.

Raadstuk raad van Hardenberg en raadsbesluit m.b.t. stopzetting BOH.

Behandeling begroting 2018

Voor ons ligt een drietal documenten waarvan twee de actuele situatie van de grondposities en financiën van Ommen weergeven. En het derde document betreft de begroting voor de gemeente Ommen in 2018 en verder. De begroting is eigenlijk niets anders dan een financiële samenvatting van de werkzaamheden en plannen in de toekomst. En over die plannen wil de LPO het met u vanavond specifiek hebben. En wat de LPO betreft hoort er voorafgaand aan plannen een visie. Zeker als het gaat om grote investeringen en strategische beslissingen. Voorzitter, die visie ontbreekt in de ogen van de LPO en laat ik het maar meteen zo concreet mogelijk maken. Wat is de visie op de toekomst van ons prachtige gemeentehuis? Ik lees daar niets over in de begroting. Wat is de staat van onderhoud van ons gemeentehuis? En als ik de begroting er op na lees bij Voorziening voor onderhoud van gemeentelijke gebouwen wordt gemeld: “het is niet mogelijk om kosten van achterstallig onderhoud te dekken”. De vraag die dan meteen opkomt: hoe hoog had deze voorziening dan moeten zijn. Tegelijkertijd loopt het gemeentehuis in Ommen leeg, de meeste ambtenaren zijn inmiddels in Hardenberg gestationeerd. En dat begint het bij de LPO te jeuken.

En wat doet ons College? Die stemt in met het plan om 80 ambtenaren nu nog ondergebracht in LOC in Hardenberg te herhuisvesten in het gemeentehuis van Hardenberg. Een gemeentehuis dat vijf jaren geleden nieuw in gebruik is genomen en waar nu voor meer dan € 400.000 euro vertimmerd moet worden om die 80 ambtenaren plaatsen. Waarom plaatsen we geen 80 ambtenaren in half leegstaande gemeentehuis in Ommen? Waarom is de modernisering van het gemeentehuis in Ommen( inclusief overplaatsing van afdelingen) niet naar voren gehaald en wat zullen de kosten daarvan zijn. Waarom heeft het College van Ommen er mee ingestemd dat er vooralsnog alleen naar Hardenberg gekeken wordt. Het is toch veel logischer om eerst een integraal huisvestingsplan te maken voor de gemeentehuizen van Hardenberg en Ommen. Of is het misschien ook de visie van het College van Ommen om het gemeentehuis van Ommen niet meer te onderhouden en leeg te laten lopen. Wat blijft er over van de visie om de diensten zo dicht mogelijk naar de burger te brengen, ook in Ommen. Voorzitter de LPO vindt dit ongewenste ontwikkelingen, het begint er steeds meer op te lijken dat het gemeentehuis van Ommen geen lang leven meer gewenst is. En daarom heeft de LPO de volgende motie voorbereid.

Zie onderstaande motie...

Motie-LPO-huisvest-plan-gemhuis-Ommen-2

Motie-LPO-huisvest-plan-gemhuis-Ommen-1

Voorzitter in het verlengde van het vorige onderwerp wordt de Raad van Ommen ook nog gevraagd om in te stemmen met een extra subsidiering van het ambtelijk apparaat met maar liefst € 90.000 structureel en € 125.000 eenmalig in 2018. Dit nog los van de aanvulling van de risicoreserve van de BOH ad € 250.000 voor Ommen.

De LPO heeft vijf jaren geleden ingestemd met de vorming van de BOH, maar wel met duidelijke doelstellingen. De gemeente zou met de BOH in de toekomst een betere dienstverlening moeten kunnen aanbieden, minder kwetsbaar zijn en kostenefficiënter worden. Om dit alles te bereiken is er vijf jaren geleden bij de oprichting van BOH miljoenen euro’s extra gedoneerd voor opleidingen, frictiekosten, mobiliteitsbevordering etc.. Miljoenen die in Ommen alleen maar opgebracht konden worden door burgers, toeristen en forensen zwaarder te belasten en het interen op de reserves.

De LPO heeft telkenmale aangegeven dat met dat extra geld de BOH een zelflerende organisatie zou moeten worden en niet voor elk wissewasje een externe deskundige zou moeten inschakelen. Daarnaast is, op verzoek van de BOH zelf, twee jaren geleden de bestuursstructuur aangepast. Ondanks de extra miljoenen euro’s en aanpassingen is er nu al weer extra geld nodig voor de zogenaamde doorontwikkeling van de ambtelijke organisatie.   De analyse en onderbouwing voor meer geld is uiterst summier en lijkt sterk op de argumentatie van vijf jaren geleden. De LPO is niet bereid om hiertoe zomaar een blanco cheque te tekenen.

Overigens geld wat Ommen eigenlijk helemaal niet heeft, want ook voor 2018 staat er weer een verlies van de gemeentelijke begroting geprognosticeerd van ruim 4 ton! Een negatieve begroting wordt al jaren sluitend gemaakt door te putten uit allerlei reserves. Dat is het LEITMOTIV van deze wethouder van Financiën: pronken met een begroting die sluitend gemaakt is maar in feite een tekort laat zien. Laten we het allemaal even goed tot ons door laten dringen: de begroting van Ommen heeft in 2018 een tekort van ruim 400.000,- euro.

En de reserves zullen tot en met 2021 per saldo nog verder afnemen!

Een tekort in 2018 ondanks het feit dat er een ruime meevaller van het rijk is, een extreem lage rente, grondverkopen die boven verwachting voorspoedig verlopen en een WOZ-belasting die weer met bijna 7% omhoog gaat! Ook de jaren na 2018 laat de begroting geen florissant beeld zien. Zo zijn bijvoorbeeld de kosten voor groot onderhoud aan ons gemeentehuis nog niet meegenomen. Tevens zien we dat de organisaties waarin de gemeente Ommen deelneemt, zoals de GGD en RUD maar ook de BOH, stijgende kostenpatronen laten zien. Kostenstijgingen die nu nog door die organisaties zelf opgebracht kunnen worden maar die ongetwijfeld komende jaren een beroep zullen doen op de portemonnee van de gemeente. Voor de jaren 2019-2021 wordt daarnaast gerekend zonder loon- en prijsstijging, is dat realistisch ? Met het gegeven dat de algemene reserve volgend jaar nog verder afneemt als gevolg van de tekorten, geeft je dit al met al toch wel te denken.

Zoals onze accountant al voorrekende zijn de lasten voor onze inwoners vele malen hoger dat die voor burgers van vergelijkbare gemeenten. Neem bijvoorbeeld de gemeente Dalfsen: daar zijn de totale woonlasten per huishouden bijna 100 euro lager dan in Ommen. En dat terwijl in Dalfsen niet eens forensenbelasting wordt geheven.

Per saldo geeft de meerjarenbegroting sterk de indruk dat met de komst van de gemeenteraadsverkiezingen van maart volgend jaar, er alles op alles is gezet om de verliezen optisch te beperken.

Voorzitter, laat ik over gaan naar een luchtiger en ontspannende onderwerp, fietsen. De LPO is altijd groot voorstander van een fietsvriendelijk Ommen.

Zoals u weet is er al bijna twee jaren lang een brede werkgroep van Staten- en Raadsleden uit het Vechtdal aan het werk om de aanleg van een kwalitatief hoogwaardige fietsroute tussen Zwolle en Hardenberg te stimuleren.

Zie verder onderstaande motie...

Motie-LPO-Kwalitatief-Hoogwaardige-Fietsroutes-2

Motie-LPO-Kwalitatief-Hoogwaardige-Fietsroutes-1

En belofte maakt schuld voorzitter, de LPO heeft bij herhaling gepleit voor het afschaffen van de hondenbelasting en aangekondigd om daartoe met een voorstel te komen bij de behandeling van de begroting. Want de LPO vindt hondenbelasting nog steeds een grote mate van willekeur hebben. Nou bij deze dan, zie verder amendement...

Amendement-LPO-Afschaffen-hondenbelasting-1

In het belang van een goede participatie ondersteunen wij graag het initiatief om nieuwe inwoners van onze gemeente te verwelkomen met daartoe georganiseerd welkomstbijeenkomsten. De motie opgesteld door collega mevr. Makkinga en op initiatief van mevr. Waanders onderschrijven wij van harte!

Tot slot wij vragen wij nogmaals aandacht voor de stijging van het aantal bijstandsgerechtigden in Ommen. We lezen in de begroting hierover prachtige teksten en doelen. En ook gaat Ommen meedoen aan het project Village Deal. Echter als het gaat om concrete doelstellingen vinden wij hier niets van terug, zelfs het aantal bijstandsgerechtigden voor 2017 wordt slechts vermeld met een “*”. Dat kan toch niet de bedoeling zijn in deze tijden van hoogconjunctuur. Wat is de concrete doelstelling voor 2018??

De LPO gaat bij de behandeling van de begroting voor 2018 in de gemeenteraad een motie indienen om het college opdracht te geven om beter gebruik te maken van het gemeentehuis in Ommen. Het gemeentehuis in Ommen staat voor de helft leeg en er is sprake van fors achterstallig onderhoud.

In Hardenberg wil men nu het gemeentehuis voor 4 ton gaan verbouwen om plaats te maken voor 80 ambtenaren die moeten verhuizen van het LOC naar het gemeentehuis van Hardenberg. Kosten waar Ommen aan mee moet betalen.

De LPO vindt dit een hele rare gang van zaken. Daarom vraagt de LPO aan het college om eerst te komen met een integraal plan voor de huisvesting van de Bestuurdienst Ommen Hardenberg voor beide gemeentehuizen. Op basis van dit plan moet verder gekeken worden welke aanpassingen er moeten plaatsvinden en wie deze kosten gaat betalen. In dit plan moet ook het achterstallig onderhoud worden meegenomen.

Ook vindt de LPO het belangrijk dat de ambtelijke diensten dicht bij de burger gehuisvest zijn, dus ook in Ommen.

De LPO is vanaf het begin geen voorstander geweest van permanente parkeerplaatsen op genoemde locatie. De Voormars was en is onze parkeerplaats voor lang parkeren. De noodzaak is er in onze optiek alleen in hoogseizoen en dan volstaat dus een overloopparkeerplaats.

Als we kijken welke auto's er buiten het hoogseizoen geparkeerd staan zijn dat vooral de auto's van de lokale middenstand. We vinden het daarnaast erg jammer van het zicht op de molen en het museum. Een prachtig plaatje op Ommen wat we niet graag verpest zien door heel veel blik.

Ook blijven we ons zorgen maken over het eventuele sluipverkeer. Ook al wordt de maximale snelheid op de Coevorderweg pas verderop verhoogd naar 70 km per uur voorzien we toch grote problemen met de verkeersafwikkeling. Er is namelijk niet voorzien in afslagen. Juist op de weg die we promoten als de weg om te volgen om het centrum van verkeersdrukte te ontzien gaan we barricades in aanbrengen in de vorm van opstoppingen voor de afslag naar de parkeerplaats. Juist om die reden zullen automobilisten weer eerder kiezen voor de afslag naar het centrum.

Daarom roept de LPO het college op om zich te bezinnen voor te beginnen. Beperk de parkeerplaats tot overloopparkeerplaats. Leg de ingang van de parkeerplaats verder weg van de HM brug Onderzoek of er een afslag te realiseren valt voor het verkeer vanaf de brug wat dan linksaf de parkeerplaats opdraait. Met het huidige voorstel voorziet de LPO veel problemen en ongelukken en daarom zal de LPO daar niet voor kunnen stemmen.

De LPO fractie is blij dat de visie en de uitvoering uit elkaar zijn getrokken. Verkeersvisie is wat de LPO betreft de bekende stip aan de horizon die we de komende jaren zo dicht als mogelijk willen benaderen. Daarin passen wat ons betreft ook zaken die moeilijk te realiseren zullen blijken maar wel het nastreven waard zijn. Rekening houden met nieuwe mogelijkheden op het gebied van transport en nieuwe ontwikkelingen op het gebied van huisvesting.

De rotonde bij de HM brug.

Als toeristische gemeente moeten we een fietsvriendelijk stadje zijn. Al eerder heeft de LPO aangegeven naast wandelgemeente ook graag verkozen te worden tot fietsgemeente van Nederland. We hopen dat de voorgestelde aanpassingen daaraan een belangrijke bijdrage kunnen leveren.

Aansluiting N36

De LPO is groot voorstander van deze aansluiting. We zijn blij dat de wethouder heeft aangegeven zich hier ook sterk voor te willen maken. Een grote investering die in onze ogen het geld meer dan waard is.

Vechtkade.

Of ook wel genoemd de huiskamer van Ommen. Laten we hem daarom ook inrichten als huiskamer.In onze visie blijft sharedspace dan ook het uitgangspunt. Totale afsluiting past daar niet in. Wel dat de auto te gast is bij voetgangers en fietsers en NIET andersom. Laten we in goed overleg met alle betrokken partijen onnodig gebruik door automobilisten ontmoedigen.

De LPO vindt het daarom teleurstellend dat het niet gelukt is om de bewegwijzering waar we raadsbreed al lange tijd om vragen niet voor het toeristenseizoen gerealiseerd krijgen.

Ingang sportpark

Het verplaatsen van de ingang van het sportpark zouden we graag opgenomen zien in de verkeersvisie 2030 zodat het niet stilzwijgend van de agenda verdwijnt.In ieder geval in het uitvoeringsplan in juni van dit jaar.

De aanpassing van de N36 zoals die nu wordt voorgesteld door Rijkswaterstaat voorziet niet in een ongelijkvloerse kruising bij Beerze. Is die stip op de horizon nu verdwenen?

Tot slot is er in de commissie veel gesproken over Varsen, Hessenweg West ende veiligheid. Los van wat precies de uitkomsten zullen zijn van de beïnvloeding van gedeputeerde staten lijkt het de LPO in ieder gevalbelangrijk om gezamenlijk het belang vast te leggen van een optimale veiligheid en het streven om deze voor 200% te realiseren. Wat de LPO betreft is dat inclusief ongelijkvloerse kruising. Mocht dat niet realistisch zijn dan zien wij graag een oplossing die even veilig is.

Veiligheid en ondersteuning bij huiselijk geweld en kindermishandeling laat te wensen over. De LPO heeft hier onderstaande vragen over gesteld.

21 april is duidelijk geworden dat Veilig Thuis IJsselland niet goed uit de gezamenlijke inspectieronde van de Inspectie voor de gezondheidszorg en de inspectie Jeugdzorg is gekomen. Ze voldoen aan 20 van de 30 gestelde verwachtingen die gesteld zijn in het toetsingskader. Hiermee staan ze op plek 22 van de 24 Veilig Thuis-organisaties. In juli 2016 was al bekend gemaakt aan welke verwachtingen ze moesten voldoen.

In de vorige inspectieronde, eind 2015, scoorde Veilig Thuis IJsselland aanmerkelijk beter. Ze behoorden bij de groep met de beste drie scores. Toen voldeed ze aan 75 % van de gestelde verwachtingen. Nu slechts 67 %. Dit veronderstelt dat er sprake is van een achteruitgang in de vereiste kwaliteit van Veilig Thuis IJsselland. Dit baart de LPO grote zorgen. Immers is Veilig Thuis de organisatie waar inwoners terecht kunnen indien zij zelf of in de directe omgeving te maken hebben met (vermoedens van)huiselijk geweld en kindermishandeling.

In deze ronde voldoen ze niet aan de volgende verwachtingen;

Veilig Thuis draagt zorg voor het opstellen van een veiligheidsplan in alle meldingen waar sprake is van onveiligheid.

Veilig Thuis werkt aantoonbaar samen met ketenpartners op het gebied van ouderen, (licht)verstandelijk beperkte mensen, lichamelijk gehandicapten of anderszins kwetsbare mensen.

Veilig Thuis bepaalt aan de hand van de melding met wie en wanneer contacten in het kader van monitoring worden gelegd.

Veilig Thuis gaat bij de betrokken professionals en/of de betrokken gezinsleden na of de stappen die naar aanleiding van een melding in gang zijn gezet daadwerkelijk worden uitgevoerd.

Veilig Thuis gaat na of de stappen leiden tot het stoppen van het geweld en tot herstel van de veiligheid.

Veilig Thuis rondt onderzoeken binnen vijf dagen en tien weken na ontvangst van de melding af.

Het plan van aanpak wordt intercollegiaal of multidisciplinair opgesteld.

Kinderen worden altijd gezien en gesproken door Veilig Thuis, gesproken in ieder geval wanneer zij zes jaar of ouder zijn

Veilig Thuis betrekt waar mogelijk het informele netwerk van de direct betrokkenen bij het huiselijk geweld, de (kinder)mishandeling of de ouderenmishandeling.

Veilig Thuis heeft een tijdpad tot het behalen van het certificaat voor systematisch kwaliteitsmanagement

De LPO heeft hier de volgende vragen over gesteld;

Hoe kan het zijn dat er sprake is van een achteruitgang van de vereiste kwaliteit van Veilig Thuis IJsselland? Immers scoren zij nu slechter dan in de eerdere inspectieronde; 67% tegenover 75 % van de verwachtingen wordt voldaan. Ze eindigen momenteel op plek 22 van de 24. Tijdens de eerste ronde behoorden ze tot de Veilig Thuis-organisaties met de beste 3 scores.

Hoe stuurt het college op het beleid en de resultaten van Veilig Thuis IJsselland? Was het college reeds op de hoogte dat er aan 33% van de verwachtingen niet voldaan kon worden?

In het bericht van de gemeente Ommen wordt beschreven dat Veilig Thuis IJsselland momenteel een verbeterplan opstelt.Welke invloed heeft de gemeente Ommen op dit verbeterplan?

Veilig Thuis IJsselland wordt uitgevoerd door Kadera aanpak huiselijk geweld en Jeugdbescherming Overijssel. Op welke wijze heeft de gemeente Ommen toezicht op deze beide organisaties?In er nog voldoende vertrouwen in beide organisaties om deze belangrijke taak uit te voeren?

In de mail die aan de raad is gestuurd op 21 april staat beschreven dat er al diverse acties zijn ingezet als doorontwikkeling van Veilig Thuis IJsselland. De LPO wil graag weten welke acties dit concreet zijn en op welke concrete termijn dit leidt tot verbetering.

Hoe wordt op dit moment de veiligheid van inwoners geborgd als er sprake is van (vermoedens van) huiselijk geweld, kindermishandeling danwel oudermishandeling? Immers worden aan bepaalde vereiste verwachtingen niet voldaan zoals de borging van samenwerking met ketenpartners op het gebied van ouderen,(licht)verstandelijk beperkte mensen, lichamelijk gehandicapten of anderszins kwetsbare mensen en het zien en spreken van kinderen die betrokken zijn bij de meldingen.

In de mail namens wethouder Scheele wordt beschreven dat er tevens een regionaal rapport is opgesteld aangaande Veilig Thuis IJsselland.De LPO hecht waarde aan dit rapport en wil dit graag ontvangen op korte termijn.

Er is in Ommen veel gebeurd de laatste jaren. Door foute keuzes en de crisis heeft Ommen veel geld verloren. De financiële positie staat, mede door de Drieslag, zwaar onder druk.. De reserves zijn verdwenen als sneeuw voor de zon. De belastingen zijn ondertussen al fors verhoogd, zowel voor inwoners, toeristen als forensen. Ook de zelfstandigheid als gemeente staat ter discussie. Wat moet er gebeuren om het huishoudboekje weer op orde te krijgen? Welke maatregelen kunnen er genomen worden? Welke investeringen moeten er wel en welke investeringen moeten er niet gedaan worden de komende jaren?

Over ruim een jaar, in maart 2018, zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Omdat we in 2017 al volop aan de gang gaan met de voorbereidingen op deze verkiezingen is de Lokale Partij Ommen op zoek naar mensen, jong en oud, die zich hiervoor willen inzetten.

De LPO is een partij die zich sterk maakt voor het algemene belang van Ommen, voor de kern maar ook voor het buitengebied. De LPO is niet links of rechts en respecteert ieders geloof en maatschappijvisie. Wel is de LPO kritisch ten aanzien van het gevoerde beleid maar wil daarbij graag een constructieve bijdrage leveren aan verbeteringen.

De LPO daagt u uit om mee te denken en mee te doen. Dat kan als lid van onze partij maar ook als bestuurslid of lid van de schaduwfractie. Misschien wilt u ook wel actief zijn als (plaatsvervangend) commissielid of gemeenteraadslid. Dit is uw kans! Blijft het bij mopperen en klagen of gaan we er gezamenlijk iets beters van maken?

Als u de handschoen wilt oppakken dant kunt u voor meer informatie contact opnemen met de fractievoorzitter van de LPO, Leo Bongers. Hij is bereikbaar via leobongers@gmail.com. Ook houdt de LPO regelmatis een inloopuurtje waar iedereen van harte welkom is.