Op 24 maart heeft de Lokale VVD tegen het voorstel over de instandhoudingstermijn van flexwoningen gestemd. Joost van der Steen, fractievoorzitter van de VVD, vindt dat er op het gebied van bouwen van woningen onvoldoende transparant gecommuniceerd wordt en de prioriteiten in bouwen verkeerd gelegd worden.
VVD
kritisch over flexwoningen
Op 24 maart heeft de Lokale VVD tegen het voorstel over
de instandhoudingstermijn van flexwoningen gestemd. Joost van der Steen,
fractievoorzitter van de VVD, vindt dat er op het gebied van bouwen van
woningen onvoldoende transparant gecommuniceerd wordt en de prioriteiten in
bouwen verkeerd gelegd worden.
Transparantie in communicatie
Het college van burgemeester en wethouders van
Sint-Michielsgestel heeft de realisatie van tijdelijke woningen aan de Venkant voorbereid.
In een gemeente waar de inwoners volgens het college meer aan bod moeten komen
is transparante communicatie van belang. Dat hebben burgemeester en wethouders
nota bene in hun bestuursakkoord staan. In de beantwoording van de vragen van
de VVD over flexwoningen aan de Venkant staat vooral “dat het niet opportuun
is” om informatie te delen.
Transparantie geldt vooral bij controversiële
voorstellen. En in het andere geval: bij onvoldoende transparantie worden
voorstellen vanzelf controversieel. Bewoners van de Venkant vinden dat ze te
laat en onvoldoende bij het proces betrokken zijn geweest. Daar is de VVD het
mee eens. Zelfs de gemeenteraad kreeg mondjesmaat informatie. De schriftelijke
vragen die de VVD daarover gesteld heeft, zijn zeer summier beantwoord. De VVD heeft
daarom opnieuw vragen gesteld. De VVD wil nog steeds weten waarom de Venkant de
voorkeur heeft en welke andere locaties zijn onderzocht. Die vraag werd tot nu
toe niet beantwoord.
Bouwen, bouwen, bouwen
Tijdens de begrotingsbehandeling heeft het college gezegd
dat bouwplannen voor De Huif uiterlijk in maart in de raad zouden worden
behandeld. Volgens de laatste informatie zal het zelfs niet voor september
lukken. Het bouwen van de zogenaamde flexwoningen aan de Venkant heeft
prioriteit en dat gaat ten koste van het tempo waarin “echte woningen” worden
gebouwd. Dat geldt voor de Huif en dat geldt ook voor het SCI-terrein. Die
locaties liggen al 5 jaar braak.
Niets is zo permanent als iets tijdelijks. Als die
woningen over vijftien jaar moeten verdwijnen, leveren we weer een deel van de
woningvoorraad in. De VVD is niet zo zeer tegen het bouwen van flexwoningen. De
prioriteit ligt verkeerd. De VVD is voor kwalitatief hoogwaardige, duurzame en
permanente woningen. Die moeten voorzien in de behoefte van onze inwoners, jong
en oud. De VVD zal in de gemeenteraad blijven controleren en aansturen op meer
permanente oplossingen, zoals het daadwerkelijk gaan bouwen op plaatsen waar de
grond al een tijd braak ligt.
