Poliflw

Zoals voor de zomer aangekondigd gaat de SP in Zuid-Holland een breed onderzoek doen naar de ervaringen van de inwoners met het openbaar vervoer. Na consultatie met de afdelingen in de Provincie is de enquête nu klaar en gaat de Statenfractie ermee van start. Tot 1 oktober kan iedereen deelnemen via de link https://www.sp.nl/ovenquete.  

SP-fractievoorzitter Lies van Aelst: “Goed openbaar vervoer is voor de SP topprioriteit. We maken ons hard voor een goede bereikbaarheid en toegankelijkheid met het OV voor de hele Provincie. We hopen van heel veel inwoners te horen hoe zij denken over het OV, zodat we onderbouwd de discussie daarover kunnen voeren in Provinciale Staten.”

In diverse afdelingen van de SP zal ook deur aan deur worden gegaan om zoveel mogelijk respons te krijgen. In de loop van het najaar worde de resultaten naar buiten gebracht.

De papieren versie van de enquête is hier te vinden.

De fracties GroenLinks-PvdA, BBB, D66, PvdD en SP roepen de gemeenteraad en gemeentebestuur van Leidschendam-Voorburg op tot transparantie en openheid in het proces rondom de bouw van vakantievilla’s in natuur- en recreatiegebied Vlietland. Hiermee versterken de partijen een eerdere oproep van lokale fracties, en een van de coalitie van burgerorganisaties die zich met het gebied bezighouden.

De gemeenteraad zal op 26 september vergaderen over een voorstel over de ontwikkelingen die plaatsvinden in Vlietland, wat de geheimhouding van het advies dat mr. T. Lam over de plannen aan de gemeenteraad heeft uitgebracht moet bekrachtigen. Datzelfde geldt voor een stuk van B&W waarin een ambtelijk juridisch advies, opmerkingen van de gemeentelijke huisadvocaat en het advies-Lam zijn gebundeld. Een aantal partijen in de raad, evenals verschillende burgerorganisaties, hebben juist opgeroepen de stukken volledig vrij te geven. De statenleden Lamers, Maat (beiden GroenLinks-PvdA), Merks (BBB), Rozenberg (D66), Van Viegen (PvdD) en Hoogendam (SP) roepen in het kader van betrokken en transparant bestuur op tot openheid. De ontwikkelingen in Vlietland maken in onze omgeving veel gevoelens los. Recent heeft het Burgerinitiatief Vlietland gedreigd met een gang naar de rechter als aan bepaalde WOO-verzoeken niet wordt voldaan en documenten geheim blijven, waaronder juridisch advies over de plannen. Hiervan zijn wel publieksversies verschenen, maar deze lijken tegenstrijdigheden op te roepen. Deze ontwikkelingen doen wat betreft de fracties het vertrouwen van burgers in dit proces geen goed. In plaats daarvan zou er gekeken moeten worden naar het bieden van een passende oplossing die alle partijen de ruimte geeft om deel te nemen aan het proces met dezelfde informatiepositie. Natuur- en recreatiegebied Vlietland is eigendom van de provincie, maar al jaren in erfpacht uitgegeven. Provinciale Staten zullen dit jaar nog vergaderen over ruimtelijke ontwikkeling in het gebied, waar de provincie nog wel een rol in heeft. Verschillende fracties, waaronder GroenLinks-PvdA, D66 en Partij voor de Dieren, hebben in het verleden schriftelijke vragen gesteld over de ontwikkelingen in Vlietland. De partijen geven aan de ontwikkelingen op de voet te blijven volgen, en zich in te blijven zetten voor openheid en transparantie in het proces.

“Vlietland moet groen en open blijven!” Met die boodschap organiseert GroenLinks samen met SP, Water Natuurlijk, Vrienden van Vlietland en Burgerinitiatief Vlietland en met steun van de PvdA opzondagmiddag 12 maart een demonstratieve optocht in Vlietland-Noord. Regionale politici zullen bij de demonstratie aanwezig zijn om hun steun uit te spreken.

Vanuit Leidschendam Voorburg vertrekt een fietstocht. Vanuit Voorschoten, Leiden en andere omliggende gemeenten wordt gelopen vanaf de blauwe (fiets)brug in Voorschoten. Daar verzamelen we om 14.45 uur.De demonstratie start om 15.00 uur op het veld bij de verhoging langs het Karperpad. De organisatie roept iedereen die Vlietland groen en open wil houden op om zich bij de demonstratie aan te sluiten.

“Het plan om recreatiewoningen te bouwen is niet meer van deze tijd. Vlietland is een open en groen recreatie gebied voor velen. Voor mensen met minder te besteden is Vlietland de plek om buiten te zijn. De SP wil niet dat slechts enkelen, alleen de mensen die een luxe recreatiewoning kunnenbetalen, naar Vlietkant kunnen gaan.” Vlietland is er voor iedereen!

Meer informatie bij Ed van der Schaft, SP Leidschendam-Voorburg0642 071 081

Op 1 februari is er een spoeddebat in Leidschendam-Voorburg over de plannen voor vakantievilla’s in recreatiegebied Vlietland. De SP-afdelingen in Leidschendam-Voorburg, Leiden en Voorschoten ondersteunen de oproep van het Burgerinitiatief Vlietland om aanwezig te zijn bij dit spoeddebat. Het begint om 19:30 uur in de Raadzaal huize Swaensteyn, Herenstraat 72-74, Voorburg.

Het spoeddebat vindt plaats naar aanleiding van een brief van de Commissaris van de Koning aan de gemeente Leidschendam-Voorburg. In die brief schrijft de Commissaris dat de gemeente onterecht heeft gezegd dat de provincie voor de bouw van de vakantievilla’s is. De provincie heeft juist een aantal kritiekpunten. Ook is er nooit gezegd dat de provincie het plan zal doorzetten als de gemeente geen toestemming geeft. Dat had Leidschendam-Voorburg wel beweerd in een brief aan haar gemeenteraad.

Het burgerinitiatief Vlietland heeft vanaf het bekend worden van de plannen mensen georganiseerd tegen de aanleg van de vakantievilla’s. Er werd een petitie opgesteld, die ruim 17.000 keer is getekend. De SP-afdelingen in Leidschendam-Voorburg, Leiden en Voorschoten ondersteunen dit initiatief. De SP is van mening dat Vlietland een belangrijk recreatiegebied is, waar iedereen uit de regio nu gratis kan recreëren. Wij willen niet dat dit wordt omgezet in een resort met dure villa’s. Al in 2005 ondersteunde de SP daarom protesten tegen een luxe vakantiepark met een golfbaan, onder het motto “Vlietland, niet voor de ballen!”

De bouw van 222 vakantie woningen en 569 parkeerplaatsen in een van de meest verstedelijkte gebieden van Nederland is niet meer van deze tijd. Een gebied van 23 ha groen zal voor gewone burgers niet meer toegankelijk zijn en flora en fauna komen nog meer onder druk te staan.

Vlietland heeft door de aanleg van de Rijnland Route al fors ingeleverd en zou nu nog verder moeten wijken in het belang van (buitenlandse) toeristen en beleggers. Deze commerciële belangen gaan ten koste van het leef genot en de gezondheid van veel inwoners van Voorschoten, Leiden en Leidschendam-Voorburg.

Op de website van het burgerinitiatief Vlietland is nog veel meer informatie te vinden. 

Het plan heeft jaren in de ijskast gelegen en gaat nu totaal voorbij aan de maatschappelijke problemen op het gebied van klimaat, wonen en stikstof.

De gemeente Leidschendam Voorburg en de provincie Zuid Holland moeten haar verantwoordelijkheid nemen en dit onzinnige bouwplan tegen houden.

In het verkiezingsprogramma voor de Provinciale Staten-verkiezingen heeft de SP dit standpunt opgenomen. Een stem op de SP is dus een stem tegen de bouw van vakantievilla’s in Vlietland.

De gemeenteraad van Voorschoten heeft een voorstel afgewezen om de hondenbelasting af te schaffen. Het voorstel van de SP en de PvdA werd door geen andere partijen gesteund. Buurgemeentes Leiden en Leidschendam- Voorburg hebben de achterhaalde belasting wel al afgeschaft.

De SP had voorgesteld om de hondenbelasting af te schaffen, omdat de belastingdruk in Voorschoten enorm hoog is. Uit de begroting blijkt dat de gemeentelijke belastingen in Voorschoten 156% van het landelijk gemiddelde zijn. “We wilden daarom iets doen om de belastingen te verlagen,” legt SP-raadslid Erik Maassen uit. “De hondenbelasting afschaffen is een goede manier, omdat gemeentes sinds enkele jaren zelf mogen beslissen of ze deze belasting toepassen of niet. Het is bovendien een achterhaalde belasting, die nog stamt uit de tijd dat honden als trekdieren voor een kar werden gespannen. En bovendien is het niet eerlijk: andere dieren zoals katten en paarden poepen ook in de openbare ruimte, maar daar is geen aparte belasting voor.”

De vier oppositiepartijen in de gemeenteraad hebben samen een Progressief Akkoord gesloten. De fractievoorzitters van de SP, GroenLinks, D66 en de PvdA presenteren dit akkoord vandaag. SP-fractievoorzitter Erik Maassen is trots op het akkoord: "Hier staan mooie plannen in."

De vier partijen hebben samen veertien plannen opgesteld om Voorschoten mooier, beter en socialer te maken. "We zitten dan misschien niet in de coalitie, maar dat betekent niet dat we vier jaar met onze handen over elkaar gaan zitten. Allevier de partijen hebben goede plannen, die hebben we nu samengebundeld en daar gaan we ons samen voor inzetten," zegt Maassen.

Het Progressief Akkoord is hieronder als bijlage toegevoegd. 

Bijlage: 

Progressief Akkoord

De gemeenteraad van Voorschoten heeft niet ingestemd met een voorstel van de SP, GroenLinks en PvdA om de energietoeslag voor meer mensen toegankelijk te maken. VVD, Voorschoten Lokaal, CDA en D66 stemden tegen het voorstel. Hierdoor wordt de toeslag van 800 euro bij 150 gezinnen door de neus geboord. SP-raadslid Erik Maassen, die het voorstel had ingediend, heeft er weinig begrip voor: “Voorschoten had voor weinig geld een groot verschil kunnen maken in de huishoudboekjes van deze mensen.”

De energietoeslag wordt betaald door de regering, maar uitgevoerd door de gemeente. Iedere gemeente mag daarbij zelf de keuze maken wie er precies in aanmerking komt voor de toeslag. Wel heeft de Tweede Kamer gemeentes de opdracht gegeven om zoveel mogelijk huishoudens te bereiken met deze toeslag. Voorschoten koos er tot nu toe voor om de toeslag beschikbaar te stellen voor huishoudens met een inkomen tot 120% van het minimum inkomen. Dat zijn in Voorschoten ongeveer 800 gezinnen.

De SP vindt dat dit beter kan. “We hebben het laten uitzoeken,” zegt Maassen. Als je de grens verhoogt naar 130%, dan komen nog eens 150 huishoudens in aanmerking voor deze toeslag van 800 euro. Dat kost de gemeente hooguit 120.000, maar alleen als de regering een hele strenge compensatieregeling opzet. Anders betaalt Den Haag, en kost het onze gemeente niks. De gemeente had in de jaarrekening van 2021 een positief saldo, dus er is geld om hiervoor in een potje te zetten.” Toch koos de gemeenteraad hier niet voor.

Wethouder De Bruin betoogde dat hij het een sympathiek voorstel vond, maar dat hij het geld liever gebruikte voor structurele maatregelen, zoals tochtstrips en ledverlichting. Ook wilde hij de formulierenbrigade inzetten om mensen te helpen bij hun energiecontract. Maassen: “Dat is natuurlijk niet verkeerd, maar dat helpt mensen veel minder. Je kan nooit 800,- op je energierekening besparen met een paar tochtstrips. En de energierekening gaat alleen maar omhoog als je een nieuw contract afsluit.” De VVD, Voorschoten Lokaal en het  CDA hadden, als nieuwe coalitiepartijen, duidelijk vooraf afgesproken dat ze niet met het voorstel van de SP wilden instemmen en steunden het betoog van de wethouder. D66 sloot zich daar later bij aan.

De SP vindt het onbegrijpelijk dat de gemeenteraad de energietoeslag van 800,- bij een kleine groep inwoners door de neus boort. De partij zal er scherp op toezien dat elke euro die beschikbaar is gesteld ook daadwerkelijk terecht komt bij huishoudens die dat nodig hebben. 

De gemeenteraad heeft ingestemd met de start van de nieuwbouw van de Fortgensschool. Een bedrag van 300.000,- is beschikbaar gesteld voor een voorbereidend onderzoek om de bouwplannen te maken. In dit voorbereidende onderzoek wordt ook onderzocht welke functies het gebouw zal krijgen. Als het onderzoek is afgerond ligt er een definitief bouwplan, waar de gemeenteraad nog over beslist.

Op voorstel van de SP wordt in het voorbereidend onderzoek duidelijk onderscheid gemaakt tussen noodzakelijke voorzieningen voor de school, en aanvullende commerciële ruimtes. Er zijn namelijk plannen om het nieuwe gebouw te gebruiken als kindcentrum. Dat betekent dat er niet alleen een school in komt, maar ook een peuterspeelzaal, een buitenschoolse opvang en een kinderdagverblijf. Dat betekent dat er niet alleen ruimtes worden gebouwd voor de Fortgensschool, maar ook voor een commerciële aanbieder van buitenschoolse opvang. Op dit moment is de Fortgensschool daarover in gesprek met Norlandia B.V., een multinational met een jaarwinst van 40 miljoen euro.

Voorschoten is een mooi dorp en een zelfstandige gemeente. Dat moet zo blijven. Maar er is ook een hoop te verbeteren in Voorschoten. De gemeentebelasting is te hoog, de inspraak is niet goed geregeld en er zijn veel te weinig betaalbare woningen. De SP vindt dat het anders en eerlijker moet. Maar wat betekent dat precies?

Erik Maassen zit sinds 2014 voor de SP in de gemeenteraad. Hij probeert al jaren om de gemeentebelastingen voor bewoners te verlagen. “De belastingen voor bewoners zijn in Voorschoten veel te hoog. We betalen 150% van het Nederlandse gemiddelde aan gemeentebelasting. Dat is het gevolg van bewuste keuzes van de afgelopen gemeentebesturen. Dat moet anders en eerlijker.”  Maassen heeft jaar na jaar tijdens de begrotingsbehandeling voorgesteld om de belastingen voor bewoners te verlagen, maar alle andere partijen stemde tegen deze voorstellen. “Laat je dus niet lokken door mooie verkiezingsbeloftes over lage belastingen,” zegt Maassen, “maar kijk naar de daden van een partij. Alleen de SP is voor lagere belastingen.”

In Voorschoten wonen betrokken inwoners die niet altijd even goed gehoord worden. Wat de SP ook anders en eerlijker gaat doen, is vergroten van de invloed van de gewone Voorschotenaar op het gemeentebestuur. Maassen zat de afgelopen jaren in diverse werkgroepjes om de betrokkenheid te verbeteren, maar dat is niet genoeg. “Het is nog steeds niet goed geregeld. De SP wil daarom een referendum mogelijk maken bij grote ingrijpende beslissingen voor Voorschoten. Dat helpt bij het doorhakken van moeilijke knopen en tegen achterkamertjespolitiek en ondoorzichtige lobby’s. Als een projectontwikkelaar met veel geld een plan wil doordrijven, is een referendum een goed middel voor de bewoners om hun stem te laten horen.”  

Als je echt wil dat het anders en eerlijker gaat, zullen andere partijen het dorp moeten besturen. Want de huidige situatie is ons niet overkomen, dat is bewust beleid. Maassen: “Dit is hoe de VVD een gemeente wil besturen. Als je kiest voor de VVD, of je gaat als partij met de VVD samenwerken, dan verandert er niks.  Om dingen echt anders en eerlijker te kunnen doen, is een wisseling van de wacht nodig.” Maassen heeft daarom een vergaande belofte:  “De SP gaat niet in een coalitie met de VVD zitten. Wij willen echte verandering en dat kan alleen zonder de VVD.”

De laatste jaren lijkt ons leven wel de vorm aan van een achtbaan aan te nemen. Een vreselijke pandemie waarbij we van dichtbij te maken hebben gehad met ziekte. Weersveranderingen door de klimaatverandering. Kostbare boodschappen door een hoge inflatie. Een hoge energierekening omdat aardgas onttrekken uit Groningen door de aardbevingen echt niet langer kon.

Sancties OekraïneRemco van Riet, kandidaat-raadslid van de SP in Voorschoten, maakt zich zorgen. “Die vreselijke oorlog in Oekraïne komt daar nu bij. President Poetin heeft eenzijdig voor een militaire aanval gekozen, een grove schending van het internationaal recht. Oorlog is afschuwelijk. Vooral omdat de gewone mensen in het land harder geraakt worden dan de politieke elite die tot zo'n oorlog besluit.” Met effectieve sancties moet Poetin, de superrijke kliek om hem heen en de handel met Rusland, hard aangepakt worden. De SP is het daarmee eens. Door het instellen van sancties, waardoor de handel tussen Rusland en het Westen wordt stilgelegd zullen vooral de olie- en gasprijzen omhoog vliegen. Europa moet dan namelijk gedwongen elders inkopen en daarom zullen producenten de hoofdprijs vragen. Het leidt ook tot een nog hogere inflatie. Sancties doen nu eenmaal pijn maar staan in geen verhouding met de verschikkingen die het Oekraïense volk moet doorstaan.

Minder gasverbruik door isolatieDe SP ziet het liefst dat de consequenties in Nederland van die sancties gelijkwaardig verdeeld worden. Van Riet: “Veel Voorschotenaren die maandelijks net rond kunnen komen hebben vaak een huurhuis van een woningcorporatie. Het merendeel van deze woningen is slecht geïsoleerd. Een slecht geïsoleerde woning kan wel tot 4x meer gas verbruiken dan een goed geïsoleerde woning. Gevolg is dan ook dat de sancties, waar we nogmaals achter staan,  keihard gaan aankomen bij de huurders van deze woningen.”

“We vinden dat de energietransitie moet beginnen met het isoleren van woningen”, zegt Van Riet. “Nu we minder afhankelijk willen zijn van Russisch gas is dat nog belangrijker geworden. Een goed geïsoleerd huis verbruikt minder gas en gas dat je niet verbruikt hoef je niet te kopen, hoef je niet uit de grond in Groningen te halen en stoot ook geen Co2 uit. Een goed geïsoleerd huis heeft alleen maar voordelen.”

Geen tijd te verliezenIeder jaar maakt de gemeente prestatieafspraken met de woningcorporaties. De SP ziet heel graag dat daarin concretere afspraken opgenomen worden. We willen een datum afspreken waarop het merendeel van de huurders in Voorschoten aanzienlijk minder verbruik op een energienota ziet. Dat kan door prestatieafspraken te maken om de beschikbare verduurzamingssubsidies maximaal te benutten om huurwoningen te isoleren. Met bijvoorbeeld de ISDE-subsidie, fiscale regelingen, RVV Verduurzaming of de EPV Vergoeding. De huren zijn al erg hoog in Voorschoten en dit soort noodzakelijke investeringen hoeven niet uit de portemonnee van de huurder te komen. Geen huurverhoging dus. Investeringen in energiebesparing dragen bij aan armoedebestrijding in onze gemeente. Help ons dit mogelijk te maken, stem op 16 maart SP.