Poliflw

Voordat de VVD vooruit wil kijken naar het aankomend jaar, willen wij nog even kort stilstaan bij het afgelopen jaar. 2020 was een jaar dat bij iedereen in zijn geheugen gegrift zal blijven door de uitbraak van Covid-19. Het virus heeft de wereld nog steeds in zijn greep en heeft ook hier in Midden-Delfland diepe sporen nagelaten. Vooral het verlies van Hans Horlings heeft ons allen diep geraakt. Met hem verloren wij een sympathiek, warm en betrokken persoon en een zeer kundig en gedreven wethouder. Wij zullen hem niet vergeten en wensen zijn vrouw, dochter en naaste familie nogmaals veel sterkte toe. Helaas is Covid-19 nog steeds niet echt op zijn retour. Het virus zal nog een tijd lang zijn stempel blijven drukken. Dat ontslaat ons niet van de taak om vooruit te kijken en dat is wat wij gaan doen. Vooruitkijken naar de financiële positie van onze gemeente.

Voor de VVD haar licht laat schijnen op het beleid van de komende jaren, willen wij allereerst het

college en haar ambtenaren bedanken voor de aangeboden begroting. Een begroting waarin wederom flink wat omgebogen moet worden. Ombuigingen die onvermijdelijk lijken wil je de uitgaven in overeenstemming brengen met de inkomsten.  Zwarte cijfers aan het eind van het jaar vindt de VVD belangrijk omdat wij niet graag zien dat toekomstige generaties moeten opdraaien voor kosten die nu worden gemaakt.

Het college heeft logischerwijs daarom ook de ambities naar beneden bijgesteld. Dit begrijpen wij. Het nastreven van doelen voor een gemeente die financieel niet kan overleven is zinloos.

 

De wereld zal er anders uit gaan zien. Dat is bijna een zekerheid.

De zwarte zwaan die Covid-19 heet, is hier grotendeels debet aan. De verhoogde uitgaven van dit jaar t.g.v. Covid-19 zijn hopelijk incidenteel. Maar de echte veranderingen van blijvende aard zijn nu nog niet goed te voorspellen.

Ook is ons koekoeksjong, dat sociaal domein heet, flink gegroeid. Het slokt een steeds groter wordend deel van onze begroting op. We moeten ons als Raad echt af gaan vragen hoe wij deze bijna exponentiële kostengroei gaan stoppen. Dit wordt een uitdaging.

 

De VVD neemt waar dat  een steeds groter deel van onze uitgaven gaat bestaan uit kosten waar wij niet zelf op kunnen sturen. Dit geldt voor de jeugdhulp, de WMO en binnenkort ook de immigratiewet.

De VVD-fractie van Midden-Delfland dringt er bij haar landelijke collega’s dan ook al een tijdje op aan deze weeffout ongedaan te maken: geef gemeenten stuurkracht ten aanzien van hun eigen uitgaven.

Helaas zien wij dat het moeilijk wordt om voor de landelijke verkiezingen van 2021 aan deze situatie nog wat gedaan te krijgen. Het blijft voor onze gemeente noodzakelijk om tot een sluitende begroting te komen.

Als dit Midden-Delfland niet lukt, zou weleens onze zelfstandigheid in gevaar kunnen komen. Of enkel de status van Bijzonder Provinciaal landschap en de opdracht zorg te dragen voor de open polders tussen Rotterdam en Dan Haag dan nog voldoende is om ons bestaansrecht te legitimeren is nog maar de vraag. 

 

Zorgelijk vindt de VVD de status van de algemene reserve. Het college stelt dat de algemene reserve nog niet is uitgeput dankzij een eerder gedane toevoeging. Dit lijkt de VVD te mooi om waar te zijn en dat is het natuurlijk ook. Immers, er is al een jarenlange tendens gaande om binnen deze gemeente geld uit de reserves te gebruiken om de exploitatie sluitend te maken. Al jaren geeft de VVD aan hiervan af te willen en telken malen lukt het ons weer niet.

Wij zijn blij dat er nu dan ook expliciet door het college wordt aangegeven de algemene reserve niet langer te gebruiken als sluitpost van de begroting, maar om deze te gaan gebruiken daar waar hij voor bedoeld is, namelijk als buffer voor onverwachte incidentele tegenvallers. De VVD is blij met deze toezegging en zal deze belofte zeer kritisch volgen. Mag ik erop wijzen dat hetzelfde college een reserve voor noodzakelijk gebouwonderhoud vormt ten laste van de algemene reserve. Noodzakelijk onderhoud, is dat werkelijk een incidentele tegenvaller?

 

Waar de VVD verder enige zorg over heeft is de constatering dat de huidige begroting een begroting is op de groei. Dit in tegenstelling tot voorgaande jaren toen winst pas werd genomen als die er ook daadwerkelijk was. Onduidelijk is waarom het college de oude manier van begroten heeft losgelaten. In onze ogen herbergt dit een risico en die wordt helaas niet benoemd.

 

Daarnaast vinden wij het opvallend dat er nog altijd bezuinigingsvoorstellen blijven liggen. Bezuinigingsvoorstellen die al enkel jaren geleden door de Raad zijn vastgesteld, maar alsmaar niet worden geëffectueerd. 

 

Wij zijn positief over de leesbaarheid van de begroting. Deze is duidelijk toegenomen. Complimenten hiervoor. Ook is er een koppeling met de Global Goals. Dat spreek de VVD zeer aan.  Een tweetal jaren geleden hebben wij hier immers al eens een lans voor gebroken. 

 

Vitale Dorpen in Midden Delfland 2025

In deze financieel moeilijke tijden pleit de VVD voor synergie en effectief gebruik van maatschappelijke voorzieningen.  

In dit kader verwachten wij dat het college het centrum van Den Hoorn een impuls zou kunnen geven door de benutting, staat van onderhoud en exploitatiekosten van de Hoornbloem eens kritisch tegen het licht te houden. Staan de kosten hiervan nog in verhouding ?

Wij denken dat een herontwikkeling op deze plek met synergie in het achterhoofd weleens de beste oplossing zou kunnen zijn. Een combinatie van wonen en zorgaanbieding zou een aantal problemen voor Den Hoorn kunnen oplossen en de gemeente van een negatieve exploitatie kunnen verlossen. Eerder dit jaar hebben wij insprekers ontvangen in de Raad die de grenzen aangaven m.b.t. de huisvesting van zorgaanbieders. 

 

Ook in Schipluiden zien we soortgelijke mogelijkheden. In Schipluiden staan twee lagere scholen, maar door vergrijzing zijn niet alle lokalen gevuld. De vraag is of dit niet efficiënter kan en of het niet mogelijk is door een beter gebruik van de klaslokalen de nu in gebruik zijn de huurwoningen af te stoten.

 

Maasland kent zijn eigen uitdagingen al lijken deze op het eerste gezicht wat minder groot. Vele Maaslandse verenigingen hebben immers nog niet zo lang geleden een nieuw onderkomen betrokken. Wel staat er voor de Hofstede groot onderhoud gepland.

Om dit alles financieel voor de gemeente dragelijk te houden kan dit niet allemaal in hetzelfde boekjaar.

Veel van het zojuist genoemde komt neer op het feit dat wij eens goed moeten kijken naar ons beleid ten aanzien van  onze gebouwen. Spelen de gebouwen nog in op de vraag, hebben we ze wel echt nodig en wordt het onderhoud hiervan niet veel te duur. Is in sommige gevallen verkopen, sluiten, slopen of een andere functie geven niet veel verstandiger?

 

Afgelopen tijd zijn er diverse onderzoeken gedaan die als je ze samenvoegt bijdragen aan een integraal plan per dorp. Ontwikkelingen op postzegelniveau moeten passen in een groter geheel: iets waar de VVD al langer voor pleit. Het moet geen herstructurering zijn puur als bezuiniging. De insteek moet zijn: de dorpen vitaal houden. Onze inwoners verdienen dit.

 

Bestuur en veiligheid

Buurtpreventen doen met grote regelmaat rondes door de dorpen. In nauw contact met de wijkagent, zodat de beperkte politiemacht zijn aandacht kan richten daar waar het nodig is. Met het vernieuwde actieplan veiligheid voldoet onze gemeente weer aan de wet die voorschrijft dat dit eens per vier jaar geactualiseerd moet worden.

 

Wij zijn een kleine gemeente. Alles op eigen houtje doen kan eenvoudigweg niet. Slim kijken waar samenwerkingsverbanden mogelijk zijn en uitvoeringstaken niet alleen op willen pakken, is volgens de VVD een goede manier om aan kostenbeheersing te doen.

 

Beheer, Verkeer en Milieu

Er is geld gereserveerd voor vervanging van de doseerinstallaties. Het lijkt erop dat deze weer een nieuw leven worden ingeblazen. Was het niet de afspraak dat na realisatie van de A4 de installaties niet meer gebruikt zouden worden?  Beschikt het college over objectieve cijfers dat inzet hiervan nodig is? Niet alleen de VVD stelt vragen bij deze investering, uit beantwoording van vergelijkbare vragen wordt er ook over een pilot bij de Westgaag gesproken. Is het niet passender om investeringen als deze in een separaat voorstel aan de Raad voor te leggen?

 

Door alle bezuinigingen op de openbare ruimte de laatste decennia, wordt de doelstelling die de Raad in haar beleid voor ogen staat bij lange na niet meer gehaald. De buitenruimte in onze gemeente komt steeds verder van de gewenste streefwaarden af te staan. De VVD vraagt zich af of het verstandig is dit nog veel langer zo door te laten gaan. Eens zullen wij hiervoor toch de rekening moeten gaan betalen. Een rekening die misschien weleens veel hoger zou kunnen zijn.

 

Afval inzamelen

Afval inzamelen is duurder geworden. Deels door een belastingverhoging, deels door een nieuwe manier van kostentoerekening door Avalex. In de Raadsvergadering van juni 2020 is daar over gesproken en is ook afgesproken de opbrengsten uit afval (PMD, papier, glas, kleding ) helder in de begroting op te nemen. Waarschijnlijk is door de zoektocht naar bezuinigingen deze toezegging nog niet tot uitdrukking gekomen in deze begroting. Om tot meer transparantie en draagvlak te komen blijft de VVD bij het standpunt dat de opbrengsten gespecificeerd in de begroting dienen te worden opgenomen. Ook pleiten wij voor meer transparantie richting onze inwoners.

 

Sociaal domein en welzijn

Laat een ding helder zijn: voor de VVD is het duidelijk dat kinderen met echte problemen de hulp moeten krijgen die ze nodig hebben. Wij zien daarom graag dat het systeem van het sociaal domein overeind blijft staan. Dit kan echter alleen als dit systeem betaalbaar en solidair blijft. Een belangrijke voorwaarde hierbij is dat er een goede balans blijft bestaan tussen de kosten voor de jeugdhulp en de uitgaven op andere terreinen waar de gemeente verantwoordelijk voor is. Onze gemeente heeft immers meer vitale taken dan enkel het sociaal domein.

De gevolgen van de budgettaire groei van het sociaal domein begint nu duidelijk voelbaar te worden voor al onze inwoners, ook degene die hier geen gebruik van maken. Veel goede dingen krijgen immers nu noodgedwongen minder geld.

We zien allemaal dat we aan de ene kant bezuinigen op de SWMD, de bibliotheken, en kunst en cultuur, maar dat aan de andere kant het sociaal domein almaar meer budget blijft opslokken. Dat voelt niet langer als eerlijk. De eerdergenoemde balans is volgens de VVD dan ook naar de verkeerde kant  aan het door slaan.

Het liefst zien wij dan ook een bugdetcap ten aanzien van de jeugdhulp.

Ook achten wij het van belang dat er duidelijker zichtbaar wordt gemaakt wat wel en wat niet onder jeugdhulp valt (kaders). We moeten af van de blanco checks die wij jaarlijks uitschrijven. Het is niet per definitie verkeerd door eens tegen aanvragers van zorg te zeggen: we zien dat u een probleem heeft, maar dat probleem lossen wij niet voor u op, dat kunt u gewoon zelf doen. Het is niet verkeerd om mensen te vragen zelf wat meer verantwoordelijkheid te nemen.

Dit vraagt echter om een paradigma switch: We moeten keuzes gaan maken, niet alles is jeugdhulp en het kan ook gewoon een keer tegenzitten in het leven.   

Belangrijk is volgens de VVD ook dat de gemeenten zelf meer de regie op het sociaal domein in handen krijgen. Laat ons zelf bepalen hoe en waaraan we het geld besteden. Wij zullen hier bij onze landelijke collega’s op aandringen. Dat hebben wij al reeds gedaan en dat zullen wij ook blijven doen.

 

Economische en sociale zaken

Wat veel ondernemers nodig hebben is dat gemeentelijk wordt meegedacht met een open-mindset. Eens te meer is dat de afgelopen tijd gebleken. We zijn positief over het feit dat het College in deze COVID-tijd in gesprek is gegaan met ondernemers en vanuit deze open-mindset met de ondernemers naar de mogelijkheden heeft gekeken en bereid was daar waar mogelijk buiten de kaders te denken. Zo wordt ondernemers de meest optimale kans geboden om tijdens deze moeilijke tijd te blijven ondernemen. Wij hebben de hoop dat hieruit de les wordt getrokken dat een dergelijke open-mindset er ook zonder Corona zou moeten zijn. Naast meedenken is ook duidelijkheid van belang. Soms is nee ook een antwoord. Nee is duidelijk en iedereen weet waar hij of zij aan toe is.

 

Midden-Delfland heeft de afgelopen jaren laten zien dat zij erg goed is in het teruggeleiden van mensen naar de arbeidsmarkt. Ons trackrecord in deze is erg goed. Wij hebben laten zien dat het goed mogelijk is om mensen die in een andere gemeente langdurig een uitkering hebben genoten hier “opeens” wel naar werk begeleid kunnen worden. 

De VVD is het met het college eens dat het gezien de op handen zijnde economische crisis het te verwachte valt dat meer mensen afhankelijk zullen worden van een uitkering. Wij hebben er gezien ons verleden alle vertrouwen in dat deze inwoners met hulp van de gemeente snel weer zullen toetreden tot de arbeidsmarkt.

 

Het open landschap van onze gemeente wordt voor een groot deel onderhouden door ondernemers. Echter is Midden-Delfland voor de VVD geen museum. Het aandeel van de vrijetijdseconomie zal in Midden-Delfland groeien. Dit is juist ook in het belang van het landschap van Midden-Delfland. Immers, wat men niet mag zien daar ontstaat ook geen waardering voor en verliest zijn bestaansrecht.

 

 

 

 

 

Bedrijfsvoering

Personeel blijft een punt van aandacht. Gelukkig gaat het duidelijk beter, maar toch blijven er nog een aantal vacatures moeilijk vervulbaar. Ook is de reorganisatie nog steeds niet afgerond.

Daarnaast staat er ook nog steeds de taakstelling op de eigen organisatie. Het wordt tijd dat deze nu eens wordt ingevuld. De taakstelling is enkele jaren geleden door het college in samenspraak met het managementteam tot stand gekomen. Het was niet de Raad die per amendement opdracht hiertoe heeft gegeven. Het was een voorstel vanuit de organisatie zelf.  Wij zien dat vooralsnog dan ook niet als een onmogelijke opdracht. Uit beantwoording van technische vragen blijkt dat er substantieel op deze post wordt bijgeboekt, de VVD vindt dit beleid niet eenduidig. Het schept volgens ons niet de benodigde  duidelijkheid voor de ambtenaren die de opdracht uitvoeren.

 

Ruimtelijk ordening en volkshuisvesting

Met de realisatie van de 700 woningen liggen we redelijk op schema. Helaas zijn nog niet alle bestemmingsplannen vastgesteld. Natuurlijk zouden wij graag zien dat dit in een hoger tempo zou gaan, maar dit is helaas niet altijd mogelijk.

Op de woningmarkt zijn vele zaken van invloed. Zo is er de wens van andere overheden (mn de provincie) voor een meer gespreide woningmarkt. Deze wens is niet geheel in overeenstemming met de wensen die er binnen onze gemeente zijn. Daarom zal de VVD ook het komend jaar blijven pleiten voor het bouwen van meer huizen voor de middengroep en om wat minder de nadruk te leggen op de sociale component.

Graag ziet de VVD dat we toch nog wat meer werk gaan maken met betrekking tot de zogenaamde inbrei-locaties. We zouden graag zien dat de gemeente probeert vaart te maken op plekken waar zij meer invloed heeft.

Bij al deze ontwikkelingen blijft het voor de VVD wel belangrijk om direct belanghebbenden in deze plannen mee te nemen. Dit leidt tot verhoogde draagkracht, minder vertraging en het voorkomen van (onnodige) rechtszaken.

 

Tot slot

Wij staan voor een jaar met grote uitdagingen. Aan de ene kant zijn er de onzekerheden samenhangend met COVID-19 en de financiële ombuigingen en aan de ander kant de nog niet gerealiseerde ambities uit het coalitieakkoord.  Samen zullen wij moeten zoeken naar de meest optimale balans tussen deze drie. De VVD is ervan overtuigd dat wij hierin de voor Midden-Delfland best mogelijke uitkomst zullen realiseren. 

 

Fractie VVD Midden-Delfland

Oktober 2020

Holger Rodoe regionaal campagneleider VVD Maasland

De verkiezingscampagne van de Tweede Kamer is opgestart. De termijn voor VVD'ers om zich aan te melden voor de verkiezingslijst is al gesloten. In november zal het Hoofdbestuur een voorkeurslijst van kandidaten opstellen met het concept-verkiezingsprogramma. In december wordt dat aan de Algemene Ledenvergadering voorgelegd.Ook al lijkt de verkiezingsdatum van woensdag 17 maart 2021 nog ver weg, onze regio doet er nu al aan mee. Er zijn al in iedere gemeente campagneleiders en er is nu ook een regionaal campagneleider, die goed thuis is in de nieuwe media. 

Het bestuur van VVD Maasland heeft Jan Gerrits uit Cuijk gevraagd om toete treden tot het bestuur van het Lokale Netwerk Maasland als algemeenbestuurslid a.i.. Het is de bedoeling, dat op de eerstvolgende AlgemeneLedenvergadering dit bestuursbesluit aan de leden zal worden voorgelegd.Jan Gerrits is geen onbekende binnen de VVD. Hij is intussen zo'n 40jaar lid van de partij en heeft binnen de VVD in de regio diversefuncties bekleed. Hij is zo'n 15 jaar voorzitter geweest van de afdelingCuijk. Daarnaast heeft hij een aantal jaren deel uitgemaakt van hetbestuur van de toenmalige regio Noord-Oost Brabant, waarvan twee jaarals voorzitter. Vanuit dit voorzitterschap is hij heel actief betrokkengeweest bij de vorming van het Lokaal Netwerk Maasland, door destijdsleiding te geven aan de  fusiegesprekken.In de gemeente Cuijk is Jan Gerrits nog steeds betrokken bij de VVD alslid van de fractie. Vorig jaar ontving Jan Gerrits van het toenmaligebestuur van VVD Maasland de oorkonde als "Lid van Verdienste".

Bijdrage VVD-MD tijdens het opstellen van de Kadernota 2020 voor de Gemeente Midden-Delfland. De bijdrage is de letterlijke tekst zoals deze is uitgesproken door de Fractie van de VVD.

Voorzitter dit is de eerste keer voor de raad van de gemeente Midden-Delfland dat we een kadernota vaststellen. Het geeft de Raad de mogelijkheid om aan het college randvoorwaarden mee te geven voor de komende begroting.

Laten we beginnen met het vaststellen van een feit: Het financieel perspectief van de gemeente Midden-Delfland is alles behalve rooskleurig. Al enkele jaren teren wij in op eigen vermogen en dat kan echt niet langer zo. Willen wij als gemeente onze zelfstandigheid zekerstellen dan is het van groot belang dat er een duurzame en sluitende meerjarenbegroting komt en dat het dekken van structurele uitgaven met de algemene reserve stopt.

Voorzitter, Het gaat de VVD in het hierna volgende betoog dan ook om de lange termijn effecten, het structurele beleid. De Covis-19 crisis is wat ons betreft meer incidenteel van aard en moet dan ook niet in deze discussie worden meegenomen. Al in commissie uitgesproken. 

In de kadernota lezen wij dat ook het college zich bewust is van het feit dat het financieel beleid op de schop moet en dat ons een grote klus van ombuigen en bezuinigen staat te wachten.

De VVD is verheugd dat de algemene reserve in bescherming wordt genomen en op termijn weer gaat worden gebruikt waarvoor hij bedoelt is, namelijk incidentele uitgaven.

Wij zijn verheugd dat het college voortvarend de handschoen oppakt en dat er in dit opzicht geen heilige huisjes zijn. Naar alles moet worden gekeken. Ook de VVD beseft, net als het college, dat dit pijn zal gaan doen, maar wij zijn van mening: slechte heelmeesters maken stinkende wonden.

Daarnaast staat voor de VVD als paal boven water: Kiezen voor Midden-Delfland is keuzes maken in Midden-Delfland.

 

Samenleving rendabel stimuleren

Eén van de grote drukpunten op onze begroting zijn de nog steeds oplopende kosten voor het sociaal domein.

Het college geeft hier in overweging om de tijdelijk extra medewerker, op basis van het PvA, nog een jaar langer in dienst te houden. Echter de raad heeft hier nog geen evaluatie over ontvangen en wij denken dan ook dat een goede beoordeling hiervan niet mogelijk is.

 

Inzetten op preventie bij jeugdhulp lijkt prima. Wij waarderen de inzet van de medewerkers op dit beleidsveld. Echter hebben zij duidelijke kaders nodig.  Een belangrijk kader is dat alleen die zaken worden gedaan die echt noodzakelijk zijn. Preventie mag geen vrijbrief worden om maar allerlei projecten op te starten. Doel moet zijn: Preventie om grote dure uitgaven (trajecten) te voorkomen, maar niet om het aanbod te vergroten

 

Andere kaders zijn bijvoorbeeld:

Hoe lang we gaan “experimenteren” met het inzetten op preventie, met welke resultaten zijn we tevreden en wat gaan we doen als deze onverhoopt tegenvallen.

Landelijke regelgeving en bevoegdheden lopen hier nog niet in lijn met de betaalplicht van de gemeente. Het liefst zou de VVD zien dat de kosten voor de jeugdhulp worden begrenst.

Dat al het budget voor andere plannen naar zorgtaken gaat kan niet de bedoeling zijn van de transitie van het sociale domein naar de gemeente.

 

Ook de overlap van subsidies moet kritisch tegen het licht worden gehouden. Duidelijke prestatieopdrachten, met daarin opgenomen de prestaties die partners moeten leveren, kunnen beter richting geven aan wat er van de partners wordt verwacht. Denk hier aan Bibliotheek taalhuis, SWMD, Work8 re-integratie.

 

 

Digitale Basis op orde

Beproefde software die in vele gemeente in de lande worden benut en leid tot kostenbesparing daar is niks mis mee.

 

Landschap lokaal dragen

In de oplegger die al onze inwoners kregen bij de gemeentelijke heffingen zat een mooie informatiescheet. Te lezen was dat onze gemeente ruim 700k uitgeeft aan landschap. Dit is een substantieel bedrag.

De VVD is in dit opzicht van mening dat we moeten streven naar behoud van ons landschap met de minimaal mogelijke inzet van middelen. Wij zijn dan ook benieuwd naar de uitwerking van dit spoor.

De VVD wil hierbij al wel graag meegeven dat wij in principe taken gefinancierd vanuit IODS als bovenwettelijk beschouwen.

De ondersteuning van een kleine groep ondernemers in deze gemeente mag in dit opzicht ook wel eens kritisch tegen het licht gehouden worden. Zeker als we er een nieuwe vorm van belastingheffing voor in willen voeren (toeristenbelasting). Deze constructie is aan de andere maatschappelijke organisaties, die nu de pijn al voelen, zeer slecht uit te leggen.

 

Strategisch personeelsbeleid.

Voorzitter, de schrik zit er bij de VVD wel aardig in nadat bleek dat de kosten voor het personeel structureel onder begroot zijn geweest de afgelopen jaren. Na de tegenvallen in de laatste begrotingswijziging van 2019, was dit opnieuw een tegenvaller. Echter deze laatste is ook nog eens van structurele aard.

De VVD deelt de uitgangsprincipes van het college: Need to do or Nice to have daar draait het om voorzitter.

Wat is wettelijk verplicht en wat niet? En van wat niet persé moet kan er wel wat minder?

 

Daarnaast is een belangrijk uitgangspunt voor de VVD  dat het niet zo kan zijn dat wij van onze burgers, organisaties en verenigingen offers vragen de komende jaren, zonder dat wij zelf ons huishoudboekje, inclusief de personeelskosten, op orde hebben. Dit moet dan ook zo snel mogelijk en zo blijvend mogelijk op orde gebracht worden.

Zo snel mogelijk afronden van de reorganisatie lijkt de VVD een verstandig idee. Dit duurt allemaal al veel te lang. Wij realiseren ons dat als we dit op korte termijn willen organiseren dat extra geld gaat kosten. Dit kan wel, maar wat betreft de VVD alleen als er tegelijkertijd een bezuinigingsplan ter compensatie voor de overschrijdingen op het personeelsbudget naast komt te liggen. Het één kan niet zonder het ander. (Dit gaat niks opleveren het bezuinigingsplan wordt niet gehaald net als de taakstelling van 200k nu)

 

Vooroplopen in een energie-en warmtetransitie is voor een kleine gemeente als de onze onhaalbaar en onbetaalbaar. Even pas op de plaats maken en aanhaken op het moment dat er meer gerichte ontwikkelingen zijn lijkt de VVD verstandig. (Dit is reeds gezegd bij de startnotitie warmte)

De ruime openingstijden van het KCC, waar je zonder afspraak ook geholpen wordt. Wat is hiervan het prijskaartje?

Participatie? Een prachtig principe, alleen de kosten ziet de raad niet in de begroting of de jaarrekening terug. Wat zijn deze kosten en wat zijn de daadwerkelijke baten van deze trajecten?  Als participatie niet effectief en kosten verhogend blijkt te zijn, laten we dan besluiten ermee te stoppen.

 

Regionale samenwerking omarmen

Op veel taakvelden gebeurt dit gelukkig al en dat werkt vaak goed. Bij verdere uitbreiding van samenwerkingsverbanden moeten we goed blijven kijken of dit past bij onze gemeente. In den lande zijn er gemeenten waar men ambtelijk gefuseerd is. Voor Midden-Delfland lijkt de VVD dit geen passende oplossing. Onze buurgemeente zijn van duidelijk andere schaalgrote en karkater. Samenwerken op deze manier komt de belangen van Midden-Delfland niet ten goede.

 

De VVD is er ook voorstander van de kosten van deelname aan cittaslow nu echt eens goed te bekijken. Alleen op die manier kunnen wij als raad ons een goede mening vormen of wij hier wel of niet de kosten voor willen dragen. Hoeveel uur wordt hier daadwerkelijk door medewerkers ingestopt zijn. Bijvoorbeeld de medewerkers die meegaan bij een cittaslow evenement zijn dit betaalde uren (met toestemming van MT) of wordt er een vrije dag voor opgenomen?

 

Extra middelen

Het verhogen van de OZB is voor de VVD een zeer moeilijk punt. Een punt waar wij zeer kritisch tegenover staan. Misschien is het onvermijdelijk, maar als de raad daartoe gaat besluiten dan zal de revenuen daarvan terug moeten vloeien naar de grote meerderheid van onze inwoners. Extra belasting heffen voor enkel grutto’s en kieviten gaat de VVD een brug te ver. 

 

Grond uitgeven met een erfpacht. De VVD ziet nu de financiële gevolgen (opbrengsten) in de begroting. Wij zien dan ook de opbrengsten liever in MD landen dan in Den Haag, immers voor MD heeft het ook de landschappelijke nadelen.

Mogelijk  kan er een deel van het gemeentehuis worden verhuurd aan een GR, de opbrengsten zijn welkom Voorzitter.

 

Tot slot

De nieuwe financiële realiteit vraagt van alle raadsleden dat we nu eindelijk eens de juiste meetlat gaan gebruiken, namelijk: Allereerst en vooral wat moeten wij doen, wat willen wij doen, wat willen we bereiken, welke keuzes zijn we bereid te maken wij en kunnen wij dit alles betalen.

Het draait de komende jaren vooral om keuzes maken, niet alles kan meer. Keuzes maken gaat pijn doen, maar alles moet er op gericht zijn Midden-Delfland financieel gezond te krijgen. De VVD wil hier haar stinkende best voor DOEN!

 

 

 

Frans heeft zich immers al meer dan 30 jaar op zeer goede wijze als politiek bestuurder voor het liberale gedachtegoed ingezet. Met grote inzet heeft hij werk verzet als raadslid, fractievoorzitter, lid provinciale staten en wethouder. Op dit moment is Frans nog steeds wethouder in de gemeente Bergen Limburg. Ook is Frans actief geweest in de bestuurdersvereniging VVD Limburg en in de Landelijke Partijraad.

Daarnaast heeft Frans als lid sinds 1976, Radio Veronica aan land geholpen en mede gezorgd voor de oprichting van een openbare school in Bergen (L). Tevens is Frans ook in positieve zin langdurig gezichtsbepalend voor de partij en altijd aanwezig bij evenementen of campagnes waar inwoners bij betrokken zijn.

Vrijdag 8 november was Lely in Maassluis gastheer voor de regiobijeenkomst over Innovatie. Onder de sprekers minister Wiebes die rechtstreeks uit de ministerraad naar Maassluis was gekomen. Het programma bestond verder uit een praktijkexcursie over waterstof in Rozenburg en een discussie over innovatie in het auditorium bij Lely. De bijeenkomst werd afgesloten met een rondleiding bij Lely en een gezellige borrel.

De dagvoorzitter, Arne Weverling (Tweede Kamerlid VVD) heette de 120 geïnteresseerden welkom en gaf het woord aan minister Wiebes. De minister keek terug op welvaart in de afgelopen 20 jaar - en keek vooruit naar de komende 20 jaar. De minister gaf de zaal zeker stof om over na te denken en zijn betoog vormde een mooie inleiding tot het onderwerp van de middag.

Over Innovatie

Als gastheer sprak André van Troost over het belang van innovatie voor dit bedrijf. Albert van der Molen van Stedin bracht een breed verhaal over waterstof en energie. Gedeputeerde van de Provincie Zuid-Holland Floor Vermeulen sloot de rij met sprekers af. Daarna was het de beurt aan de zaal om vragen te stellen aan een panel, waarbij Anton Duisterwinkel de sprekers aanvulde met zijn expertise vanuit InnovationQuarter.

Excursie ‘verwarmen met Waterstof’ in Rozenburg

Voorafgaand aan de bijeenkomst was er voor 50 deelnemers een interessante excursie naar het waterstofproject van Stedin op Rozenburg, een primeur voor Nederland op nog geen 5 km afstand van Maassluis en het Midden-Delfland gebied! Voor de praktijkexcursie op Rozenburg was voor vervoer een bus geregeld: praktisch, duurzaam én handig voor alle deelnemers die daardoor ruim op tijd bij Lely waren.

Rondleiding en napraten

Na het programma werd er in de ontvangstruimte nagepraat en was er ruimte voor een rondleiding door het unieke complex van Lely. 

De organisatie van dit event was in handen van de afdeling VVD Zuid-Holland West met daarin de afdelingen VVD Maassluis en VVD Midden-Delfland. Grote dank gaat uit naar Lely voor de unieke gastvrijheid en bijdrage aan ons event.

Voordat de VVD haar licht laat schijnen over de het beleid van de komende jaren willen wij allereerst het college en haar ambtenaren bedanken voor de aangeboden begroting. Een begroting waarin keuzes zijn gemaakt die iedereen in onze gemeente gaat merken. Omdat er de jaren hiervoor op te grote voet is geleefd en er meer is uitgegeven dan er binnen is gekomen, zijn bezuinigingen niet te voorkomen. De VVD is van mening dat een gemeente al haar wettelijke taken binnen budget moet kunnen uitvoeren. De algemene uitkering van het Rijk en de OZB zouden dan ook toereikend moeten zijn. Dat wij verstandig omspringen met gemeenschapsgeld is voor de VVD een vanzelfsprekendheid. Immers alle Euro’s die wij uitgeven zijn opgebracht door onze hardwerkende inwoners. Wat de VVD betreft is het daarom ook niet logisch om meteen naar het Rijk te kijken voor meer geld, als het financieel even tegen zit. Natuurlijk dient het Rijk te zorgen voor goede regelgeving, zodat openeinderegelingen geen tijdbom onder de financiën leggen. Dit betekent alleen niet dat automatisch in alle gevallen de oplossing van het Rijk moet komen. Wij hebben bovenal zelf een verantwoordelijkheid. Meer geld zal volgens de VVD enkel leiden tot gemakzucht. Wanneer het dan vervolgens echt een keer economisch tegenzit moeten we op dat moment daar alsnog de, dan extra hoge rekening, voor betalen. Bezuinigen is altijd lastig en soms ook pijnlijk, maar desondanks onvermijdelijk. De VVD wil niet de problemen door schuiven naar de komende jaren, zoals andere gemeenten doen. Daarom doet de VVD de dringende oproep aan alle andere partijen van deze raad of zij net als wij kunnen instemmen met het streven om structureel de financiën van onze gemeente op orde te maken en jaarlijks te komen tot een batige begroting?

Vitale Dorpen in Midden Delfland 2025

De kernen in onze gemeente verdienen het! 2025 is bestuurlijk om de hoek. Voor de VVD houdt het bestaan van onze gemeente in 2025 niet op en daarom wordt het volgens ons tijd om te gaan spreken over vitale dorpen 2040. Onlangs zijn er bijvoorbeeld al ideeën aangedragen door  een inwoner met ideeën voor Den Hoorn. Dit is een treffend voorbeeld van de intrinsieke kracht die er in onze dorpen aanwezig is. Het zou doodzonde zijn om het in de dorpen aanwezige potentieel aan goede ideeën niet te benutten.

 

Bestuur en veiligheid

Het actieprogramma veiligheid laat al een tijdje op zich wachten. Veiligheid is een belangrijk thema voor de VVD. Wij vinden dan ook dat in een sterke rechtsstaat dergelijke zaken ten alle tijden op orde moeten zijn. Onze minister-president zei immers kortgeleden nog: “Wij (de overheid) zijn het gezag”. Dit valt niet te rijmen met het feit dat de Politiewet hier niet wordt nageleefd. De veiligheidsprofessionals hebben nu simpelweg geen bestuurlijk rugdekking.  

Het zeer summier informeren van de Raad (via de termijnagenda) dat de deadline niet is gehaald vindt de VVD niet de juiste weg. De VVD vindt dat het college hier een onjuiste invulling geeft aan de actieve informatieplicht. Dit komt de bestuurskracht van onze gemeente niet ten goede. Daarom vindt de VVD dat hier bestuurlijk verantwoording bij hoort. Wij hopen dat deze er gewoon gaat komen en dat maatregelen vanuit de raad niet nodig zijn.

 

Beheer, Verkeer en Milieu

Het college geeft aan op het gebied van wegenonderhoud te willen besparen door beheertaken uit te stellen of door verder te gaan met levensduurverlenging. De VVD vindt dat vóórdat we dit doen we wel goed moeten kijken of deze besparingen verstandig zijn. We moeten voorkomen dat we hier in een later stadium niet alsnog de rekening voor betalen, maar dan een hogere. Penny wise Pound foolisch. In de algemene beschouwingen van vorig jaar hebben wij hier ook al op gewezen. Een reserve opbouwen lijkt de VVD in dit geval zeer verstandig, immers tegenvallers bij infra projecten zijn er legio in den lande.

 

Verkeer,

Aan de N468 zijn bestuurlijk stappen gezet afgelopen jaar. De plannen worden nu verder uitgewerkt. De VVD gaat ervan uit dat er een weg komt die bijdraagt aan een voortvarende toekomst van Midden-Delfland.  De broodwinning van onze zo geliefde (melk)veehouders moet worden veiliggesteld, zonder dat dit gepaard gaat met een toename van de verkeersdruk in de dorpen Maasland en Schipluiden.

 

De oplossing mbt de ontsluiting van Maasland laat nog op zich wachten.  Het feit dat het hier gaat om een gemeentegrens overschrijdend project maakt dat de ontwikkelingen wat minder vlot gaan dan verwacht. Samenwerking met Maassluis en MRDH is hier van belang.

 

In Delft is men begonnen aan de opwaardering van de Reinier de Graafweg zodat  de Zuidhoornseweg in de tweede helft van 2020 eindelijk gebruikt kan gaan worden waarvoor hij is aangelegd.

De reconstructie van de Rijksstraatweg als doel in 2020 lijkt de VVD wat opportuun. Zeker met in het achterhoofd de op stapel staande reconstructie van dit deel van Den Hoorn de komende jaren. Hierbij doelt de VVD op de reconstructie van de Hoornsekade in 2021 en het vervangen van de Hoornsebrug in 2022. De Hoornsewal wordt in het geheel niet benoemd, maar is volgens de VVD ook een cruciale verbinding die hier in meegenomen zou moet worden.   Het is in onze ogen mogelijk hier meer synergie te realiseren.     

 

Afval inzamelen

Afval is duurder geworden.  Ook onze inwoners zullen hiervoor de rekening krijgen. Dit neemt niet weg dat de VVD ook hier kritisch naar zal blijven kijken. Met name de invulling van het dienstenpakket zal onder de loep genomen moeten worden. Zo worden de groene containers in de zomermaanden enkele malen gereinigd, hier hangt wel een redelijk prijskaartje aan. Ook wordt grofvuil “gratis” opgehaald. Hoe valt dit te rijmen met “de vervuiler betaald”? Dit zijn slechts twee voorbeelden waarop “gestuurd” kan worden. Mochten er partijen zijn die nog andere ideeën op dit gebied hebben dan staan wij daar altijd voor open.

 

Opbrengsten snippergroen

De verkoop van snippergroen is bijna afgerond, helaas zijn de opbrengsten verdwenen in de exploitatie. De VVD vindt dit niet de juiste weg. Wij zien dit als een verkapte vorm van liquide maken van reserves. Wat ons betreft hadden deze opbrengsten terug moeten vloeien in de algemene reserve. 

 

Groenbeleid

De VVD is er voorstander van om het onderhouden van de buitenruimte in onze gemeente via raamcontracten met lokale ondernemers te regelen. Hiermee kan maatwerk worden geleverd en is een directe sturing op kosten mogelijk zonder dat dit ten koste gaat van de beeldkwaliteit.

Komend jaar kijken wij uit naar de uitwerking van een motie over groen.  Wij hopen dat deze leidt tot  een duidelijk gemeentelijke beleid met betrekking tot beheer van ons groen.

 

Sociaal domein en welzijn

Goede en toegankelijk zorg voor iedereen die dit nodig heeft; dat is het uitgangspunt. Echter met de behoorlijk uit de hand lopende kosten in de zorg, moeten we ons toch af gaan vragen of echt alles nog kan. En er zal ook kritisch moeten worden gekeken naar de effectiviteit van ingezette zorg. Keuzes maken op dit terrein gaat pijn doen. Echter zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Meer geld is niet meteen de goede oplossing. Het is ook niet wat het rijk voor ogen had toen zij de transitie startte. De bedoeling was de zorg dichter bij de gebruiker te brengen, in de verwachting dat de gemeenten beter de vinger aan de financiële pols konden houden. Hiervoor moest de (jeugd)zorg wel anders worden ingericht, niet verder gaan waar het rijk was gebleven.

De VVD vindt het dan ook storend dat in de paragraaf over jeugdhulp gesuggereerd wordt dat het tekort voornamelijk veroorzaakt wordt door het feit dat de centrale overheid er geen extra geld voor over heeft. Dit is wel erg makkelijk. Er is naar ons idee veel meer aan de hand. Een goede analyse ontbreekt echter nog steeds, waardoor het mogelijk blijft dit soort suggesties te doen. Een goed afgewogen mening over de onderliggende oorzaken is, totdat de analyse uitgevoerd is, ook eigenlijk niet mogelijk. Het wordt daarom tijd dat deze analyse op zeer korte termijn op tafel komt. Zodat de raad kaders kan stellen. Dit geeft duidelijkheid. Aan het maatschappelijk team en haar cliënten. Wat kan wel, maar ook wat kan niet.

Een sociaal en houdbaar zorgsysteem kan alleen gedijen in een financieel houdbaar klimaat. Om alle rekeningen te kunnen voldoen moet er nu in andere taakvelden flink gesnoeid worden. Het spreekt voor de VVD voor zich dat als er weer wat meer ruimte komt in de begroting, deze ruimte wordt gebruikt om de gaten die nu in andere taakvelden worden geslagen direct te repareren.

Stichting Welzijn Midden-Delfland verbindt veel mensen met elkaar. Organisaties als deze, met al zijn vrijwilligers, moeten wij koesteren in onze gemeente. De bezuiniging die voor 2021 al zondermeer is ingeboekt vindt de VVD een verkeerd signaal voor de vele vrijwilligers die SWMD weet te activeren. Het college wil gelukkig met SWMD over de voorgenomen bezuiniging in gesprek, dat is een goed voornemen. Elkaar scherp houden op kerntaken en wederzijdse verwachtingen. Na deze gesprekken kunnen wij kijken welke bezuinigingsopdracht reëel en haalbaar is.

Buurtcoach of Lokaal onderwijsbeleid? De VVD kiest voor lokaal onderwijsbeleid. Als gemeente kunnen we niet alles doen, er moeten keuzes gemaakt worden. Alle schooldirecteuren in Midden-Delfland kunnen het lokale onderwijsbeleid waarderen. Van de organisatie die de buurtcoaches levert kan daarentegen in het jaarverslag niet eens gevonden worden wat zij concreet in Midden-Delfland hebben gedaan.

 

Economische en sociale zaken

OZB

We hebben met elkaar afgesproken het OZB-tarief tot 2019 te bevriezen op een vast percentage. Desalniettemin betalen veel huishoudens in onze gemeente ieder jaar weer meer belasting. Dit als gevolg van de jaarlijks terugkerende waardestijging van hun huis (gemiddeld 8%).  Het zijn daarmee vooral deze inwoners die betalen voor de structurele jaarlijkse tekorten.

Als we dit systeem niet veranderen blijft dit tot in den treure zo door gaan. We moeten ons afvragen of dit “eerlijk” is. De middengroep draait iedere keer op voor de financiële tegenvallers van de gemeente. De VVD gaat daarom graag de discussie aan of hier niet een evenwichtiger systeem voor te bedenken valt.

 

Bedrijfsvoering

De VVD staat voor een kleine overheid. Echter een overheid die zo klein is dat zij haar taken niet meer naar behoren kan uitvoeren is niet wat ons voor ogen staat. Dit punt is in Midden-Delfland echter wel bijna bereikt. Of met de herstructurering van de afgelopen jaren is bereikt dat de hiervoor gemaakte kosten zijn terugverdiend is ons niet duidelijk. Wel is duidelijk dat het in de huidige arbeidsmarkt het een serieuze uitdaging is om geschikte mensen te vinden. Door de schaal van onze gemeente zijn senior werknemers niet altijd te betalen. Wel kan onze gemeente zich inzetten als kweekvijver van talent.

Net als de VVD is het college van mening dat het verstandig is inhuur zo veel mogelijk te beperken. Eigen personeel heeft een hogere betrokkenheid, kennis blijft binnen de organisatie en is daarmee uiteindelijk goedkoper.

 

Participatie

Het college geeft aan de participatieprocessen te willen verbeteren. Al langere tijd ontvangt de VVD echter signalen dat de verwachtingen van de inwoners m.b.t. participatie niet strookt met de verwachtingen van de gemeente en omgekeerd. Wij vragen ons af of participatie in sommige gevallen ook niet een beetje doorgeschoten is. Er zijn gevallen denkbaar waar een informatiebrief ook volstaat. Ook de kosten van al deze trajecten zijn niet transparant in de begrotingsprogramma’s verwerkt. Zonder transparantie in de begroting kan de raad niet sturen. Hierdoor kunnen partijen wel roepen dat ze veel/meer participatie willen, maar wat daarvan de effecten zijn blijft onduidelijk. De VVD is van mening dat het mogelijk moet zijn ook hier efficiënter met belastinggeld om  te gaan.

 

Ruimtelijk ordening en volkshuisvesting

Zoals reeds gezegd zijn bezuinigingen onvermijdelijk. De VVD is blij dat belangrijke pijlers, zoals de ambities m.b.t. tot woningbouw en de ontwikkeling van de centrumplannen overeind zijn gebleven.

Woningbouw is voor de VVD een belangrijk thema. Wij vinden het vooral belangrijk dat we als raad zoeken naar wegen om onze eigen jongeren, de startende gezinnen en ouderen zo goed mogelijk aan een huis te helpen binnen onze gemeente.

De VVD is zich ervan bewust dat wij in regionaal verband afspraken hebben gemaakt m.b.t. sociale woningbouw. Met name de sociale huurcomponent uit deze afspraken staat ter beschikking van de hele regio en niet direct voor onze eigen inwoners.

In Midden-Delfland is met name de middengroep met startende jongeren en jonge gezinnen op zoek naar een woning. Het steeds maar bijbouwen van sociale huurwoningen helpt volgens de VVD deze groep niet. Goedkopere koop- en midden-huurwoningen bouwen wel.

De VVD vindt dan ook dat wij als raad ons woningbouwbeleid eens goed tegen het licht moeten houden. Het is tijd voor een evaluatie waarbij gekeken moet worden of alle gemaakte afspraken nog wel bijdragen aan een voor onze gemeente passend woningbouwprogramma. De VVD wil deze discussie graag met u aangaan. Wat de VVD betreft is het vaststellen van een integrale toekomstvisie Midden-Delfland 2040 relevanter dan het vernieuwen van de woonagenda in 2020. Alle partijen hebben in hun programma’s staan te willen bouwen voor de grote groep die tot de middengroep behoort. Laten we nu eindelijk met z’n allen eens echt beleid hierop gaan voeren.

 

Energietransitie

Ook de VVD Midden-Delfland ziet het belang van duurzame energie voor onze samenleving Wij vinden het belangrijk om ook ons steentje bij te dragen aan het toekomstbestendig maken van de samenleving. 

Grote uitdaging daarbij is de energietransitie. De noodzaak om over te schakelen van fossiele brandstoffen naar meer duurzame vormen van energie is evident.

Wat betreft het gebruik van alternatieve energiebronnen vinden wij dat voor onze gemeente alle vormen van energieopwekking in principe mogelijk moeten zijn, mits zij niet van invloed zijn op het open en groene karakter van Midden-Delfland (ja, tenzij). Goede inpasbaarheid is voor de VVD van groot belang. Dus geen grote tot middelgrote windmolens of grote ruimte innemende zonneparken.

Momenteel is de gemeente Midden-Delfland bezig met het opstellen van een zonneveldenbeleid, waarin de kaders zullen worden geschetst voor het plaatsen van zonnepanelen op dak en land. Dit juicht de VVD toe.

Samenwerking met de regio en particuliere ondernemers is op dit dossier voor de VVD van groot belang. Vooral om de grote slagen te kunnen maken.

Belangrijk uitgangspunt daarbij voor de VVD is dat de energietransitie betaalbaar, betrouwbaar en voor iedereen realiseerbaar moet zijn. Daarnaast vinden wij dat iedereen, gemeente en inwoner, vrij moet blijven in de keuzes die zij maken met betrekking tot de energietransitie.

Het uiteindelijke doel van alle aanpassingen moet zijn om te komen tot een duurzame samenleving. Een samenleving met een zo klein mogelijke “footprint”, waarin we prettig kunnen blijven wonen, werken en recreëren.

 

Stikstofproblematiek

Hoe moeilijk het is om natuur en economische activiteiten op een goede manier te combineren blijkt eens te meer uit de landelijke stikstof problematiek. Dat wij hier in Midden-Delfland er al redelijk goed in geslaagd zijn samen met de boeren te verduurzamen moge duidelijk zijn. Grote problemen mbt de stikstof zijn er dan ook nog niet en daar is de VVD blij mee. Onze boeren zijn belangrijk voor het in stand houden van ons karakteristieke veen-weidelandshap en mochten er in de toekomst toch problemen ontstaan ten aanzien van stikstof, dan verwacht de VVD dat de gemeente een positieve houding zal aannemen ten opzichte van de boeren. Wij vinden het belangrijk bij problemen te kijken of deze in overleg op een nette manier zijn op te lossen.  

 

Fractie VVD Midden-Delfland

Oktober 2019

We staan voor grote veranderingen de komende 20-30 jaar. Welke innovaties kunnen ons helpen de komende 10 jaar? Door te focussen op mogelijkheden willen we een positieve discussie voeren. Daarom organiseren we op 8 november 2019 een thema-/discussiemiddag.

Excursie Waterstof en wonen in Rozenburg

Voorafgaand aan het hoofdprogramma kunt u aanhaken bij een excursie bij onze buren op Rozenburg. Stedin heeft hier een proefproject in het kader van 'Power2Gas' gerealiseerd dat huizenblokken met waterstof verwarmt in plaats van aardgas. Omdat hiervoor veel minder hoge eisen aan isolatie worden gesteld is dit een reuze interessante showcase/ontwikkeling! Let op: het maximum aantal inschrijvingen voor de excursie is inmiddels bereikt.

Programma discussiemiddag in Maassluis met o.a. minister Eric Wiebes

Op vrijdagmiddag 8 november 2019 is de VVD te gast bij Lely; het internationale bedrijf waar innovatie de ruggengraat is om baanbrekende oplossingen te lanceren voor de agrarische sector. In het programma een aantal praktijk-innovators, alsmede de politieke insteek van enkele bekende VVD-politici. Deze regiobijeenkomst is niet alleen bedoeld voor leden en geïnteresseerden uit Maassluis en Midden-Delfland, maar ook voor de omringende gemeentes als Vlaardingen, Schiedam, Westland en Delft.

Let op: het maximum aantal inschrijvingen voor het programma is inmiddels bereikt.

Programma

13.00 uur Excursie praktijkproject Waterstof in Rozenburg (max. 50 deelnemers)

In Rozenburg draait een proefproject waarbij aardgas vervangen is door waterstofgas. Een veelbelovende techniek. Dhr. Albert van der Molen, Expert Asset Management, Stedin.

14.30 uur Ontvangst en inloop bij Lely 

15.00 uur Start programma

Onder leiding van gesprekleider Dhr. Arne Weverling, lid VVD Tweede Kamer, woordvoerder Buitenlandse Handel & Ontwikkelingssamenwerking, Post-Telecom, Tuinbouw-Visserij, Natuur, Voedsel, Dierenwelzijn, Biotech en Regiodeals.

15.00 uur Visie van de minister EZ, dhr. Eric Wiebes

Dhr. Eric Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat.

15.30 uur Introductie Lely

Dhr. Andre van Troost, VP Customer Care, Lely, over ‘Farming Innovators’.

15.50 uur Toegepaste waterstoftechniek

Dhr. Albert van der Molen, Expert Asset Management, Stedin.

Albert van der Molen is werkzaam bij Stedin Netbeheer waar hij zich bezighoudt met verduurzaming van de bestaande gebouwde omgeving. Daarnaast is hij trekker van de waterstofprojecten in Rozenburg (in bedrijf) en in Stad aan ’t Haringvliet (in planning).

16.10 uur Visie vanuit Provinciale Staten

Dhr. Floor Vermeulen, Gedeputeerde Provincie Zuid-Holland voor VVD.

Wat kunnen we de komende 4 jaar verwachten vanuit de provincie?

16.30 uur Paneldiscussie 

Paneldiscussie met vragen uit de zaal. Uw panelleden:

Dhr. Andre van Troost, VP Customer Care, Lely, over ‘Farming Innovators’.

Dhr. Albert van der Molen, Expert Asset Management, Stedin. 

Dhr. Floor Vermeulen, Gedeputeerde Provincie Zuid-Holland voor VVD.

Dhr. Anton Duisterwinkel, InnovationQuarter

17.15 uur Netwerkdrink en rondleiding

Na afloop is er gelegenheid tot netwerken onder het genot van een hapje en drankje. Daarbij is er de mogelijkheid voor een korte rondleiding bij Lely.

18.15 uur Einde programma

Locaties

Excursie praktijkproject Waterstof: Laan van Nieuw Blankenburg 380, Rozenburg

Inhoudelijke discussieprogramma: Cornelis van der Lelylaan 1, Maassluis

Aanmelden

Door de grote belangstelling is het maximum aantal reserveringen inmiddels bereikt. U kunt zich nog wel aanmelden voor de reservelijst: mochten er nog plaatsen vrijvallen dan kunnen we u daarover berichten. 

Aanmelden voor de reservelijst kan via aanmelden@vvdmaassluis.nl

Er komt hoogstwaarschijnlijk een restaurant in het oude gemeentehuis van Maasland. Dit blijkt uit een raadsvoorstel van het Midden-Delflandse college van B en W over de verkoop van het pand, inclusief het naastgelegen Huize Barendregt. De verkoop levert 750.000 euro op, ruim boven de taxatiewaarde. Een meerderheid van de gemeenteraad besloot in september vorig jaar de panden in de verkoop te zetten, nadat eerdere plannen voor een dorpshuis niet haalbaar bleken. Tussen maart en mei konden geïnteresseerden zich met hun initiatief melden bij een makelaar. Uiteindelijk meldden vijf geïnteresseerden zich. Drie van hen deden financieel gezien geen goed bod, waardoor er nog twee plannen overbleven. Het college heeft een voorkeur voor een daarvan.