Op donderdag 4 november 2021 is de begroting 2022 en de meerjarenplanning 2023 tot
en met 2025 van de gemeente Steenbergen behandeld in de gemeenteraad.
Jos Verbeek heeft namens de VVD het woord over gevoerd:
Wij hebben als VVD fractie niet ingestemd met deze begroting. De belangrijkste
reden is dat de financiële positie van de gemeente Steenbergen jaar na jaar
slechter wordt. Het saldo van de bezittingen en schulden van de gemeente, zeg
maar het eigen vermogen, wordt jaar na jaar lager, dus geven we als gemeente te
veel uit dan wel reserveren we te weinig om ook in de toekomst noodzakelijke
investeringen te kunnen doen. Het is niet zo dat de gemeente Steenbergen er
financieel slecht voor staat, zeker niet, maar de financiële positie
verslechtert wel in een razend tempo. Volgens ons als VVD-fractie is het de
plicht van de gemeenteraad om er voor te zorgen dat de gezonde financiële
positie ook in de toekomst is gewaarborgd, weliswaar met ups en downs zoals ook
gebeurt in de economie, maar de grote lijn moet zijn gericht op behoud van de financiële
positie!
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen 4 november zijn er door de VVD fractie 2 moties
ingediend. Allebei de moties zijn aangenomen. Uw fractievoorzitter Kees
Gommeren rapporteert:
Motie Tevredenheidsonderzoek ecologisch maaibeheer.
Deze motie draagt op tot een onderzoek met neutrale vragen over het ecologisch maaibeleid in het
eerste kwartaal 2022. Dit naast de reacties die door de inwoners gegeven kunnen
worden via de klachten app ‘Mijn Gemeente’ en de site ‘Steenbergen ik praat mee’.
Wij vinden het belangrijk dat serieus onderzoek gedaan wordt naar de ervaringen
over het maaibeleid. Veiligheid en overlast door hoge begroeiing en
overwaaiende zaden zijn veel gehoorde klachten en dit moet via degelijk
onderzoek geëvalueerd worden. De motie is aangenomen met 10 stemmen voor
(fracties VVD, Volkspartij en CDA) en 9 tegen ( Gewoon Lokaal, PvdA en D66).
Motie Veiligheid Buitengebied.
Deze motie heeft de VVD alleen ingediend. Er zijn al langere tijd zorgen over de veiligheid in
het buitengebied. In bepaalde periodes van het jaar vinden met grote regelmaat
inbraken en diefstallen plaats in huizen en gebouwen van inwoners en
ondernemers in het buitengebied. Naar aanleiding hiervan is de VVD fractie
benaderd door het buurtpreventieteam Kruisland met de vraag of er medewerking
verleend kon worden aan het uitbreiden van de buurtpreventie in de bebouwde kom
naar het buitengebied. Hiervoor heeft de VVD een motie ingediend die vraagt om
extra budget en facilitering voor de buurtpreventie in het buitengebied bestemd
voor de gehele gemeente met daarnaast de organisatie van een
voorlichtingscampagne over veiligheid en preventie. Deze motie werd ook door
het College omarmd en met unanieme stemmen vanuit alle partijen aangenomen.
In de tweede
termijn behandelde Theo van Es namens de VVD de moties die door andere fracties
waren ingediend.
Met de volgende moties konden wij instemmen.
1. Verplaatsing Vraagwijzer.
De mogelijkheid bestaat om de medewerkers van Vraagwijzer, nu gevestigd in het pand
Fabrieksdijk, over te plaatsen naar het gemeentehuis. Dit kan een forse
kostenbesparing opleveren.Door deze motie worden nu de mogelijkheden onderzocht.
2. Eenvoudig taalgebruik.
We weten allemaal dat brieven aan onze inwoners vaak in ambtelijke taal worden geschreven.
De motie roept op om hier uitdrukkelijk rekening mee te houden.
Voorafgaand aan de vergadering heeft Tineke Feskens de motie nog even herschreven in “gewoon
Nederlands”. Deze leesbare versie van de motie heb ik na afloop aan de
indiener, Maurice Remery, gegeven. Een cadeautje van de VVD! Gewoon Lokaal! was
ons dankbaar.
3. BOA’s.
De motie roept op om de BOA’s die voor Steenbergen werken ook daadwerkelijk in ons gemeentehuis
te vestigen. Daardoor kunnen we de BOA’s beter en rechtstreeks aansturen.
De motie werd ook omarmd door de burgemeester.
4. Ziekenhuis Bravis.
Van belang is dus om te garanderen dat het nieuwe Bravis ziekenhuis in Roosendaal door onze
inwoners goed kan worden bereikt met het openbaar vervoer.De motie roept het college op om zich hiervoor in te spannen.
Niet akkoord konden wij gaan met de motie “Energie-armoede”.
Deze motie roept op om extra financiële middelen vrij te maken voor huishoudens die binnenkort
moeite zullen hebben om de gestegen energiekosten te betalen.
Dat wij hiermee niet akkoord gingen wekte enige weerstand bij de andere fracties.
Ik heb uitgelegd dat de VVD natuurlijk altijd gezinnen die in financiële nood raken wil helpen.
Maar wij gingen niet akkoord omdat we het te vroeg vinden. Er zijn nog teveel onzekerheden, zoals:
Hoe lang blijven de gasprijzen op het huidige hoge niveau? (Er zijn aanwijzingen dat de prijzen binnen een paar maanden weer scherp zullen dalen.)
Ook willen wij de effecten afwachten van de door de overheid toegezegde belastingverlaging.
Kortom: nu niet deze motie ondersteunen maar de ontwikkelingen scherp in de gaten houden.
