Poliflw

Verkzieningsprogramma's zijn vaak veel lang. Op de landelijke website van de SP staan diverse documenten met veel tekst. De afdeling Wijk bij Duurstede heeft een samenvatting gemaakt van de belangrijkste punten waar de SP voor staat.

De verkorte weergave van de punten waar de SP voor staat bij de tweede kamerverkiezingen van 22 november 2023 zijn in de bijlage opgesomd.

Achtergrondinformatie per punt is terug te vinden op de landelijke SP Website.

Elke donderdagavond is de afdeling Wijk bij Duurstede bijeen in het gebouwtje aan het Walplantsoen 12 (bij de speel-o-theek). Daar bespreken we onze doelstellingen. Daar kan iedereen aangeven welke actiepunten voor de SP lokaal in Wijk, Cothen en Langbroek prioriteit moeten krijgen.

Iedereen is van harte welkom op die avonden.

Bijlage: 

sp_programma_kort_2023_def.pdf

De Wijkse SP stond afgelopen zaterdag met de kraam aan de Birkastraat.

Woonin maakte enkele weken geleden hun plannen bekend over de renovatie en nieuwbouw van de Romeinenbaanflats.  Huurders konden hun eerste indrukken en vragen komen brengen. Er leven meer dan genoeg zorgen bij bewoners uit alle flats.

Foto: Roel / prive

Bij bezuinigingen is het lekker trappen naar bestuurders die verplicht moeten bezuinigen. Helaas halen partijen hier slechts zelden alle feiten bij. Is soms ook lastig uitleggen, die feiten. De komende weken gaan wij als SP het toch proberen om cijfermatige wat uitleg te geven over stukken die in de gemeenteraad al maanden bekend zijn, bij alle raadsleden. En ja, daar is meer uitleg nodig dan in een artikeltje past.

Het eerste feit is dat de gemeente 2,4 miljoen euro moet bezuinigen. Bij slechte cijfers is de kans dat de Provincie oplegt wat we doen en verliezen we alle controle. Belangrijk is dat bezuinigen slechts bij een klein deel van de begroting kan. Ongeveer 80% van het budget wordt uitgegeven aan landelijk, wettelijke taken. Op een begroting van 65 miljoen is dus een bedrag van 12 a 13 miljoen euro te beïnvloeden. En zelfs binnen dit bedrag is niet alles mogelijk.

Hierin zitten dingen als sport, cultuur, de lokale economie, welzijn voor jong en ouderen, groenbeheer en dergelijke zaken. De bezuinigingen is dus altijd voor inwoners direct te voelen.

Feit twee is dat het beleid van alle kabinetten Rutte voor gemeenten zeer nadelig zijn. Laten we daarbij eerst beginnen met het niet compenseren van de loonsverhogingen. Nogmaals 80% van de werkzaamheden, zit in het uitvoeren van wettelijke taken of zaken waar we niet op kunnen korten.

Ambtenaren kregen een loonsverhoging. Logisch dat het Rijk dus zou zeggen; jullie doen ons werk en dus compenseren we jullie. Rutte (de hoogste baas), Kaag (baas over het budget) en Bruinslot (CDA-minister die verantwoordelijk is voor gemeenten) zeggen echter; ‘Dat doen we niet.’  Hierdoor komt de gemeente 1,8 miljoen (zie de begroting 2024, pagina 9) tekort. Dit is te verdelen over de lokale ambtenaren (1,14 miljoen) en medewerkers van zogenaamde gemeenschappelijke regelingen (ruim 6 ton).

Die gemeenschappelijke regelingen zijn organisaties waar we samen met andere gemeenten taken uitvoeren. De belangrijkste zijn de de Veiligheidsregio (VRU, brandweer) GGD (zorg), ODRU (milieutaken) en de RSD (uitkeringen). Op de RSD na zijn deze organisaties allemaal wettelijk vastgelegd; lid zijn is geen keuze, maar een plicht. Daar komen al jaren extra taken bij, zonder knaken! Nederland veiliger en beter maken betalen wij dus zelf! Met de buurgemeenten werken we in de RSD samen omdat we jaren gleden concludeerden dat de wetten rond uitkeringen voor een kleine gemeenten te complex waren. Het kost te veel geld om hiervoor alle specialiteiten zelf te betalen. En natuurlijk voert de RSD wel een wettelijke taak uit; het verwerken van uitkeringen (waar we al jaren te weinig geld voor krijgen).

Ook de lonen van medewerkers en kosten van deze partijen zijn omhoog gegaan. Het uitvoeren van al deze wettelijke taken kost vanaf 2024 rond de 600.000 euro per jaar extra. Zonder extra knaken.

De conclusie is simpel. We komen in 2024 en 2025 alleen op dit onderdeel al 1,8 miljoen tekort omdat het kabinet weigert deze kosten te compenseren. Loonkosten voor mensen die allemaal werken om al die nieuwe wetten die het kabinet Rutte de laatste jaar bedacht uit te voeren. Feiten en budgetten waar deze raad en dit college niks aan kan doen. Feiten die al maanden bekend zijn. Maar waarbij het wel lekker makkelijk trappen is naar een college,

En dan hebben we het de volgende keer over die andere posten waar we wel taken hebben erbij hebben gekregen. Maar geen knaken. Daar komen we de volgende keer op terug.

De Wijkse SP staat aankomende zaterdag 14 oktober van 11.00 uur tot 12.30 uur op de hoek van de Birkastraat en Kaupangstraat met haar kraam. Iedereen die een vraag, opmerking heeft over de lokale zaken kan langs komen.

Foto: Jeroen Brouwer / SP Wijk bij Duurstede

Afgelopen week was het al weer vijf jaar geleden dat voormalig SP-wethouder Jan Burger kwam te overlijden. Het was een tragische moment in een voor de Wijkse SP toch al tragische tijd. ‘We verloren met Jan naast een grote roerganger, ook gewoon en goede vriend. Als wethouder drukte hij op veel terreinen een stempel die nu nog zichtbaar is. Om hem te eren hebben we dit moment aangegrepen om een jaarlijkse prijs naar hem noemen’, legt Jeroen Brouwer uit.

Brouwer kwam in 2005 bij de net opgestarte werkgroep van de SP. Fanatiek begon die groep met rennen. Dat leidde in maart 2006 tot de eerste winst; met drie zetels kwam de partij in de Wijkse raad en belandde aan de onderhandelingstafel. ‘Met de PvdA en GroenLinks ging dat goed We hadden een probleem; er was geen echte kandidaat wethouder. Omdat Jan in Culemborg niet mee mocht praten, belden we hem. Gelukkig hapte hij toe. Een gouden greep’, vat Brouwer samen.

Burger was ruim tien jaar een van de SP-gezichten. Als wethouder bouwde hij huizen en werd Wijk een gouden zorggemeente. Brouwer; ‘In Langbroek, Cothen en Wijk kwamen huizen, voor jong en oud. En met organisaties zoals Binding en de Rode Loper werd de hulp echt goed. Cliënten geven die organisaties vandaag de dag nog steeds dikke achten als cijfer. Jan zette dit met de betrokken inwoners en organisaties op. Samenwerken was toen al een toverwoord.”

In 2016 kwam er een einde aan de politieke samenwerking. Burger was ziek. Hij bleek dementie te hebben. De klap kwam hard aan bij de SP-ers. Brouwer geeft toe dat het verwerken van het nieuws lang duurde. ‘En we moesten wel door. En we moesten door met Jan, als vriend. Ik zag hem aftakelen, elke keer als ik langsging. Maar ik ben blij dat er veel vrienden waren die hem en zijn vrouw Kirsten tot het einde toe bijgestaan hebben.’

Op 29 september was het vijf jaar geleden dat Burger overleed. De socialisten grijpen het moment aan om hem te eren. ‘We zijn destijds al gekken blijven rennen. Politiek staat voor niemand stil. We verloren al eerder mensen als Yvonne Komduur, Gerrie Odijk en later Hans Pouw. Allemaal zulke goed, lieve en hardwerkende mensen, die zich onbaatzuchtig voor anderen wegcijferden. Vorige week was zo’n ‘extra moment’, dat we realiseerden dat we al die mensen wilden eren. En dat willen we doen met een Jan Burger-prijs.’

De SP gaat deze prijs elk jaar uitreiken aan mensen of organisaties die zich net als die overleden partijgenoten onbaatzuchtig inzetten voor Cothenaren, Langbroekenaren en Wijkenaren. ‘We kijken nog hoe we dit precies in gaan vullen. En of we daar een jury voor kunnen vinden en om wat voorwaarden neer te zetten. Maar elk jaar rond de sterfdag van Jan, 29 september, willen we bekend maken wie de winnaar is of winnaars zijn. Zo eren we Jan en de anderen hopelijk toch een beetje’, eindigt Brouwer.

Zie ook de Wijkse Courant

Het politiek seizoen is de afgelopen weken weer langzaam in gang gezet. Na de kabinetsval komen er landelijke verkiezingen en zoals het er naar uitziet gaan kaarten goed geschud worden. Gelijktijdig behandelen we de lokale begroting. De gemeente moet meer dan twee miljoen euro bezuinigen. Het gekke is dat deze dingen in de media nergens aan elkaar gekoppeld worden. En dat terwijl gemeenten al jaren gebukt gaan onder de nukken van de Haagse coalitiepartijen die de kabinetten Rutte vormden.

Bestaanszekerheid wordt een belangrijke zaak. Uit onderzoek blijkt dat de PvdA dat woord de laatste maanden het meest gebruikt heeft bij Haagse debatten. Mooi dat de PvdA dat voorop zet. Aan de andere kant ook een tikkeltje vreemd. Er wordt namelijk door de media nooit gevraagd waarom mensen de bestaanszekerheid onder druk zien staan. Komt dat niet door de hoge huizenprijzen? En zijn die hoge huizenprijzen dan niet gekomen door een verstoorde markt?

Eerder greep een kabinet Rutte hard in bij de sociale woningbouw Door roekeloze investeringen van dik betaalde managers waren grote woningbouwcorporaties in de problemen gekomen. Die gingen aan de ketting, onder andere door de verhuurdersheffing. Dat was zo erg dat zij niks meer konden bouwen. De PvdA tekende met de VVD voor dit beleid. De SP was tegen. Oud-Kamerlid Paulus Janssen, uit Utrecht, kreeg achteraf zijn gelijk.

Of neem de zorg en welzijn hoek. Ook hier kwam de marktwerking op. Kosten moesten naar beneneden en de miljarden euro’s aan bezuinigingen kwamen bij gemeenten terecht. Met de WMO, de Jeugdzorg en de Participatiewet (de regeling voor uitkeringen) kregen gemeenten enorme taken erbij, maar geen knaken. Toegenomen wachtlijsten, volledig uit de hand gelopen jeugd en ouderzorg. Gemeenten moesten bloeden. En oh ja, ook de PvdA had hier mee te maken. Wellicht niet zo veel als D66, het CDA. Ook partijen als de PVV (ooit gedoogpartij) en GroenLinks (zoek het Kunduz akkoord maar eens op) pakten indien nodig de ‘bestuurlijke taken’ op. De SP vond toen al dat dit beleid ten koste ging van mensen, jong en oud. Agnes Kant kreeg helemaal gelijk.

Als je de laatste tien jaar politiek terugkijkt is het best gek dat vele partijen nu zo hard roepen dat zij voor oplossingen zorgen. Binnen de organisatie van nieuwe partijen zitten mensen die zelf jaren hebben meegewerkt aan de afbreuk. Wat gaan die dan nu veranderen?

Lokaal heeft het college verteld dat er meer dan 2 miljoen moet worden bezuinigd. De jaarlijkse uitgaven lopen op tot ongeveer 60 miljoen. De meeste van deze uitgaven zijn voor vaste, wettelijke taken. Ongeveer 12 miljoen hebben wij zelf in de hand. We moeten die 2 miljoen dus vinden in de 12 miljoen. En dat gaat over 2024 en 2025. In 2026 en 2027 loopt die rekening nog hoger op.

Die zaken die wij wel in de hand hebben zijn vaak onderdelen die dichtbij de inwoners liggen. Zaken als onderhoud van bermen en speeltuinen, zorg voor ouderen en jongeren of veiligheid via boa’s. Maar ook cultuur, sport of onderhoud van fietspaden. De kans is groot dat die twee miljoen op die twaalf moeten pakken.

Want we moeten bezuinigen. Allemaal omdat de kabinetten Rutte al jaren te weinig budget meegeven, al vanaf 2006 toen de Wmo (goed opgepakt door Jan Burger, met lokale mensen als Henk Ravenhorst en de nieuwe Binding). Dat gebeurde toen de nieuwe Politiewet in 2012 kwam (en ons Wijks bureau werd wegbezuinigd). Dat gebeurde met vele nieuwe regelgeving rond milieu (kost vele tonnen, waarvoor geen geld meekwam), en Jeugdzorg waar we tonnen op te kort komen.

De komende maanden liggen er alleen maar bezuinigingen op tafel die pijn doen. Die vele organisaties gaan voelen. Keihard, omdat het moet.

Zoek dus vooral partijen op die wel in hun programma zeggen dat ze investeren in gemeenten. Partijen die zeggen dat de kaalslag moet stoppen. Stop de kaalslag. Geeft mensen het gevoel van een goed bestaan. Een betaalbare woning voor iedereen, Zorg op maat voor iedereen. Sport en cultuur toegankelijk voor iedereen. Een gemeente met genoeg voorzieningen geeft bestaanszekerheid. Logisch dat iets hierover in ieder geval in ons partijprogramma staat.  

Frans van de Tol Fractievoorzitter SP Wijk bij Duurstede

Politieke partijen zijn volop bezig met de voorbereidingen van de Tweede Kamer verkiezingen. DE SP leden buigen zich over de kandidatenlijst en het programma van de SP voor het landelijke congres op 23 september. De leden van de Wijkse afdeling bespraken afgelopen donderdag het concept. ‘We hebben goede discussies gehad over een veelvoud van onderwerpen’, aldus aftredend voorzitter Frans van der Tol.

Het verkiezingsprogramma van de SP is een volgende oproep voor links beleid. ‘Of beter; voor een beleid dat er is voor mensen in plaats van mensen te pesten. En om zaken eerlijk en rechtvaardig te verdelen. Vele mensen noemen de kabinetten Rutte links. Maar VVD, D66 en CDA hebben jarenlang keihard bezuinigd op zaken als politie, zorg, uitkeringen en onderwijs.  En voor klimaat kunnen hardwerkende Nederlanders betalen, terwijl grote bedrijven die de meeste zooi maken belastingvoordelen krijgen. Daar is niks links aan’, legt Van der Tol uit.

Wethouder Jeroen Brouwer kon uitleggen hoe gemeenten last hebben van dat rechtse beleid. Hij haalde de miljoenen euro’s die er vanaf de entree van de SP, in 2006, van de begroting af zijn gegaan. ‘Hoewel niet zo zeer eraf. We hebben er gewoon taken bij gekregen zonder fatsoenlijke budgetten. We moeten voor 2024 meer dan twee miljoen euro bezuinigen. En weer op jeugdzorg. Maar ook op groen tot veiligheid. Allemaal omdat het kabinet Rutte gemeenten niet compenseert voor inflatiezaken en verhoging van CAO lonen of de stijgende prijzen voor openbare werken. Of dat lasten omhoog gaan. En dan krijgt het Wijkse college daar natuurlijk de schuld van’, zegt hij.

De aanwezige leden pakten de introducties goed op en discussieerden samen over onderwerpen als de EU, NAVO of duurzaamheid en onderwijs. Van der Tol; ‘Er liggen uit de regio wat moties over de deze onderwerpen. Met de aanwezigen hebben we daar debatten over gehad. We zijn voor meer investeringen  in onderwijs, voor leerlingen en al het personeel. We steunen voorstellen die uitgaan van een andere, sociale EU-samenwerking. We willen een EU die er is voor de inwoners en niet voor de grote financiële bedrijven en partijen. Duurzaamheid is belangrijk, maar moet wel voor iedereen betaalbaar en toegankelijk zijn. Niet alleen voor de elite die het kan betalen. Op het Congres dienen we hier met afdelingen uit de regio voorstellen voor in.’

De twee SP-voortrekkers waren blij met de avond. ‘Het was weer een inhoudelijk goede avond. Waar vele meningen ter tafel kwamen en waar leden naar elkaar luisterden om er samen uit te komen. En dat zien we wel eens anders’, aldus de voorzitter. ‘Het laat zien dat binnen onze partij de discussie levend zijn en dat is wel zo leuk’, voegt Brouwer toe. Elke donderdag zitten de leden vanaf 20.00 uur weer in het Ontmoetingscentrum aan Walplantsoen 12. Komende week bespreken zij hier de verder acties rond huurwoningen. ‘Iedereen die wil kan hier mee komen praten’ eindigt van der Tol. 

De Wijkse SP-afdeling roep bewoners op om op 17 september, de zondag voor Prinsjesdag, mee te gaan naar het PrinsjesdagProtest in Den Haag. Landelijk sprak de partij de afgelopen maanden met duizenden mensen over de gestegen prijzen voor de huren, energie en het openbaar vervoer. Of over de verschraling in de zorg en bij bijvoorbeeld de politie. ‘Het doel van het protest is kosten omlaag voor inwoners omlaag te krijgen. En om de geplande bezuinigingen op de zorg van tafel te krijgen’, legt afdelingsvoorzitter Frans van der Tol uit De SP zet vanuit het hele land gratis bussen in. Aanmelden kan via www.prinsjesdagprotest.nl.

De socialisten zien dat vele kosten  explosief zijn gestegen. Tegelijkertijd maken grote bedrijven recordwinsten en kondigt Den Haag weer bezuinigingen aan. ‘Lokaal moeten we waarschijnlijk weer honderdduizenden euro’s bezuinigen. Dat doen we al jaren. Dat zien we in de lokale zorg, voor de jeugd, bij de politie enzovoorts. Gemeenten krijgen er al jarenlang extra taken bij maar zonder knaken. Meer doen met minder geld. Dat kan gewoon niet meer’, meent Van der Tol.

Het rechtse beleid heeft het wantrouwen in het bestuur enorm vergroot. Er moet gebroken worden met de afbraak- en bezuinigingspolitiek. ‘Kijk in de schoolboeken; de partijen die aan de macht zijn geweest, VVD, D66 of CDA, zijn echt rechtse partijen. Voor de grote bedrijven en de kosten neerleggen bij de hardwerkende mannen en vrouwen. We moeten het land nu samen gaan opbouwen. Daarom vinden wij het logisch dat grote bedrijven mee gaan betalen en hun grote winsten in gaan zetten voor lagere kosten voor iedereen.’

Het protest staat in het teken van Prinsjesdag en de eerder aangekondigde bezuinigen op onder andere de zorg.  Van der Tol; “Het water staat mensen aan de lippen. Daarom moeten de kosten dit jaar nog flink omlaag. Daar kunnen we op Prinsjesdag voor zorgen. Maar ook de verkiezingen in november zijn belangrijk. Mensen kunnen dan kiezen voor een partij die echt opkomt voor lagere kosten en een stijging van inkomens. Na jaren van afbraak is het nu tijd voor een betrouwbare overheid en om ons land weer op te bouwen.”

Ook voor gemeenten is dit van groot belang. ‘We zeiden het jaren geleden al; we worden lokaal kapot bezuinigd. Het college heeft voor volgend jaar al een miljoenen bezuiniging aangekondigd. We houden echt ons hart vast. Dit kabinet en het vorige belooft in de jeugdzorg veranderingen, belooft meer geld voor zorg en welzijn, meer voor armoede, maar komt steeds maar niet over de brug. Voor jeugdzorg werd doodleuk meer bezuinigingen aangekondigd. Rechtser kan het niet. Tijd om dat nu echt te veranderen’, eindigt Van der Tol.

De SP zet voor alle geïnteresseerden vanuit het hele land gratis bussen in. Aanmelden kan via www.prinsjesdagprotest.nl/bussen

De Wijkse SP heeft met verbazing kennis genomen over hoe enkele partijen gehandeld hebben de laatste dagen. Met het dreigement van een motie van wantrouwen is wethouder Wil Kosterman gedwongen op te stappen. De laatste hield de eer aan zichzelf en nam ontslag. De socialisten vragen zich af welk probleem dit oplost. ‘Het gebrek aan openheid, transparantie en eerlijkheid naar alle partijen toe is teleurstellend, Lokale politici die zelf al maanden roeptoeteren om open en eerlijke politiek, gooien met hun verhaal de eigen raadsregels en afspraken overboord. Zo hebben ze niet de moeite genomen om ons te bellen. Ze bleven lekker in de eigen slangenkuil. Hoe oprecht is dat?’, vraagt Frans van der Tol en Ron Meinema zich af.

De commotie ontstond rondom de verbouw van Markt 24, het museum. Hier ligt een forse kostenoverschrijding. Van der Tol is hier helder. “Dat is een zeer groot probleem. En ja ook wij vinden dat klote. Vanaf dag één is de twijfel er al. De eerste architect tekende zonder iemand te informeren een gebouw bijna tegen de kerk. Een kleine gemeente heeft zelf niet alle deskundigheid in huis en als je dan vanaf dag een door externe adviseurs slecht wordt voorgelicht, heb je al een probleem. Daarom had het wel beter geregeld moeten worden’, begint hij.

De SP-ers zagen een college en betrokken wethouder worstelen en maar niet bovenkomen. De twee Wijkenaren schrokken van de extra bijdragen die nodig zijn. Van der Tol; ‘We snappen dat een verbouw gebonden is aan wettelijke regelgeving en dat diepgaand onderzoek lastig was. Zelf heb ik als aannemer verschillende  monumentale panden verbouwd. Daar hakten we vaak projecten in twee stukken; eerst strippen en kijken naar de bouwkundige staat van het pand. Elke expert of adviseur met verstand van zaken hoort dit te weten. Helaas, hier is dat niet gebeurd. Wil Kosterman was juist met een gedegen bouwkundig en prijstechnisch onderzoek op de goede weg helaas erg laat.’

Een groep partijen zegden het vertrouwen in wethouder Wil Kosterman op. De SP hoorde vanaf de zijlijn dat Samenwerkt, een ultimatum opgelegd kreeg. ‘Of ze stapt zelf op, of er komt een motie van wantrouwen. Het gekke is dat wij dat dus moesten horen van anderen. Lekker raadsbreed denken. Lekker open en transparant. Is dat elkaar meenemen en informeren? De dialoog aangaan, was toch afgesproken in het raadsakkoord? Zelfs de eigen regels voor vergaderen gooide deze partijen in de prullenbak’, vindt Meinema.

De raadsleden zijn meer dan teleurgesteld in deze handelswijze. Gewoon machtspolitiek uit de oude doos, nul komma nul respect voor alle partijen, nul komma nul oprecht, veilig vanuit de eigen slangenkuil.  ‘Op social media staan allerlei verhalen over oude politiek en gebrek aan openheid. Maar als het beter uitkomt, mag men alles doen? En nu? De problemen zijn vele malen groter geworden. Het lost Markt 24 niet op. En vergroot de spanningen in de raad. Bedankt allemaal. Stop dan zelf ook met zeiken. We weten nu weer waar we staan’, eindigt Meinema.

Met een nieuwe wet, de Spreidingswet, hoopt het kabinet de problemen rond asielzoekers en opvang van statushouders aan te pakken. Enkele weken geleden praatte het college de raad bij over dit onderwerpen. Afgelopen week werd duidelijk dat Den Haag niet naar gemeenten heeft geluisterd. ‘Er zijn bijna geen opmerkingen over de uitvoerbaarheid opgenomen. En dus lijken wij weer met onmogelijke opgaven te komen staan. Zeer onwenselijk’, aldus SP-er Frans van der Tol, die er vragen over stelde aan het Wijkse college.

De Spreidingswet ligt al een paar maanden op de Haagse ontwerptafel. Vorige week schoof het kabinet het plan door naar de Tweede Kamer. Tot ongeloof van vele andere overheidsorganisaties deed het kabinet niks met opmerkingen uit  de rest van het land. ‘Gemeenten, provincies en zelfs opvangorganisatie COA hadden flink wat opmerkingen. Het kabinet heeft dat allemaal ter zijde gelegd en bijna niks veranderd. De VNG, de vereniging die namens gemeente meekijkt, vreest dat de wet echt onuitvoerbaar en ineffectief is. Laten Rutte en de zijnen gemeenten wederom in de steek?’, vraagt de SP-er zich af.

De VNG concludeert dat het lastig is voor gemeenten om vooruitlopend aan de slag te gaan. Er is niet bekend over hoe de wet uitgevoerd moet worden. De onderliggende regelgeving is namelijk nog niet concreet, laat staan dat deze getoetst is op uitvoerbaarheid. ‘Goh, hebben we dat niet vaker meegemaakt? Het lijkt wederom een potje over de schutting kieperen’, aldus Van der Tol, ‘We moeten samenwerken met bijvoorbeeld de Provincie. En we weten dat dit bij andere dossiers al moeizaam loopt.’

Door alle onduidelijkheden is de VNG bang dat ook het draagvlak ondermijnt wordt. Dat draagvlak vindt de SP nu juist van groot belang. ‘Er zijn genoeg inwoners die een betaalbare woning zoeken. Dankzij het rechtse beleid is daar een groot tekort aan. De wooncrisis wordt alleen maar groter. Als je dan verplicht meer statushouders op moet gaan nemen, gaat het gemor toenemen. En wat doet dat met de eigen organisatie? Kunnen we dit nu wel aan? Iedereen ziet de kloof groeien en dan luistert het kabinet nog niet. Ongelooflijk.’

De hoop is nu gevestigd op Tweede Kamer fracties. Zij nemen de wet nu in behandeling. De Wijkse SP stuurde al een mail naar haar fractie over de ongerustheid. ‘Als er toch een Spreidingswet moet komen, maak het dan uitvoerbaar voor gemeenten. Anders blijft het een rommeltje. En zorg voor genoeg knaken. Want we hebben genoeg van onduidelijke taken, maar ook als we die krijgen zonder genoeg knaken. Er loopt al genoeg vast dankzij dit rechtse beleid. Hopelijk zien partijen nu wel in’, eindigt Van de Tol.