Poliflw

Tijdens de ledenvergadering maakt gob haar wethouderskandidaten en burgerraadsleden bekend.

gob wijst wethouderskandidaten aan

Politieke groepering gob heeft drie kandidaten aangewezen om namens gob

wethouder te worden in het nieuw te vormen college van B&W van Sittard-Geleen.

Leon Geilen (51) is, zoals bekend, de eerste kandidaat. Hij werd vorig jaar al unaniem

door de ledenvergadering van gob als zodanig aangewezen en was de afgelopen acht

jaar ook al wethouder namens gob.

Tijdens de ledenvergadering van woensdag 15 juni jl. zijn op voordracht van het

bestuur ook Yvonne Salvino en Ivo Tillie als wethouderskandidaat aangewezen.

Yvonne Salvino (52) woont in Limbricht en is de afgelopen periode fractievoorzitter

geweest van gob, waarbij ze niet alleen heeft laten blijken dat ze voldoende

vaardigheden heeft voor een politiek-bestuurlijke functie, maar ook een tomeloze inzet

heeft getoond en veel aandacht heeft gegeven aan interne en externe profilering.

Yvonne Salvino is samen met haar man eigenaar van Jac Salvino Glas.

Ivo Tillie (55) was de afgelopen raadsperiode raadslid namens gob. Hij heeft, zo

concludeerde de ledenvergadering, een groot aanpassingsvermogen aan de dag gelegd

en blijk gegeven kennis en deskundigheid te hebben die noodzakelijk zijn in een

politiek-bestuurlijke omgeving. Ivo Tillie is nu nog werkzaam bij ProRail als

applicatiebeheerder en komt uit Geleen.

gob behaalde tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen 12 zetels en is daarmee de

grootste partij in de gemeenteraad van Sittard-Geleen. Op dit moment wordt samen

met de huidige coalitiepartner CDA bekeken of de basiscoalitie verbreed kan worden.

Het staat dus nog niet vast dat gob ook daadwerkelijk met drie wethouders in het

nieuwe college van B&W vertegenwoordigd zal zijn.

Naast de wethouderskandidaten zijn ook de burgerraadsleden van gob voor de

komende raadsperiode aangewezen. De ledenvergadering heeft Fred Vroomen (63) uit

Geleen en Natalie Statnik (37) uit Sittard hiervoor aangewezen. Beiden hebben al

ervaring als raads- c.q. burgerraadslid.

Eerste terugkoppeling coalitievorming.

Verslag

Eerste informerende besprekingen naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen 2022

Inleiding

Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 14, 15 en 16 maart jl. is de Politieke Groepering gob met 12 zetels de grootste partij gebleven. Op grond daarvan heeft het bestuur van gob aan Yvonne Salvino, Leon Geilen en Pieter Meekels gevraagd om een eerste ronde van informatieve gesprekken te houden met alle in de gemeenteraad gekozen partijen.

Het lage opkomstpercentage (49,5%) baart ons ernstige zorgen. Uit eerdere rapporten is al gebleken dat het vertrouwen in de overheid de afgelopen jaren flink is gedaald, de lage opkomst bevestigt dit beeld. Het nog eerder, meer en beter betrekken van inwoners bij beleidsvoorbereiding en uitvoering kan dat vertrouwen herstellen. Dit onderwerp vormt daarom een belangrijk aandachtspunt in de gesprekken.

Gesprekken

De gesprekken hebben, in willekeurige volgorde, plaatsgevonden in de voormalige collegekamer in het stadhuis van Geleen. Op woensdag 23 maart werd gesproken met de PvdA, Stadspartij Sittard-Geleen-Born en D66. Zaterdag 26 maart volgden gesprekken met de PVV, SPA, GroenLinks, VVD en Forum voor Democratie (FvD). Op maandag 28 maart werd de gespreksronde afgesloten met Lokaal Sittard-Geleen-Born, PIT en CDA.

Ondersteuning heeft plaatsgevonden door Bart Prince, directiesecretaris van gemeente Sittard-Geleen. Hij heeft van de besprekingen een vertrouwelijk verslag gemaakt dat door alle partijen is of wordt geaccordeerd. Tenslotte heeft ook een gesprek plaatsgevonden met de voorzitter van de gemeenteraad. Deze heeft aangegeven op procesniveau te willen worden geïnformeerd.

De sfeer tijdens de gesprekken was goed, er is open van gedachten gewisseld over de uitslag van de verkiezingen. Ook is gesproken over de manier van samenwerken in de gemeenteraad en is benoemd welke politiek gevoelige dossiers partijen zien. Vanzelfsprekend is ook gesproken over de opvattingen van partijen met betrekking tot het toekomstige bestuur van Sittard-Geleen.

Uitslag van de verkiezingen

Onderdeel van een informatiefase is dat de uitslag van de verkiezingen door partijen wordt geduid. Daarbij dient dan ook te worden gekeken naar de consequenties voor de bestuurbaarheid van de stad.

Iedere partij kijkt op zijn eigen manier naar de verkiezingsuitslag. Zo zijn er partijen die het aantal stemmen relateren aan de lagere opkomst, om vervolgens vast te stellen dat men “gelijk is gebleven”. Sommige partijen waren positief verrast door de uitslag van hun partij, Bij een enkele partij was er sprake van teleurstelling, maar ook was er tevredenheid over het behoud van stemmen of zetels. We hebben in gezamenlijkheid vastgesteld, dat iedere partij op zijn of haar manier hard gewerkt heeft om de partij zichtbaar te maken en aan te bevelen aan de kiezer. Waarbij ook telkens weer, de lage opkomst van kiezers, aan de orde kwam. Iedereen is zich ervan bewust dat er werk aan de winkel is om het vertrouwen te herwinnen.

Als we de uitslag nader bekijken zie we dat er drie partijen zijn gegroeid in zetelaantal: gob van 9 naar 12, GroenLinks van 4 naar 5 en PvdA van 1 naar 2. Er zijn, ten opzichte van de verkiezingen in 2018, drie nieuwe partijen in de raad gekozen namelijk Lokaal SGB, PIT en FvD, allen met één zetel. Stadspartij, SPA en VVD bleven gelijk met respectievelijk 3, 1 en 1 zetel. CDA, PVV en D66 verloren allen 1 zetel.

Partijen hebben aangegeven dat de samenwerking tussen de twee grootste partijen van deze gemeente, gob en CDA, constructief is geweest en dat als zeer prettig te ervaren. Zij vinden dat de kiezer ook het vertrouwen en de waardering voor de getoonde bestuurskracht (“doorpakken”) in de afgelopen twee jaar heeft uitgesproken.

Tijdens de gesprekken hebben GroenLinks en PvdA kenbaar gemaakt te zullen gaan functioneren als één fractie GroenLinks/PvdA (7 zetels). Naar wij begrepen hebben dient deze samenvoeging nog bekrachtigd te worden door de ledenvergadering(en). Voor dit moment zullen we hen daarom nog als twee separate fracties beschouwen.

Manier van samenwerken in en met de gemeenteraad

Tijdens de tussentijdse coalitievorming in 2019/2020 is er veel aandacht geweest voor het normaliseren van de verhoudingen in de gemeenteraad. Ook is er met de toen gevormde coalitie een brug geslagen tussen de voormalige oppositie en coalitie. Nagenoeg alle partijen die afgelopen jaren deel uitmaakten van de raad bevestigen het beeld dat er sindsdien sprake is van een meer constructieve samenwerking in de raad en van betere verhoudingen. In discussies voert de inhoud de boventoon en wordt (veel minder) “op de man gespeeld”. Ook wordt erkend dat “bestuurscultuur” alle geledingen raakt, dus zowel het college alsook de gemeenteraad.

Wel bestaan er ideeën over de wijze waarop de raad eerder en anders bij beleidsvoorbereiding en besluitvorming betrokken kan worden. Bijvoorbeeld door bij gevoelige onderwerpen meerdere varianten voor te leggen en te onderbouwen waarom het college van mening is dat voor een variant moet worden gekozen. Ook zou, voor de fracties die daar behoefte aan hebben, voorafgaand aan de rondebehandeling een verdiepende bespreking van een onderwerp belegd kunnen worden. In zo’n bespreking kunnen dan (technische) details worden besproken en uitgelegd. Daarmee worden de raadsleden op het door hen gewenste informatieniveau gebracht, zodat de behandeling in ronde en raad zich meer kan toespitsen op de hoofdlijnen en belangrijkste punten. Ander voorbeeld is het meer visualiseren van onderwerpen zodat het voor inwoners snel duidelijk is waar het agendapunt over gaat.

Een ander thema is het beter faciliteren van de controlerende rol van de raad. Door eerder en meer met elkaar in gesprek te gaan over de gewenste (diepgang) van informatie kunnen fracties beter in positie komen om hun controlerende rol in te vullen. Hiermee kan voorkomen worden dat er achterdocht of wantrouwen ontstaat (gevoel van achterhouden van informatie), omdat die gevoelens kunnen leiden tot een minder-inhoudelijke sfeer in het debat. Opgemerkt wordt dat er altijd omstandigheden zijn die maken dat informatie niet of niet openbaar verstrekt kan worden. Daar moet echter dan ook een aantoonbare reden voor zijn.

Daarnaast wordt gewezen op het gegeven dat raadsleden beschikken over een netwerk in de samenleving, waar meer gebruik van kan worden gemaakt. Komende periode kunnen deze punten in onderling overleg verder worden uitgewerkt.

Inhoudelijk lijkt er een brede basis te bestaan om toe te werken naar een raadsakkoord. Coalitievormende partijen zouden dan een basisakkoord opstellen, waarna alle partijen in positie worden gebracht hier aanvullingen op voor te stellen. Deze stap wordt gezet alvorens het akkoord aan de raad wordt voorgelegd, dus als onderdeel van het formatieproces.

Belangrijke onderwerpen in de komende periode

De vastgestelde Toekomstvisie 2030 wordt gezien als een belangrijk anker voor de komende periode. De Ontwikkelpaden die daaruit zijn voortgevloeid dienen verder te worden uitgewerkt. Dat geldt ook voor de verdere ontwikkeling van de dorpen en wijken. Inwonerparticipatie blijft (ook) daarbij een belangrijk uitgangspunt. Verdere versterking van inwonersparticipatie als grondhouding voor het functioneren van de gemeente is ook nodig voor het herstel van vertrouwen in de gemeentelijke overheid.

Daarnaast spelen er meer principiële onderwerpen waar wisselende opvattingen over bestaan. Te denken valt aan het windmolenpark Holtum Noord en de herontwikkeling van de ESCS-locatie. Maar ook over het thema energietransitie (en daaraan gekoppeld de doelen in de Regionale EnergieStrategie) zijn de standpunten zeer uiteenlopend.

Toekomstig bestuur

Met partijen is gesproken over hun opvattingen over een nieuw te vormen coalitie en college. Alle partijen geven aan dat een coalitie moet kunnen steunen op een breed draagvlak. De interpretatie daarvan loopt nog wel uiteen. Sommige partijen denken daarbij aan 21 zetels, terwijl anderen “zeker 25 of 26” als referentie hebben.

Belangrijk vindt men ook dat er goed moet worden samengewerkt in het belang van de stad. Daarvoor is bestuurskracht en continuïteit in het college een belangrijk thema.

Vrijwel alle partijen zien de samenwerking tussen gob en CDA in de afgelopen twee jaar als constructief en krachtig, en daarmee goed voor de stad. Die samenwerking zou dan ook moeten worden voortgezet als basis voor een coalitie die verder moet worden aangevuld. .

Bij de tussentijdse formatie in 2020 is als uitgangspunt gehanteerd, dat partijen met 1 zetel geen wethoudersposten kunnen invullen. Die lijn wordt door een meerderheid nog altijd onderschreven. Zij kunnen wel een coalitie steunen. Uiteraard kunnen twee of meerdere éénzetelfracties ervoor kiezen als één fractie te gaan functioneren om op die manier in positie te komen deel te nemen aan de coalitie en ook een wethouder te leveren. Sommige partijen hebben gemeld daarover na te denken.

Meerdere partijen geven aan twijfels te hebben over de wijze waarop GroenLinks gehandeld heeft, zowel bestuurlijk (als lid van de coalitie cq college) alsook tijdens de campagne (na vertrek uit coalitie). Ook is door velen verbazing uitgesproken over de wijze van communiceren door enkele leden van de Stadspartij tijdens de verkiezingscampagne. Sommige partijen zien deze handelwijzen als een belemmering voor nieuwe coalitie- en collegedeelname, omdat dit het vertrouwen, de stabiliteit en de bestuurskracht niet ten goede komt.

Ook kan worden vastgesteld dat sommige partijen anderen uitsluiten van samenwerking in een coalitie. In enkele gevallen is dat ook al voor de verkiezingen kenbaar gemaakt. Zo zijn er meerdere partijen die niet willen samenwerken met FvD en enkele partijen die niet willen samenwerken met de PVV. Samenwerking met SPA of Lokaal SGB wordt door meerdere partijen als “niet voor de handliggend” gezien.

Conclusies na eerste gespreksronde

Op basis van vorenstaande kunnen de volgende conclusies worden getrokken, die richting geven aan het vervolgproces.

– gob en CDA dienen, als grootste partijen uit de bestaande coalitie, een basis te vormen voor een nieuwe coalitie

– die basis dient te worden aangevuld tot minimaal 21 zetels

– het toekomstig college moet beschikken over voldoende stabiliteit, continuïteit en bestuurskracht

– fracties met één zetel kunnen een coalitie steunen, maar geen wethouders leveren

– door de wijze van functioneren en communiceren is coalitiesamenwerking met enkele (getalsmatig) voor de hand liggende partijen geen vanzelfsprekendheid. In zo’n geval zal eerst moeten worden gewerkt aan onderlinge verhoudingen en herstel van vertrouwen

– sommige partijen sluiten anderen uit van samenwerking in een coalitie

– coalitievormende partijen (gob, CDA en nader te bepalen andere partij(en)) maken een basisakkoord waarna andere partijen, als onderdeel van het formatieproces, in de gelegenheid worden gesteld aanvullingen hierop voor te stellen

– de betrokkenheid en informatiepositie van de raad bij het voorbereiden van besluitvorming en de facilitering van de controlerende taak dienen verder te worden uitgewerkt

Procesvoorstel

Gelet op deze conclusies is het raadzaam dat er een tweede informatieve gespreksronde plaatsvindt om te onderzoeken welke partijen de coalitie, waarvan gob en CDA de basis vormen, zouden kunnen versterken. In deze ronde moet dan, waar nodig, worden gesproken over vertrouwen en samenwerking alsmede over de inhoudelijke standpunten op verschillende dossiers.

Rekening houdende met de verkiezingsuitslag komen de informateurs tot het advies dat het raadzaam is dat gob en CDA gezamenlijk een tweede informatieve gespreksronde organiseren. In deze tweede informatieve ronde zullen GroenLinks, PVV, PvdA en Stadspartij voor een tweede informatieve gesprek worden uitgenodigd. Mocht op korte termijn blijken dat éénzetelfracties kenbaar maken te gaan samenwerken als één fractie, dan komt ook die nieuwe fractie voor een vervolggesprek in aanmerking.

Sittard-Geleen, 31 maart 2022

Yvonne Salvino

Jongeren informeren via app. Handig en snel!

Een aantal weken geleden heeft raadslid Marcel Claessens namens  de fractie van gob aandacht gevraagd voor de Kwikstart app. Een app bedoeld om jongeren te informeren over zaken waarmee ze te maken krijgen op het moment dat ze 18 jaar worden. Vandaag stond hierover het volgende in de krant.

Onderzoek naar app met info voor jongeren.

De gemeente Sittard-Geleen onderzoekt of een speciale app met overheids- en lokale informatie van meerwaarde kan zijn voor jongeren met vragen die ze tegenkomen wanneer ze 18 jaar worden.

SITTARD-GELEEN – De gemeente overweegt aan te haken bij de landelijke Kwikstart-app waarvoor inmiddels 51 gemeenten zich hebben aangemeld. Het is een app waar jongeren antwoorden op vragen over zaken als zelfstandig wonen, werken, geldzaken, school, studiefinanciering, gezondheid&hulp, rechten en plichten, en verzekeringen kunnen vinden. Zaken die jongeren tegenkomen wanneer ze meerderjarig worden. In Limburg doet Maastricht al mee. Heerlen haakt binnenkort aan, aldus initiatiefnemer stichting Kinderperspectief.

Lokale informatie

In de app kunnen gemeenten lokale informatie over bijvoorbeeld aanvragen van urgentieverklaringen en lokale bijstandsregelingen toevoegen. De app die samen met jongeren is ontwikkeld, is inmiddels zo’n 25.000 keer gedownload.

Voordat Sittard-Geleen besluit deel te nemen, wil het eerst de meerwaarde onderzoeken. „In welke mate maken jongeren elders er gebruik van, en wat zijn de kosten.” Met Kwikstart vindt een verkennend gesprek plaats. „Bij de afweging zullen we jongeren betrekken”, zo laat de gemeente weten.

De gemeente wijst erop dat jongeren, via gemeentelijke subsidie, al worden geïnformeerd door hun school over studeren en geldzaken. Zoals ‘My cash, my future’ op het Graaf Huyn College. Op de Parkschool, Xaverius en Da Capo loopt het voorlichtingsprogramma ‘Smart met Geld’. Op de website van het Centrum voor Jeugd en Gezin, www.opqroeienin046.nl, is ook informatie over belangrijke zaken voor jongeren beschikbaar, aldus de gemeente. De Rijksoverheid verstrekt op internet informatie voor jongeren die 18 jaar worden: wat moet ik regelen?

Behoefte

De app van initiatiefnemer stichting Kinderperspectief ontstond naar aanleiding van de behoefte van een jongere uit de jeugdhulp. „Hij kreeg van zijn begeleiders een map met informatie mee, maar raakte die tijdens een verhuizing kwijt. Daarbij was de informatie die in de map stond al snel achterhaald.”

In de app krijgen jongeren antwoord op vragen over onder meer geldzaken, school, rechten en plichten, en verzekeringen

College reageert op eenzijdig terugtrekken Wij Schwienswei.

Sittard-Geleen, 17 maart 2022

Geachte leden van Wij Schwienswei,

Op vrijdag 11 maart respectievelijk zaterdag 12 maart jl. hebben wij via sociale media vernomen dat u het vertrouwen in ons heeft opgezegd. Op zondagavond 13 maart heeft de heer Geelen per mail aangegeven dat de geplande afspraak van 27 maart a.s. kan

komen te vervallen omdat bekend verondersteld wordt dat Wij Schwienswei zich heeft teruggetrokken uit de samenwerking.

Wij veronderstellen dat de inhoudelijke argumentatie voor het eenzijdig beëindigen van de samenwerking met ons is beschreven in een verklaring op uw website.

Wij betreuren het dat u het vertrouwen in ons heeft opgezegd. Temeer omdat dit kennelijk gebeurt naar aanleiding van een brief die wij gestuurd hebben naar Smart Property en waarin wij een antwoord geven op een vraag die het bedrijf ons gesteld heeft. Wat ons in hoge mate verbaast is het feit dat wij u de brief op 25 januari in afschrift hebben gestuurd en dat wij een week later, op 31 januari om precies te zijn, een gesprek hebben gevoerd in de raadszaal van het stadhuis Geleen waarbij uw bezwaar tegen de inhoud van de brief op geen enkele wijze aan de orde is gekomen.

Voorkeur

Sterker nog, wethouder Meekels heeft tijdens die bijeenkomst nog eens samengevat hoe het proces sinds november vorig jaar is verlopen en dat het college bij besluit van 2 november 2021 zijn voorkeur heeft uitgesproken voor variant 2 van de natuur- en landschapsvisie. Vervolgens is na de infobijeenkomst in de Oase afgesproken om een derde variant uit te werken en die variant eveneens voor te leggen aan de

gemeenteraad, die dan de keuze kan maken tussen variant 1 (natuurontwikkeling), variant 2 (de variant waarbij de economische ontwikkeling gecombineerd wordt met natuur en die de voorkeur heeft van het college) en variant 3 (de variant die werd ingebracht door Wij Schwienswei en die met ondersteuning van de gemeente nader zou worden uitgewerkt).

Juist over de uitwerking van variant 3 hebben wij tijdens de bijeenkomst van 31 januari verder gesproken. Daarbij is onder meer de stand van zaken tot dan toe aan de orde gekomen, is samengevat welke gesprekken er al hadden plaatsgevonden en wat dat heeft opgeleverd, zijn verschillende onderdelen van variant 3 (o.a. camperstandplaatsen, tiny houses, glamping) verduidelijkt en is aangegeven wat er nog uitgezocht moet worden. Uw conclusie tijdens de afsluiting van de bijeenkomst was dat er sprake was van een constructief gesprek.

Besluitvorming

Zoals steeds is aangegeven is, na de bijeenkomst in de Oase, een pas op de plaats gemaakt aangaande de besluitvorming rondom de natuur- en landschapsvisie van bureau Verbeek. Naast de al door bureau Verbeek beschreven varianten 1 en 2 zou er een derde variant uitgewerkt worden. U noemt dat zelf ‘dat er een haalbaarheidsonderzoek naar deze derde variant zou worden gedaan’. Het is echter nooit de bedoeling geweest om variant 1 en/of variant 2 op voorhand te vervangen door een derde variant. Steeds is benadrukt dat de raad aan zet is om een keuze te maken over de toekomstige inrichting van de voormalige ESCS-locatie waarbij er drie varianten op tafel zouden liggen. Op basis van de keuze van de raad kan vervolgens de uitwerking plaatsvinden.

Tijdens het gesprek op 31 januari jl. is afgesproken dat onze beider inspanningen er opgericht zijn op 1 juni a.s. variant 3 nader uitgewerkt te  hebben. Uit uw op sociale media gepubliceerde verklaring is ons niet duidelijk geworden of u verder gaat met de uitwerking van variant 3. Wij zullen nu in ieder geval een raadsvoorstel voorbereiden waarmee de raad in de gelegenheid wordt gesteld om de keuze over de toekomstige inrichting van de ESCS-locatie te maken. Wij zijn uiteraard bereid om de uitwerking van variant 3 hierin mee te nemen.

Met vriendelijke groet,

Burgemeester en wethouders van Sittard-Geleen

We zijn de spelletjes en onwaarheden van Wij Schwienswei beu. Zowel GOB, CDA als Stadspartij worden al geruime tijd beticht van onwaarheden over het niet invullen van de stemwijzer, de 3

variant, draagvlak etc. Wij zijn er klaar mee!

We zitten midden in een participatief proces

Verwar de Schwienswei niet met de ESCS locatie oftewel het oude CIOS terrein. De beeldvorming is onjuist

Alle partijen wachten op de uitwerking van de drie varianten

Wij hebben de stemwijzer van Wij Schwienswei niet ingevuld. Deze gaf alleen de mogelijkheid om je uit te spreken voor de derde variant. Dat doet ons inziens geen recht aan een zorgvuldig proces. Wij hebben allen een brief gestuurd aan Wij Schwienswei

Groove Garden mag eindelijk weer georganiseerd worden na een lange periode van lockdown. Dit doen zij al jaren op de ESCS locatie. De vergunningsaanvraag ligt bij de gemeente. Vooruitlopend op vergunningverlening is toestemming gegeven tot klepelen (maaien), op exact dezelfde wijze zoals dat ook al in voorgaande jaren heeft plaatsgevonden.

Wij Schwienswei heeft naar onze informatie bezwaar aangetekend tegen de vergunningsaanvraag van Groove Garden.

Opkomen voor je eigen belangen  is prima. Ons beschuldigen en betichten van onwaarheden gaat ons te ver.

Yvonne Salvino, Judith Buhler, Nancy Kaufmann,

SITTARD-GELEEN als eerste van de grote Limburgse gemeenten financiën op orde.

Middels brief van 18 december 2020 van Gedeputeerde Staten van Limburg kreeg de gemeente Sittard-Geleen net als alle andere Limburgse gemeenten voor 2021 repressief begrotingstoezicht. In deze brief wordt door Gedeputeerde Staten aangegeven dat de laatste jaren maatregelen zijn genomen voor het structureel en reëel sluitend krijgen van de begroting en meerjarenbegroting. Dit had al geleid tot het repressief toezicht van de begroting 2020, die in november 2019 is vastgesteld, doordat Sittard-Geleen als eerste van de grote gemeenten in Limburg middels forse bezuinigingen de gemeentelijke financiën op orde had.

Gelet op vragen van diverse inwoners behoeft dit toch nog enige uitleg.

De laatste maanden heeft iedereen kunnen lezen dat veel gemeenten, vooral de grotere gemeenten financiële problemen hebben. Kijk maar naar Heerlen en Maastricht, die tientallen miljoenen hebben moeten bezuinigen. Venlo en Sittard-Geleen zijn hun voor gegaan met extra bezuinigingen.

De oorzaken zijn vooral gelegen in de grote tekorten in het sociaal domein, denk maar aan de WMO, de participatiewet en vooral de jeugdzorg. Bovendien werden door het rijk extra kortingen opgelegd op het sociaal domein, maar ook op de algemene uitkering uit het gemeentefonds middels een opschalingkorting. Daar komen nog een aantal risico’s bij, zoals de effecten van COVID-19, de gevolgen van de invoering van de Omgevingswet, de effecten van de internationale afspraken over duurzaamheid, de hoeveelheid accommodaties en de gevolgen van de effecten van de herverdeling van de algemene uitkering.

Ook de 12 provincies in Nederland maken zich grote zorgen over de ontwikkelingen van de financiële situatie van de gemeenten. Ze hebben daarom besloten de volgende kernboodschap af te geven :

“We zien dat gemeenten bijzonder veel moeite hebben om hun begroting sluitend te krijgen. We constateren dat de meeste gemeenten een solide begroting presenteren, maar pas na inzet van reserves, bezuinigingen en dat dit ten koste gaat van diverse gemeentelijke voorzieningen. Tevens neemt de lokale belastingdruk vaak toe. Uit onderzoek blijkt dat de financiële positie van de gemeenten jaar op jaar achteruit holt, reserves afnemen en dat gemeenten gedwongen zijn om te bezuinigen op essentiële taken, zoals onderhoud, openingstijden van bibliotheken, dienstverlening etc. Gemeenten zijn hierdoor steeds minder in staat om zich in te zetten voor grote maatschappelijke opgaven en urgente veranderingen, zoals op het gebied van duurzaamheid. Er is vaak geen ruimte voor nieuwe initiatieven die zich aandienen. De provincies hebben het afgelopen jaar bij de minister van BZK en de Tweede Kamer aandacht gevraagd voor de financiële situatie bij de gemeenten.”

Uit voorgaande mag de conclusie getrokken worden dat Sittard-Geleen geen uitzondering is in het land en dat door de inzet de afgelopen jaren een goede basis is gecreëerd om de uitdagingen in de toekomst aan te kunnen. Middels samenwerking in het verband van de grote steden (G40) en de VNG ( Vereniging van Nederlandse Gemeenten) wordt veel inzet gepleegd om de situatie voor de gemeenten te verbeteren. We zullen ook in de toekomst de handen in elkaar moeten blijven slaan.

Kopje koffie met Jean Dolhain van buurtvereniging Kummenölke in Geleen.

Jean woont al 30 jaar met veel plezier in de Kummenaedestraat.

En is bestuurslid bij deze actieve buurtvereniging. Een buurtvereniging die bestaat uit veel trouwe leden, en jaarlijks diverse activiteiten organiseert zoals een buurtbbq, wandeltocht, sinterklaasbezoek, nieuwjaarsreceptie en garagesale (ism buurtvereniging Op de Vey.)

De contacten met de gemeente zijn heel prettig, mede door een goed contact met Arno Gorissen en wethouder L. Geilen.

De gemeente kan niet aan alle problemen voldoen, maar ze hebben zich als buurtvereniging heel goed betrokken gevoeld bij oa de aanleg en uitvoer vd jeu de boules baan bij Glanerbrook, de herinrichting vd Kummenaedestraat en de vernieuwbouw van Glanerbrook.

Uiteraard zijn er ook nog wat aandachtspunten en zorgen.

De rommel en het zwerfvuil dat wordt achtergelaten in het Burgemeester Damenpark, en bij de zitbankjes  is hun een doorn in het oog. Ditzelfde geldt voor de jeu de boules baan die ook als hangplek wordt gebruikt en zelfs door fietsers en scooters als crossplek wordt gebruikt. Gelukkig ruimen de mensen van de groenvoorziening heel regelmatig op en dat verdient een heel groot compliment!

Het speeltuintje in het Burgemeester Damenpark vinden ze erg beperkt, maar ze gaan er vanuit dat dit met de vernieuwbouw van Glanerbrook en herinrichting van het park gaat goedkomen.

Tot slot nog een oproep om echt iets te doen aan de verkeersveilige situatie in de straat, wat betreft snelheid.  Ze maken zich ernstige zorgen over het vaak veel te hard rijden en hebben daar een onveilig gevoel over en hopen dat hier met snelheidsremmende maatregelen iets aan gedaan gaat worden, zodat ze weer rustig kunnen gaan slapen!

Ondernemen in Obbicht…..Tamara Geilen aan het woord.

Kopje Koffie met Tamara Geilen.

Tamara is 45 jaar en heeft lef! Want een zaak beginnen in Obbicht, in een van onze kleine kernen in de gemeente Sittard-Geleen, is al een uitdaging op zich. Tel daarbij op dat ze midden in Corona-tijd haar zaak Younique geopend heeft èn deze in conceptvorm met een kapsalon en schoonheidsspecialiste inpandig is, dan getuigt dit van durf en een gezonde dosis lef.

Op een vrijdagmiddag drinken we een kopje koffie in haar gezellige zaak in Obbicht aan de markt. Tamara vertelt dat mode echt al van kinds af aan haar passie is. Hoe ze uitgerekend in Obbicht terecht is gekomen, heeft eigenlijk met verschillende toevalligheden te maken. Tamara had al een eigen onderneming waarvoor ze kleur en figuuranalyses, garderobe-checks, personal shoppings deed en het was enorm praktisch om dit advies direct met kleding tot uitvoer te brengen. Ze onderzocht of dit vanuit thuis in Einighausen kon doen, maar helaas stuitte Tamara al snel op de ambtelijke molen, ofwel regels en vergunningen maakten dat haar idee niet uitvoerbaar was in Einighausen. En daar is begrip voor, al hoopt Tamara dat we in onze gemeente dit soort initiatieven echt een kans durven te geven. Dat begint al bij het horen van iemands verhaal en idee, meedenken met startende ondernemers voordat de woorden ‘dat kan niet’ al snel worden uitgesproken, bijvoorbeeld doordat de wens is alle winkels zo centraal mogelijk in de stad te huisvesten. Want Tamara wilde niet in de stad, juist in het dorp hoort er naar haar idee òòk leven te zijn en juist daar is er naast het verkopen van kleding en leuke accessoires ook tijd voor aandacht en een kop koffie met haar klanten. En zo ging Tamara op zoek naar een geschikte ruimte in een van de dorpen van Sittard-Geleen. Haar kapster, die haar zaak al in het huidige pand in Obbicht had en waarmee ze ook al eerder over de ideeën om hun krachten te bundelen had gesproken, belde haar op en stelde de ruimte aan de straatkant voor. Dat voelde meteen goed. En die langgekoesterde droom van een eigen kledingwinkeltje werd in juli 2021 werkelijkheid.

Tamara kijkt terug op de beste keuze die ze had kunnen maken. Ze heeft klanten meegenomen vanuit haar al lopende onderneming, heeft al wat nieuwe klanten uit de directe omgeving, ziet ook steeds nieuwe Obbichtse dames binnenlopen, en merkt dat ook mensen via social media op haar zaak afkomen. Het is toch bijzonder dat mensen van Herkenbosch en Brunssum, nu in Obbicht zijn komen shoppen! En wat een aanwinst voor de leefbaarheid in Obbicht.

Wat dat betreft lopen Tamara en haar collega’s Esther (de kapster) en Lotte (de schoonheidsspecialiste) nog over van vele nieuwe ideeën, van ladiesnights, waarbij alle concepten samenwerken aan een gezellige avond vol mode en styling in de breedste zin van het woord tot het kunnen komen drinken van een kopje koffie op een klein terrasje op de stoep.

De verkiezingen komen eraan en dus willen politieke partijen uw aandacht vragen. Toch zal gob de komende weken niet te zien zijn op de markt of in de winkelstraten. Vanuit maatschappelijke verantwoordelijkheid kiest gob ervoor om op dit moment niet de extra ‘markttoerist’ te zijn, die aan bezoekers aandacht en steun vraagt voor onze politieke groepering. Los van welke mogelijkheden er wel nog zijn binnen de nu geldende maatregelen.

Corona doet een appél op ons allemaal om samen onze verantwoordelijkheid te nemen voor een duurzame, weerbare samenleving. Normen en waarden, houding en gedrag zijn essentieel. Dus ook de laatste periode als opmaat naar de verkiezingen van 14, 15 en 16 maart 2022.

Wij kiezen ervoor om ondernemers in rust, gezondheid en veiligheid te laten ondernemen. Dat is onze steun aan hen. Wij kiezen ervoor om het winkelend publiek en de bezoekers aan de stad en centra, in alle rust, gezondheid en veiligheid te laten winkelen en recreëren. Dat is onze steun en aandacht die wij geven als lijst 1.

Op deze manier dragen wij bij aan een leefbaar en bovenal gezond Sittard-Geleen. Verantwoordelijkheid nemen waar dat nodig is.

Op 14 februari bekijken we opnieuw de situatie en maken we een keuze voor de weken erna.

Digitaal in gesprek met Leger des Heils

Aalt Fikse is 52 jaar, woonachtig in Heerlen, en als Pionier van het Leger des Heils verbonden met onze gemeente.

Zowel via De Koempel op Lindenheuvel als via de Ontmoetingsbus die op woensdag in Holtum, op donderdag in Buchten en op vrijdag in Born staat.

Hier is iedereen welkom voor een gratis kopje koffie, een luisterend oor en tweede kanskleding.

Ze proberen zo op nieuwe manieren verbinding te zoeken met de samenleving.

Aalt vindt het belangrijk dat iemand binnenkomt als mens, zonder een evt hulpvraag zoals dit bij PIW het geval is. Hij vindt het samenvoegen van zorgaanbod op 1 locatie op zich goed en begrijpelijk, het kan echter ook zorgmijding bevorderen.

De grootste uitdaging volgens Aalt is en blijft het bereiken van mensen die zorg nodig hebben.

Aalt wordt heel blij van alle vrijwilligers.

Maar wordt ook verdrietig van de verhalen die veelal te maken hebben met eenzaamheid, geldgebrek, vaak niet kunnen voldoen aan een verwachtingspatroon en geen bevestiging van liefde hebben gekregen.