Poliflw

Als je als college de mond vol hebt van participatie en je hebt akkoord van de gemeenteraad gekregen voor onderzoek naar mogelijke bouwlocaties met daarbij een lijst van mogelijke bouwlocaties (die N.B. in participatie dienen plaats te vinden) dan moet je niet met een voorstel komen t.a.v. de HOV waarin je de locatie “Kalmoes” meeneemt als te bebouwen locatie om je plan te kunnen financieren.

Wat je dan doet is het plan presenteren aan de raad onder voorbehoud van…

Je geeft aan dat het plan om te bebouwen nodig is maar je gaat eerst met de bewoners in overleg of zij daarvoor open staan. Dus niet “er komt hier woningbouw want anders gaat ons plan niet door”.

Los van het feit dat het plan prachtig is, los van de te bebouwen locatie. Los van het feit dat de provincie hier extra geld voor beschikbaar heeft gesteld. Eerst dus de bewoners, burgers, laten participeren. Tenslotte zal dit straks bij de nieuwe omgevingswet ook moeten.

En dan is participeren dus niet dat de mededeling komt dat er woningen komen en om het zo maar even uit te drukken de bewoners nog mogen zeggen hoeveel, welke kleur etc. Nee, zo ga je niet met burgers/bewoners om.

Op zijn zachtst gezegd verdient de manier van handelen van het college in deze zaak niet de schoonheidsprijs.  Leefbaar Huizen vindt dit handelen van het college, dat nota bene een wethouder heeft voor participatie, laakbaar. Zo ga je niet met je burgers om. Zeker niet nadat er een persbericht van het college is uit gegaan van het college met de volgende tekst:

Wethouder Bert Rebel: “Ik wil benadrukken dat het hier niet gaat om concrete woningbouwplannen. Waar we mee starten is een open verkenning van mogelijkheden en wenselijkheid van woningbouw op die locaties. Dat kunnen we niet alleen, dat doen we samen met eigenaren en gebruikers van die locaties. Die eigenaren en gebruikers van locaties waarmee we nog niet in gesprek zijn, hebben we per brief geïnformeerd.”

Maar los daarvan is dit ook niet de reden geweest waarom de gemeenteraad van Huizen heeft ingestemd met het voorstel voor mogelijke bouwlocaties. Meerdere keren is er in de raad aangegeven dat er in een vroeg stadium participatie dient plaats te vinden. De gemeenteraad wilde juist niet voor voldongen feiten komen te staan. Dat dit besluit “mogelijke bouwlocaties” nu leidt tot iets anders dan de raad heeft aan te geven, geeft voor Leefbaar Huizen te denken. Juist die kleinere stukjes groen waar bewoners zoveel plezier aan beleven moeten niet worden bebouwd. Ja, er is woningnood. Dat is wat Leefbaar Huizen zich maar al te goed beseft. Wij zijn niets voor niets gekomen met “bouwen in het water”. Het woningvraagstuk dient gepaard te gaan met een manier van denken die verder gaat, anders is/moet zijn. Niet ieder stukje groen is zomaar even een bouwlocatie.

We zullen misschien wel heel anders moeten gaan denken over wonen en bouwen. Maar wat bij Leefbaar Huizen vooral bovenaan staat is luisteren. Luisteren naar wat de Huizer bevolking nodig heeft, en wat de Huizer bevolking wil. En ja, niet iedereen kan dan zijn of haar zin krijgen. Ook daar moeten we ons van bewust zijn. Maar doe dat wel in goed overleg. Als je de hakken in het zand wil hebben moet je vooral dat overleg met burgers weglaten. Leefbaar Huizen gaat de komende periode en de komende raadsperiode juist voor dat overleg en zal dit in de raad ook zeker uiten.

De afgelopen vier jaar hebben wij ons als partij met veel enthousiasme in de raad en commissies gemanifesteerd en ons hard gemaakt voor Huizen. We zien ook dat er nog veel moet gebeuren en deze uitdagingen gaan wij graag weer aan. De kandidatenlijst bestaat uit een diverse groep mensen uit verschillende generaties met veel kennis, ervaring en gedrevenheid voor de Huizer politiek.

In het Nieuwsblad van Huizen van 3 februari jl. stelde onze lijsttrekker Rik de Bruijn zichzelf al uitgebreid voor. Nu stellen wij graag de andere kandidaten voor de komende gemeenteraadsverkiezingen van 2022 aan je voor:

Rik de Bruijn

Al 12 jaar in de raad voor Leefbaar Huizen, waarvan 6 jaar als fractievoorzitter. Rik heeft zich de afgelopen jaren hard gemaakt voor alle projecten binnen het fysiek domein en de cultuursector.

Fleur van der Kleij

Met veel (werk)ervaring en een groot hart voor de zorgsector richt Fleur zich met een kritische blik op alle vraagstukken uit het sociaal domein.

Edwin Koning

Als medeoprichter van Leefbaar Huizen en vraagbaken van de fractie weet Edwin altijd de juiste gegevens boven water te halen.

Loes Veer Thiel

Loes heeft zich de afgelopen raadsperiode ontplooit tot een gedreven en nauw betrokken commissielid voor het fysiek en sociaal domein.

Bas van Woerkom

Als lokale ondernemer richt Bas zich op de vraagstukken die de ondernemers van Huizen raken. De afgelopen 4 jaar heeft hij zich ingezet als commissielid voor de commissie Algemeen Bestuur en Middelen.

Dirk Visser

Onze nieuwste aanwinst. Als rasechte Huizer staat Dirk met beide voeten in de Huizer samenleving en hoort als één van de eerste wat er speelt.

Nol van Bennekom

Nol maakt zich al jaren hard voor de kunst & cultuur sector van Huizen. Bij Leefbaar Huizen staat hij de partij bij in bijvoorbeeld de ontwikkeling van een Cultuurvisie.

Meer weten over een kandidaat? Neem een kijkje op de partij-pagina met meer informatie over elke kandidaat.

Leefbaar Huizen wil op de eerste plaats een compliment geven aan het college dat het gelukt is een sluitende begroting te presenteren. Ook al weten wij dat dit niet gelukt zou zijn door de terechte extra financiële ondersteuning van de landelijke overheid. Daarnaast hoopt Leefbaar Huizen dat dit college eens gaat inzien dat voorstellen, die wij doen als oppositie, ook daadwerkelijk geld opleveren voor de Huizer gemeenschap.

We hebben te maken met verschillende maatschappelijke landelijke trends. Zoals het steeds ingewikkelder worden van de samenleving; groeiende achterstanden en ongelijkheden tussen groepen mensen; de toename van kwetsbare mensen in wijken; tekorten in de kosten van het sociaal domein, van personeel in de zorg én het gebrek aan woningen. Allemaal onderwerpen die over Leefbaarheid gaan en wij zeer belangrijk vinden. Dit is niet alleen landelijk, maar treft ook Huizen. Wij maken ons hier zorgen over en wij willen graag het verschil maken met elkaar. Stappen zetten naar een inclusief beleid waarin iedereen volwaardig mee kan doen om Huizen leefbaarder en veiliger te maken. Kansen creëren voor alle inwoners van jong tot oud.

Voor nu zullen wij het college aansporen om hier zoveel mogelijk aan te doen. Na de verkiezingen hopen wij hier meer invloed op te hebben.

We weten al jaren dat de bouwgrond in Huizen schaars is en dat dit college gekozen heeft voor binnenstedelijke bebouwing. Leefbaar Huizen ziet deze problemen ook, met name bij starters en doorstromers. Daarom willen wij kijken naar mogelijkheden van bouwen aan en in het water i.p.v. elk stukje groen vol te bouwen.

De veiligheidscijfers zien er goed uit voor Huizen en daar mogen we best trots op zijn. Echter, moeten we als kritische noot er wel bij vermelden dat de cijfers zijn beïnvloed door de lockdown. We zullen dus moeten zien of deze cijfers standhouden. Daarnaast is er nog het probleem van aangifte-, en meldingsbereidheid. Hoe groot is deze? Gaat men nog wel aangifte doen? Leefbaar Huizen gaat de cijfers over veiligheid kritisch blijven volgen in 2022 en de jaren erna.

De MRA zou een lobby-clubje moeten zijn dat geld uit Europa en Den Haag regelt voor projecten in de Metropoolregio. Echter, het lijkt er steeds meer op dat dit een extra bestuurslaag aan het worden is. Daar is Leefbaar Huizen géén voorstander van. Als de Metropoolregio een bestuurslaag wordt, wat men stellig ontkent, dan mag van Leefbaar Huizen de provincie worden afgeschaft. Zowel in woord als geschrift wijst niets erop dat de MRA alleen een lobby-clubje blijft.

Voor Leefbaar Huizen is een lobby-clubje OKÉ, maar een bestuurslaag NÉÉ!

Huizen heeft relatief weinig problemen, maar op het gebied van betaalbaar wonen voor starters, jongeren, ouderen en overige sociale woningbouw wordt het steeds moeilijker om geschikte locaties te vinden.

In de begrotingsraad van 31 oktober jl. heeft Leefbaar Huizen tezamen met Groen Links een motie ingediend om te kijken naar de mogelijkheid om bovenstaand probleem op te lossen, specifiek om te kijken naar de mogelijkheid om te bouwen in het water. Bij de motie is een korte motivering gevoegd in de vorm van een document en een beknopte presentatie van onze fractieleider. Naar aanleiding hiervan zijn de nodige vragen gesteld. Veel van deze vragen richtte zich echter op de koppeling met de (nog te presenteren) kustvisie en de kosten die men bij een dergelijk project in het vooruitzicht ziet. Tijdens een korte schorsing van de vergadering bleek echter ook dat er veel animo is voor het ‘out-of-the-box’ denken van Leefbaar Huizen.

Desondanks hebben wij besloten om de motie vooralsnog in te trekken om wellicht op een later moment, bijvoorbeeld nadat er duidelijkheid bestaat over de kustvisie, de motie alsnog – al dan niet aangepast – in te dienen.

HUIZEN – De raadsfractie van Leefbaar Huizen heeft met een brede glimlach het glas geheven op het laatste nieuws, dat de provincie een punt zet achter haar pogingen de gemeenten Huizen, Laren en Blaricum samen te voegen. De verkiezingsleus van Leefbaar Huizen: “Een stem op Leefbaar Huizen is kiezen voor een zelfstandig Huizen” is bewaarheid.

Het verkiezingsprogramma leverde Leefbaar Huizen een flinke stemmenwinst op en een zetel meer in de gemeenteraad. Met drie zetels zijn ze even groot als de PvdA, het CDA, D66 en Dorpsbelangen Huizen.

Fractievoorzitter Rik de Bruijn: “We kregen van andere partijen flinke kritiek op onze leus. De term volksverlakkerij viel zelfs, want Leefbaar Huizen kon zelf ook wel begrijpen dat de gemeentelijke herindeling onafwendbaar was, zo klonk het. Welnu, je ziet het, Gedeputeerde Staten gooien het bijltje erbij neer. Wij hebben eerder de regeringspartijen in deze gemeente opgeroepen hun Kamerfracties in Den Haag te laten weten dat Huizen zelfstandig wil blijven. Of ze dat ook gedaan hebben weet ik niet.”

Gedeputeerde Staten zien geen toekomst meer in hun plannen voor de fusie van Huizen met Laren en Blaricum, nu minister Ollongren in haar ontwerpplan een andere visie blijkt te hebben ten aanzien van de bestuurskracht als criterium als haar voorganger. “Met die bestuurskracht is niets mis”, betoogt Rik de Bruijn, “dus met onze nagestreefde zelfstandigheid ook niet.

HUIZEN – Leefbaar Huizen had er een beetje op gerekend om als steunfractie voor het nieuwe college van B&W te worden gevraagd. Dat is niet gebeurd, maar omdat 80 procent van het LH-verkiezingsprogramma in het collegeakkoord is terug te vinden is het niet nodig om formeel aan te schuiven. Dat is de mening van fractievoorzitter Rik de Bruijn.

Hij is begrijpelijkerwijs tevreden over het programma dat de VVD, CDA, D66 en de PvdA hebben, zo laat Leefbaar Huizen weten. “Vooral de overeenstemming over het behoud van de zelfstandigheid van Huizen en het herziene standpunt hierover van de PvdA stemmen ons tevreden. Dat was immers ons kernpunt bij de verkiezingen “Een stem op Leefbaar Huizen is kiezen voor een zelfstandig Huizen”.  Alle drie gemeenten, Huizen Laren en Blaricum, zijn nu eensgezind in hun streven om zelfstandig blijven. Dat is fijn, aldus de LH-fractievoorzitter.

Hij is ook blij dat de “doortimmerde” cultuurnota van Leefbaar Huizen en vooral de aanbeveling om weer een theater te willen in De Graaf Wichman ook zijn terug te vinden in het collegeakkoord. “Die cultuurnota gaan we ook terdege onder de aandacht brengen van de wethouder en de nieuwe gemeenteraad, want er staat nog heel wat meer in. Onder meer dat kunst & cultuur en evenementenbeleid onder één wethouder zouden moeten vallen. Ook dat is overgenomen. Wij zijn tevens aangenaam getroffen door het voornemen van het nieuwe college om niet als een gesloten bastion te willen opereren. Dat is in het verleden wel eens anders geweest”.

De Bruijn had het wel netjes gevonden dat, als er binnen de coalitie zo veel instemming is met het LH-verkiezingsprogramma, zijn partij was gevraagd om steunfractie te worden. Maar gezien het resultaat zal er behalve kritische waakzaamheid ook praktische steun van Leefbaar Huizen worden gegeven aan veel collegevoorstellen.

In de Huizer Courant van donderdag 15 maart jl. stond een mooi artikel over het lijsttrekkersdebat. Tijdens deze avond stonden drie stellingen op het programma, respectievelijk vóór of tegen fusie, meer geld naar cultuur en de winkelopenstelling op zondag. Opvallend was de afwezigheid van Marian Rebel (Dorpsbelangen Huizen), zij achtte het blijkbaar niet belangrijk genoeg om het debat bij te wonen, noch heeft zij vertrouwen genoeg in haar partijleden om Dorpsbelangen Huizen te vertegenwoordigen in haar plaats.

Al met al was het een interessante en informatieve avond, waarbij Rik de Bruijn (lijsttrekker) onze standpunten over de stellingen goed heeft kunnen uitlichten. Met name de laatste stelling over de winkelopenstelling op zondag zorgde voor discussie:

Principieel of een economisch argument (kleine winkeliers werken al 6 dagen en die zondag levert financieel niet op en ‘je moet als Huizen dan eerst wel wat te bieden hebben voor de consument’, aldus Rik de Bruijn) voor het debat was de levendige afsluiting.

Het volledige artikel is hier terug te lezen.

Aanvullend stond er een interview in met de lijsttrekkers van de drie oppositiepartijen uit de afgelopen verkiezingsperiode, respectievelijk Jessica Prins (VVD), Maarten Hoelscher (PVDA) en Rik de Bruijn (Leefbaar Huizen). Dit interview is hier terug te lezen.

In het Nieuwsblad voor Huizen van 15 februari jl. zijn de twee lokale partijen die Huizen te bieden heeft geïnterviewd. Hieronder is het interview van de twee lijsttrekkers terug te lezen.

HUIZEN De twee dorpspartijen die Huizen rijk is, zijn er al een langere tijd. Leefbaar Huizen werd in 1998 opgericht. Toen nog onder de naam Huizen 2000. Dorpsbelangen Huizen werd in 2002 opgericht.

“De naam Huizen 2000 was niet meer houdbaar na 2000, dus wat moet je dan”, zegt lijsttrekker Rik de Bruijn. “Het was de tijd van Pim Fortuijn en we zijn toen Leefbaar Huizen geworden.” Marian: “Die zat toen in de lift en jullie zijn meegelift.” Dorpsbelangen Huizen werd in 2002 opgericht door Marian Rebel, die zich niet meer thuis voelde bij de VVD waar ze toen zat. “Het is belangrijk dat je je herkent in het programma van je partij”, zegt ze.

Beide partijen komen op voor de belangen van de inwoners van het dorp. Rik: “Wij hebben niets te maken met wat iemand ons van boven oplegt, zoals vaak bij de landelijke partijen. We kunnen het helemaal zelf doen. Elke ‘Leefbaar’-partij is een lokale partij. We hebben niets met elkaar te maken. Landelijke partijen proberen toch wel vaak het landelijk standpunt erin te fietsen.” Voor Leefbaar Huizen zijn de zelfstandigheid van het dorp van belang en ook de mogelijkheid om referenda te kunnen houden. Rik: “We willen meer invloed van de inwoners.” Dit zijn ook belangrijke punten voor Dorpsbelangen Huizen. Marian: “We moeten serieus kijken naar wat de meerderheid van de inwoners wil. Soms betekent dit dat je een pas op de plaats moet maken.”

Het punt van de zelfstandigheid prijkt bij beide partijen boven aan het lijstje de komende verkiezingen. “Die fusie brengt ons niets. De gemeente komt verder van de inwoner af te staan. En dat is gek, terwijl juist het Rijk veel dingen naar de gemeente overhevelt om ze dichtbij te laten uitvoeren. De provincie besluit tot een fusie en gaat structuren aanpassen en veranderen, terwijl ze zelf niet willen fuseren.” Marian: “Wij zeggen het al jaren: samenwerken oké, samengaan nee! Niemand wil een Gooistad, die als stip op de horizon is neergezet, behalve misschien meneer Hoelscher en de PvdA.” Ze denkt wel dat na de verkiezingen veel landelijke partijen die nu zeggen voor de zelfstandigheid van Huizen te zijn van koers zullen veranderen. Marian: “Ik denk dat de druk er van boven dan wel op wordt gezet.” Ze zeggen daarbij niet voor eigen parochie te preken, want waar blijven de dorpspartijen na een fusie? Rik: “We zijn het grootste dorp, dus zo makkelijk worden we niet weggestemd.” Marian: “Eventueel kunnen we dan de dorpspartijen clusteren.”

Een tweede punt dat de partijen als belangrijk beschouwen in de verkiezingen is een lastenverlichting voor de inwoners. Hoe dat te doen, daar zijn ze het niet over eens, blijkt uit de discussie die daarna volgt. Leefbaar Huizen wil af van de korting van 10% ozb-verlaging die de coalitie de afgelopen vier jaar heeft uitgedeeld. Rik: “Het gaat om een bedrag van 450.000 euro dat niet werd geïnd en dat kwam alleen ten goede aan huiseigenaren en de woningcorporatie. Wij willen dit geld aan iedereen teruggeven via de bijdrage aan de Gewestelijke Afval Dienst (GAD) voor het opruimen van vuil.” Marian: “Op voorstel van Dorpsbelangen Huizen is de reserve die de gemeente had voor het ophalen van vuil terugbetaald aan de inwoners. Dat was een bedrag van rond de 150 euro. Nu is er geen reserve meer, dus het tarief is nu kostendekkend. Ik vraag me af hoe jullie dat gaan doen, want volgens mij wordt dit moeilijk.” Zelf wil ze met Dorpsbelangen Huizen de lastendruk van elke inwoner verlagen met 200 euro. Marian: “De lastendruk van inwoners kan omlaag. We moeten niet alles oppotten. Dat is uiteindelijk geld van de inwoners.” Rik: “Als je dat via de ozb gaat doen, komt het weer niet terecht bij alle mensen.” Marian: “We moeten het uit de hele linie halen en daar waar het mogelijk is.”

Een tweede punt dat de partijen als belangrijk beschouwen in de verkiezingen is een lastenverlichting voor de inwoners. Hoe dat te doen, daar zijn ze het niet over eens, blijkt uit de discussie die daarna volgt. Leefbaar Huizen wil af van de korting van 10% ozb-verlaging die de coalitie de afgelopen vier jaar heeft uitgedeeld. Rik: “Het gaat om een bedrag van 450.000 euro dat niet werd geïnd en dat kwam alleen ten goede aan huiseigenaren en de woningcorporatie. Wij willen dit geld aan iedereen teruggeven via de bijdrage aan de Gewestelijke Afval Dienst (GAD) voor het opruimen van vuil.” Marian: “Op voorstel van Dorpsbelangen Huizen is de reserve die de gemeente had voor het ophalen van vuil terugbetaald aan de inwoners. Dat was een bedrag van rond de 150 euro. Nu is er geen reserve meer, dus het tarief is nu kostendekkend. Ik vraag me af hoe jullie dat gaan doen, want volgens mij wordt dit moeilijk.” Zelf wil ze met Dorpsbelangen Huizen de lastendruk van elke inwoner verlagen met 200 euro. Marian: “De lastendruk van inwoners kan omlaag. We moeten niet alles oppotten. Dat is uiteindelijk geld van de inwoners.” Rik: “Als je dat via de ozb gaat doen, komt het weer niet terecht bij alle mensen.” Marian: “We moeten het uit de hele linie halen en daar waar het mogelijk is.”

Wat betreft de zondagopening, die zou er volgens beide partijen gewoon moeten komen. Ook de afgelopen periode namen ze dit standpunt al in. Rik, die nu met Leerbaar Huizen in de oppositie zit: “Ik ben wel teleurgesteld dat de coalitie hier zo stijf aan vasthield.” Marian, die met Dorpsbelangen Huizen in de coalitie zit: “Dat was nu eenmaal afgesproken met de coalitie. Ik vond het vreselijk en het deed me pijn, maar ik kies er dan voor om eerlijk te zijn en me aan die afspraak te houden. Ik ben geen leugenaar. Je weet dat het zo werkt.” Rik: “Onzin. Toen wij in de coalitie zaten, maakte het voor ons niet uit. Wij riepen gewoon wat we wilden.”

Een ander punt dat de komende vier jaar gaat spelen, is de aanpak van de Havenstraat als verbindende weg van de haven naar het Oude Dorp. Marian: “Een museum zou hier kunnen komen, maar geen detailhandel. Dat past wat ons betreft beter in het Oude Dorp. Daar moeten de mensen naartoe om te winkelen. We waren ook al tegen de komst van een Lidl. In de haven zou nautische bedrijvigheid moeten komen.” Rik hoopt wel dat er iets gaat gebeuren: “Anders krijgen we daar een tweede versie van het Keugat.” Marian: “Maar dat is niet aan de gemeente, de grond is niet eens van ons.” Rik: “Dat betekent niet dat je geen visie kunt ontwikkelen waarin alles past. Daarom is een kustvisie ook van belang met de havens erin. Je moet eerst weten wat je wilt, voordat je iets gaat doen.”

Beide lijsttrekkers gaan de komende verkiezingen met nieuwe gezichten in, die ook nog eens kans maken op een plek in de raadsbanken. Rik: “Wij hebben een aantal jonge mensen op de lijst staan. Mijn eigen dochter Fleur staat op nummer 2. Ze wilde wel de politiek in, dus heb ik haar gezegd eens te gaan kijken of het wat was. Ze heeft, net als Charlotte Tupang van de Vrijwilligerscentrale Huizen op nummer 4 en Bas van Woerkom van de Kindervakantieweek op nummer 5, de cursus van de gemeente gevolgd.” Op nummer 3 staat Edwin de Koning, mede-oprichter van Leefbaar Huizen die al commissiewerk doet. Lies Veer Thiel staat op nummer 6, raadslid Nol van der Helm op nummer 7, Nol van Bennekom op 8 en de lijst wordt afgesloten door Jan Schra op nummer 9.

Dorpsbelangen Huizen heeft op nummer 2 raadslid Jan Driessen staan en op nummer 3 nieuwkomer Bonnie Okkema. “Ze heeft een tijdje buiten Huizen gewoond, maar is weer terug; ze staat op onze lijst en staat achter ons verkiezingsprogramma. Ze heeft een christelijke achtergrond, maar kan wel leven met de zondagopenstelling. Tjitske Groeneveld staat op 4, Henk Jongerden op 5, Gerard Horst op 6, Kaylee Groeneveld op 7, raadslid Gert Oudhof op 8 en Bert Schaap op nummer 9. “Gert heeft verhuisplannen, maar staat op de lijst om zijn steun voor ons uit te spreken. Bert Schaap sluit de lijst af. Als hij veel voorkeurstemmen krijgt, dan komt hij in de raad. Je wordt niet voor niets gekozen.”

In de Huizer Courant van donderdag 8 februari jl. zijn Rik de Bruijn (lijsttrekker Leefbaar Huizen) en zijn dochter Fleur van der Kleij – de Bruijn (#2 op de kandidatenlijst) geïnterviewd. Hieronder is het gehele interview terug te lezen.

“Van jongs af aan heb ik belangstelling voor politiek. Dat betekende dus hevig discussiëren. Dat enthousiasme is er wel. Op school vond ik maatschappijleer een interessant vak. Ik heb ook de cursus gemeentepolitiek in Huizen gevolgd. Ja, bij mij leeft het wel”, aldus Fleur van der Kleij – de Bruijn.

De 26-jarige dochter van Rik de Bruijn (58), fractievoorzitter van Leefbaar Huizen met twee zetels in de gemeenteraad is in Huizen geboren. Ze woont in Huizen samen met haar man en een zoontje van 1,5 jaar. Ze staat als de nummer 2 op de lijst van Leefbaar Huizen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Met recht een verjonging, want ook op plek 4 en 5 staan kandidaten van rond de 30 jaar oud.

Maatschappelijke belangstelling blijkt ook uit haar werk als coördinerend cliëntbegeleider Wonen en Dagbesteding en Netwerkmanager bij de Koninklijke Visio, de organisatie die slechtzienden en blinden ondersteunt. Zij werkt op de locatie hier in Huizen. Een logische stap na haar HBO-opleiding Maatschappelijk werk. “Ze is wel een doorzetter”, zegt ze. “Via de MAVO en het MBO is ze doorgestroomd naar een HBO-opleiding”.

Rik de Bruijn (in 1983 in Huizen komen wonen) vindt het leuk dat zijn dochter actief wil zijn en natuurlijk ook dat ze kandidaat is voor Leefbaar Huizen. Rik de Bruijn: “Maar ik heb wel gezegd ga eerst die cursus gemeentepolitiek volgen en verdiep je in ons verkiezingsprogramma of dat past”. Sinds 2010 is De Bruijn (oud-voorzitter van Tennisvereniging De Kuil) raadslid, vanaf 1 januari 2017 is hij fractievoorzitter. Leefbaar Huizen is oppositiepartij. In een vorige raadsperiode maakten ze deel uit van het college.

Zijn dochter heeft een meerwaarde voor Leefbaar Huizen door haar be- trokkenheid en kennis van welzijn en maatschappelijk werk, vindt Rik de Bruijn. “Zij staat midden in de samenleving en in het Sociaal Domein. Dat is goed voor onze partij om die kennis in huis te hebben. Die misten we een beetje”.

Fleur van der Kleij-de Bruijn: “Ik heb bewust voor een lokale partij gekozen. Niet voor een grote landelijke partij. Want dan weet je niet altijd wat je inbreng kan zijn. Je moet je dan aanpassen aan hun ‘kaders’”.

De Bruijn legt uit dat ze de partij aan het opbouwen zijn (een nieuwe website volgt binnenkort) en hij hoopt dat meer jongeren zich bij de partij aansluiten.

“Op sociaal gebied is het in Huizen niet allemaal slecht geregeld”, zegt De Bruijn. Maar naar zijn idee bereiken veel mensen echter Leefbaar Huizen niet en daarom is die inbreng, de maatschappelijke kennis van zijn dochter Fleur zo belangrijk.

Het is volgens Fleur ook steeds belangrijker geworden. Veel sociale regelingen, zoals Jeugdzorg liggen nu bij de gemeente. Het is één van de taken waar zij zich voor gaat inzetten. “Je kan het niet alleen doen. Eerst verkiezingen, maar of nu wel of niet in het college, de zorg in het Sociale Domein en hoe dat te regelen moet je met elkaar overeenkomen”.

Fleur heeft zich erin verdiept en belangrijk is voor haar vrijheid, ’dat de individuele mens er mag zijn’. Ze heeft breder bij andere politieke partijen gekeken. Een lokale partij zoals Leefbaar Huizen was een bewuste keuze. De laagdrempeligheid sprak haar aan in vergelijking met bijvoorbeeld een grote landelijke partij. “Want dan weet je niet altijd wat je inbreng kan zijn. Je moet je dan aanpassen aan hun ‘kaders’”.

“Het maakt bij besturen wel uit of je wel of niet in het college zit”, zegt Rik de Bruijn. “Als Leefbaar Huizen hebben wij ook in zo’n positie gezeten. dan ga je soms mee, maar niet altijd. Maar bij ons, dus dat geldt ook voor Fleur mag je zelf ergens iets ervan vinden. Bij Leefbaar Huizen hebben we geen centrale sturing vanuit Leefbaar partijen”. Dat komt naar zijn mening, omdat elk dorp zijn eigen kwesties heeft. “Dus er zijn geen afspraken”.

Levert dat niet veel meer fragmentatie in de raad op met kleine lokale partijen? Naar de Bruins mening voelen sommigen zich soms niet meer thuis in hun partij. Maar de kiesdrempel omhoog als oplossing” “Nee dat niet”.

Dat niet alle jongeren haar enthousiasme voor lokale politiek delen, begrijpt zij wel. Fleur van der Kleij: “Het is niet zo’n spektakel in Huizen. relevant zijn wel zaken als veiligheid, sociale onderwerpen, een zelfstandig Huizen en woningen voor starters. Dat zijn tastbare dingen. Als je het persoonlijk aangaat is er wel belangstelling”. ”En”, valt Rik de Bruijn bij, “veel jongeren van 18 jaar blijven vaker thuis wonen, of gaan weg en komen later in Huizen terug. Jongeren kom je niet makkelijk tegen in de politiek want rond 30 jaar is er een gezin en kinderen en zijn ze dus druk daarmee”.

Maar een politiek punt erbij gepakt. Gaan fuseren met Laren en Blaricum? Volgens Fleur zijn jongeren daar niet direct erg mee bezig. Zij vindt het wel belangrijk, want het gaat over haar toekomst. Het hangt er volgens haar wel van af of je daar als jongere genoeg informatie over hebt.

Rik de Bruijn: “Die fusie leeft wel, maar het sluimert een beetje. Als dat moment van fusie dichter bijkomt dan gaat het denk ik meer leven. Dat zag je ook met die discussie met de HOV (de busverbinding waarbij een vrije busbaan moest worden aangelegd met veel verlies van groen en bomen en discutabele tijdwinst, red.) waarbij niemand er wat van vond. Toen het bijna kwam veranderde dat”.

Een ander punt: de sluiting van winkels op zondag. Volgens Fleur leeft Huizen maar 6 dagen in de week. “Op zondag moet je Huizen uit”. Fleur van der Kleij: “Het is niet verstandig winkeliers te dwingen. Het gaat om het recht om open te zijn op zondag. Het zijn, soms een paar zondagen, en daarover moet je zelf kunnen beslissen”. Bang dat alleen dan supermarkten open zijn is zij niet. “Dat kan naast elkaar bestaan”.

Rik de Bruijn:

“Leuk, natuurlijk. Maar ik heb wel gezegd ga eerst die cursus gemeentepolitiek volgen en verdiep je in ons verkiezingsprogramma

Wie vindt je de belangrijkste of meest aansprekende landelijke politicus in Nederland?

“Eberhard van der Laan heeft mij de laatste jaren het meest aangesproken en geïnspireerd. Een zeer betrokken politicus en burgemeester. Bijzonder om te zien dat hij in zo’n grote stad met veel diversiteit aan mensen, culturen en geloofsovertuigingen zoveel vertrouwen, respect en draagvlak heeft gecreëerd bij een groot deel van de inwoners. Een man met hart voor de politiek, maar ook voor de mens”.

Welk boek/artikel/film/gesprek heeft jou het meest geïnspireerd voor je politieke keuze?

“er is niet één duidelijk aan te wijzen boek, lm of gesprek. ik ben gewoon zeer geïnteresseerd in maatschappelijke vraagstukken en het politieke speelveld. Vele artikelen, programma’s en debatten sporen mij aan tot denken, het vormen van een eigen mening en discussiëren”.

Ik kies voor Leefbaar Huizen omdat…

“Ik van mening ben dat voor de gemeentepolitiek een lokale onafhankelijke partij beter is dan een lokale partij aangesloten aan een landelijke partij. Wij hebben de vrijheid om alleen vanuit het belang van de gemeente Huizen te handelen zonder vaste kaders van de landelijke politiek. Deze vrijheid vind ik zeer belangrijk en is terug te zien in onze standpunten en het partijprogramma”.

Leefbaar Huizen staat vierkant achter de noodkreet van wethouder Gerrit Pas waarmee hij in De Gooi- en Eemlander van 2 februari alarm slaat over het dichtgroeien van de Randmeren met fonteinkruid. Niet alleen zijn oproep om er alles aan te doen onze havens bereikbaar te houden, maar ook die over de bevaarbaarheid van o.a. het Gooimeer buiten de geul voor de beroepsvaart, is Leefbaar Huizen uit het hart gegrepen.

Leefbaar Huizen heeft in het recente verleden verschillende plannen uitgewerkt voor het zuiveren van het Gooimeer en het bestrijden van de woekerplant fonteinkruid. De partij was ook aanwezig bij het overleg met gemeente en deskundigen op dit gebied en vertegenwoordigers van de Coöperatie Gastvrije Randmeren. Onze plannen zijn weliswaar serieus genomen, maar al met al moet worden vastgesteld dat alle inspanningen ten spijt de strijd steeds is verloren.

Inmiddels moet helaas worden vastgesteld dat maaien eerder de plantenwoeker bevordert dan dat het helpt om de meren bevaarbaar te krijgen. Het fonteinkruid is dodelijk gebleken voor de waterrecreatie en de hele watersportsector. De economische en maatschappelijke schade is niet meer te overzien.  Dat wethouder Gerrit Pas nu de alarmklok luidt en dat doet met “mannentaal” stemt Leefbaar Huizen hoopvol, vooral nu er een gedegen brandbrief vanuit de regio naar Den Haag gaat. Als de regio hierbij politieke steun nodig heeft, staat Leefbaar Huizen vooraan om die te geven.