Nieuws van politieke partijen in Maastricht over Partij Veilig Maastricht (PVM) inzichtelijk

30 documenten

Schriftelijke vragen financiële vergoeding externe inhuur

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 18-05-2024 19:14

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Maastricht, 18 mei 2024

Betreft: Financiële vergoeding externe inhuur

Via de Nieuwe Ster vernamen wij met grote verbazing dat de interim manager van Maastricht Sport voor een klus van een jaar op basis van 24 uur per week een vergoeding heeft ontvangen van 230.000 euro voor de periode van 1 mei 2023 tot 1 juni 2024. Partij Veilig Maastricht vind dit als fractie een buitenproportionele vergoeding. Het betreft linksom of rechtsom toch gemeenschapsgeld. Daarnaast laat de redactie van de Nieuwe Ster weten dat dit bedrag volgens kenners van de HR-markt zeer hoog is in relatie tot de zwaarte van de functie. In feite gaat het om een gewoon MT-lid van een gemeentelijke afdeling waar geen hele grote projecten spelen. De Balkenende-norm bedraagt in 2024 bij een fulltime baan voor een topfunctionaris 233.000 euro. Verder weten we dat er nog steeds problemen spelen bij het Geusseltbad.

1.⁠ ⁠Bent u het met ons eens dat deze vergoeding buitenproportioneel is? Zo ja, waarom bent u dan met deze salariseis akkoord gegaan? Zo nee, wat is dan de gemeentelijke norm voor deze functies?

2.⁠ ⁠Ondanks dat we als raad de opdracht hebben gegeven om de externe inhuur te beperken, zijn wij erg nieuwsgierig welke projecten en afdelingen nog gebruik maken van externe inhuur. Kunt u ons hiervan een overzicht laten toekomen inclusief de bijbehorende kosten?

3.⁠ ⁠Zijn de salarissen voor externe inhuur voor soortgelijke functies in lijn met de vergoeding van de interim manager sport?

Partij Veilig Maastricht,

Ook interessant - Discover this too

Art. 47 Vervolgvragen Tongerseweg

Art. 47 vragen “vervolgvragen Kumulus Herbenusstraat"

ex art. 47 vragen m.b.t. slagkracht GGD

ex art. 47 vragen m.b.t. pilot Huis van het Recht in Heerlen

Schriftelijke vragen m.b.t. problemen huisvesting IvOO onderwijs

Schriftelijke vragen inzake geluidsnorm fanfares, muziekkorpsen en harmonieën tijdens de stadsprocessie

Schriftelijke vragen Partij Veilig Maastricht thuisplusflat

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 13-05-2024 10:21

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Betreft: Schriftelijke vragen Partij Veilig Maastricht – Thuisplusflat

Geacht college,

In Rotterdam zijn ze een project gestart, genaamd de thuisplusflat. De Thuisplusflat is een initiatief van de gemeente Rotterdam om oudere inwoners zo lang mogelijk zelfstandig te kunnen laten wonen. Binnen het concept van de Thuisplusflat werken een woningcorporatie en een welzijnsorganisatie samen met een vaste zorgaanbieder die zorg levert vanuit de drie zorgwetten. En die samenwerking loont. “Uit een maatschappelijke businesscase blijkt dat er een sterke afname is van zorgconsumptie”.

Elke Thuisplusflat heeft een vast zorgteam en een dagelijks activiteitenprogramma gericht op

gezelligheid, het bevorderen van beweging en gezonde voeding. Dat voorkomt eenzaamheid en zorgt

voor een afname van de zorgconsumptie. Het voordeel van één zorgaanbieder is dat het efficiënter is en het zorgt voor betere kwaliteit van zorg. Daarnaast kun je medewerkers effectiever inzetten doordat ze minder reisbewegingen maken. Het concept laat zien dat het kan: dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen in eenveilige en vertrouwde omgeving waar zorg en ondersteuning dichtbij zijn. Het is zo’n succes dat er binnenkort een flink aantal bijkomen en ook andere steden ermee aan de slag willen.

Hierover heeft hebben wij een enkele vragen.

Bent u op de hoogte van Thuisplusflats?

Bent u bereid contact op te nemen met de gemeente Rotterdam en zorginstellingen om te

kijken of dit ook in onze stad gerealiseerd kan worden op grote schaal?

Zo ja, in welk tijdsbestek? Zo nee, waarom niet?

Met vriendelijke groet,

Partij Veilig Maastricht,

Tiny Meese

Ook interessant - Discover this too

Art. 47 vragen dreigende energiearmoede

Schriftelijke vragen inzake start uitbetaling energietoeslag

ex art. 47 vragen m.b.t. Krapte op energienet

Schriftelijke vragen m.b.t. invoeren schoolstraat capucijnenstraat

Ex art. 47 vragen m.b.t. collectief schuldregelen

Schriftelijke vragen m.b.t. niet getekende intentieverklaring Limmel aan de Maas

Schriftelijke vragen Partij Veilig Maastricht systeemproblemen in de jeugdzorg

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 29-03-2024 20:34

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Postbus 1992

6201BZ Maastricht

Maastricht, 29 maart 2024

Betreft: Schriftelijke vragen Partij Veilig Maastricht – Systeemproblemen in de jeugdzorg

Naar aanleiding van uw RIB afgelopen woensdag en de berichtgeving in de Nieuwe Ster van vandaag vernamen wij dat jeugdzorgorganisatie Mutsaersstichting flinke financiële problemen kent en in navolging van Xonar een herstelplan heeft opgesteld. In dit herstelplan laat de stichting weten 13,8 miljoen euro nodig te hebben om financieel in balans te komen. Daarnaast wordt er een bijdrage van 3,8 miljoen euro van de Zuid-Limburgse gemeenten gevraagd omdat er door o.a. Plinthos en HAI5 ongeveer 750 Zuid-Limburgse kinderen behandeld worden. Maastricht, als centrumgemeente dient hierin het voortouw te nemen. U heeft gezamenlijk als GR Zuid-Limburg Den Haag laten weten hieraan niet mee te willen werken. Wij maken ons ernstige zorgen over deze dramatische ontwikkelingen in de systeemwereld van de jeugdzorg.

Partij Veilig Maastricht heeft hierover de volgende vragen:

Hoelang bent u op de hoogte van deze financiële claim van de Mutsaersstichting?

U laat weten niet te willen meewerken aan de financiële steun aan de Mutsaersstichting.

Kunt u ons het scenario schetsen als Den Haag u via de jeugdautoriteit verplicht hieraan te

voldoen?

En wat gebeurt er als andere gemeenten binnen de GR Zuid-Limburg weigeren?

Mocht Den Haag ons verplichten de Mutsaersstichting financieel bij te staan, op welke manier denkt u dit te kunnen financieren?

Bent u op de hoogte dat er een onderzoek loopt naar de ‘zelfverrijking’ van bestuurders van bovengenoemde stichting? Zo ja, heeft er een soort gelijk onderzoek plaatsgevonden betreffende de bestuurders van Xonar? Zo ja, wat was hiervan de uitkomst?

Hoeveel kinderen in Maastricht ontvangen jeugdzorg van Plinthos en HAI5?

René Betsch, raadslid

Ook interessant - Discover this too

Art. 47 vragen m.b.t. zelf bewonen van nieuwbouwwoningen.

Schriftelijke vragen inzake speelplekken voor kinderen met een beperking

Art. 47 vragen m.b.t. bedrijfsactiviteit in strijd met het geldende bestemmingsplan

Schriftelijke vragen inzake afsluiting extra kruisingen en bereikbaarheid school, ondernemers en inwoners Wolder

Schriftelijke vragen m.b.t. vergunning Squid Game op Markt

Schriftelijke vragen m.b.t. instortingsgevaar Vief Köp

Over bloedtransport Sanquin in de knel

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 10-01-2024 14:30

Partij Veilig Maastricht stelt vragen over bloedtransport Sanquin in de knel

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Postbus 1992

6201BZ Maastricht.

Maastricht, 10 januari 2024

Betreft: Schriftelijke vragen Partij Veilig Maastricht – Bloedtransport Sanquin in de knel

Vandaag bereikte ons het bericht dat de Sanquin-locatie in Maastricht eind dit jaar gesloten wordt.

De medewerkers van Sanquin zijn van mening dat het MUMC+ in Maastricht dat fungeert als

traumacentrum het meeste getroffen gaat worden door deze verhuizing.

De lijntjes zijn nu kort, de bloeduitgifte ligt op enkele honderden meters van het ziekenhuis.

Het academisch ziekenhuis heeft regelmatig met spoed bloed nodig omdat het veel patiënten met

ernstige verwondingen of bloedingen behandelt. Maar het is ook gespecialiseerd in cardiologische

aandoeningen en de zorg voor vroeggeborenen en jonge kinderen, en ook dat vergt extra

transporten van bloedproducten.

Hierover heeft Partij Veilig Maastricht de volgende vragen.

1. Bent u het met ons eens dat door de langere aanrijtijden mogelijkerwijs de acute

patiëntenzorg in de knel komt? Zo ja, bent u bereid met Sanquin in gesprek te gaan?

2. Bent u het met ons eens dat het een onlogisch besluit is vanwege het feit dat het MUMC+

gespecialiseerd is in cardiologische en neonatologische zorg en tevens als traumacentrum

fungeert en ten alle tijden direct over bloed moet kunnen beschikken? Dat een aanrijtijd van

45 minuten (rekening houdend met nog langere aanrijtijden) mensenlevens kan kosten?

3. Heeft het MUMC+ u benaderd betreffende dit probleem en bent u in gesprek met het

ziekenhuis? Zo ja, wat zijn hiervan de uitkomsten? En zo nee, bent u bereid te bemiddelen

tussen het MUMC+ en Sanquin?

Namens de fractie van Partij Veilig Maastricht,

Tiny Meese, fractievoorzitter

Ook interessant - Discover this too

Schriftelijke vragen inzake rattenoverlast en communicatie burgers

ex Art. 47-vragen m.b.t. vrijdagmarkten in coronatijden

ex art. 47 vragen onrust Tyltylschool Maastricht

Schriftelijke vragen m.b.t. aanpassing APV

ex art. 47 vragen m.b.t. slagkracht GGD

Schriftelijke vragen m.b.t. Vismarkt Boschstraat/Markt

Motie opvang dieren van daklozen tijdens de winterregeling

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 19-12-2023 21:46

Onderstaande motie werd op 19 december 2023 ingedien en aangenomen! Een onduidelijke situatie wordt nu een duidelijke situatie. Daklozen weten dat straks dat hun huisdier tijdens de koude winterse dagen goed wordt opgevangen en verzorgd.

De gemeenteraad van Maastricht, in vergadering bijeen op 19 december 2023 behandelende het raadsvoorstel…

Constaterende dat:

• Dat er in de gemeente Maastricht een winterregeling voor daklozen van kracht is, waar daklozen zonder te betalen terecht kunnen in de maatschappelijke opvangvoorzieningen;

• Er ook daklozen zijn die huisdieren hebben, waarvoor geen opvang is geregeld;

• Daklozen zelf voor opvang en de daarbij horende kosten voor hun huisdieren moeten zorgen;

• Dat veel daklozen die dit niet kunnen regelen geen gebruik maken van de opvang tijdens de vrieskou met alle gevolgen van dien.

Overwegende dat:

• Eigenaren normaal zelf verantwoordelijk zijn voor zowel gezondheid en het welzijn van zijn/haar dier;

.Dieren een wezenlijk onderdeel zijn van onze samenleving;

• De gemeente een wettelijke taak heeft om het welzijn van dieren binnen de gemeentegrenzen te borgen;

Roept het college op om:

• Te onderzoeken hoe dit probleem opgelost kan worden indien de eigenaar zelf om bepaalde redenen geen opvang voor zijn dier kan regelen tijdens de winterregeling.

En gaat over tot de orde van de dag.

Tiny Meese van der Venne

Partij Veilig Maastricht

Ook interessant - Discover this too

Partij Veilig Maastricht ontdekt fout: moties ongeldig verklaard

PVM redt lichtjesstoet Allerzielen Wittevrouweveld

Antwoord gemeente: geen beperkingen blaasmuziek processie

Motie opvang daklozen unaniem aangenomen

Raadslid René Betsch versterkt Partij Veilig Maastricht

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 06-12-2023 11:53

Raadslid René Betsch voegt zich per direct bij Partij Veilig Maastricht. Daarmee komt het aantal zetels van Partij Veilig Maastricht als vanouds weer op drie. We zijn erg blij met de komst van René.

Fractievoorzitter Tiny Meese: “René is in de loop van de jaren bevriend geraakt met onze fractie en we werkten al heel goed samen. Het is een ontzettend zachtaardige man met het hart op de goede plek. Bovendien heeft hij een grote liefde voor Maastricht. Zijn overstap voelt als vanzelfsprekend aan.”

Volgens Betsch was het moment rijp om een keuze te maken: “Ik voelde me al een tijdje niet meer op mijn plek bij de PVV. Ik sta er alleen voor. Het vertegenwoordigen van een gemeente als eenmansfractie is gewoon een te grote opgave en ook zie ik voor mezelf een beter toekomstperspectief bij Partij Veilig Maastricht.” En dus is hij zich gaan oriënteren. “Het contact met Partij Veilig Maastricht is het afgelopen jaar heel sterk geworden. Ik sluit me aan bij een groep hechte vrienden en dat voelt goed.”

Bij Partij Veilig Maastricht zal René zich als raadslid gaan toeleggen op de portefeuille economie & cultuur. Hij blijft verder, zoals gebruikelijk, ook voorzitter van de vergaderingen voor het domein fysiek en lid van de commissie begroting & verantwoording.

Ook interessant - Discover this too

Open brief betreffende geen passend onderwijs

PERSBERICHT: TINY MEESE LIJSTTREKKER VERKIEZINGEN 2022

PARTIJ VEILIG MAASTRICHT MAAKT KANDIDATENLIJST GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN 2022 BEKEND

1 APRIL - PARTIJ VEILIG MAASTRICHT: “PLAATS ROZE HEKJE TIJDELIJK IN BONNEFANTENMUSEUM”

PARTIJ VEILIG MAASTRICHT DRAAGT ALAIN GARNIER VOOR ALS WETHOUDER

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 04-12-2023 18:59

Partij Veilig Maastricht draagt Alain Garnier voor als wethouder. Garnier is 38 jaar jong, getrouwd en trotse vader van een dochter en zoon.

Alain is al enkele jaren burgerraadslid voor Partij Veilig Maastricht en was campagneleider tijdens de verkiezingen.

Garnier werkte onder andere voor gemeente Riemst en is momenteel senior-communicatieadviseur voor gemeente Kerkrade.

Fractievoorzitter Tiny Meese: “Alain volgt Alex Meij op die wegens gezondheidsproblemen zijn taken neerlegde. Met Alain halen we een goede opvolger in huis. Hij is iemand die zich snel nieuwe vaardigheden eigen kan maken.“

Als de gemeenteraad van Maastricht instemt met deze voordracht, zal Alain met ingang van 19 december worden benoemd als wethouder sociale zekerheid, arbeidsmarktbeleid, armoedebeleid, gezondheid, en vastgoed & grondbeleid. Daarnaast is hij stadsdeelwethouder voor Maastricht-Noord.

Ook interessant - Discover this too

Partij Veilig Maastricht start spreekuur

Alain Garnier benoemd tot wethouder

Alex Meij beëdigd als wethouder PVM

Motie plaquettes 113 – Ik zie je, aangenomen!

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 17-11-2023 14:05

Onderstaande motie was een idee van ons burgerlid Alain en werd verder opgepakt door Tiny. De motie werd tijdens de raadsvergadering van 7 november 2023 aangenomen. Daardoor gaat het uitgevoerd worden. Al kunnen we er maar 1 leven mee redden, dan heeft onze inspanning al nut gehad.

De gemeenteraad van Maastricht, in vergadering bijeen op 7 november 2023, behandelende het raadsvoorstel Begroting 2024

Constaterende dat:

• De gemeente Maastricht op 20 bankjes in de openbare ruimte plaquettes van de landelijke 113 campagne voor zelfmoordpreventie heeft geplaatst;

• Er gemiddeld 5 mensen per dag sterven door zelfdoding;

• Praten over zelfdoding voor veel mensen moeilijk is, maar tevens enorm kan opluchten en helpen.

Overwegende dat:

• Via de QR-code op de plaquette iedereen terecht komt op de website van 113 zelfmoordpreventie waar verhalen staan van mensen die met zelfmoordgedachten worstelen;

• Hier bezoekers via een telefoonnummer en chatmogelijkheid in contact komen met iemand die naar hun verhaal kan luisteren;

• Uit onderzoek blijkt dat de helft van de mensen die met suïcidegedachten rondlopen er met niemand over heeft gepraat;

• Dat het bespreekbaar maken hard nodig is en blijft;

• Dat door deze plaquettes de drempel verlaagd kan worden om het gesprek aan te gaan.

BESLUIT:

• Meer plaquettes te plaatsen op bankjes in onze stad om zelfdoding bespreekbaar te maken en hierdoor mensenlevens te redden.

En gaat over tot de orde van de dag.

Tiny Meese

René Betsch

Gabriëlle Heine

Jos Gorren

John Steijns

Mark Mülders

Jules Ortjens

Siem Verkoijen

Thomas Gardien

Ook interessant - Discover this too

Een nieuwe start voor handhaving dankzij Partij Veilig Maastricht

Antwoord gemeente: geen beperkingen blaasmuziek processie

Straatnamen kunnen nu ook vernoemd worden naar gewone Maastrichtenaren

Kindcentrum Belfort wordt vervangen

PVM-burgerraadslid Alain verplaatst Juf Bea-boom Daalhof

Partij Veilig Maastricht ontdekt fout: moties ongeldig verklaard

Energietoeslag van 120% naar 130% dankzij PVM

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 17-11-2023 13:57

Alweer een mooi succesverhaal! Dankzij onze wethouder Alex Meij is het gelukt om de grens voor energietoeslag van 120% te verhogen naar 130% van het sociaal minimum. Dat betekent dat meer mensen een steuntje in de rug krijgen. De gemeente betaalt deze maand het overgebleven deel van de energietoeslag uit om te helpen bij hogere energiekosten. Gezinnen die vorig jaar al 500 euro als voorschot ontvingen, krijgen nu nog eens 800 euro extra. Nieuwe aanvragers (de personen tussen 120% en 130%) kunnen 1.300 euro krijgen en daarmee krijgen ze dus ook het bedrag wat ze vorig jaar eventueel zijn misgelopen.

Gezinnen die vorig jaar al toeslag ontvingen, krijgen dit jaar automatisch het bedrag gestort. Mensen met een inkomen tussen 120 en 130 procent van het minimum of nieuw in de stad kunnen vanaf begin december een aanvraag indienen via de gemeentelijke website.

Ook interessant - Discover this too

De wijk in met burgemeester Hillenaar

Antwoord gemeente: geen beperkingen blaasmuziek processie

Een nieuwe start voor handhaving dankzij Partij Veilig Maastricht

Kindcentrum Belfort wordt vervangen

Dierenambulance krijgt versneld nieuw dak

Schriftelijke vragen over mogelijk warmtenet

Partij Veilig Maastricht (PVM) Partij Veilig Maastricht (PVM) Maastricht 15-11-2023 13:36

Afgelopen dinsdag, 14 november, vond er in de domeinvergadering fysiek een informatiesessie over een mogelijk warmtenet in Zuid-Limburg plaats, met als leverancier van de warmte Chemelot. Het bevindt zich momenteel in de onderzoeksfase. Omdat de volledige vergadering behoorlijk was uitgelopen, was er geen tijd meer om uitgebreid vragen te stellen over dit onderwerp. In de domeinvergadering werd afgesproken dat alles partijen hun vragen als schriftelijke vragen konden indienen. Onderstaande vind je de vragen die Alain eigenlijk die avond al had willen stellen.

Aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht

Maastricht, 15 november 2023,

Betreft: Schriftelijke vragen van Partij Veilig Maastricht inzake warmtenet

Geacht college,

Volgens afspraak in de domeinvergadering fysiek van 14 november j.l. dienen wij onderstaande vragen over het warmtenet schriftelijk in.

1. Als we besluiten deel te nemen, nemen we dan ook financieel deel in de pilot? Wat als het mislukt of blijkt dat het voor Maastricht niet haalbaar is, maar voor Heerlen wel? Zijn we dan mogelijk het geld kwijt?

2. Start uitrol na 2025 in 20 jaar tijd tot 2046. Macro-economische ontwikkelingen zijn extreem moeilijke te voorspellen, zeker op dit soort termijnen. Het loopt altijd anders dan gedacht. Klopt het dat eruit stappen dan niet meer mogelijk is omdat anders het hele kaartenhuis in elkaar zou vallen?

3. Maken we ons niet afhankelijk van bedrijven die vervolgens niet meer geprikkeld worden te vergroenen?

4. Wordt het toch niet moeilijker te handhaven (refererend aan de recente megaboetes) omdat we als overheid afhankelijk zijn geworden en daarbij ook gebaat zijn van de goodwill van bedrijven?

Met vriendelijke groet,

Alain Garnier en Tiny Meese

Ook interessant - Discover this too

Art. 47 woonunits (Skaeve Huse) aan de Toustruwe

Schriftelijke vragen m.b.t. plan ontwikkeling 64 studentenkamers Brusselsestraat

ex art. 47 vragen m.b.t. Krapte op energienet

Schriftelijke vragen m.b.t. financiële nood door wegvallen energiesteun

Schriftelijke vragen inzake geluidsnorm fanfares, muziekkorpsen en harmonieën tijdens de stadsprocessie

Vervolgvragen artikel 47 inzake verzakking en schade woningen in Heer

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.