Voorzitter,
Vorig jaar
werd de Oldenzaalse VVD tijdens de begrotingsbehandeling getrakteerd op een
oorvijg. Een prachtig oud Nederlands woord wat door TC Tubantia nieuw leven
werd ingeblazen. Een oorvijg van onze grootste partij omdat we schijnbaar te
negatief waren. Voor ons aanleiding voor wat fact checking. Want positiviteit of
negativiteit kun je toch echt alleen maar bewijzen wanneer je objectief kijkt naar
ons stemgedrag in de afgelopen 3,5 jaar. En wat blijkt, de Oldenzaalse VVD
stemde in 93% van alle voorstellen in met het Collegevoorstel. Dat klinkt ons
vrij positief in de oren. Sterker nog, dat is zelfs meer dan één van de
coalitiepartijen, en dat geeft wat ons betreft pas echt te denken. Ik geef de oorvijg
vandaag dus graag door. Al moet ik de Raad wel alvast waarschuwen, want de
onderwerpen waar we vorig jaar negatief over waren, zijn helaas in onze ogen
niet verbeterd.
Deze
Raadsperiode zit er bijna op. De begroting ziet er goed uit. Er zijn weer
zwarte cijfers en het meerjarenperspectief is positief. Er is zelfs een kleine
ruimte voor nieuw beleid. Maar zijn het nu de harde cijfers die bij ons beklijven
of het gevoel dat het nog beter had gekund. Bij ons is het helaas dat laatste.
Want de Oldenzaalse VVD is er van overtuigd dat dit College meer uit deze
periode had kunnen halen. Het lijkt er haast op dat na het presenteren van het
Coalitieakkoord de oogkleppen zijn opgedaan en er niet verder is gekeken dan
dit Coalitieakkoord lang is. Wat ons betreft heeft dit College geen uiterste
inspanning heeft gedaan om ook het laatste restje daadkracht uit het beleid te
persen.
Dit College
is aan de slag gegaan met een zeer groene insteek. Groene mist noemde ik dit in
2014. Een College met een geloof in een duurzame samenleving en zelfs met een
ambitieus plan. We zouden immers bij de top 25 duurzame gemeenten van Nederland
gaan horen. Als je zulke doelen stelt, dan verwacht je daadkracht en elan op
deze portefeuille. Dan verwacht je een voortvarende start om onze eigen energie
te gaan opwekken. Het eerste wat in ons zou opkomen is het zo snel mogelijk
aanleggen van zonnepanelen in de openbare ruimte en een College dat zich hard maakt
voor de komst van windmolens. Niets is minder waar. De zonnekaart met ideale
locaties voor zonnepanelen kwam er pas na 3,5 jaar. Ik herhaal: pas na 3,5
jaar. De zonnepanelen op het stadhuis lagen er pas na 3 jaar.
En de lobby
bij de provincie blijkt boterzacht te zijn. Het College zal zich ongetwijfeld
verdedigen met de zonneprojecten die de laatste maanden links en rechts oppoppen,
een soort slotoffensief van de Oldenzaalse duurzaamheidsinspanningen. Het lijkt
allemaal erg mooi, maar eigenlijk hadden we al 3 jaar langer kunnen en moeten profiteren
van onze zonnepanelen. Saillant detail is dat al die mooie projecten op bedrijfsdaken
liggen......van VVD ondernemers.
Voorzitter,
het is teleurstellend om te zien dat een ambitie om bij de top 25 duurzame
gemeenten van Nederland te horen al snel de kast in gaat omdat de meetmethode
niet meer actueel is. Ik moet de wethouder van Duurzaamheid wel nageven dat ze wel
haar verantwoordelijkheid heeft genomen en niet zoals haar partijgenoot Jesse
Klaver al vooraf met de staart tussen de benen is vertrokken. Maar daar is dan
ook alles mee gezegd. Het stellen van een ambitieus doel betekent ook dat je
met de billen bloot moet als het niet lukt. In de begroting staat nog steeds
dat we de ambitie hebben om bij de 25 meest duurzame gemeenten te horen, maar
we weten allemaal dat we de doelstelling nooit meer kunnen realiseren.
Voorzitter, dit is politiek gebroddel in optima forma. En juist dit gebroddel
is er de oorzaak van dat we qua duurzaamheid veel meer stappen hadden kunnen
zetten. Er had veel en veel meer ingezeten en dat is een trieste conclusie van
4 jaar groen beleid. De groene mist is helaas nooit opgetrokken.
Die
oogkleppen gelden wat ons betreft ook voor ons afvalbeleid. In de begroting
vinden we alleen subjectieve superlatieven over onze afvalscheiding.
Afvalscheiding die we vandaag kunnen afdoen als verplichte bezigheidstherapie.
Als de gedetineerde die ijverig wasknijpers maakt. Want ja, onze afvalscheiding
is omhoog gegaan. Dan kon immers niet anders met een ordinaire financiele
prikkel. Maar de experts buitelen over elkaar heen om aan te geven dat dit
afvalbeleid geen enkele invloed heeft gehad op een beter milieu. Zelfs na het
bekend worden van al deze onderzoeken geeft het College geen krimp. Het houdt
krampachtig vast aan de doelstellingen om ons afval te scheiden, tegen beter
weten in. Het enige dat het College aan ons kwijt wil, is een sigaar uit eigen
doos. Want de afvalstoffenheffing gaat fors omlaag voor de burgers.
Het is
alleen jammer dat dit niets te maken heeft met gemeentelijk beleid, maar alles
met het superdividend van Twence dat niet meer hoeft te worden uitgekeerd. Voorzitter,
wij hebben nog een aantal vragen aan de wethouder. Want wat heeft Diftar nu
feitelijk opgeleverd en wat heeft het ons gekost? Wanneer ontvangen onze
inwoners de tussenstand van de grijze bak? En wanneer ontvangt de Gemeenteraad
die? Hoeveel gaat het minder legen van de grijze bak de gemeente nog kosten? Of
worden deze kosten doorgeschoven naar een volgend College? In dat laatste geval
wordt het de hoogste tijd dat een volgend College deze zinloze bezigheidstherapie
afschaft en weer ouderwets service gaat verlenen aan de Oldenzalers.
Die service
is een klein stapje naar een andere doorn in ons oog. Het groenbeleid.
Voorzitter, er is al veel over gezegd en geschreven. Maar heel eerlijk, wil dit
College Oldenzaal nu werkelijk zo achterlaten? De oogkleppen zijn blijkbaar erg
letterlijk in dit geval, want wij kunnen ons niet voorstellen dat iemand deze
C-status werkelijk acceptabel vindt. Oh ja, over 12 jaar is de investering in
een slechter groenbeleid terugverdiend. Maar ik schat in dat dit beleid binnen
die 12 jaar al wordt ingeruild voor fatsoenlijk groen in Oldenzaal.
Oogkleppen
waren er ook voor de ondernemers in de binnenstad. Eindelijk lukte het een
groep ondernemers en ambtenaren om een voorstel te maken wat op de steun kon
rekenen van vrijwel de gehele binnenstad. Op zich een prestatie van formaat bij
deze zeer diverse doelgroep. Een plan om onze binnenstad aantrekkelijker te
maken, om meer mensen naar binnen te halen. De ondernemers schetsten 3 heldere
scenario’s, waarvan ze er eentje kozen: de eerste twee uur gratis parkeren. En
dan gaat het mis, gruwelijk mis. Het College weet zich geen raad met de
financiële consequenties van dit plan, namelijk een tekort van 500.000 euro. En
ja, de wethouder Financien kan ons nog 500.000 keer uitleggen dat de gemeente
geen winst maakt, maar wij kunnen echt heel goed hoofdrekenen. Want wat zou er
gebeuren als we de parkeertarieven zouden verdubbelen? Ja, dan zouden we meer
over houden. Dus andersom geldt hetzelfde. Om de hete aardappel te omzeilen
bedacht het College er 13 varianten bij. Niet samen met de ondernemers, want
die hebben sinds hun plan nooit meer iets van het College vernomen.
Wat is de
reden dat het College deze 13 varianten heeft bedacht en wat heeft het maken
van die varianten eigenlijk gekost? En wanneer we het hebben over echt tot het uiterste
gaan om Oldenzaal beter te maken. Waarom heeft het College zich op geen enkele
manier ingespannen om dit plan uit te voeren? Waarom heeft het College nooit
willen nadenken over een goedkopere manier van handhaving? Of over een
bezuiniging op een ander taakveld? En wanneer gaat het College weer in gesprek
met de ondernemers? Burgerparticipatie is een groot goed, maar op deze manier
wordt het nooit wat. Waarom denken we niet wat meer zoals de gemeente Schagen,
die alleen nog beleid uitvoeren dat ten gunste komt van haar inwoners?
Voorzitter, op het gebied van burgerparticipatie zijn deze periode geen stappen
voorwaarts gemaakt en dat is buitengewoon jammer.
Maar wees
niet bang, er zijn ook hele goede dingen gebeurd. Onze aanpak van de WMO is
succesvol geweest. We zijn een voorbeeld voor andere gemeenten en dat is een
prestatie van formaat. Maar ook hier is het belangrijk dat we doorpakken.
Doorpakken op bijvoorbeeld de informatievoorziening binnen het Maatschappelijk
Plein, die nog altijd teveel doordrongen is van overbodige Privacy wetgeving. De
regel moet zijn dat er niets uit het Maatschappelijk Plein naar buiten komt,
maar binnen het Plein moet informatie gedeeld worden om de cliënten optimaal te
kunnen ondersteunen. Kan de wethouder aangeven welke stappen er op dit punt
genomen zijn en worden? We zijn er nog niet, want wat is de stand van zaken met
betrekking tot de herindicaties? Dit zou volgens plan in december klaar moeten
zijn, maar ons bereiken geluiden dat dit niet gehaald gaat worden met alle
gevolgen van dien. Waar we ook nog een grote uitdaging hebben is met het aantal
bijstandsgerechtigden in Oldenzaal. Volgens de begroting loopt het aantal op,
maar de wethouder meldde ons in het politiek forum dat deze cijfers niet
kloppen. Wat zijn de juiste cijfers? Recent brachten wij een bezoek aan Meesterwerk,
een prachtig initiatief om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt weer perspectief
te bieden. Tot onze schrik hoorden we dat er vrijwel alleen mensen uit Enschede,
Almelo en Hengelo actief zijn bij Meesterwerk. Waar zijn de kandidaten uit
Oldenzaal? Kan de wethouder uitleggen waarom er geen Oldenzalers actief zijn
bij Meesterwerk?
Op
sportgebied is er veel gebeurd, met name waren er veel investeringen. Ik denk
aan de nieuwe velden van Quick en natuurlijk de revitalisering van sportcluster
Vondersweijde. Ook zijn de eerste stappen gezet richting privatisering. Kan de
wethouder aangeven wat de status daarvan is?
Ook in
ruimtelijk opzicht is er veel gebeurd. De Rotte Kiezen zijn verdwenen als
sneeuw voor de zon. En dat zonder al te veel poespas, gewoon schouders eronder
en doen. Nu nog die rotte kies die ons het meest pijn doet van alle rotte
kiezen. Die kies met die 5 wortels. Het zou ons een zeer groot goed zijn
wanneer de eerste van die 5 wortels zo snel mogelijk wordt getrokken. Want ook
met dit dossier heeft het College de binnenstadsondernemers tot nu toe weinig
tot geen plezier gedaan. Oldenzaal staat op plaats 5 van leegstand van
winkelcentra. Gelukkig bereikte ons vorige week het geweldige bericht dat
Unibail Rodamco toch open staat voor sloop van de poot
Deurningerstraat-Vijfhoek. Voorzitter, laat deze kans niet door uw vingers
glippen en pak snel door. En misschien lukt het nog wel voor 21 maart. U doet Oldenzaal
en de Oldenzaalse ondernemers er een groot plezier mee. De eerste stap naar de
terugkeer van het oude stratenpatroon en een grote stap naar het verminderen
van onze leegstand. Hoe we dat moeten financieren? Ik kom later met een
voorstel.
Waar u de
ondernemers in de binnenstad wel een plezier mee hebt gedaan, en de Oldenzaalse
VVD vanzelfsprekend ook, is de komst van de binnenstadsmanager. Er komt weer
schwung in de binnenstad, er komt lijn in de activiteiten en plannen en er komt
meer draagvlak. Het kan niet anders dat hier snel veel meer resultaten uit gaan
voortvloeien. Wij willen dan ook voorstellen om de proefperiode met minimaal 2
jaar te verlengen en om de binnenstadsmanager meer uren te geven. In dit kader
dienen wij mede de motie Stadsnoabers in.
Ook de
Accountmanager bedrijven is een schot in de roos geweest. Jarenlang hadden MKB
bedrijven geen duidelijk aanspreekpunt in het stadhuis en was de gang naar het
stadhuis vaak die van het kastje naar de muur. Dat is in 2 jaar tijd compleet
veranderd.
Er is een
aanspreekpunt, er is iemand die weet wat er speelt bij het Oldenzaalse
bedrijfsleven en iemand die fungeert als netwerkmanager, trends in kaart brengt
en die terugvertaalt naar de beleidsmakers. Vanzelfsprekend moet de
Accountmanager bedrijven een vaste positie worden binnen ons
ambtenarenapparaat. En wellicht is deze aanpak een voorbeeld voor andere
beleidsterreinen.
Verheugd
zijn we ook met de komst van het mobiele burgerloket. Met creativiteit en daadkracht
is een mooie oplossing bedacht om ouderen die niet meer zelf naar het stadhuis
kunnen toch in staat te stellen om een paspoort of ID kaart aan te vragen en
daarmee ook op 21 maart hun stem kunnen uitbrengen.
Voorzitter,
we hebben de afgelopen 4 jaar vele miljoenen geïnvesteerd in onze stad. De
grootste investering was voor de revitalisatie van zwembad Vondersweijde.
Hoewel de discussie in de kern ging over de toekomst van het Oldenzaalse
zwembad ging die feitelijk over geld. De restwaarde van 3,5 miljoen hing als
een Zwaard van Damocles boven deze beslissing. Een grote afboeking van de
restwaarde zou onze reservepositie in gevaar brengen. Vorige week was het D66
dat een zeer relevante opmerking hierover maakte, namelijk het principe van
versneld afschrijven. Voor grondposities is dat de normaalste zaak van de
wereld, maar waarom niet voor sommige gemeentelijke eigendommen. Waarom niet
versneld afschrijven om jezelf sneller de mogelijkheid te geven te kunne vernieuwen.
Zeker bij conjunctuur en trendgevoelige gebouwen als zwembaden, schouwburgen,
etc. Wij zouden graag een discussie over versneld afschrijven starten om te
kijken wat er mogelijk is. We begrijpen dat dit jaarlijks extra geld kost, maar
het maakt toekomstige beslissingen veel eenvoudiger.
Maar het
investeren houdt niet op bij het einde van deze raadsperiode. Sterker nog, om
Oldenzaal klaar te maken voor de toekomst moeten we verder met investeren. Het
begrip ontwikkelingsmaatschappij is al vaker gevallen, maar laten we nu in
ieder geval doorpakken met een ontwikkelingsvoorziening. Als alles goed gaat
verkoopt Oldenzaal spoedig twee grote aandelenpakketten wat ons ettelijke
miljoenen zal opleveren. Wij willen voorstellen de opbrengst hiervan in een
ontwikkelingsvoorziening te stoppen en daar jaarlijks geld aan toe te voegen.
Wij zouden
als Oldenzaalse VVD dit geld op korte termijn willen benutten voor het slopen
van de poot Vijfhoek-Deurningerstraat en op de lange termijn voor sloop van de
hele vijfhoek. Maar ik kan mij goed voorstellen dat andere partijen hier andere
zaken uit willen bekostigen. In plaats van dat nu uit te vechten, wil ik
voorstellen dit fonds nu aan te maken en later vast te stellen wat we exact
eruit bekostigen. Het hebben van een ‘eigen’ reserve, maakt veel toekomstige
beslissingen eenvoudiger en met name sneller.
Voorzitter,
we zijn kritisch op diverse zaken, maar uiteraard waarderen wij wel hetgeen er
de afgelopen periode is uitgevoerd. Er had meer in gezeten, op sommige vlakken
zelfs veel meer. Maar niettemin is er veel bereikt. Aan het einde van een
periode komt dan natuurlijk de vraag: gaat dit College over naar de volgende
klas. Maar voorzitter, zelfs bij een tien zouden wij dat advies nooit
afgegeven...