Poliflw

Afgelopen woensdag heeft GroenLinks Westerwolde aandacht gevraagd voor windmolens groter dan 15 meter in de raadsvergadering. We hebben hier een zogeheten “motie vreemd aan de orde” over ingediend. Naar aanleiding van de onrust in onze gemeente over de komst van grote windmolens, vonden wij het noodzakelijk om dit te doen. Wij hebben in de raad gevraagd om een beleidsnotitie, zodat we het daar in de raad over kunnen hebben en een beslissing kunnen nemen. Dat is een hele logische en belangrijke stap, omdat we dan meer duidelijkheid geven. Om energieneutraal te zijn in 2035, aldus vastgesteld in de visie duurzaamheid, moeten we nog ongeveer 1845 terajoule produceren. Neem de volgende vergelijking: 1845 terajoule staat gelijk aan 16000 kleine windmolens, 600 hectare zonnepanelen of 16 à 17 grote windmolens. Wij vinden het dus ook onze plicht om te onderzoeken wat het beste is voor de gemeente Westerwolde. Dus niet meteen de deur dichtgooien maar uitzoeken wat de mogelijkheden zijn. Kleine windmolens zijn goed, maar hoeveel dan? En als alle daken vol liggen in de hele gemeente, hoeveel hectare zonnepanelen moeten we dan nog? Is er misschien een plek in onze gemeente waar wel grote windmolens kunnen staan? Waar de mensen er geen hinder van ondervinden? We weten het nog niet, want we hebben het niet onderzocht. Er zijn bedrijven die grossieren in grote windmolens. Deze bedrijven gaan langs bij burgers in de gemeente Westerwolde en beloven vervolgens een som geld of andere voordelen. Dit terwijl er nog helemaal geen beleid is bij de gemeente. Er zijn andere partijen die de deur wel alvast dicht wilden gooien en die stellen dat er geen draagvlak is onder de inwoners. Volgens de inwonersavonden blijkt er wel degelijk draagvlak te zijn. Navraag bij verschillende inwoners leert dat het niet per se om de grootte van de windmolens gaat, maar meer om de locatie. Ook staan er alweer een hoop nieuwe ontwikkelingen om de hoek. Ook daar moeten we naar kijken. Maar in eerste instantie zullen we een plan moeten uitdenken. Wat gaan we doen en hoe doen we dat. Meer is het niet. Wij zijn voor de juiste energietransitie, maar nog veel meer zijn wij er voor de burgers van Westerwolde. Zoals dat hoort. GroenLinks Westerwolde

Dweilen met de kraan wijd open..... en er achter komen dat de dweilen op zijn. Daar lijkt de aanpak helaas het meeste op. Al een aantal keer heeft GroenLinks in Westerwolde vragen gesteld in de afgelopen jaren én voorstellen gedaan om de problemen met de eikenprocessierups niet alleen op te lossen door de rupsen te verwijderen maar vooral te zorgen dat de plaag niet ontstaat of niet kan uitbreiden. Dit kan door bijvoorbeeld (veel..) nestkasten op te hangen en andere natuurlijke vijanden van de processierups in te zetten. Doordat er in Westerwolde eindeloze eikenlanen zijn met maarliefst 40.000 eiken met daarnaast ecologische ‘woestijnen’ kan deze rups ongestoord z’n gang gaan met alle gevolgen van dien! De wethouder beloofde vanavond dat er een aanpak komt maar eigenlijk is het ‘ too little, too late’..... Dit najaar worden de eerste nestkastjes opgehangen aan de gemeentelijke eiken. Hopelijk komen daar véél mezen in. #rtvnoord

Honderden bomen met eikenprocessierups in Westerwolde

In de gemeente Westerwolde zijn in zeker 550 bomen eikenprocessierupsen te vinden. Het gaat daarbij alleen om gemeentelijke bomen: bomen die onder beheer van de provincie staan zijn niet meegeteld.

Onderstaande motie heeft het helaas niet gehaald. Ontzettend vreemd dat er niet geluisterd wordt naar de onrust bij de burger. Motie Vreemd aan de Orde betreffende PMD inzameling De raad van de gemeente Westerwolde bijeen op 29 Mei 2019 Constaterende dat: - Er een nieuw afvalbeleid is vastgesteld - Hiermee de prikkel verdwijnt om PMD, drankkartonnen en metalen te scheiden aan de bron. - Burgers aangeven zelf met het scheiden aan de bron door te willen gaan. Overwegende dat: - Er verschillende opties zijn om toch PMD, drankkartonnen en metalen te scheiden aan de bron - Dit kan door per dorp inzamelpunten (verzamelstraatjes) in te richten bij bijvoorbeeld Supermarkten en Buurthuizen. - De prikkel hierdoor niet verdwijnt bij de burger thuis. - De grijze container minder snel vol is, en dat deze dus minder vaak geleegd wordt. - Dit goed is voor het milieu en voor de portemonnee van de burger Roept het college op om: - Te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om inzamelpunten te creëren. - De uitkomsten zo spoedig mogelijk terug te koppelen aan de raad - Dit plan ,indien mogelijk, uit te voeren voor Januari 2020 En gaat over tot de orde van de dag Fractie Groenlinks

Afvalbeleid Westerwolde. In de extra raadsvergadering van afgelopen woensdag werd er gestemd over het afvalbeleid. We hebben straks nog twee containers bij ons huis staan, een groene en een grijze. Het is de bedoeling dat we straks ons plastic niet meer scheiden. Daartegenover staat, dat we wel elke twee weken de grijze container aan de weg mogen zetten. We betalen straks alleen wel per leging. Dus hoe vaker je de grijze container aan de weg zet, hoeveel meer je betaalt. Let wel: dit geldt alleen voor de grijze. De groene blijft gratis, ook dat moet gezegd. Wij hebben ervoor gepleit om zowel bron- als nascheiding te doen. Dus met oranje container voor het plastic. Op deze manier zijn we thuis bezig met het scheiden van het afval, en wordt er bij de verwerking nog een keer nagescheiden. Win Win dus. Daar moest een aanbesteding voor plaats vinden. Helaas is er anders besloten door een meerderheid in de Gemeenteraad. De oranje container verdwijnt uit ons straatbeeld, er worden nieuwe groene en grijze containers aangeschaft (met chip) en je betaalt ongeveer 190 euro per jaar. Maar dat is alleen als je de grijze container maar 12 keer aan de weg zet. Dus elke vier weken. Terwijl je daar ook nog al je plastic in kwijt moet. Anders wordt het gewoonweg duurder. Logischerwijs hebben wij tegen dit absurde plan gestemd. Wij zijn niet tegen een tarief per lediging, dat moge duidelijk zijn. Maar we zijn wel tegen het feit dat mensen thuis niet meer de kans krijgen om afval te scheiden. Immers, als je het juiste plastic uit je grijze container houdt, dan staat deze logischerwijs minder vaak aan de weg. Goed voor het milieu en voor de portemonnee. Het spijt ons, het heeft niet mogen baten. Wat we wel kunnen doen is het volgende: Intern bij GroenLinks is er een idee ontstaan om plastic afval verzamelpunten te creëren in onze gemeente. Dus plekken waar je je plastic heen kunt brengen. Net als je glas. Op die manier zijn we nog steeds bewust bezig met het milieu en raakt je grijze container minder snel vol. Win Win toch? Fractie Groenlinks Eize Hoomoedt en René Kriek

In de Raadsvergadering van 7 november werd een motie ingediend die breed gedragen werd door de gehele raad. Deze motie ging over een verzoek om zo snel mogelijk een bezoek van staatssecretaris Harbers te plannen. Het liefst voor 10 december. De burgemeester deed meteen de toezegging om de staatssecretaris ‘dringend’ uit te nodigen. Vandaag staan verschillende politieke partijen in Ter Apel met een petitie die door inwoners ondertekend kan worden, waarbij de staatssecretaris wordt opgeroepen om naar Ter Apel te komen. GroenLinks is hier niet bij omdat een ‘petitie’ op dit moment weinig of niets meer toevoegt. Het signaal vanuit de gemeenteraad is immers overduidelijk. Het is zelfs uitgebreid in Nieuwsuur geweest en het wachten is nu op de reactie van Harbers. Als deze nu zou laten weten níet te willen komen zou een petitie misschien een middel kúnnen zijn. Wij gaan er van uit dat de staatssecretaris komt. Ook GroenLinks is lokaal en landelijk voor maatregelen die de overlast van ‘asieltoeristen’ in Ter Apel moeten beperken. Daarvoor gaan we vóór 10 december het gesprek aan met staatssecretaris Harbers én zorgen we dat dit in de tweede kamer (en in de EU) hoog op de agenda komt. Namens de Fractie van Groenlinks Westerwolde Eize Hoomoedt en Rene Kriek

Wat is deze maand ontzettend snel voorbij gegaan. Als Fractie hadden we dan ook een hoop te doen. Verschillende bijeenkomsten zijn de revue gepasseerd. Over duurzaamheid en verlichting. Over de veiligheid in onze gemeente. Allemaal zaken die ons bezig houden. Woensdag is er een raadsvergadering. Een vergadering waarin we over een wijziging in het bestemmingsplan moeten praten. Ook moeten we een beslissing laten vallen in de raad. Het gaat hier om de Tweekarspelenweg 3 te Blijham. Een uitbreiding van een melkveehouderij. En niet zomaar een uitbreiding maar meer dan een verdubbeling. In de commissievergadering hebben we hier al een hoop vragen over gesteld. Vragen waar we nog een antwoord op hopen te krijgen. Naar het schijnt wordt er op deze avond geprotesteerd door de partij van de dieren. Allicht een goed initiatief maar niet voor ons. Wij proberen constructief zaken te veranderen. Intern. Zoals het nu lijkt, stemmen de meeste partijen voor uitbreiding. Even wat feiten op een rij. De boerderij gaat van 350 stuks naar 760 volwassen rundvee en het jongvee 200 naar 490. Een ruime verdubbeling dus. In deze tijd van kleinschaligheid en duurzaamheid vinden wij het een ongehoord besluit om dit toe te staan. We geloven de adviezen van de M.E.R. De koeien zullen het ongetwijfeld goed gaan hebben op deze boerderij. De weidegang is breed en er komen diepstrooisel boxen waardoor het welzijn van de dieren verbetert. Niemand houdt er echter rekening mee wat dit enorme project doet voor de biodiversiteit. Dat is apart, want daar zijn we zo ontzettend mee bezig. Daarnaast hebben we te maken met het mestquotum. De boeren produceren veel fosfaat met de mest die vrijkomt. Het aantal koeien is explosief gestegen sinds het melkquotum is afgeschaft. De grote hoeveelheid melk brengt ook een grote hoeveelheid mest (fosfaat) met zich mee, en het is goed dat een boer verantwoordelijk wordt gehouden voor de verwerking van dit fosfaat. Omdat Nederlandse boeren hebben aangetoond zeer efficiënt te werken, ook met de verwerking van de mest, is er een uitzonderingspositie voor hen bedongen in Europa. Als Nederland die uitzonderingspositie behoudt, betekent het dat er nog steeds 200.000 koeien weg moeten, zonder deze uitzonderingspositie zullen het er 400.000 zijn. Dat is dus wat de boeren te wachten staat. Koeien die afgemaakt moeten worden omdat er teveel fosfaat geproduceerd wordt. Daarnaast moeten boeren grondgebonden gaan werken. De overtollige mest moet dus worden gebruikt op het eigen land. Natuurlijk snappen wij dat deze boer een ondernemer is die vooruit wil. Logisch. Alleen slaat hij een volkomen andere weg in dan wenselijk. Kort samengevat: Alle boeren, inclusief de kleine familiebedrijven, gaan straks koeien inleveren naar rato. Om het fosfaat overschot terug te dringen. ALLE boeren. En beslist onze gemeente straks anders? Gaan wij fel in tegen de regels die er aan zitten te komen? Natuurlijk hebben wij een hoop andere raadsleden gesproken en de meningen zijn verdeeld. Er wordt vooral gekeken naar de feiten. Voldoet deze boer aan de huidige wetgeving? Allicht. Moeten we dan toch rekening houden met de regelgeving die er aan zit te komen? Wat ons betreft wel! Wij zijn verantwoordelijk voor onze gemeente en willen dat alle bedrijven kunnen floreren. Maar wel op de juiste manier. We beslissen woensdag “ alleen” maar over de bestemmingsplanwijziging. Er zijn mensen die technisch denken en dus alleen een mening vormen over wat gevraagd wordt. Dat deze boer al 9 jaar bezig is met deze uitbreiding speelt daar zeker in mee. Het wordt een pijplijngeval genoemd. En een pijplijngeval moet er komen, wordt er gedacht. Naar blijkt hoeven we dan niet meer te kijken naar wat er nu speelt, maar alleen naar wat zich afgespeeld heeft in de samenleving. Wij zijn immers niet verantwoordelijk voor wat er verder gebeurt? Wij zijn niet verantwoordelijk voor die kleine familiebedrijven die straks op de fles gaan door het nieuwe quotum? Toch? Wij vinden dus van wel. Daar strijden we ook voor. Het gaat niet om de boer in kwestie. Wij begrijpen het, er moet brood op de plank komen. Maar niet op deze manier. Niet als het aan ons ligt tenminste. Groet Ook namens René, Eize

Verbazingwekkend vond ik het, de berichtgeving omtrent de sluiting van de kinder-en kraamafdelingen van het Refaja ziekenhuis. We zijn immers nog bij elkaar geweest voor ’t reces. Al die gemeenteraadsleden die zich verzameld hadden in het gemeentehuis in Stadkanaal. Iedereen was het erover eens…deze sluiting mag niet. Er werd ook volop gepraat over het volgende rampscenario…sluiting van het hele ziekenhuis. Volgens een raadslid is het een kwestie van tijd, volgens een ander lijkt dat nog ver weg, maar onvermijdelijk. Eerst deze afdelingen, dan wellicht ook de eerste hulp. Als de eerste hulp verdwenen is dan verdwijnt ook logischerwijs de IC. Met als doemscenario de sluiting van het Refaja. Volgens Treant is het onvermijdelijk. Ziekenhuizen in onze regio kampen met een enorm personeelstekort. Wat wel even belangrijk is om te zeggen: Treant is het enige “ bedrijf” in de ziekenhuissector dat verlies gedraaid heeft in 2017. Alle andere ziekenhuizen staan op winst. We zouden dus kunnen concluderen dat de problematiek omtrent Treant voor een groot deel intern op te lossen moet zijn. Er zullen veranderingen nodig zijn, binnen het bestuur. Wat schetst de verbazing……Mevrouw van de Wiel stapt op. Vertrekt naar Den Haag. Volgens mevrouw Anninga van de raad van toezicht is dat een “ aderlating” Toch heeft mevrouw van de Wiel gezorgd voor rust in de bestuurskamer, en er wordt gezocht naar een nieuwe voorzitter die dezelfde koers volgt. Even had ik de hoop dat Treant in de gaten had dat dit niet de juist oplossing was. Dat ze in goed overleg hadden besloten dat het beter was dat van de Wiel vertrok. Dat er een andere visie zou komen op lokale ziekenhuizen. Maar niets is minder waar. Treant wil op dezelfde voet door. Geen ruimte voor verandering dus. Nu lijkt het erop dat de sluiting er nog gauw even doorgedrukt wordt. Voordat er een Taskforce op staat om mee te denken. Voordat er misschien iemand iets slims te zeggen heeft. Bijvoorbeeld dat het verstandig is om weer in overleg te gaan met het UMCG. Om er voor te zorgen dat de Groningse ziekenhuizen onder 1 noemer vallen. Dat het Refaja weer een ziekenhuis wordt dat, in samenwerking met Oldambt, vooruit wil. Toekomst ziet. Want weer Treant denkt dat het Oost Groningse steeds meer vergrijsd en minder inwoners krijgt, denk ik dat we over 10 jaar booming zijn. Steeds meer mensen zoeken hun weg naar Westerwolde, Stadskanaal, Oldambt en omstreken. Omdat het hier goed toeven is, de mensen hier nog goedgeluimd zijn EN dat er zoveel voorzieningen zijn. Ik weet het, ik stond niet met een spandoek voor het ziekenhuis. Wel waren we aanwezig op de bewuste avond. Hebben we geluisterd naar wat ons verteld werd. Waren we het er echt over eens dat dit niet zo zou moeten. En nu moeten we dus met de vuist op tafel. Samen zorgen voor het Refaja. Dat het blijft bestaan en dat er prachtige inwoners geboren worden. Dat onze gezondheid gewaarborgd blijft. Dus kom op Treant……..even met de billen bloot. Nait Proat’n mor Doun. Kop d’r veur holl’n. Nieuwe voorzitter van Treant: Misschien is het slim om eerst research te doen naar je nieuwe baan. De Groningers willen antwoorden. Van u. Wij wensen u veel werkplezier. Groet, Ook namens Rene, Eize

Tijdens het Zomerreces is er eindelijk even tijd om een blog te schrijven om eenieder op te hoogte te houden. Wat was het een bewogen half jaar! Vanaf 2 januari maken René en ik deel uit van de gemeenteraad van Westerwolde. Het was een periode van harmonisatie. De regelgeving van Bellingwedde en Vlagtwedde moest op elkaar afgestemd worden. We hebben veel vragen gesteld en moesten noodgedwongen de A.P.V. afkeuren. Dit omdat we op een aantal zaken niet de antwoorden kregen waarop we hoopten. Inmiddels hebben jullie wel meegekregen dat René en ondergetekende van plaats gewisseld zijn in de raad. René heeft aangegeven wat meer tijd voor zijn gezin te willen hebben, en heeft daarom gevraagd of ik zijn taken over wilde nemen. Dit ook omdat er een drukke periode aankomt voor de fractievoorzitters, namelijk de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Ook zijn we bezig met het vormen van een mening omtrent de gemeentehuizen. Op dit moment wordt er een onderzoek gedaan naar de beste opties. In de volksmond wordt soms beweerd dat het al “beklonken” zou zijn. Dat het onderzoek slechts een formaliteit is. Maar niets is minder waar. Verschillende opties zijn er mogelijk, en we wachten het onderzoek even af alvorens we onze mening naar buiten brengen. (Alhoewel dit onderzoek best intern had kunnen gebeuren, en niet door een extern bureau. Wij zijn van mening dat er voldoende kennis in huis is om objectief een onderzoek te starten.) Dan hebben we vragen gesteld over de problematiek rondom de eikenprocessierups. De Eikenprocessierups rukt in een hoog tempo op vanuit het zuiden en heeft sinds kort onze gemeente bereikt. Gezien de grote problemen (en kosten) moet Westerwolde hier alert mee omgaan. Het was noodzakelijk om het college wakker te schudden wat betreft deze problematiek. De nesten bevinden zich vooral in Ter Apel maar ook langs de N366. De oplossing is om meer biodiversiteit te creëren. Andere insecten en vogels eten de processierupsen op, waardoor het risico voor de volksgezondheid een stuk verminderd wordt. Op diverse plekken in het land wordt geprobeerd om op biologische wijze de rupsen tegen te gaan en dit lijkt succes te hebben! We zullen dit preventief tegen moeten gaan! Dus meer biodiversiteit creëren en zodoende problemen voorkomen! Al met al zijn we dus erg druk. Natuurlijk zijn er nog veel meer issues geweest waar we mee bezig geweest zijn. We zijn erg kritisch tijdens raadsvergaderingen en ook achter de schermen zijn we druk bezig om het college en de raad duidelijk te maken dat de wereld op springen staat en dat we keihard moeten werken om een mooie wereld achter te laten voor onze komende generaties. We zullen ons best blijven doen! Groet, ook namens René, Eize

Algemene beschouwingen voor 2019. 11 Juli 2018 Voorzitter, Dit zijn de eerste algemene beschouwingen voor de nieuwe gemeente Westerwolde. Na de herindeling zijn we voortvarend van start gegaan zoals het hoort. Toch merken we nog wel dat het voor alle partijen inclusief college en ambtenaren nog even wennen is. Het afronden van de jaarrekeningen van Bellingwedde en Vlagtwedde ging wat stroef en in de dagelijkse praktijk valt het gebruik van twee gemeentehuizen niet altijd mee. Dit zijn bijkomstigheden die horen bij een herindeling en voorlopig zijn we hier ook nog wel even zoet mee. Een belangrijke keuze die we binnenkort moeten maken is wie de nieuwe burgemeester zal mogen worden. Onze huidige tijdelijke burgervader verdient een groot compliment voor de manier waarop hij zijn taken vervult. Voor ons liggen twee collegestukken waar we in deze beschouwing op zullen reageren: de kadernota en het collegeprogramma. In het programma Veiligheid worden een aantal zaken helder uitgelegd. Toch missen wij hier een onderdeel, namelijk verwarde mensen. In onze gemeente zijn een aantal verwarde personen die zo nu en dan voor gevaarlijke situaties zorgen. Helaas is het zo dat de gemeente en de politie nu weinig middelen heeft om deze mensen daadwerkelijk een veilig onderkomen te geven. Na aanhouding van deze personen worden ze, na een intakegesprek op het politiebureau, weer naar huis gebracht en niet naar een instelling, wat wel wenselijk is. Graag uw aandacht voor dit groeiende probleem. �Op het gebied van duurzaamheid zullen de komende maanden en jaren belangrijke keuzes gemaakt moeten worden. In het klimaatakkoord wordt het initiatief voor een groot deel bij de gemeenten neergelegd. De visie op duurzaamheid wordt dan ook een belangrijk document!�Op korte termijn is er voor dagelijks beheer en onderhoud vervangend materieel nodig. Hierbij zal goed moeten worden gekeken naar mogelijke verduurzaming in de vorm van voertuigen op electra, waterstof of groen gas.��Het college wil inspiratie-bijeenkomsten organiseren om agrariërs er toe te bewegen meer diversiteit te creeën en ook meer voor de lokale markt te produceren. GroenLinks juicht dit uiteraard toe en hoopt dat veel agrarische ondernemers hier warm voor lopen. Wel missen wij in het stuk over innovatieve landbouw iets over de veeteelt. De keiharde noodzaak om de veestapel in te krimpen lijkt slechts met een slakkengangetje door te dringen tot de Westerwoldse bestuurders! Het is: ‘vooruit, nog één megastalletje en dan stoppen we er mee’. Volgens het collegeprogramma zijn megastallen ‘niet passend’ maar in de kadernota vinden we dat niet terug. Aangezien er geen eenduidige definitie voor het begrip ‘megastal’ bestaat en dat tot misverstanden zou kunnen leiden zijn we benieuwd wat het college hier precies onder verstaat.�Nu we het toch over slakken hebben: in het collegeprogramma wordt Cittaslow over de schutting bij de inwoners gegooid met de zin: ‘Cittaslow is vooral van en voor onze inwoners’. Hierbij wordt vergeten dat zaken als leefomgeving, landschap, milieu, en infrastructuur toch écht de verantwoordelijkheid van de gemeente zijn! Dan over het programma onderwijs. Hierin staat een klein stuk over Logopedie en de inzet hiervan. Wordt hier bedoeld dat de kosten van logopedie enorm zullen stijgen als de formatie veranderd wordt? Het is van een absolute noodzaak dat logopedie een handvat blijft voor kinderen en jongvolwassenen. In onze eigen gemeente, en de buurgemeenten is sprake van een hoog percentage ongeletterdheid. Ook op het digitale vlak. Met de taalhuizen wordt hier een deel van ondervangen, maar misschien kan de wethouder in gesprek gaan met de scholen om dit probleem nog meer aandacht te geven. De jeugd heeft immers de toekomst. Over de RSG: loopt de verbouwing op schema? We zijn erg benieuwd naar de voortgang hiervan. � Westerwolde moet meer toeristen gaan trekken en daarvoor wordt geld vrijgemaakt. We hopen dat de marketing met nieuw elan en professioneel wordt uitgevoerd, Westerwolde verdient het! Daarbij zijn onze kroonjuwelen van groot belang: rust, ruimte, nachtelijk duister en natuurlijk onze accommodaties, voorzieningen, infrastructuur en culturele hoogtepunten. Dit alles mag niet verwaarloosd worden.�Wat GroenLinks betreft mogen de openingstijden van de zwembaden wel weer verruimd worden: de kosten zijn fors verlaagd door besparing op energielasten en de baden worden prima bezocht! Gaat het college de openingstijden nog evalueren? Dan Sociaal domein. Dank voor de aandacht die u aan dit programma heeft besteed. In het afgelopen half jaar hebben we in verschillende bijeenkomsten kunnen horen en zien dat de tekorten in de jeugdzorg fors zijn. Laten we hier de vinger aan de pols houden. Voor kinderen met meerdere indicaties is het noodzakelijk dat zij 1 contactpersoon kunnen krijgen. Deze kinderen hebben het al zwaar genoeg, en het is vervelend dat zij voor elke indicatie een andere weg moeten volgen. Duidelijk is dat de wethouder hier oog voor heeft en dat graag wil veranderen. Nu de uitvoering nog. In de kadernota wordt vermeld dat het college medio 2018 het onderzoek armoedebeleid onder ogen krijgt. Inmiddels is het medio 2018 en we zijn benieuwd wat uw gedachten hierover zijn. Armoede lijkt geen groot ding in onze gemeente, maar er zijn veel mensen die op het randje moeten leven. Bij programma 8, wonen, meldt het college dat er voldoende woningen zijn. We moeten u helaas vanuit de samenleving meedelen dat dit niet het geval is. Jongeren die graag een huis willen huren in onze omgeving moeten vaak nodeloos lang wachten op een huurwoning. Graag zouden we zien dat u, in uw contact met Acantus, aanstuurt op een beter beleid met meer doorstroming. Veel woningen worden nu ingericht voor ouderen, maar misschien is het een idee om hier meer Jongeren Woningen te creëren. In het collegeprogramma staat niets over de spoorverbinding Groningen - Stadskanaal - Emmen. Voor zowel inwoners als ondernemers en natuurlijk het COA van groot belang om hierbij aan te haken en te streven naar een station bij Ter Apel. In hoeverre heeft dit de aandacht van het college? Zoals het lijkt hebben we voldoende reserves om de komende tijd vooruit te komen, echter, we hebben te maken met forse extra uitgaven aan bijvoorbeeld Jeugdzorg, WEDEKA, Openbare ruimte en verduurzaming. Daarnaast zullen we ook nog moeten bezuinigen. Denkt het College dat we dit allemaal waar kunnen maken?� Rest ons niets anders dan te zeggen dat wij hoe dan ook, nog steeds in de mooiste gemeente van Nederland wonen. Vlagtwedde was al de op 1 na mooiste gemeente van Nederland en Bellingwedde ook, dus samen zijn wij absoluut de mooiste. Laten we dat zo houden! De fractie van GroenLinks Westerwolde, René Kriek en Eize Hoomoedt.