Poliflw

Zoals bekend heeft de meerderheid van de Gemeenteraad besloten om de 2-wekelijkse cyclus van de Raadsvergaderingen in Sittard-Geleen ingaande 1 januari van dit jaar te beëindigen. Reden hiervoor was dat de dames en heren raadsleden het te druk vonden. Daardoor zijn er in 2019 in 4 maanden zelfs GEEN raadsvergaderingen. En de gemiddelde tussenliggende periodes tussen 2 raadsvergaderingen is 6 tot 7 weken ! Ronduit belachelijk ! Terwijl de raadsleden wel de volledige vergoeding van 20.000 euro per jaar ontvangen !!!. De Stadspartij heeft hier ernstige kritiek op geuit en heeft gepleit om in 2019 méér raadsvergaderingen te houden. Maar helaas, met name de coalitiepartijen geven ons voorstel géén steun. Voor het geval U het niet meer weet ... de coalitiepartijen zijn GOB, Groen Links, DNA, PvdA, VVD, SP en fractie Tillie. Zij vinden tussenpozen van 6 tot 7 weken acceptabel. Gek hé, dat het zo slecht gaat met deze gemeente als een groot aantal raadfracties niet eens bereid is om frequent raadsvergaderingen te houden. ---------- Gisteravond was er voor het eerst in 7 weken weer eens een raadsvergadering. Belangrijk onderwerp op de agenda was het verzoek van de Provincie aan de gemeente om de begrotingskaders tussentijds te wijzigen. Als de gemeente hieraan niet zou meewerken dan zal er voorlopig geen bestuursakkoord tussen Provincie en gemeente ontstaan. Een bestuursakkoord biedt voor Sittard-Geleen zicht op mogelijke extra miljoenen voor het uitvoeren van belangrijke projecten. ---------- Onderstaand de bijdrage van de Stadspartij in het debat bij het agendapunt vervanging Begrotingskaders Voorzitter, De geschiedenis van dit agendapunt begint in een meer dan gedenkwaardige Raadsvergadering midden in de nacht van 14 op 15 november 2018. Even vóór 3 uur ’s nachts bereikte de Raad na een tumultueuze vergadering overeenstemming over een, nota bene mondelinge, richtinggevende motie, ingebracht door de heer Lebens, namens alle fracties, die uiteindelijk door alle aanwezige raadsleden gesteund werd. Met die motie ontstond er net voldoende draagvlak voor het vaststellen van de begroting. Met een kleine meerderheid weliswaar, want in de voorafgaande raadsdiscussie hadden, niet alleen oppositiepartijen maar ook diverse coalitiefracties aangegeven ernstige problemen te hebben met diverse voorstellen die onderdeel waren van die begroting. Onderwerp van discussie was hierbij hoe het resterende overschot van 870.000 euro zinvol kon worden besteed. Via die handige motie, waarin in algemene termen een richting werd aangegeven hoe te handelen bij de kadernota, werden alle nog voorliggende begrotingsproblemen in één slag getackeld. Maar die motie was zodanig algemeen geformuleerd dat het voor velen geheel onduidelijk was wat de motie precies behelsde. Zó onduidelijk zelfs dat achteraf lange tijd nodig was om de juiste schriftelijke weergave er van te beschrijven. Resultaat was dat de begroting werd vastgesteld en dat werd afgesproken alle zaken uit te werken in de op te stellen kadernota die in de loop van 2019 zou worden aangeboden aan de Raad. En ze dronken een glas en deden een plas en zeiden dat het goed was ! Tot zover de voorgeschiedenis van dit Gemeenteblad. Voorzitter, Wat schetst onze verbazing … Nu vanavond, ligt er ineens een voorstel van het College om de begrotingskaders direct aan te passen vooruitlopend op de Kadernota. En tegelijkertijd meldt het College dat alle moties en alle bijbehorende wensen van de Raad die bij de begroting werden ingediend van tafel gaan. Nota bene op verzoek van de Provincie en met de mededeling dat de Provincie alleen wil praten over een bestuursakkoord als de begrotingskaders van Sittard-Geleen zodanig worden aangepast dat ze in overeenstemming zijn met de begrotingskaders van de Provinciale toezichthouder. Voorzitter, Discutabel … want is het niet diezelfde Provincie die mijn waarschuwingsbrief van net 1 jaar geleden over het aanstaande begrotingstekort 2018-2021 rigoureus van tafel veegde en de begroting enkele weken voor de gemeenteraadsverkiezingen kritiekloos vaststelde. met een uitstraling van … “niets aan de hand mensen” “gewoon doorlopen”. Daarmee een ernstige inbreuk maakte op een correct verloop van de Gemeenteraadsverkiezingen. Is het niet de Provincie die in het najaar van 2018 de begroting 2019 goedkeurde, ondanks dat de fractievoorzitters hele andere oplossingen hadden aangedragen dan het College. Vreemd voorzitter. De Raad bepaalt de begrotingskaders en NIET de Provincie. Door deze zware druk van de Provincie om de begrotingskaders vast te stellen conform provinciale voorwaarden en te koppelen aan het al dan niet opstarten van een discussie over een bestuursakkoord gaat de Provincie ons inziens verder dan haar toezichthoudende wettelijke bevoegdheid. Het riekt naar détournement de pouvoir. De aanpassing van de kaders op verzoek van de Provincie is ons inziens dan ook erg kort door de bocht. Het lijkt alsof de Provincie hier haar bevoegdheid als toezichthouder te ruim uitlegt en zware druk zet op het College door te dreigen geen bestuursakkoord af te sluiten als wij de kaders niet wijzigen. Als toezichthouder kan de Provincie de begroting afkeuren of begrotingswijzigingen niet accorderen. Men treedt nu echter in de bevoegdheden van de Raad. Dat de Provincie deze dwingendheid opzoekt zegt eigenlijk al heel veel over het lage vertrouwen dat ze in ons College heeft Dat de Provincie weinig vertrouwen heeft in het College is geen charmant politiek signaal. Wat is de reden van dit wantrouwen en welke maatregelen zijn genomen ter verbetering van de relatie, mede in het licht van de verkiezingsuitslag, de interbellumperiode en een mogelijk nieuwe Provinciale ploeg. Dat het College mee redeneert over aanpassing van de begrotingskaders is op zichzelf begrijpelijk gezien het zicht op mogelijke extra miljoenen via een regiodeal met Provincie. Maar wat komt er eigenlijk in die deal aan voorwaarden en eisen van de gemeente Sittard-Geleen? Daarover heeft het College geen overleg met de Raad gepleegd. En op dit moment is geen sprake van een gedragen Raadsakkoord. Dus wat gaat het College namens de Raad uit onderhandelen. Al met al onduidelijk waarom en voor wat we die kaders nu moeten aanpassen. Dus er is nog aanvullende uitleg van het College nodig en minimaal een toezegging dat voorafgaand aan het onderhandelen over een bestuursakkoord met de voltallige Raad een raadsconferentie wordt gehouden over de inzet van de deal ------------ Resultaat van het debat: Omdat het College geen harde toezeggingen deed, onduidelijk bleef over de inzet van een op te stellen bestuursakkoord en toekomstig de eigen beleidsvrijheid van de Raad ernstig heeft beknot, heeft de Stadspartij tégen het voorstel gestemd, evenals de voltallige oppositie. Bovendien is het afsluiten van een bestuursakkoord met de Provincie ook toekomstig gewoon mogelijk. Het voorstel werd met de kleinst mogelijke meerderheid toch aangenomen omdat de coalitiepartijen stoïcijns het Collegevoorstel steunden en de kritiek van de oppositie niet serieus namen. Gevolg is dat er nu geen verzachtende begrotingsmaatregelen kunnen worden genomen, zoals het direct verlagen van de parkeertarieven in de centra van Geleen en Sittard. Coalitiepartijen, bedankt hiervoor !!!

De opmars van de regionale partijen! Ze halen samen onder de banier van de Onafhankelijke Senaatsfractie al 3 zetels op het niveau van de Tweede Kamer. Wellicht geen grote klapper, maar toch mogelijk één, twee of drie Senaatszetels die iets anders willen dan de anderen. Daarmee zullen ze een relevante onderhandelingspartner kunnen worden wanneer Rutte op zoek is naar een meerderheid. @Ton raven uit Geleen staat 2de op de OSF lijst, en maakt volgens deze peilingen een goede kans om Limburg in de eerste kamer te mogen vertegenwoordigen. Ben je ook van mening dat lokaal beter vertegenwoordigd moet worden op landelijk niveau, stem dan 20 maart @lokaal limburg lijst 10, nr 3 Sergio Klein of nr 18 @Ton raven. https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/03/peilingen-forum-voor-democratie-pakt-2-zetels-nu-virtueel-tweede-partij-van-nederland/

Peilingen! Forum voor Democratie pakt +2 zetels, nu virtueel tweede partij van Nederland!

Met nog maar tien dagen te gaan voor de verkiezingen van de Provinciale Statenverkiezingen wordt het steeds duidelijker welke kant het op gaat! Deze week zien we dat…

Initiatiefvoorstel reddingscenario Geleen-Centrum “Keer het tij nu het nog kan !” Investeerders lopen weg; Weekmarkt verder onder druk; Leegstand dramatisch hoog; Parkeertarieven absurd; Geen overdekt winkelen; Gemeente totaal visieloos; Kansen worden niet benut. Aan: de Gemeenteraad van Sittard-Geleen, Met lede ogen ziet de Stadspartij de exponentiële achteruitgang van Geleen-Centrum. In een steeds sneller tijdsbestek voltrekt zich het ene na het andere onheil in het Centrum van Geleen en de gemeente is niet in staat het tij te keren of in positieve zin bij te sturen. Sterker nog, de gemeente is in vele gevallen mede-veroorzaker van de teloorgang. Zo maakte de Wethouder van Binnenstedelijke Ontwikkeling nog in de laatste Raadsvergadering melding dat de transformatie van de desolate horecastraat de eerst komende jaren geen vervolg zal krijgen. Waarmee hij de miljoeneninvesteringen van de afgelopen jaren ten behoeve van aankoop van de horecapanden volledig op de helling zette. Tegelijkertijd vertrekken cruciale ondernemingen uit het winkelcentrum van Geleen en staan enkele grote vestigingen op de nominatie te sluiten vanwege faillissement door concurrentie van internet. Hierdoor staan inmiddels grote delen van de winkelblokken leeg, die nota bene pas enkele jaren geleden werden gebouwd. In contrast met deze ontwikkelingen verhoogde het Gemeentebestuur in januari 2019 de parkeertarieven tot schrikbarende hoogte. Deze liggen nu gelijk of zelfs hoger dan in Maastricht (Nb: in het aanliggende overdekte winkelcentrum Makado gratis !!!). Deze verhoging van de parkeertarieven betekent een nekschot voor Geleen-Centrum. Het Gemeentebestuur is kennelijk de grip op de ontwikkeling van het centrum van Geleen totaal kwijt. Dat blijkt ook uit de inmiddels afgeketste “Houdini-act” van het oude Gemeentehuis, waarbij het mooiste historisch gebouw van Geleen-Centrum voor een appel en een ei bijna werd verkwanseld om te transformeren tot horecapand, terwijl er nota bene talloze horecapanden al jaren onverhuurbaar leeg liggen. Zonder gemeentelijke visie, zonder fundamentele verbeterpunten, zonder verfrissende ideeën, zonder integraal plan van aanpak tot verbetering en bovenal zonder geld is het DNA van Geleen-Centrum ten dode opgeschreven. De Stadspartij maant het voltallige College dan ook tot onmiddellijke actie en roept de Wethouder Binnenstedelijke Ontwikkeling op het hem door ons gegeven vertrouwen zonder verder uitstel waar te maken. Ondanks de genoemde tegenslagen ziet de Stadspartij grote kansen voor Geleen-Centrum, die met de nodige flexibiliteit in denken en de noodzakelijke durf om door te pakken binnen 2 á 3 jaar gerealiseerd kunnen worden. De Stadspartij introduceert hiertoe: Reddingscenario Geleen-Centrum 1) Bespaar tot 10 miljoen op gemeentelijke huisvesting (realisatie 2 jaar): a. Maak het oude Gemeentehuis van Geleen geschikt voor Ambtelijke of bestuurlijke huisvesting b. Vestig gehele ambtelijke apparaat in huisvesting op gemeentegrond in Geleen c. Realiseer horeca op de begane grond zoals gepland, onder eigen beheer. 2) Verklein het immense Marktplein tot 2 overzichtelijke eenheden (realisatie 3 jaar) a. Transformeer het bovenste pleindeel tot Markt- Kermis- en Horecaplein b. Transformeer oude horecastraat tot Stadswoningen met stadspark 3) Koers op overdekt winkelen in Geleen-Centrum (realisatie 2 jaar) a. Verbind de winkels in de winkelblokken tot een overdekte winkelroute b. Realiseer overdekte winkelpaden in de overige centrumdelen 4) Versterk de woonfunctie van Geleen-Centrum (realisatie 3 jaar) a. Bouw honderden wooneenheden op diverse locaties, zoals Marktplein, Rijksweg- Centrum en achter Hanenhof. 5) Ontwikkel kantoorlocaties mede voor studenten (realisatie 2 jaar) in lege bibliotheek en in de oude Roxy in het Centrum als alternatief voor onveilige kantoorlocaties op het Chemelot- terrein. 6) Investeer in vergroten van de attractiewaarde van Geleen-Centrum (realisatie 3 jaar) a. Breng speelvoorzieningen aan ten behoeve van kinderen b. Zorg voor aangename verblijfsmogelijkheden in herfst en winter c. Plaats de banken terug zodat bezoekers van hun verblijf kunnen genieten d. Reconstrueer “steencentrum Geleen” weer tot het vroegere bloemenparadijs e. Realiseer een wandelzone van Fortunapark via centrumpark naar Daemenpark f. Creëer openbare toilet voorzieningen in het centrum 7) Herintroduceer gratis parkeren in het Centrum van Geleen (realisatie direct) 8 Sluit Bestuursakkoord met Provincie en Rijk om verdere verpaupering tegen te gaan (realisatie 2 jaar) De Stadspartij roept de Gemeenteraad op de bakens te verzetten en dit Reddingscenario, aangevuld met ideeën van alle andere fracties in een integraal binnenstedelijk reddingsplan vast te leggen. Voorstel: Wij stellen voor om binnen 1 maand hierover een Raadsconferentie te organiseren met alle Raadsfracties samen met het Gemeentebestuur om spijkers met koppen te slaan. Stadspartij voor Sittard, Geleen en Born Raadsleden Ton Raven, Nancy Kaufmann, Sergio Klein

Dat burgemeester Krewinkel gedurende zijn langdurige ziekteperiode elders solliciteerde, zonder enige communicatie hierover met de raad, is zeker niet chique maar ook niet verboden. Het is logisch dat de Heerlense raad hierover verbolgen is. Krewinkel is door deze sollicitatie helemaal zelf verantwoordelijk voor de commotie die ontstaan is en heeft uiteindelijk ook zelf de consequentie getrokken door terug te treden. Dat de Commissaris van de Koning (Bovens) gevraagd wordt, hoe het kan dat hij Krewinkel voorgedragen heeft in Kerkrade is ook nog te begrijpen. Een CdK hoeft geen verantwoording af te leggen bij een gemeenteraad, maar heeft toch een schriftelijke toelichting afgegeven. Als gemeenteraad moet je het daarmee doen. De fractievoorzitters krijgen heel binnenkort in het kader van de selectieprocedure voor een nieuwe burgemeester een persoonlijk onderhoud met de CdK en daarbij kan een en ander zeker besproken worden. Als je daarna als gemeenteraad een motie aanneemt in de richting van de CdK met woorden als “afbreuk in vertrouwen”, “zeer moeizame verhouding” en “betreuren”, dan zet je toekomstige samenwerking bewust op scherp. Als je vervolgens in de Limburger laat optekenen dat je geen profielschets wilt aanleveren voordat de CdK in het openbaar verantwoording komt afleggen, ben je de weg kwijt. Ik zie dit dan ook als verkiezingsstunt en propagandapraat van vooral de SP, die op slinkse wijze andere partijen voor haar karretje gespannen heeft. Ik hoop dat de weldenkende burgers in onze gemeente en ook de rest van Limburg dit doorzien en ook zullen afstraffen bij de komende Provinciale Statenverkiezingen Stadspartij Heerlen

Ton Raven van de Stadspartij voor Sittard, Geleen en Born 2e op de landelijke kieslijst van de OSF Bernard A. Minderhoud uit Nootdorp Beoogd lijsttrekker Onafhankelijke SenaatsFractie Momenteel is Hendrik ten Hoeve de OSF Senator. Na drie periodes vindt deze het tijd voor een opvolger, vandaar dat de leden van het OSF platform in maart een nieuwe lijsttrekker kiezen. De concept lijstvolgorde ziet er als volgt uit: 1 Bernard Minderhoud (Nootdorp) Zuid-Holland / LPZH 2 Ton Raven (Geleen) Limburg / Lokaal-Limburg 3 Gerben Gerbrandy (Gauw) Friesland / FNP 4 Jeff Leever (Wieringerwerf) Noord-Holland / OPNH 5 Henk Jan Schmaal (Stadskanaal) Groningen / Groninger Belang 6 John van Gorp (Tilburg) Noord Brabant / Lokaal Brabant 7 Roy Luca (Zeist) Utrecht / U26 gemeenten De Onafhankelijke SenaatsFractie (OSF) is een platform van onafhankelijke politieke partijen. Die provinciale partijen werken samen in de OSF, delen ervaringen en werken samen aan de toekomst van de onafhankelijke politiek in Nederland. Daarnaast zijn de onafhankelijke partijen onder de naam OSF vertegenwoordigd in de Eerste Kamer. Op 20 maart doen de volgende leden van de OSF mee aan de verkiezingen: Ouderen Partij Noord-Holland Lokale Partijen Zuid-Holland Partij voor Zeeland U26 gemeenten (Utrecht) Lokaal Brabant Lokaal-Limburg Lokale Partijen Gelderland Sterk Lokaal (Drenthe) Groninger Belang Fryske Nasjonale Partij Provinciaal Belang Friesland De leden van het platform OSF voeren zelfstandig campagne in hun provincie en gezamenlijk campagne via de landelijke radio en tv (zendtijd politieke partijen) en via de regionale rtv zenders. De onafhankelijke politiek speelt een steeds belangrijkere rol in Nederland. Bij de laatste verkiezingen voor de gemeenteraden stemde liefst 34% van de kiezers op een lokale partij. De OSF probeert dit te vertalen richting de provincies, door zoveel mogelijk kiezers te motiveren om ook op provinciaal niveau lokaal te stemmen. Omdat de leden van de provinciale staten de leden van de Eerste Kamer kiezen kan de OSF ook hier een belangrijkere stem verkrijgen. Momenteel beschikken de leden van de OSF over 1 gedeputeerde (Friesland) en 14 Statenleden. De platformleden U26 gemeenten (Utrecht) en Lokale Partijen Zuid-Holland doen voor het eerst mee aan de PS-verkiezingen onder de OSF vlag. Vaste waarde De OSF is opgericht op 22 maart 1999 en is sindsdien vertegenwoordigd in de Eerste Kamer. Momenteel heeft de OSF één zetel in de Senaat. De OSF werkt met bezieling aan de toekomst van Nederland. Wij geven ruimte aan ingenieuze oplossingen voor de economische, technologische en maatschappelijke problemen van ons land. In onze visie willen wij de rol van de overheid aanpassen aan de veranderende samenleving. In een overheid die vooral voorwaarden schept en voor het overige voldoende ruimte biedt aan burgers.

Tijdens de aanstaande Provinciale Staten en Waterschapsverkiezingen op 20 Maart 2019 is de Stadspartij goed vertegenwoordigd! Bij de Provinciale Statenverkiezingen staat Sergio Klein op de 3e plaats bij Zuid en op de 26e plaats op Noord van lijst 10 Lokaal-Limburg. Ton Raven staat op die lijst op de 18de plaats bij Zuid en op de 38e plaats bij Noord. Ton Raven is ook afgevaardigd als enige Limburgse kandidaat-senator voor de eerste kamer op de lijst van de Onafhankelijke Senaatsfractie. (OSF= het platform van regionale partijen in heel Nederland). De fractie van de OSF is momenteel vertegenwoordigd in de Eerste Kamer. Bij de Waterschapsverkiezingen staat Bas Hoedemakers op de 7de plaats van lijst 6 Waterbelangen Westelijke Mijnstreek. Han van Mourik is vertegenwoordigd bij Waterbelangen Westelijke mijnstreek op de 12de plaats! Als Stadspartij voor Sittard, Geleen en Born zijn wij verheugd dat we zowel op de lijsten van de Provinciale Staten Limburg als bij het nieuwe Waterschap Limburg vertegenwoordigd zijn. Uiteraard zijn we ook zeer trots dat we met Ton Raven meedoen met de Eerste Kamer verkiezingen! #20maart #lijst10 #LokaalLimburg #ProvincialeStaten #lijst6 #WaterbelangWestelijkeMijnstreek #WaterschapLimburg #StadspartijSittardGeleenBorn

Bijdrage Stadspartij nav agendapunt armoede en schuldhulpverlening. Er is werk aan de winkel... blijkt uit dit agendapunt. De Stadspartij is blij dat het College veel aandacht heeft voor dit onderwerp en daar intensief mee bezig is. De Stadspartij heeft in de ronde voorgesteld zoveel mogelijk de bewindvoerder buiten beeld te laten en de kosten van het inzetten van bewindvoerders, wat een grote hap uit de bijzondere bijstand betekent, in te zetten om bijv. iemand extra aan te stellen bij de kredietbank die gaat helpen bij het oplossen van de schulden.. De wethouder heeft aangegeven met ons te willen overleggen over onze ideeën en daar maken wij graag op korte termijn gebruik van. Daarnaast zijn we op zoek gegaan om te zien hoe andere gemeenten dit aanpakken en wij kwamen een samenwerkingsverband tegen van verschillende instanties plus de VNG dat men, SCHOUDERS ERONDER heeft genoemd. Op hun website staat sinds 1 febr een oproep waarin men 5 gemeenten zoekt voor een pilot met het ontwikkelen van een digitale gesprekshulp vroegsignalering. Iets waar onze gemeente ook over zegt…….”Vroegsignalering vormt een belangrijk uitgangspunt in de kernopgave” Dit lijkt ons een mooie kans voor onze gemeente, dus ons verzoek daar op korte termijn naar te kijken en Sittard-Geleen daarvoor aan te melden. Tenslotte willen wij nog wijzen op problemen waar mensen ons bij raadplegen, zoals een dame in onze gemeente die gescheiden is, door omstandigheden nog geen eigen woonruimte heeft, een postadres aanvraagt om in aanmerking te komen voor een uitkering en vervolgens tegen allerlei moelijkheden rondom het aanvragen van dat postadres aan loopt. Onlangs uitgebreid in het nieuws maar dus ook in onze gemeente actueel. Als zo iemand mede door de psychische druk en moedeloosheid die dit met zich meebrengt de juiste weg niet vindt en het opgeeft ligt daar al de start voor het opbouwen van schulden. Ik denk dat bij het voorkomen van schulden ook hier een zeer belangrijke taak ligt voor de gemeente. Zorg dat je als gemeente deze mensen veel sneller in de smiezen hebt. Of een ander voorbeeld dat al eens in de raad is behandeld. Als een dakloze, die zijn leven weer wil opbouwen, geen uitkering kan aanvragen omdat hij geen geld heeft voor een ID sla je als gemeente of als sociale dienst de plank mis. Gelukkig komt daar meer oog voor omdat de wethouder die wij over deze gevallen aanspraken er meteen werk van maakte waardoor het opgelost werd. Maar die tussenkomst moet eigenlijk niet nodig zijn. Wij zouden graag zien dat ook dit aandacht krijgt in het kader van vroegsignalering waardoor we misschien tot de conclusie gaan komen dat er een cultuurverandering moet plaatsvinden in de werkwijze bij de Sociale Dienst. Werk aan de winkel dus. https://www.schouderseronder.nl/ Verstuurd vanaf mijn iPad

Schouders eronder

Kennisontwikkeling, innovatie en professionalisering in de schuldhulpverlening. Zodat zoveel mogelijk mensen met schulden zo goed mogelijk geholpen worden.