Poliflw

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake inschrijvingen bij Thuis In Limburg Datum: 27-2-2019 Geacht College, Wil men in Maastricht in aanmerking komen voor een (aangepaste) sociale huurwoning dan dient men ingeschreven te zijn bij Thuis in Limburg. De inschrijving dient men elk jaar te verlengen. Dit kan alleen via internet. Het toewijzen van woningen gebeurt veelal op basis van de tijd dat men ingeschreven is. Hierover heeft de fractie van SAB enkele vragen: • Worden mensen, die al jaren zijn ingeschreven, benadert voor verlenging van inschrijving indien zij geen gebruik maken van internet? • Indien mensen niet binnen een bepaalde tijd reageren vervalt dan automatisch hun inschrijving? • Heeft dit consequenties op de doorstroom m.b.t. scheef wonen? • Zijn er andere manieren om de inschrijving te verlengen voor hen die (tijdelijk) geen pc bezitten of zijn verstoken van internet. • Ondanks dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben, ontbreekt het soms aan zelfredzaamheid, ben u met ons eens dat in deze gevallen extra hulp moet worden ingezet? In afwachting van uw antwoord, Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Paul Frijns (Burgerlid) Jos Gorren (Gemeenteraadslid)

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.) Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake energietransitie Maastricht Datum: 20-02-2019 Geacht College, Op termijn gaat SAPPI in Maastricht onderdelen afstoten en daardoor niet meer voldoen aan het leveren van restwarmte. U bent drukdoende om te onderzoeken of de restwarmte van de DSM als verwarmingsbron voor Maastricht gebruikt kan worden. We mogen aannemen dat hier toch flinke investeringen voor nodig zijn en een nog aan te leggen infrastructuur. In het kader hiervan hebben wij de volgende vragen: 1. Op welke termijn denkt u dat dit realiseerbaar zou zijn en waar wilt u deze warmte dan voor gaan gebruiken. 2. Heeft u al een globale kostenraming voor het realiseren voor het aanleveren van deze restwarmte, en welke is deze. 3. Hoe gaat u de continuïteit voor het aanleveren van warmte garanderen. 4. Stel dat de DSM na afloop van een eventueel leveringscontract besluit de restwarmte elders in te zetten, hoe vangt u dit dan op. 5. Is het misschien toch verstandig om naast de DSM als bron voor het aanleveren van restwarmte te kijken naar meerdere bronnen die dit kunnen leveren, bv SAPPI in België. Wat is uw mening hierover. 6. Wij hebben de wethouder al tweemaal eerder gevraagd of hij voornemens is een biomassacentrale kort tegen de wijk Boschpoort aan te plaatsen. Zijn antwoord is telkenmale nee, daar zijn geen plannen voor. Denkt u daar nog steeds zo over. In de energietransitie wordt continu gesproken over elektriciteit als schone en goedkope energiebron ter vervanging van brandstof voor auto’s en eventueel als alternatief voor koken en verwarmen op gas. Waterstof als alternatief horen we weinig van omdat het produceren van waterstof meer energie kost dan dat het oplevert. Toch geloven wij dat als we de overschotten in elektriciteit en restwarmtes gaan inzetten voor het produceren van waterstof dit een beter alternatief zou zijn voor brandstof voor auto’s en ter vervanging van ons aardgas. Hierover hebben wij de volgende vragen: 1. Welke ontwikkelingen m.b.t. waterstof vinden er op dit moment plaats in Maastricht. 2. Welke initiatieven ontwikkeld de gemeente op dit moment t.a.v. waterstof als alternatieve brandstof en ter vervanging van aardgas. 3. Bent u met woningcoöperaties in gesprek om bij het overgaan van gas op elektriciteit het leidingnetwerk in hun woningen in stand te laten voor het eventuele vervoer van waterstof zodat onze burgers weer niet op onkosten gejaagd worden. 4. Gezien de voorgaande vragen m.b.t. de restwarmte van de DSM, zou het niet verstandig zijn om de restwarmte van de DSM te gebruiken voor het produceren van waterstof omdat men dan twee vliegen in één klap slaat namelijk schone brandstof voor auto’s en voor verwarming als alternatief voor aardgas. Lijkt ons veel efficiënter en wij horen graag uw mening hierover. In afwachting van uw antwoord, Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Rob van Thor (Burgerlid) Jos Gorren (Gemeenteraadslid)

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake aso-asielzoekers Datum: 16 februari 2019 Geacht College, In Dagblad de Limburger lazen we enkele artikelen over zogenaamde “aso-asielzoekers” in de verschillende AZC’s. Naar onze eigen waarnemingen is over deze speciale groep asielzoekers in Maastricht weinig bekend. De fractie van SAB heeft hierover enkele vragen: 1. Op welke manier is er een administratie van personen die zich misdragen of misdroegen in en rondom een AZC.? 2. Tot wiens beschikking staat deze eventuele administratie? 3. Hoe vaak is er in Maastricht in 2018 een politie ingrijpen nodig geweest inzake overlastgevende asielzoekers? 4. Hoe vaak werd door gemeente of COA (buurt)bemiddeling ingeschakeld? 5. Hoeveel personen werden vanuit Maastricht overgeplaatst naar de “zwaar bewaakte” AZC’s in Amsterdam en Hoogeveen? 6. Graag zouden we ook willen weten hoeveel personen uit veilige landen in Maastricht in het AZC verblijven? 7. Indien u niet of zeer beperkt beschikt over antwoorden op de gestelde vragen, welke middelen heeft u dan om beantwoording mogelijk te maken? 8. Welke middelen heeft u als College om overlast gevende asielzoekers die in een AZC verblijven “aan te pakken” ? In afwachting van uw antwoord, Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Jos Gorren (Gemeenteraadslid) Wim Schulpen (Burgerlid)

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

3 dagen na goedkeuring van het bestemmingsplan Grens Maas, doet de voorzieningsrechter uitspraak: Gemeente mag voorlopig niet handhaven middels dwangsommen. Sociaal Actieve Burgerpartij was tegen geagendeerde behandeling van het bestemmingsplan, (ook al is het maar een gedeelte) simpelweg om deze uitspraak mee te nemen in deze besluitvorming. Zo zou het toch normaliter moeten verlopen in een Democratische Rechtstaat… De meerderheid van de partijen oordeelden anders. Tijdens een bezoek aan de Stuwweg was te zien dat alle bouwsels op de kade waren verdwenen, hoge afrastering teruggebracht op 1 meter hoogte en tuintjes op de oeverwal niet meer in gebruik op last van de gemeente. Prima zou je denken, echter de oevers zijn eigendom van Rijkswaterstaat, en deze heeft te kennen gegeven aan de bewoners geen budget voor onderhoud te hebben. Hoe lang zal de oever er dan nog Sjiek en Sjoen bijliggen? Na de opgelegde verplichtingen van de Gemeente zal de burgerparticipatie ver te zoeken zijn bij de bewoners van de Stuwweg. Wordt vervolgd. Paul Frijns Burgerraadslid SAB

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

De Sociaal Actieve Burgerpartij is van mening dat de reden waarom de gele hesjes 2 februari ook in onze stad een wandeling ( protest mars) organiseren een legitieme is. Men verwacht ongeveer 3500 betogers uit binnen en buitenland. Teveel mensen leven in armoede en het beleid van de afgelopen regeringen onder Rutte bevorderd de tweedeling in onze maatschappij. Onze gepensioneerden gaan er wéér op achteruit en de loonsverhoging voor onze werkenden weegt niet op tegen de vaak onnodig hogere kosten voor levensmiddelen, premie ziektekostenverzekering, energiekosten etc.Dat SAB dit niet waardeert moge duidelijk zijn. Maar SAB zal zeker ook niet waarderen als de organisatie de wandeling niet in goede banen weet te leiden. Ongeregeldheden en vernielingen zoals we zagen in Parijs mogen niet geduld worden en met harde hand bestreden. Zij zullen dan zeker het te behalen doel niet verwezenlijken, maar eerder een antipathie oproepen en de stad Maastricht op onkosten jagen. Geld dat voor andere noodzakelijke dingen gebruikt kan worden. SAB gaat er vooralsnog van uit dat deze wandeling ordentelijk verloopt. Jos Gorren. Fractievoorzitter SAB Sociaal Actieve Burgerpartij.

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

Jarenlang sliep de landelijke politiek als er weer eens kinderen werden uitgezet. Ze deden soms de ogen even open, riepen iets in het rond om vervolgens weer in een diepe slaap weg te vallen. Lekker draaien onder een warme Haagsche deken. Hier zijn ze goed in! Men liet gemeentelijke politieke partijen hun stadsbestuur oproepen om bestuurlijk ongehoorzaam te zijn inzake opvang van uitgeprocedeerden en opvang van kinderen. Met al deze moties en bestuurlijke ongehoorzaamheid werd landelijk niets gedaan. Zij sliepen lekker door. Jarenlang een belachelijke gang van zaken. Met dit kinderpardon wil men een gevolg van een verkeerd beleid aanpakken terwijl men niets wil doen aan de oorzaken. SAB is tegen een kinderpardon op deze manier. SAB denkt dat men de oorzaak moet aanpakken in plaats van de gevolgen bestrijden. SAB denkt ook dat kinderen niet de dupe mogen worden van een falend beleid. Geef uitgeprocedeerden geen kans om via te verwekken kinderen gebruik te gaan maken van een asielregeling. Wie gebruikt deze kinderen dan? Wie is dan de schuldige? Wim Schulpen Burgerlid SAB

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.) Betreft: Vragen ex artikel 47 afvalloos Maastricht in 2030 Datum: 16-12-2018 Geacht College, Op weg naar een afvalloos Maastricht in 2030. We zijn er ons allemaal ter degen van bewust dat we afval moeten verminderen en moeten scheiden voor een goede verwerking en ook om onze leefomgeving leefbaar te houden voor de toekomst. De Sociaal Actieve Burgerpartij is dan ook een groot voorstander van afvalvermindering en scheiden van afval dat bij de afvalverwerker niet gescheiden kan worden. De afgelopen weken en via een stadsronde hebben we kunnen vernemen dat de gemeente voornemens is het afval scheiden te bevorderen en in het kader hiervan de restzakken nog maar één keer per vier weken op te halen. De burgers van Maastricht moeten dan groente, fruit, tuinafval en etensresten beter gaan scheiden. De Sociale Actieve Burgerpartij is van mening dat de liefde van twee kanten moet komen. Het is nogal wat om deze verantwoordelijkheid helemaal alleen bij de burger te leggen. SAB heeft dan ook de volgende vragen: Vraag 1 Bent u het eens met onze stelling, dat als u de volledige verantwoordelijkheid voor afvalscheiding bij de Maastrichtse burger neerlegt, de gemeente deze burger dan zo goed mogelijk moet faciliteren in het aantal ophaalbeurten van zijn afval om dit een succes te laten worden? Vraag 2 Zijn er tegenwoordig al mogelijkheden voor het scheiden van afval bij de afvalverwerker waardoor de burger niet in stelling gebracht hoeft te worden? In dien ja: zou SAB graag van u willen weten waarom de verantwoordelijkheid van afvalscheiding in zijn geheel volledig bij de burger wordt gelegd en er geen andere alternatieven onderzocht/voorgelegd zijn. Vraag 3 Zoals u weet zijn er ook nogal wat burgers met medicinaal afval dat eerst met de restzak afgevoerd werd. Ook hier speelt stankoverlast en hygiëne een grote rol. Te denken valt hierbij aan luiers, stoma-afval, incontinentiemateriaal etc. Bent u bereid om voor die doelgroep een aparte voorziening te treffen zodat deze burgers ook wekelijks hun afval kunnen aanbieden. Wij bedoelen hier niet mee het zelf brengen naar een milieuperron. Vraag 4 Bent u het met ons eens dat er indien er geen reuk of stank producten meer in de afvalzak aanwezig zijn dat dan pas vier wekelijks ophalen tot de mogelijkheid behoort, eerder niet! In afwachting van uw antwoord, SAB Jos Gorren (Gemeenteraadslid) Rob van Thor (Burgerlid)

OPEN BRIEF VAN Sociaal Actieve Burgerpartij AAN ALLE INWONERS VAN MAASTRICHT Beste inwoners van onze stad. De feestdagen staan weer voor de deur. Feestdagen waar wij allen vragen om saamhorigheid en vrede. Dagen waar alles niet groter en mooier kan, dit ondanks de toenemende armoede onder velen. Helaas merken wij dat het probleem van illegaal en te vroeg afgestoken vuurwerk steeds groter wordt terwijl hier vaste tijden voor bestaan. Wij kunnen als politieke partij hierover vragen stellen. SAB zou aan de portefeuillehouder veiligheid (de burgemeester ) de vraag kunnen stellen om hier strenger op te handhaven en meer boetes uit te schrijven. Maar wij willen deze vraag aan u stellen als inwoner van onze stad. Alleen samen met u kunnen wij deze vuurwerkoverlast aanpakken. Onze dieren hebben het al zwaar genoeg tijdens de daarvoor geldende tijden. Wij willen aan u vragen om vuurwerk te gebruiken op de tijden dat het mag. Aan u willen wij vragen jongeren er op aan te spreken en mochten het uw kinderen zijn ook op te treden. Laat Maastricht een voorbeeld zijn voor de steden om ons heen, alleen samen met u kunnen wij dit bereiken. Laten wij proberen te genieten van de komende feestdagen zonder vuurwerk overlast, velen zullen u dankbaar zijn, niet op de laatste plaats onze viervoeters. SAB (Sociaal Actieve Burgerpartij) Wim Schulpen Burgerlid. Jos Gorren fractievoorzitter

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake “fraude in de bijstand” Datum: 24 oktober 2018 Geacht College, Op 24 oktober las de Sociaal Actieve Burgerpartij een artikel in Dagblad de Limburger over bijstandsfraude met als naam “uitkering én huis in Turkije”. In dit artikel, met als nieuwsbronnen de Telegraaf en Nieuwsuur, was er sprake van 29 fraudeurs in Venlo en Venray. Al deze mensen hadden in Nederland een bijstandsuitkering en bezaten vermogen (een huis ) in het buitenland. Dit vermogen hadden zij niet gemeld terwijl zij een uitkering hadden. Hierover heeft SAB enkele vragen: 1. Worden de aanvragers van een uitkering bij een eerste gesprek duidelijk geïnformeerd over de randvoorwaarden behorende bij deze uitkering? 2. Worden in Maastricht door SZMH uitkeringsgerechten gecontroleerd op hun vermogen in het buitenland? 3. Is de controle op (buitenlands) vermogen eenmalig of is er een structureel terugkerende controle op vermogen? 4. Zijn er in Maastricht soortgelijke gevallen bekend? 5. Kunt u een overzicht geven van de in laatste 2 jaren uitgevoerde controles, geconstateerd frauduleus handelen en hoeveel van de eventueel onterecht verkregen uitkering daadwerkelijk door de gemeente werd terugontvangen? 6. Heeft u een overzicht van het aantal weken dat uitkeringsgerechtigden jaarlijks in het buitenland verblijven en wat gaat u ondernemen als de wettelijke norm overschreden wordt? In afwachting van uw antwoord Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Jos Gorren (Gemeenteraadslid) Wim Schulpen (Burgerlid)

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.) Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake beantwoording art 47 vragen laaggeletterdheid op 24 juli 2018 Datum: 23 september 2018 Geacht College, De Sociaal Actieve Burgerpartij dankt voor de beantwoording op de art 47 vragen inzake laaggeletterdheid op 24 juli 2018 De fractie van SAB heeft over deze beantwoording toch nog enkele vervolgvragen: 1. In antwoord 1 geeft u aan dat u wil bezien of er in het kader van LEA een opdracht moet worden verleend voor het opstellen van een nieuwe rapportage die de meest recente situatie van laaggeletterdheid weergeeft. Kunt u nu aangeven of deze opdracht zal worden gegeven en zo ja wanneer en op welke manier we de eerste voorlopige resultaten mogen verwachten? 2. In antwoord 3 heeft u het over 4 acties die u onderneemt om laaggeletterdheid terug te dringen. - Met provinciale middelen werden 7 digitaalpunten verwezenlijkt. U geeft aan dat er zal worden gestreefd naar 1000 deelnemers/jaar. Kunt u aangeven of dit streven in 2018 zal worden gehaald? - U geeft aan dat u beseft dat begrijpelijke dienstverlening naar de burgers zeer gewenst is. Welke stappen heeft u inmiddels ondernomen om dit besef ook daadwerkelijk uit te voeren? - Inzake herkennen en signaleren geeft u aan dat er workshops worden gegeven. Hoeveel workshops hebben er momenteel plaatsgevonden en kunt u aangeven welke resultaten deze workshops al hebben opgeleverd? In afwachting van uw antwoord, Namens de Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.) Jos Gorren (gemeenteraadslid) Wim Schulpen (burgerlid)