Poliflw

Evaluatie Kindpakket stedelijke commissie 21 januari 2019 Voorzitter, In de decembercirculaire van 2016 werd medegedeeld dat er structureel 1.1 miljoen armoedegeld geoormerkt voor Kinderen extra beschikbaar zou komen voor hulp in Natura. Zoals de geluiden zijn, zijn de extragelden beschikbaar tot 2022. Het extra armoedegeld moest besteed worden bovenop het bestaande beleid. In de Enschedese raad is de afgelopen jaren veel gesproken over het Kindpakket en heeft EnschedeAnders verschillende moties en amendementen ingediend om de goed 6000 kinderen die opgroeien in een huishouden tot 120% van het sociaal minimum , mee te kunnen laten doen doormiddel van een volwaardig kindpakket. En voorzitter, als ik kijk naar de evaluatie die verzonden is naar het ministerie, die vind ik onbehoorlijk. 500.000 euro naar de algemene middelen, geen woord erover. 229 .000 euro ( inclusief de 174.895 geoormerkte gelden van het ministerie)terugvorderen van Stichting Leergeld, 5000 euro wordt terug gevorderd van de Kledingbank, geen woord erover. Ik snap dat wel, want zo fraai komt Enschede er dan niet uit. Stichting Leergeld geeft aan, omdat de toezegging van het extra geld laat binnen kwam, zij die pas in het schooljaar 2017-2018 konden inzetten. Waarom heeft het college hen geen extra tijd gegeven om deze middelen uit te zetten om zo het bereik van de hulp aan arme kinderen te vergroten en op die manier al het geld in te kunnen zetten? Leergeld kamp sowieso al met een wachttijd van ruim 8 weken. Hetzelfde geldt voor de 5000 euro van de Kledingbank. Een bedrag voor kinderschoenen die in november 2017 zijn besteld en pas in januari 2018 gefactureerd konden worden. Gewoon teruggevorderd. De Kledingbank zit met een te kort aan kleding: Pyjama’s, Spijkerbroeken, schoenen, ondergoed, winterjassen, vooral grotere maten en tienerjassen. Sinds kort geven zij ook beddengoed uit. Maar wat blijkt, op de vraag of mensen een 1 of 2 persoonbed hebben, wordt er soms gezegd, geen 1 van beiden. We slapen op een matrasje op de grond…. Afgelopen jaar heeft de Kledingbank goed 800 kinderen kunnen helpen. In Enschede groeien 6000 kinderen op in armoede. En dan vraag je 5000 euro terug. Te zielig voor woorden. Leergeld bereikt goed 2500 kinderen. Het college schrijft in de rapportage en in de brief 4800, maar geeft gelijk maar aan, dat een kind meerdere keren kan zijn meegeteld. Die 4800 kinderen klopt totaal niet!! We mogen blij zijn als we 3000 kinderen hebben geholpen. 50% van de doelgroep nog maar. Voorzitter, laat ik tot de kern komen. Ik denk dat iedereen wel weet, dat er nog zeer grote armoede is in Enschede. Kinderen vragen niet om armoede, ze groeien er in op. Ze schamen zich ervoor, komt uit het gesprek van Leergeld met het Kindpanel. EnschedeAnders vraagt zich af, wanneer is de raad bereid om met Het Plan te komen? Het plan, om alle kinderen die opgroeien in armoede te bereiken? Een garantstelling voor 6000 kinderen af te geven. Een garantstelling zoals het voor FC Twente wel mogelijk was! Dat betekent dat we aan de bak moeten en ja dat kost geld! Wij willen zo snel als mogelijk met de wethouder in gesprek over een Kinder Armoede Plan. Zo moeilijk is dat allemaal niet. Maar tot die tijd, komen wij met een motie om het extra armoedegeld terug te krijgen bij die organisaties die het bitter nodig hebben voor ondersteuning van kinderen. Doen wij dat namelijk niet, dan is de conclusie,dat van de extra 1.1 miljoen ontvangen armoedegelden er 679.895 euro naar de algemene middelen is gegaan. Natuurlijk kunnen we wachten tot bij de jaarrekening, maar dan zijn we weer een half jaar verder en daarvoor is het probleem te groot! Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Stichting Leergeld 174.895 Kledingbank 5000 Armoedegeld naar algemene middelen 500.000 Opgeteld 679.895

Afgelopen week heeft EnschedeAnders een reactie naar het college gestuurd ivm de situatie van bewoners in de wijk Transburg. Beste mannen, Vanmorgen las ik het bericht in Tubantia, dat enkele onverzekerde gedupeerden blijkbaar naar het Fonds Bijzondere Noden moeten voor tegemoetkoming voor de kosten om hun huis weer bewoonbaar te maken. Wie heeft dit idiote idee bedacht? De mensen zitten letterlijk en figuurlijk in de shit. Waarom sta je als gemeente niet garant voor deze mensen, die ook niet hebben gevraagd om deze ellende. FC Twente springen we gelijk in de benen en hier moet blijkbaar armoede-geld ingezet worden. Waar blijft nu de nieuwe warme aanpak van dit college? Man, man, man, sta die mensen bij en zorg dat het geregeld wordt. Kan binnen een week klaar zijn. Zij hebben schade,waar zij totaal niets aan kunnen doen! Neem als college je verantwoordelijkheid! Kop Boulevard, nieuw zwembad, alles kan blijkbaar, maar een paar duizend euro vinden voor deze mensen wordt moeilijk over gedaan. Bah! Met vriendelijke groet, Margriet Visser Raadslid EnschedeAnders.nl

EnschedeAnders – Sociaal, integer en kritisch.

ACTUEEL 24 september 2018 door richard kloek · Published 24 september 2018 Artikel 35 vragen Jaarverslag 2016-2017 van de Commissie Bezwaarschriften. EnschedeAnders heeft vragen gesteld over de jaarverslagen van de Commissie Bezwaarschriften. Hieronder vindt u de gestelde vragen. Artikel 35 vr.....

Weer een groep ouderen die de klappen moet opvangen.... Over het afschaffen van het gratis busvervoer is het laatste woord nog niet gesproken. EnschedeAnders vindt dat alle ouderen volop moeten kunnen participeren in de maatschappij. Ook ouderen die wat minder kapitaalkrachtig zijn! Dit onderwerp heeft dus de volle aandacht! Enschede stopt met gratis Openbaar Vervoer 2-stedenbusabonnement eindigt per 1 januari 2019 De huidige regeling voor gratis of goedkoper reizen in de bus voor inwoners van 65 jaar en ouder stopt. Vanaf 1 januari 2019 zijn er geen financiën meer voor beschikbaar. Daarom zullen de afspraken met Keolis niet worden voortgezet. “Het geld is op”, zegt vervoerswethouder Jurgen van Houdt. “Gelukkig zijn er nog andere manieren waarop mensen weliswaar niet meer gratis, maar wel goedkoop kunnen reizen met het openbaar vervoer.” Huidige regeling stopt per 1 januari Inwoners van 65 jaar en ouder kunnen tot op heden een gratis busabonnement aanvragen bij de gemeente als zij maximaal 125% van het minimuminkomen hebben. Andere inwoners van 65 jaar en ouder kunnen het abonnement tegen een sterk gereduceerd bedrag aanschaffen. Met dit abonnement kan gratis in en tussen Enschede en Hengelo worden gereisd. Vanaf 1 januari is dit voor gratis abonnementhouders niet meer mogelijk. Het abonnement is dan niet meer geldig. Betaalde abonnementen blijven geldig tot het einde van hun 1-jaar looptijd. Goedkoop ov voor 65+ blijft mogelijk Inwoners kunnen voordelig blijven reizen met het ov. Voor reizigers van 65 jaar en ouder zijn er kortingsproducten. Met een persoonlijke ov-chipkaart krijgt men 34% leeftijdskorting en er zijn speciale 65+ kaartjes in de bus te koop. Voor € 2,- mag men dan 2 uur met de bus reizen. Raad aan zet, brief voor abonnementhouders Naar verwachting neemt de Raad op 8 oktober een besluit. Daarna stopt dan de uitgifte van nieuwe abonnementen. Alle inwoners die nu een gratis busabonnement hebben, krijgen na het raadsbesluit zo snel mogelijk een brief thuisgestuurd met alle benodigde informatie.

ATAK. De raad had een bijeenkomst over het Enschede Akkoord in Atak. Eigenlijk mag ik het niet meer Atak noemen, want Atak bestaat niet meer. Poppodium Atak is failliet en de curator is bezig met de afronding van het faillissement. Het eerste half uur heb ik niet veel meegekregen van de inleiding van de bijeenkomst. Ik zat vooral om me heen te kijken. Doods was het als je het vergeleek met voorheen. Toen was er muziek, lawaai, vrolijke mensen, reuring zoals het moet zijn bij een poppodium. Atak zit tegen het Wilminktheater aan. Het theater werd 10 jaar geleden geopend. Een zeer duur gebouw, maar een goed cultuuraanbod maakt een stad levendig en aantrekkelijk voor wonen en werken. Hengelo heeft poppodium Metropool en het Rabotheater. In 2014 werd gedacht aan een fusie van Atak met Metropool en het Wilminktheater met het Rabotheater. Daarmee zouden ze slagvaardiger, goedkoper en efficiënter kunnen functioneren. Al snel bleek dat het Rabotheater niet wilde fuseren en werd alles op alles gezet om Metropool met Atak te laten fuseren. Uiteindelijk moest er 1 bovenstedelijk poppodium komen. Atak draaide al enkele jaren negatief, maar als je nagaat dat de bouw van het hotel en het nieuwe Wilminkplein er jaren voor heeft gezorgd dat zij slecht bereikbaar waren, was dit te verwachten. Bovendien was de bierdeal, zoals die met Grolsch tien jaar geleden was afgesloten, niet goed uitonderhandeld. Atak had veel meer geld kunnen verdienen aan de verkoop van pils. Trouwens die bierdeal moet dit jaar weer opnieuw worden afgesloten. Is een aandachtspunt!!! Atak heeft in 2017 heel veel bezoekers getrokken. Ruim 200 vrijwilligers stonden dag in, dag uit klaar met daarnaast 12 vaste personeelsleden. Uiteindelijk kreeg Atak geen subsidie meer en werd failliet verklaard. Het geeft mij nog steeds een beroerd gevoel. En elke keer denk ik welk spel is er gespeeld? Het plan is dat de openbare bibliotheek gaat verhuizen naar het Wilminktheater, omdat voor de Kop van de Boulevard de bibliotheek nodig is. De Bibliotheek zal zich dan gaan huisvesten in een gedeelte van Atak, waaronder de Grolschzaal. De Grolschzaal, een unieke zaal, is eigenlijk een doos in een doos constructie op rubber. Met in de zaal een zeer duur ophangsysteem van licht en geluid. Ook weer uniek voor Nederlandse begrippen. En in die zaal moeten straks boeken staan en ’s avonds moeten rolluiken vernielingen en diefstal voorkomen, als de bands optreden. Klimaatbeheersing zal een probleem zijn en de verhuizing van de bibliotheek kost natuurlijk miljoenen. Wij merken nog veel te weinig van een Bovenstedelijke Poppodium. Alles ademt de naam uit van Metropool en dat was niet de afspraak. Bovendien is de gemeente in conflict met de curator over de afhandeling van het faillissement… Terugkijkend op het hele proces, denk ik: Waarom is het niet mogelijk geweest om Atak gewoon open te houden. Het tekort was relatief klein. We lopen straks de kans dat het Conservatorium Artez verdwijnt naar Arnhem , omdat in Enschede geen poppodium meer is. Het voelt aan alle kanten niet goed. Het college ( jammer genoeg niet de verantwoordelijk wethouder Jeroen Hatenboer, want die is opgestapt ) zullen we bevragen naar alle perikelen. Iedereen heeft recht op het eerlijke verhaal! Margriet Visser EnschedeAnders