Poliflw

Regelmatig ontvangen wij vragen van inwoners over de komst van 5G in Barendrecht.  Er zijn mensen die er naar uitkijken en mensen die zich zorgen maken. Op 22 oktober 2019 gaf het college antwoord op vragen van raadslid Richard Carlebeur (EVB) over de uitrol van 5G. Naar aanleiding van de antwoorden heeft GroenLinks vragen over de huidige stand van zaken.

Standpunt College Heeft het college inmiddels een standpunt bepaald m.b.t de uitrol van 5 G in Barendrecht? Zo ja, wat is dat standpunt?   Rijksoverheid en Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) Zijn er sinds oktober 2019 nieuwe ontwikkelingen binnen de rijksoverheid? De gemeente neemt deel aan werkgroepen van de MRDH.  Wat zijn de ontwikkelingen binnen die groepen?   Zijn er sinds oktober 2019  in Barendrecht aanvragen gedaan voor de aanleg van 5G? Zo ja, zijn deze in behandeling genomen en zijn er resultaten?   Regelmatig vinden er werkzaamheden plaats rond 4G  installaties. Dat roept vragen op bij bezorgde inwoners die vrezen dat het 5G betreft. Zijn er afspraken met de eigenaren/ installateurs van die installatie over de communicatie met de omwonenden? Zo ja, welke zijn dat?

Inwoners van Barendrecht hebben onze fractie benaderd met de vraag; waarom wij als groene/milieu partij niet hebben meegestemd met de motie van de fractie Echt voor Barendrecht om door te gaan met procederen tegen de windmolens, die aan de Oude Maas, zijde Hoekse Waard, moeten komen te staan. De volgende reactie van de fractie van GroenLinks hebben we daarop gegeven:

Op 2 juli is tijdens de raadsvergadering, door middel van een unanieme motie, ingediend door o.a. GroenLinks, afgesproken dat de wethouder voor de raadsvergadering van 9 juli met een notitie zou komen, waarin bij een deskundig externe instantie juridisch advies zou worden ingewonnen of de procedure bij het Europese Hof in dezen een redelijke kans van slagen heeft en daarbij een begroting te maken van de kosten van zowel de procedure als alle bijkomende kosten.

Deze notitie is naar de raad gezonden en was tijdens de beschouwingen van de Voorjaarnota op 9 juli j.l. beschikbaar. Uit de notitie blijkt duidelijk dat het Europese Hof alleen maar kan oordelen over de vraag of er sprake is van strijd met het Europese recht. De toets is daarmee erg beperkt. Ook verwerpt het Hof de procedure als het Europese recht niet bij de nationale bestuursrechter aan de orde is geweest. Dit heeft Barendrecht niet aangevoerd bij de nationale bestuursrechter. Dit zijn enkele door het college genoemde argumenten waarom een procedure bij het Europese Hof geen kans van slagen heeft.

Op basis van de in deze notitie genoemde argumenten is GroenLinks tot de conclusie gekomen dat doorgaan naar het Europese Hof een kostbare en kansloze weg is. GroenLinks heeft de door de fractie van Echt voor Barendrecht ingediende motie daarom niet gesteund. De wethouder heeft toegezegd contact te blijven onderhouden met private partijen, zoals Wind van Voren, voor informatie en vragen.

Als raadslid moet je soms speuren. Tweemaal stelde ik schriftelijke vragen over het verdwenen kunstwerk “Wimpels” van Marte Röling, beeldend kunstenaar. Het kunstwerk was weggehaald i.v.m. de renovatie van het Binnenhof. Uit de antwoorden werd duidelijk dat in samenspraak met Marte Röling en lokale kunstexperts gezocht werd naar een nieuwe locatie voor de Wimpels.

Zeven maanden verder is het kunstwerk nog niet teruggeplaatst. Ik besluit een zoektocht te starten. De Wimpels blijken opgeslagen te zijn in een garage. Ik nodig Jo Polak, stimulator beeldende kunst in Barendrecht, uit met me mee te gaan. In de garage tref ik de Wimpels aan. Er zitten gaten in het polyester en onderdelen hebben losgelaten. Jo vertelt me dat twee technische medewerkers van de Kunstwacht, een landelijke instelling die kunstwerken onderhoudt, hebben vastgesteld dat er sprake is van materiaalmoeheid en dat een grote reparatie nodig is waarvan de kosten hoog zijn. Als kunstexpert vindt Jo Polak dat het kunstwerk qua kleur ook niet meer past bij de brons- gouden kleur van het vernieuwde Kruispunt. Jo zou liever zien dat er een nieuw kunstwerk door Marte Röling gemaakt wordt. Samen met Coby de Vries gaat hij een advies schrijven. Wordt vervolg.

Binnenkort gaat de gemeenteraad van Barendrecht een voorstel bespreken over een ander afvalinzamelingsteem. De veranderingen hebben gevolgen voor alle inwoners, omdat er meer afval gescheiden moet worden aangeleverd. De fractie van GroenLinks wil voor de besprekingen van inwoners horen hoe zij denken over afval scheiden en de plannen van het gemeentebestuur. Daarom organiseert de fractie op woensdag 6 maart om 20.00 uur een bijeenkomst in het gemeentehuis.

Kortweg komen de plannen op neer dat er meer afval gescheiden moet worden dan nu. Nederland wil beter met grondstoffen omgaan (niet verbranden, maar opnieuw gebruiken) en wil daarom zo min mogelijk waardevolle grondstoffen (papier, ijzer, glas, textiel, plastic, gft) in het restafval. 

Op dit moment wordt in Barendrecht er per persoon gemiddeld 286 kg per jaar restafval aangeleverd. De overheid stelt als eis dat dit terugbracht tot 100 kg per persoon in 2020. Kan hier niet aan voldaan worden dan gaat het de gemeente en uiteindelijk de inwoners meer geld kosten. Middelen die Barendrecht wil inzetten zijn: na-scheiden van plastic (niet meer apart inzamelen), ieder huis voorzien van meerdere minicontainers en uiteindelijk betalen voor restafval.

Tijdens de bijeenkomst zullen we eerst meer informatie geven over de plannen en daarna willen we van inwoners horen wat de voorstellen voor de nieuwe manier van afvalinzameling voor hen betekenen. We hopen op de komst van zowel mensen die nauwelijks afval scheiden als de fanatieke scheiders.