Poliflw

Tijdens de raadsvergadering op 3 juli stemde de raad van Kaag en Braassem bijna unaniem in met het college-uitvoeringsprogramma 2.0. Het is een belangrijk document dat de extra ambities van onze gemeente voor de komende jaar aangeeft. Met het CUP geven we het college opdracht om met onze ambities aan de slag te gaan binnen de daarvoor gestelde financiële kaders.

Bij PRO zijn we trots op de manier waarop het CUP tot stand is gekomen: in nauwe samenwerking met alle fracties. Gezien het feit dat de gemeente komende jaren financieel onder druk staat, vinden we het nog belangrijker om het college nu opdracht te geven om werk te maken van de ambities. Lees hieronder nog eens onze belangrijkste standpunten.

PRO draait de knop voor wonen helemaal open, zodat het college zich volop kan (blijven) inzetten voor een van onze belangrijkste speerpunten: meer, sneller en betaalbaarder bouwen voor onze inwoners.

Ook als het gaat om verkeersveiligheid kiezen wij ervoor om de financiële knop open te draaien, zodat het college zo veel mogelijk vastgestelde knelpunten op het gebied van verkeersveiligheid weg kan werken.

Goede participatie van en met onze inwoners is voor PRO essentieel. Ook een goede communicatie van de gemeente richting de inwoners is hierbij van belang. Daarom kiest PRO ook bij dit thema voor structureel meer geld.

Wat betreft duurzaamheid en groen heeft PRO de afgelopen jaren dankzij de inbreng en de kennis en kunde van onze inwoners (zoals Stichting Groen Licht) meer de nadruk gelegd op het uitvoeren van zaken waar we zelf invloed op kunnen uitoefenen. In het raadsakkoord staan veel acties die hier goed op aansluiten. Als PRO stellen we graag extra financiële middelen beschikbaar om de leefomgeving in onze dorpen verder te vergroenen en klimaatbestendig te maken.

Verder kunnen we niet wachten tot we een goede visie hebben op Geestweg/Floraweg, die (net als bij het Sportpad gebeurde) met alle stakeholders samen wordt gemaakt. Daarbij moet er ruimte zijn voor duurzame tuinbouw en kwekers die voorlopig nog door willen, maar er moeten ook keuzes gemaakt worden om woningbouw en bedrijven meer de ruimte te geven.

Tot slot: de veiligheid van onze inwoners staat nooit ter discussie. PRO was niet per se voorstander van meer regels en meer boa’s. We dachten de boa’s efficiënter in te kunnen zetten om de dingen te doen die echt nodig zijn. De oproep die gedaan is vanuit de portefeuillehouder en het Economisch Overleg Platform om meer te handhaven en gezien de meerderheid in deze raad geven wij op dit moment toch onze steun aan de keuze om meer financiën voor boa’s beschikbaar te stellen.

Belangrijk om aan te geven is dat het CUP richting geeft, maar ook flexibel is. Na de zomer kijken we opnieuw naar onze ambities ten opzichte van het beschikbare budget, en kunnen we prioriteiten aanpassen als dat nodig is. Belangrijk, want de gemeente gaat financieel een onzekere tijd tegemoet. De flexibiliteit van het CUP helpt ook om actuele uitdagingen de nodige aandacht te kunnen blijven geen. Zo vragen bijvoorbeeld de ontwikkeling van het IKC en de verkeersveiligheid rondom het Noordeinde in Roelofarendsveen om actie.

Het CDA begrijpt de teleurstelling en frustratie van de vele bewoners langs het kanaal Almelo-De Haandrik die nog niet weten welke financiële regeling voor hen door de provincie wordt getroffen. Sommige bewoners hadden een andere uitkomst verwacht van de selectie die de provincie heeft gemaakt op basis van de onderzoeksresultaten. Ook dat heeft begrijpelijkerwijs weer tot teleurstelling geleid. Het CDA ziet echter geen toegevoegde waarde in het op korte termijn bijeenroepen van Provinciale Staten voor een spoeddebat. Afgelopen week is duidelijk geworden welke huizen schade hebben als gevolg van de werkzaamheden door de provincie aan het kanaal. De schade aan die huizen zal in zijn geheel door de provincie worden vergoed. Voor de andere huizen die wel schade hebben maar waarvan (nog) niet duidelijk is dat de oorzaak ligt bij de werkzaamheden van de provincie was eerder voorgesteld een lening te verstrekken. Dit voorstel is door alle partijen in de Statenvergadering op 1 juli afgewezen. Het CDA had voorgesteld deze groep bewoners tegemoet te komen met een vergoeding tot maximaal 200.000 euro per huis. Daar was echter onvoldoende steun voor en ook voor andere alternatieven was geen meerderheid. Om die reden hebben de Staten unaniem besloten het college opdracht te geven voor 1 oktober met een nieuw voorstel voor deze groep huiseigenaren te komen. Een debat op korte termijn in de staten hierover kan dat besluit niet meer veranderen en heeft dus wat het CDA geen toegevoegde waarde. Het CDA wil ook voorkomen dat er verwachtingen worden gewekt dat er met een nieuw debat op korte termijn er sneller duidelijkheid komt over de nieuwe regeling. Een debat brengt een nieuwe regeling niet dichterbij. Wel wil het CDA ook dat de regeling liever vandaag dan morgen wordt bekend gemaakt.

Keek op de week (4) Verandering, vernieuwing, we zeggen dat we er niet zo van zijn. We willen graag dat alles blijft zoals het is...maar is dat wel reëel? Toen ik klein was hadden wij een kolenkachel ( ja ik ben van 1961), daarna kwam een gashaard en een paar jaar later de CV installatie. Onze huizen zijn niet meer zoals ‘vroeger’ ingericht met een teakhouten wandmeubel of eiken dressoir. Daarin zijn we nogal veranderlijk geworden. Elk seizoen een andere kleur kussens op de bank. Witte, zwarte, bruine tafels en zelfs de eetkamerstoelen zijn soms allemaal een andere kleur. Ik houd er wel van. Na een paar jaar een ander kleurtje verf op de muur: bij ons is het al rood, bruin, geel, groen en wit geweest. En onze bank heeft ook alle kleuren gehad..van appeltjesgroen tot zalmroze. Passen we onze tuinen ook niet steeds aan? Van vroeger veel gras ( dat maaien is ook elke week veel werk) naar nu veel stenen met hier en daar een plantje...Een spreekwoord zegt: er is niks veranderlijker dan een mens! Hoe zit het dan met onze omgeving? Is het niet heel normaal dat ook daar dingen veranderen? Hoe kijkt u daar tegenaan? Ik hoor het graag! Tot de volgende keek.

Photos from Samen voor Kaag en Braassem's post