Poliflw

De uitwerking van het plan rondom de “Tweede Berkenflat” in ’s Gravenzande is weer vertraagd. Voorjaar 2024 komt er (misschien) een businesscase. Dan moeten alle procedures nog beginnen. We zijn nu al twee jaar aan het praten over dit plan, maar concreet wordt het niet. Niet alleen is er gezeur rondom wie nu de kartrekker moet zijn (Wooncorporatie Arcade of Stichting Het Oude Land), maar ligt er ook geen duidelijk verhaal over de inpassing en definitief ontwerp.

Pas als er een te beoordelen businesscase ligt (met hoge garantstelling en alle bijkomende kosten), kan er gewerkt worden aan de procedures rondom bestemmingsplan en niet te vergeten de eventuele vergunningverlening en daaraan gekoppeld de  bezwaartermijnen en afhandeling. Eerder hebben we al gezien dat een vergelijkbaar project aan de Kerklaan in Wateringen met alle mitsen en maren, al dik 6 jaar onderweg is binnen het vergunningen traject en daar is ook nog geen paal geslagen. Inmiddels hebben omwonenden van het plan rondom de tweede Berkenflat al laten weten eveneens fors in de bezwaarmogelijkheden te gaan hangen. Dan roept het college dat men er vanuit gaat dat de eerste paal in 2025 wordt geslagen.

Niet alleen een buitengewone vorm van misleiding, maar ook een waanidee. Iedereen met een beetje verstand van zaken weet dat dit minimaal nog vijf jaar gaat duren. Het geblaat over de noodzakelijke snelle verhuizing van de WOS en het kinderdagverblijf Okidoki, is dus nergens op gestoeld.

Fractie LPF Westland

Het College van Burgemeester en Wethouders

22 oktober 2019

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake forse plotsklapse overschrijding kosten externen en vreemde schommelingen uitgaven

Edelachtbaar College,

Er vindt in de Proroap een forse overschrijding plaats van de post externen in 2019. Deze bedraagt meer dan 15% van de loonpost. Dit is ernstig en is ook nimmer door het College in deze vorm gemeld aan de Raad. Meer dan € 10 miljoen aan externen in 2019, nog los van vele miljoenen kostende externe bureaus voor het opmaken van visies, rapporten etc. en aanneemcontracten. Over geldverkwisting gesproken!

De volgende vragen:

Hoe is het kunnen gebeuren dat een onrechtmatige overschrijding van € 1.5 miljoen (17.4%-15%) ontstond?

Wanneer  is dit tekort opgemerkt?

De Prorap overziende bestaat de indruk dat er maar wat gedaan wordt en dat heel veel mutaties plaatsvinden en dat of veel meer wordt uitgegeven dan begroot of veel minder omdat blijkbaar de begrote gelden niet nodig zijn en nu weer vaak worden doorgeschoven. Blijkbaar heeft men moeite om een besteding voor die gelden te vinden. Dat gaat dan met name vaak om economische onderwerpen met ogenschijnlijk vage bestemmingen waar de gelden niet van uitgegeven kunnen worden en andere zaken veel duurder zijn dan voorzien.

Kan door deze wijze van optreden de Raad het College nog wel deugdelijk controleren?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Namens de fractie Westland Verstandig,