Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 13 december heeft onze fractie tegen een amendement (wijzigingsvoorstel) van GroenLinks/PvdA gestemd. Onze fractievoorzitter Patrick Brouwers was enorm verbaasd over het amendement dat voorlag. Er is namelijk helemaal geen sprake van vergroting van de veestapel in Nederland met het raadsbesluit over de varkensstal in Guttecoven wat GroenLinks/PvdA suggereert. En er komen helemaal geen extra varkens bij in de regio, het land of in de wereld als gevolg van de ontwikkelingen in de Rijstraat in Guttecoven. Er worden varkens verplaatst naar een nieuwe plek die elders in huurstallen zijn geplaatst. Patrick gaf aan dat de GroenLinks/PvdA-fractie juist enorm blij zou moeten zijn met deze agrarische ondernemer omdat: de nieuwbouw van de varkensstal gasloos is en dus bijdraagt aan mindere uitstoot van gassen. nieuwe technieken in de stal, waarbij warmte wordt teruggewonnen uit de stallucht, de stallen kunnen verwarmen waar warmte nodig met eigen warmte. door de toepassing van zonnepanelen en groene stroom er een bijdrage wordt geleverd aan de reductie van de CO2 uitstoot. Het plan dat in de raadsvergadering voorlag van een agrarisch ondernemer, leidt dus zeker niet tot meer ontbossing en een toename van broeikasgassen. Het leidt tot een daling van de emissie van ammoniak wat eveneens een positieve bijdrage geeft aan het herstel van de biodiversiteit. Patrick gaf aan dat we de weinige agrarische ondernemers die in deze onzekere tijden nog willen ondernemen juist moeten koesteren! Uiteindelijk stemde er een grote meerderheid van de raad tegen dit amendement van GroenLinks/PvdA en was het dus met onze fractie eens. Overigens had er voorafgaand aan de raadsvergadering nog een ronde plaatsgevonden over dit raadsstuk waar burgerlid Tom Vranken het woord voerde namens onze fractie.

In 2015 heeft de gemeenteraad de gebiedsvisie Geleen-Zuid-Kluis vastgesteld. Nu, vijfjaar later, zijner tal van sloop-, bouw- of renovatieontwikkelingen in de wijk te zien. De herontwikkeling zal nog enkele jaren duren. De CDA-fractie heeft vernomen dat de gemeente en ZOwonen inmiddels opdracht hebben gegeven voor een actualisatie van degebiedsvisie. Hier is al een kwartiermaker en een stedenbouwkundig bureau voor ingehuurd. Gelet op deze ontwikkelingen heeft Marcel Mastenbroek namens de CDA-fractiede volgende vragen aan het college gesteld: De bewoners van de wijk zijn nog steeds afwachtende op de toegezegde informatieavond m.b.t. de laatste stand van zaken in de wijk. Kan inmiddels aangegeven worden wanneer de buurtbewoners bijgepraat worden over de ontwikkelingen in hun wijk? En mocht dit jaar geen informatieavond meer kunnen plaatsvinden i.v.m. de coronarichtlijnen, is het college dan bereid om samen met de partners een nieuwsbrief met de laatste ontwikkelingen huis-aan-huis te bezorgen? Klopt het dat er opdracht is gegeven voor een actualisatie van de gebiedsvisie? Kan aangegeven worden welke ontwikkelingen achterhaald zijn en welke nieuwe ontwikkelingen zich voor doen c.q. voor gaandoen? Heeft het actualiseren van de gebiedsvisie ook consequenties voor de sloop, renovatie en nieuwbouwwoningen van ZOwonen, zoals vastgesteld in het raadsvoorstel december 2015? In de onlangs gehouden presentatie van het Stadslab is aangegeven dat er de intentie is van een vergroening van Geleen-Zuid,hetgeen volgens de CDA-fractie een goede zaak is.Onderschrijft het college deze gedachte? Al jaren wordt er te hard gereden op de Lienaertsstraat, terwijl de straat een 30 km-zone is.Is het college het met het CDA eens dat - gelet op de ingrijpende stedenbouwkundige ontwikkelingen -nu de tijd rijp is om tevens deze onveilige situatie aan te pakken en mee te nemen in de nieuwe gebiedsvisie? Is de gemeente op de hoogte van de mogelijke sloop van de Pastoor van Arskerk t.b.v. realisatie van een aantal zorgwoningen, en zo ja, is er al een vergunningsaanvraag ingediend? Hoe kijkt het college hier tegenaan, aangezien tot voor kort de kerk door het college in het accommodatiebeleid nog benoemd werd voor een mogelijke gemeenschapsvoorziening? Ook is de kerk in het verleden beeld geweest voor de uitbereiding van de school. Mocht de realisatie van zorgwoningen op het terrein van de kerk serieus onderzocht worden, is het college dan bereid om z.s.m. een informatieavond voor de buurt te organiseren? Bent u het met de CDA-fractie eens dat nieuwe majeure ontwikkelingen integraal bekeken moeten worden in relatie tot de mogelijk nieuwe gebiedsvisie? Kan de stand van zaken m.b.t. het accommodatiebeleid in Geleen-Zuid-de Kluis kort weergegeven worden?

Raadsleden Peter Henssen en Jos Schlössels hebben het college van B&W-vragen gesteld over de alsmaar uitblijvende duidelijkheid aangaande het verkassen van het paardenpension en agrarisch bedrijf van de familie Janssen. Onlangs heeft de heer Jos Janssen, eigenaar van het bedrijf hierover contact gezocht met de CDA-fractie. Sinds 1999 is de familie Janssen met de gemeente in overleg over een mogelijk nieuwe locatie voor hun bedrijf dat nu nog gevestigd is aan de Kapellerweg in de Sittardse wijk Leijenbroek. Na ruim 16 jaar (met de nodige lange tussenpauzes) onderhandelen met de gemeente leek daar medio 2016 een einde aan te komen en zou de familie Janssen met het bedrijf zich definitief gaan vestigen aan de Sportcentrumlaan tegenover zwembad De Nieuwe Hateboer. Deze locatie zou voor de heer Janssen tevens mogelijkheden bieden zijn paardenpension met een behoorlijk aantal paarden uit te breiden. Ook binnen de politiek werd in juni 2016 tijdens een commissievergadering de voorkeur uitgesproken voor vestiging van het bedrijf aan de Sportcentrumlaan. Een tweede optie was het terrein van de voormalige steenfabriek Sint Rosa aan de Lahrstraat. Deze locatie stuitte echter op bezwaren van de stichting Behoud Kollenberg. Eindelijk leek er voor de heer Janssen en zijn gezin een einde te komen aan een 16 jaar lang durend intensief en met name zeer zenuwslopend traject. Na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 en met de komst van een nieuw college volgde er weer een lange periode van radiostilte. In september 2018 kwamen vanuit diverse geledingen nieuwe bezwaren naar voren. De beoogde locatie aan de Sportcentrumlaan met aangrenzende Schwienswei zou volgens de bezwaarmakers door de komst van het bedrijf “verkwanseld” worden. Verder gaf de portefeuillehouder destijds aan dat er nog onderzoeken zouden lopen naar alle ins en outs naar een definitieve bestemming van dit gebied. Dit had voor de familie Janssen tot gevolg dat de gemaakte afspraken met het vorige college weer op losse schroeven kwamen te staan. Nu ruim driekwart jaar later wordt het volgens de CDA-fractie hoog tijd dat de familie Janssen duidelijkheid hierover krijgt. Henssen en Schlössels willen verder geen oordeel vormen over de locatiekeuze maar vinden het nu wel hoog tijd dat de familie Janssen na 20 jaar wachten mag weten waaraan ze toe zijn. Ook de familie Janssen heeft met het agrarisch bedrijf en paardenpension nog plannen en ambities voor de toekomst. Met het voornemen van het college in gesprek te gaan en blijven is dit niet bepaald hét schoolvoorbeeld en past dit niet in de nieuwe bestuurscultuur. Henssen en Schlössels dringen er dan ook op aan de familie Janssen nu écht serieus te nemen.