Poliflw

Afgelopen donderdag, 13 april, stond tijdens de commissievergadering het raadsvoorstel Startnotitie grondstoffenplan 2024-2030 op de agenda.

De aanleiding hiervoor was het feit dat het Grondstoffenbeleidsplan 2017 – 2021 inmiddels is verlopen, waarbij in 2022 een evaluatie heeft plaatsgevonden.

In het milieubeleidsplan 2021 – 2025, dat door bijna de voltallige raad in 2021 is vastgesteld, is opgenomen dat de gemeente Beverwijk zich gaat houden aan de landelijke doelstelling om in 2030 50% minder (primair) grondstoffenverbruik te realiseren en in 2050 100%, zogenoemd, circulair te zijn.

Verder staat in de startnotitie grondstoffenplan 2024 – 2030 beschreven dat in januari 2022 er weinig animo was om een nieuwe koers op het gebied van de afvalverwerking vast te stellen. Het huidige college heeft nu een pad uitgestippeld in bepaalde fasen om tot een definitief grondstoffenplan te komen.

Tijdens de commissievergadering van donderdag 13 april werd de introductie gedaan van de route naar het nieuwe grondstoffenplan 2024 – 2030. Tijdens deze avond heeft de fractie van Vrij! aangegeven dat deze startnotitie van het grondstoffenplan de raad echt de mogelijkheid geeft om te bedenken en in te vullen wat de raad exact met het afvalbeleid wil.

Willen wij bijvoorbeeld verder met de huidige afvalverwerker, HVC, en kan HVC alles bieden wat wij als raad willen of zijn er andere aanbieders in de markt die beter aan onze wensen voldoen?

Willen wij overstappen op nascheiding? Kunnen wij naar een afvalverwerker die werkt met Pyrolyse*, zodat grondstoffen gescheiden kunnen worden en er zelfs van op dit moment niet-recyclebaar plastic pyrolyse-olie gemaakt kan worden? Kunnen wij als gemeente onze inwoners optimaal laten profiteren van de waardeontwikkeling die er in deze afvalketen ontstaat, nu steeds meer recyclebaar is?

Om de eerste vraag te beantwoorden, ziet de fractie Vrij! graag dat de dienstverleningsovereenkomst met HVC opnieuw tegen het licht wordt gehouden. Om aan te sluiten bij de tweede vraag ziet de fractie Vrij! graag dat er verder wordt gegaan met een afvalverwerker die op basis van nascheiding werkt en in de nabije toekomst gaat werken met pyrolyse. Het is daarbij van cruciaal belang dat in de financiële berekening de opbrengsten van dit proces worden verrekend met onze inwoners.

De fractie Vrij! wil daarnaast ook de vaste ophaaldag voor grofvuil weer terug.

De fractie hoopt dat alle wensen van de raad uitgebreid meegenomen worden en vragen aan de wethouder of dit gaat lukken binnen de huidige plannen en bezetting. Het lijkt de fractie mogelijk beter om een extern bureau in te huren om alle voor- en nadelen en kosten eens tegen elkaar af te zetten.

Waarbij de fractie benadrukt dat het nu de tijd is om echte keuzes te maken voor de toekomst in plaats van alleen maar weer te gaan bakkeleien over nog een extra afvalbak voor onze inwoners.

Na deze vergadering staan diverse volgende stappen op de agenda, zo staat In Q2 van 2023 voor de raad bijvoorbeeld de Kick-off en een werkbezoek op de planning. In Q3 van 2023 staat het raadsbesluit over de kaders van het nieuwe grondstoffenbeleid gepland. In Q4 van 2023 staat er een beeldvormende avond van het nieuwe grondstoffenbeleid op de planning en uiteindelijk staat in Q2 van 2024 het raadsbesluit over dit nieuwe grondstoffenplan op de agenda.

Wordt vervolgd…

*Pyrolyse is een thermisch kraakproces (de stof wordt verhit, zonder dat er zuurstof aanwezig is), waarbij afvalstoffen dus door het op hoge temperatuur te verhitten, zonder de aanwezigheid van zuurstof, worden verwerkt.

Het college van Beverwijk gaat in de wijk Broekpolder een proef doen met zwerfvuilkleppen in ondergrondse vuilcontainers. De PvdA heeft al bijna twee jaar geleden gevraagd om alle nieuwe ondergrondse containers,  die toen geplaatst werden te voorzien van zo’n klepje. Dat was namelijk een stuk goedkoper geweest dan als je het nu achteraf moet aanbrengen.

Het college vond dat toen geen goed idee, omdat ze bang waren dat de klepjes vernield zouden worden.

Gelukkig is het college tot nieuw inzicht gekomen en wil nu wel met een proef beginnen. Wat de PvdA jammer vindt is dat de proef in slechts 1 wijk gehouden wordt, de Broekpolder. Het lijkt ons een goed idee om ook in een wijk rond het centrum en in Wijk aan Zee tegelijkertijd een proeven te laten lopen. Juist langs de eerder aangebrachte hondenuitlaatroutes is er veel overlast van veel afval en hondenpoep op straat. In Wijk aan Zee worden de gele prullenbakken intensief gebruikt door toeristen en dagjesmensen. Als daar ondergrondse containers worden uitgerust met klepjes, kunnen die ondergrondse containers weer afgesloten worden, zodat de capaciteit niet meer wordt gebruikt door mensen van buiten die hun afval daar komen storten.

Het college stelt voor tijdens de proef de gele prullenbakken in de buurt te verwijderen. Dit snappen wij niet. Het lijkt onze fractie echt onwenselijk dat tijdens de proef met de zwerfvuilkleppen gele prullenbakken worden weggehaald. Het zou best eens kunnen dat deze koppeling, die door het college gemaakt wordt, leidt tot meer zwerfafval en hondenpoep op straat. De gele bakken staan over het algemeen tenslotte op plekken waar geen ondergrondse vuilcontainers staan. Ze zijn een aanvulling op elkaar, geen vervanging. Het lijkt ons logisch dat tijdens de proef de gele prullenbakken juist blijven staan en dat dan gekeken wordt of de bakken minder vol worden. Dan zou je de frequentie van lediging omlaag kunnen brengen. Dit zal wellicht ook een kostenbesparing opleveren. Het zal een illusie blijken om te denken dat iedereen gebruik gaat maken van de klepjes. Ons is altijd verteld door de deskundig ambtenaren dat er ook veel mensen zijn, die niets aan willen raken. Daarom zijn ook de speciale rode vuilnisbakken met klep verdwenen uit het straatbeeld. Wij denken dat je pas na de proef moet kijken of er gele prullenbakken zijn, die niet meer nodig zijn.

Wij hebben dan ook de volgende vragen voor het college:

Vindt het college het een goed idee om tegelijkertijd ook in andere wijken, namelijk in een wijk rond het centrum en in Wijk aan Zee de proef met de zwerfvuilkleppen ook te houden? Is het college bereid af te zien van het voornemen om al tijdens de proef gele prullenbakken weg te halen en hiermee te wachten tot duidelijk is uit resultaten van de proef of een lagere leegfrequentie misschien een betere keus is? Is de insteek van het college om kosten te verminderen of gaat het vooral om het faciliteren van bijvoorbeeld hondeneigenaren, die tenslotte ook hondenbelasting betalen en dus ook recht hebben om op voldoende plekken hun hondenpoep kwijt te kunnen? De PvdA fractie vindt dat laatste zeker zo belangrijk.

Met vriendelijke groeten,

Fractie PvdA,  Jaqueline Dorenbos

 

Het bericht PvdA Beverwijk wil meer zwerfvuilkleppen in ondergrondse vuilcontainers verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Motie is ingediend in de Raadsvergadering van 22 mei 2019: jammer genoeg heeft de PvdA fractie moeten constateren dat de gehele Coalitie tegen de motie heeft gestemd.

De Oppositie (leden van de fracties: PvdA, Vrij en Samen)  stemden voor de motie. 

Toelichting:  Beverwijk is een stad, die een grote dichtheid van bebouwing kent. Dit brengt met zich mee dat inwoners vaak kleine tuinen hebben. Deze tuinen moeten op dit moment al gebruikt worden om twee rolcontainers te plaatsen voor het huishoudelijk afval. Hier komt binnenkort een derde bak voor plastic, blik en drankkartons bij. Op het moment dat deze derde bak wordt ingevoerd, wordt het restafval nog maar 1 keer per 4 weken opgehaald. Dit wordt door menig huishouden als vervelend ervaren.

Zo zijn er gezinnen met kinderen in de luiers of ouderen, die incontinentieluiers gebruiken, die het bijzonder vervelend vinden dat zij deze 4 weken moeten bewaren in hun tuin. Stankoverlast ontstaat, zelfs als je luiers in zakjes verpakt, en dit brengt soms zelfs schaamte naar buren toe met zich mee.

Andere groepen bewoners hebben nu twee rolcontainers en worstelen nu al met ruimtegebrek. Een derde container wordt dan als onwenselijk ervaren. Soms plaatsen bewoners hun containers in de voortuin, waar schaduw is, omdat de achtertuin door de vele zon niet geschikt is. Soms plaatsen bewoners de containers om die reden in de poort, waar andere bewoners zich aan storen omdat dit obstakels zijn, die de buurt ook nog eens inbraakgevoeliger maken. Ook zijn er bewoners, die graag en fanatiek afval scheiden en zodoende weinig restafval overhouden. Zij vinden een aparte rolcontainer voor restafval in hun tuin een onnodig obstakel.

Elke bewoner van Beverwijk heeft dezelfde rechten en plichten. Op dit moment wordt er onderscheid gemaakt tussen wijken en straten. Hoogbouw heeft altijd ondergrondse containers, laagbouw heeft soms ondergrondse containers, maar de meeste laagbouw heeft rolcontainers.

Het zou toe te juichen zijn als de bewoners van Beverwijk maatwerk geboden krijgen, het maatwerk dat bij hun situatie, hun woonomstandigheden en hun wensen past. Het zou dan ook goed zijn als bewoners kunnen kiezen of ze een restafvalcontainer in hun eigen tuin houden of dat ze hier afstand van doen en toegang krijgen op bestaande restafvalcontainers in hun buurt.

 

Daarom zal de PvdA onderstaande motie indienen, hopelijk wordt deze gesteund door de Raad:

De raad van de gemeente Beverwijk, in vergadering bijeen op < datum >, ter behandeling van raadsvoorstel en overwegende dat

Beverwijk een gemeente is, die de wensen van inwoners serieus neemt (de zogenaamde ja, mits houding).

Er inwoners zijn, die afval willen scheiden aan huis en restafval op afstand willen wegbrengen, om verschillende redenen (zie toelichting).

Beverwijk vaker maatwerk toepast en bewoners dit als zeer prettig ervaren,

Het geen extra kosten met zich meebrengt als bewoners een reeds bestaande ondergrondse container willen gebruiken voor hun restafval in plaats van het gebruik van een grijze rolcontainer in hun tuin. De besparing doordat minder grijze rolcontainers geleegd hoeven te worden weegt namelijk zeker op tegen de extra kosten voor het iets vaker legen van ondergrondse containers.

Het een voordeel is om restafval op afstand weg te brengen, omdat ervaring uit andere steden uitwijst dat hierdoor mensen beter gaan scheiden en minder restafval overhouden

 spreekt als zijn mening uit dat:

Bij het invoeren van een extra rolcontainer voor plastic, blik en drankkartons het de bewoners, die dat willen, mogelijk wordt gemaakt hun rolcontainer voor restafval in te leveren. Hiervoor in de plaats krijgen deze bewoners met hun pasje toegang tot de dichtstbijzijnde ondergrondse containers voor restafval in hun omgeving

 en gaat over tot de orde van de dag

Ondertekening en naam indiener(s).

Indieners:

 

De PvdA hoopt een zo breed mogelijke steun uit de gemeenteraad voor deze nu vast aangekondigde motie

Het bericht Motie afgewezen: Aangekondigde motie betreffende het scheiden van afval. Kan het niet makkelijker. Grijze rolcontainer inleveren ten gunste van afvalpas? verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Beverwijk, 3 april 2019.

Deze vraag zojuist gesteld aan college van Burgemeester en Wethouders in Beverwijk:

De PvdA constateert dat veel bewoners van Beverwijk er tegenaan lopen dat de ondergrondse vuilcontainers zijn afgesloten. Zo zijn er mensen, die tot nu toe een extra zak huishoudelijk afval, in de ondergrondse container in de buurt gooiden en dit nu niet meer kunnen. Het gaat dan vaak om bijvoorbeeld luiers, die mensen niet twee weken in hun eigen tuin in de rolcontainer willen bewaren in verband met de  geur. Heel logisch, vinden wij. Ook horen wij van hondenbezitters, die er nu al tegenaan lopen, dat ze ongeveer een kilometer moeten lopen met een zakje hondenpoep en dan nog maar moeten hopen dat de eerste gele prullenbak niet overvol is. Verder zijn er mensen, die nu gestopt zijn met het opruimen van zwerfafval in de buurt, omdat ze dit niet meer in de ondergrondse containers kwijt kunnen.

Het lijkt de PvdA tijd om snel verbeteringen door te voeren en wij denken dat het een eerste stap naar een oplossing zou zijn als alle bewoners van laagbouw ook toegang krijgen tot de dichtstbijzijnde twee ondergrondse containers in hun eigen buurt. Hiermee los je een hoop van bovenstaande problemen al op.

Wij vragen dan ook aan het college om dit zo spoedig mogelijk te regelen. Is het college bereid dit te doen?

Met vriendelijke groeten, Jaqueline Dorenbos (PvdA fractie)

Het bericht Wethouder: WAAR MOET IK MET MIJN ZAKJE HONDENPOEP HEEN????? verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Ongeveer acht jaar geleden heeft de gemeente Beverwijk een begin gemaakt met het  invoeren van hondenbeleid. In goed overleg met hondenbezitters en wijkgroepen zijn in de wijken hondenuitlaatroutes vastgesteld waar voorzieningen, zoals extra afvalbakken als aanvulling op al aanwezig zijnde ondergrondse restafvalcontainers zijn geplaatst. Ook zijn bordjes geplaatst waar losloopgebieden zijn en verbodsbordjes waar de hond juist niet mag komen. Dit beleid heeft de afgelopen jaren geleid tot beduidend minder overlast van hondenpoep. Natuurlijk gaan er nog altijd dingen mis, houdt niet iedereen zich aan de afspraken en moet ook de hondenpoepzuiger nog regelmatig in actie komen, maar het algehele beeld is een stuk verbeterd. Dit is positief en er komen bij de gemeente dan ook minder klachten binnen over hondenpoep dan vroeger.

Nu constateert de PvdA dat bij de nieuw geplaatste ondergrondse vuilcontainers voor restafval, die afgesloten gaan worden, de mogelijkheid ontbreekt die HVC wel aan de gemeente heeft voorgelegd als alternatief. Dit waren namelijk ondergrondse containers met een klepje, waar dus wel een zakje hondenpoep of een flesje zwerfvuil ingegooid kon worden. Hier heeft het college blijkbaar niet voor gekozen. De nieuwe containers zijn alleen toegankelijk voor de inwoners, die voor het wegbrengen van hun restafval daarop zijn aangewezen. Anderen kunnen er dus niet in.

Laten we niet vergeten dat er ook veel inwoners zijn, die tijdens het hond uitlaten tegelijkertijd ook zwervende lege flesjes, plastic en drinkpakjes opruimen en deze in ondergrondse restafvalcontainers gooien. Opgeruimd is netjes. Deze inwoners helpen de gemeente met het schoon houden van de leefomgeving, maar ze worden nu tegengewerkt. Moeten zij het afval dan maar mee naar huis nemen? De PvdA denkt niet dat dat gaat gebeuren.

Het zou heel jammer zijn als juist inwoners, die gewenst gedrag vertonen, afhaken omdat de gemeente belemmeringen opwerpt. Zoals nu dus door het volledig afsluiten van de ondergrondse containers voor zwerfafval en hondenpoep. Terwijl er dus een alternatief door HVC geboden was, met een klepje voor klein afval.

Door het afsluiten van ondergrondse containers zonder zwerfafvalklepje ontstaat een probleem op meerdere hondenuitlaatroutes. De hondenbezitter kan geen gebruik meer maken van de ondergrondse restafvalcontainer en zal flink moeten lopen om weer een gele afvalbak tegen te komen.

De PvdA maakt zich hier zorgen over. Wij zouden niet willen dat hondenbezitters, door het verdwijnen van de mogelijkheid om het poepzakje kwijt te kunnen in de ondergrondse container, de keus gaan maken om de hondenpoep dan maar te laten liggen. Als dat gebeurt, zijn we het positieve resultaat van jarenlange inzet om het gedrag te verbeteren kwijt. Ook zouden we het jammer vinden als actieve inwoners, die zwerfafval opruimen, afhaken. Dit is een gemiste kans.

Wij willen het college dan ook vragen hoe het college dit ziet en of het college met ons van mening is dat er zo snel mogelijk een oplossing moet komen, zodat hondeneigenaren en opruimers van zwerfafval toch gebruik kunnen maken van de afsluitbare ondergrondse container.

Een alternatief zou wellicht zijn het bijplaatsen van gele prullenbakken, maar dat lijkt de PvdA juist onwenselijk vanwege de hoge kosten van wekelijkse lediging. Daarom vragen wij juist een oplossing bij de ondergrondse containers.

In afwachting van uw antwoord, vriendelijke groeten Jaqueline Dorenbos (namens de PvdA fractie)

Het bericht Vragen PvdA aan College B&W betreffende de nieuwe afsluitbare ondergrondse restafvalcontainers verscheen eerst op PvdA Beverwijk.