Poliflw

Klare taal, óók voor het openbaar bestuur! Het voorbereiden van een commissie- of een raadsvergadering kost doorgaans nogal wat leeswerk. Onze raads- en commissieleden lezen tientallen, zo niet honderden bladzijden ter voorbereiding. Tijdens het voorbereiden stuitte ons commissielid Jolande Michiels op iets wat wij wel vaker tegenkomen, onduidelijke en tegenstrijdige tekst in documenten, waarvan verwacht wordt dat onze raadsleden hierover besluiten. Het klinkt wat vaag, maar wij hebben hier een mooi voorbeeld. Eerst een korte inleiding over het onderwerp: Aan ons wordt het raadsvoorstel voorgelegd om onder andere het samenwerkingsakkoord 2019-2022 en het werkprogramma van de MRE (Metropoolregio Eindhoven) vast te stellen. De MRE is een samenwerkingsverband van 21 regiogemeenten op het gebied van vier thema’s, namelijk: economie, mobiliteit, energietransitie en transitie landelijk gebied. Nu is het aan u. Nu is het aan u. Welke zinsnede uit deze alinea valt u op? ‘’De regio wil koploper zijn in de energietransitie, met als einddoel om uiterlijk in 2050 klimaatneutraal te zijn. Als tussenstap zullen we uiterlijk in 2030 49% minder CO2 uitstoten dan in 1990. Deze opgaven incl. de doelstellingen en planning zijn realistisch en compleet. Sluit volledig aan op de duurzaamheidsnota in oprichting die 5 februari 2019 in de raad komt en in april gereed is. Vanuit Cranendonck ligt de nadruk op de integratie van de RES en de eigen Duurzaamheidsnota. Noodzaak ligt vooral bij bewustwording van energie en duurzaamheid bij particulieren (inwoners) en bedrijven: is energie en duurzaamheid voldoende urgent bij iedereen?’’ Bron: 2019-009.1 Zienswijze Samenwerkingsakkoord 2019 2022 MRE rv Antwoord: In zin 3 staat dat de opgaven (2050 klimaatneutraal zijn en in 2030 49% minder uitstoten dan in 1990) inclusief de doelstellingen en de planning realistisch en compleet zijn. Vervolgens wordt gesteld dat deze opgaven, doelstellingen en planning volledig aansluiten op de duurzaamheidsnota die pas in april gereed is!! Dat is op zijn minst vreemd: stellen dat iets realistisch, compleet en volledig aansluit op iets dat nog niet eens gereed is. ELAN strijdt voor duidelijke taal! Wij vinden dat voorstellen duidelijk moeten zijn en niet allerlei vragen moet oproepen.

In de raadsvergadering van 12 juni kwam het formele bouwverzoek voor 6 bungalows op de hoek Deken van Baarstraat /Treurenbugstraat in Budel . Naar dit soort levensloopbestendige woningen is veel vraag. Deze projecten ondersteunt Pro6 dan ook actief , omdat er gewoon veel vraag naar is. Jammer dat het project nog nét niet lukt om vólledig energieneutraal te bouwen. De aanvraag dateert namelijk al van voor 2016 en voor 2020 zou het toch vaker nog praktisch onmogelijk kunnen zijn om volledig energieneutraal te bouwen. De projectontwikkelaar heeft echter toegezegd een extra inspanning te leveren om dit doel toch ‘ voor zover als mogelijk ’ te bereiken. Voor deze praktische beperking heeft de bouwsector de term BENG uitgevonden , Bijna Energie Neutraal Gebouw. De vorig jaar vastgestelde woonvisie stelt dat we in Cranendonck nieuwe woningen energieneutraal bouwen , volledig in lijn met onze duurzaamheidsvisie , we vinden BENG in deze situatie vooralsnog een acceptabel alternatief . De technologische ontwikkelingen gaan echter snel en halen hopelijk 2020 in. Er is nu een grote woningbehoefte in Cranendonck . Met name de levensbestendige  woningen en woningen voor starters , waaronder ook ‘ tiny houses ’ , zijn veel te schaars. Pro6 zal in de raad dan ook  , zoals in haar programma , nieuwe bouwprojecten actief faciliteren , daarbij uiteraard toeziend op een duurzame bouw .