Poliflw

Dan volgt er een langer proces waarbij je van het plan iets mag vinden. Al snel is er het besef dat er flink gekapt gaat worden om dat eindresultaat te gaan halen. Waar museum Eicas eerder de leilindes wilde bewaren omdat deze zo mooi passend waren bij het bestaande terras, werden hun bezwaren met de bestaande leilindes eenvoudig ingeruild voor een groter terras. Maar niet getreurd want voorde te kappen bomen komen er gelijk meer en mega bomen terug die binnen 1 jaar net zoveel groen bladerdek dragen. Ook dat is natuurlijk te mooi om waar te zijn. Wat wel waar is? We gaan flink kappen terwijl dat niet noodzakelijk is. Het is enorm teleurstellend te zien dat de gemeente Deventer nog altijd niet het uitgangspunt kan hanteren, bestaande bomen zoveel mogelijk te handhaven in een nieuw plan. In plaats daarvan lijkt er telkens gezocht te worden naar zoveel mogelijk onderbouwing dat kappen noodzakelijk is. Laat ik u 2 recente voorbeelden geven van ‘mooier en meer groen’. Op het grote Kerkhof Deventer werden meerdere volwassen lindes gekapt, die volgens de bomenstichting ‘kerngezond’ waren. De

reden; ze pasten niet in het nieuwe plaatje. Wat is er voor terug gekomen? Een aantal Magnoliastruiken die speciaal uit Italië zijn gehaald. Niet bepaald een duurzame actie. Het tweede voorbeeld is de Stromarkt, daar stonden meerdere majestueuze platanen. Een aantal werden gekapt, niet noodzakelijk maar ook hier pasten ze niet in het nieuwe plaatje. Waar voorheen een bom bij ingang van de huidige Bieb stond heeft deze plaats gemaakt voor soort van fietsenkerkhof. Niet het toonbeeld van verbetering of het ‘gewenste’ plaatje. Het laatste nieuws is dat het plan voor de vernieuwing van de Nieuwe Markt ook nog eens 300.000 euro duurder uitvalt. De reden is niet dat de gemeente het niet goed had uitgewerkt als plan of berekend, nee omdat er zoveel meer overleg is geweest om tot het uiteindelijke plan te komen. Deze

kosten kunnen overigens nog verder oplopen, er moet namelijk nog een aanbesteding worden gedaan. Voorlopige conclusie: Bomen staan te vaak, onnodig, in de weg. En participatie in de uitvoering is moeilijk, maar is dat een ( dure) bestuurlijke les voor het college? Hopelijk zien ze in dat participeren een werkwoord is. Maar niet getreurd want voorde te kappen bomen komen er gelijk meer en mega bomen terug die binnen 1 jaar net zoveel groen bladerdek dragen. Ook dat is natuurlijk te mooi om waar te zijn. Wat wel waar is? We gaan flink kappen terwijl dat niet noodzakelijk is. Het is enorm teleurstellend te zien dat de gemeente Deventer nog altijd niet het uitgangspunt kan hanteren, bestaande bomen zoveel mogelijk te handhaven in een nieuw plan. In plaats daarvan lijkt er telkens gezocht te worden naar zoveel mogelijk onderbouwing dat kappen noodzakelijk is. Laat ik u 2 recente voorbeelden geven van ‘mooier en meer groen’. Op het grote Kerkhof Deventer werden meerdere volwassen lindes gekapt, die volgens de bomenstichting ‘kerngezond’ waren. De reden; ze pasten niet in het nieuwe plaatje. Wat is er voor terug gekomen? Een aantal Magnoliastruiken die speciaal uit Italië zijn gehaald. Niet bepaald een duurzame actie. Het tweede voorbeeld is de Stromarkt, daar stonden meerdere majestueuze platanen. Een aantal werden gekapt, niet noodzakelijk maar ook hier pasten ze niet in het nieuwe plaatje. Waar voorheen een bom bij ingang van de huidige Bieb stond heeft deze plaats gemaakt voor soort van fietsenkerkhof. Niet het toonbeeld van verbetering of het ‘gewenste’ plaatje. Het laatste nieuws is dat het plan voor de vernieuwing van de Nieuwe Markt ook nog eens 300.000 euro duurder uitvalt. De reden is niet dat de gemeente het niet goed had uitgewerkt als plan of berekend, nee omdat er zoveel meer overleg is geweest om tot het uiteindelijke plan te komen. Deze kosten kunnen overigens nog verder oplopen, er moet namelijk nog een aanbesteding worden gedaan. Voorlopige conclusie: Bomen staan te vaak, onnodig, in de weg. En participatie in de uitvoering is moeilijk, maar is dat een ( dure) bestuurlijke les voor het college? Hopelijk zien ze in dat participeren een werkwoord is.

Fractievoorzitter S.R.J Kleine Schaars

Nieuwe schriftelijke vragen over bomenkap Schalkhaar. Naar aanleiding van signalen van bewoners en gesprek met Wijkmanager en met ambtenaren van afdeling Groen van de gemeente blijkt dat er rondom de Bakkerskamp in Schalkhaar verschillende beelden leven rondom de voorgenomen kap van gezonde(!) bomen. Dat leidt voor onze fractie tot de volgende vragen: 1. Is uw college op de hoogte van het feit dat er vorige week volop een snoeibeurt aan de bomen is gegeven, dit op verzoek van bewoners. 2. Dat er nu blijkbaar in het najaar een kap gaat plaatsvinden en dat een behoorlijk aantal bewoners dit niet weet en via, via op de hoogte is 3. Dat een bezwaarschrift is ingetrokken in de verwachting dat de spanningen in de buurt daarmee opgelost zouden zijn 4. Dat als onderliggende aanleiding voor de onrust rond al of niet bomenkap er eigenlijk een sociale problematiek ligt, waaraan gewerkt zou moeten worden. 5. Zoals de gemeenteraad al eerder heeft geconstateerd is de communicatie rondom al of niet vernieuwen van het openbaar groen nog steeds niet optimaal en dat je zeker geen gezonde bomen moet weghalen, ook al in verband met Klimaatverandering en Hittestress. Verschillende beleidslijnen lijken hier door elkaar te lopen. 6. Ook blijkt na het gesprek met de Wijkmanager dat er slechts 8 uur opbouwwerk is voor het gehele Buitengebied, waaronder ook het dorp Schalkhaar valt, dat is veel te weinig, bovendien zou de samenwerking met de betreffende woningcorporatie wellicht beter kunnen. Zo ja, op welke termijn gaat u hier iets aan doen? Zo neen, wat is de reden dat u dit niet oppakt? Wij vernemen zo spoedig mogelijk het antwoord op onze vragen,