Poliflw

Bij het opnemen van deze podcast bleek dat we allebei met een akelig gevoel naar de vergadering terugkeken.

Vanaf deze vergadering schrijft een beroepsschrijver een zakelijk verslag van de vergadering in het plaatselijke blad, waar de gemeente haar mededelingen in doet.

Daarover meldde de lokale coalitiepartij dat dit een censuurmaatregel (al gebruikten ze dit woord niet) was, omdat de inhoud van wat de fracties schreven niet in orde was.

Het werd door de andere coalitiepartijen niet tegengesproken.

Het lag dan ook in de lijn der verwachting dat de coalitiepartijen alles zouden doen om uitingen van de oppositie zoveel mogelijk te beperken. Ze grepen alle middelen aan.

Zelfs naar het uitvoeren van de controlerende taak, werd een waarschuwende vinger opgestoken.

Wat gebeurde er bij de beschouwing van de kadernota? Was dit een bewuste poging van het college om via de voorzitter de oppositie te hinderen?

En tenslotte werden we geconfronteerd met een stukje onvervalste, uiterst beleefd gebrachte discriminatie van de Lokale partij.

Afgelopen dinsdag 27 september stond de eerste raadsvergadering na het zomerreces gepland. We begonnen deze raadsvergadering met het overhandigen van het functieprofiel voor een nieuwe burgemeester aan Gouverneur dhr. Emile Roemer. U als inwoners heeft bijgedragen aan het opstellen van dit profiel. We gaan op zoek naar een nieuwe burgemeester die zichtbaar en aanspreekbaar is voor iedereen en actief deel uitmaakt van onze gemeente. Iemand die veel waarde hecht aan tradities en voor onze gemeente maatschappelijke en bestuurlijke zaken voortvarend op gaat pakken. De vertrouwenscommissie zal de gesprekken gaan voeren met de kandidaten. Zaak is dat de beste kandidaat uiteindelijk wordt voorgedragen als nieuwe burgemeester voor Eijsden-Margraten.

Een ander agendapunt was het raadsvoorstel participatieverordening gemeente Eijsden-Margraten 2022. Met de huidige maatschappelijke en politieke ontwikkelingen verandert er veel in het dagelijks leven van inwoners. Dit leidt tot een grote behoefte vanuit inwoners om invloed uit te oefenen op de democratische besluitvorming. Er wordt binnen onze gemeente al lang gesprokken over het toepassen en uitvoeren van participatie. Deze verordening heeft onder andere als doel de kwaliteit van lokale democratische processen te vergroten, de relatie tussen gemeente en inwoners te versterken en helderheid te scheppen over proces en rolverdeling. Participatie, inspraak en uitdaagrecht wordt verleend aan inwoners, organisaties, bedrijven en andere belanghebbenden die lokaal actief zijn of een lokaal belang hebben.

Het raadsvoorstel verhogen starterslening zorgde voor enige discussie in de raad. Ook binnen EML hinkte we op twee gedachten. Moet je een starterslening wel of niet verhogen in een economisch zeer onvoorspelbare tijd, waarbij voor vele gezinnen de lasten alleen maar blijven stijgen en waar daarnaast de huizenmarkt een kritisch punt heeft bereikt. Breng je met deze maatregel niet nog meer mensen mogelijk in de financiële problemen? Van de andere kant helpt het verhogen van de starterslening ook de mogelijkheid voor het kopen van een woning voor enkele inwoners. EML heeft uiteindelijk verdeeld gestemd maar de meerderheid van de raad was voor de verhoging van de starterslening. EML hoopt dat de overige oorzaken waaronder een groot tekort aan woningen in onze gemeente voor de welbekende doelgroepen vooral niet onderbelicht zullen blijven. De starterslening verhogen gaat dit tekort niet oplossen!

De komende dagen zetten wij een aantal punten uiteen waar onze raadsleden zich de komende 4 jaar onder andere voor willen gaan inzetten. Dit is punt nummer 3: 3) BETER OPENBAAR VERVOER Diverse kernen in onze gemeente moeten beter bereikbaar worden. Dit stimuleert zowel de zelfstandigheid van mensen als het milieubewustzijn. Omdat de provincie verantwoordelijk is voor het openbaar vervoer moet daar nogmaals mee worden overlegd om met Arriva tot afspraken te komen. Mocht dit wederom niet lukken dan willen onze raadsleden zich sterk maken voor de aanschaf van een door de gemeente betaalde buurtbus die flexibel kan worden ingezet tussen de verschillende kernen. Hierbij valt te denken aan bepaalde goed doordachte tijdstippen waarop de buurtbus tussen de verschillende kernen zou rijden. Daarnaast moet worden gekeken of er onder jongeren behoefte is naar een nachtbus die op vrijdag en zaterdag door de nacht op bepaalde tijdstippen zou rijden tussen onze gemeente en Maastricht. Samen kunnen we dit voor elkaar krijgen! Stem 21 maart D66 lijst 5!