Afgelopen woensdag (21 juni) was er weer een openbare vergadering van het algemeen bestuur van Blink. Al maanden voert Politiek op Inhoud discussie met het Blink bestuur over de publicatieplicht waaraan een gemeenschappelijke regeling zich aan dient te houden.
In eerste instantie publiceerde Blink helemaal niets op hun website over vergaderingen van het algemeen bestuur. Na een stevige discussie tussen Politiek op Inhoud en de bestuurssecretaris van Blink, de heer Lemmen ging Blink uiteindelijk overstag en werden de vergaderingen van het algemeen bestuur van Blink op mijn Blink voorafgaand aan de vergadering gepubliceerd.
Echter weigert de bestuurssecretaris van Blink vervolgens nog steeds om alle stukken die in een openbare vergadering geagendeerd zijn, te publiceren. In de wet gemeenschappelijke regelingen staat dat artikel 19 van de gemeentewet ook voor een gemeenschappelijke regeling geldt. Blink heeft, ook nadat Politiek op Inhoud hierop gewezen heeft, echter lak aan de publicatieplicht zoals deze in artikel 19 van de gemeentewet is vastgelegd.
1) De burgemeester roept de leden schriftelijk tot de vergadering op.
2) Tegelijkertijd met de oproeping brengt de burgemeester dag, tijdstip en plaats van de vergadering ter openbare kennis. De agenda en de daarbij behorende voorstellen met uitzondering van de informatie waarop een verplichting tot geheimhouding rust worden tegelijkertijd met de oproeping en op een bij de openbare kennisgeving aan te geven wijze ter inzage gelegd.
In dit geval dient dit artikel gelezen te worden dat het AB van Blink de aankondiging van de vergadering plus alle stukken op voorhand openbaar te maken. Of er moet geheimhouding op stukken liggen.
Portefeuillehouder Blink, wethouder Bankers vroeg in het AB overleg van 21 juni waarom niet alle stukken waren gepubliceerd, waarop de heer Lemmen antwoordde. Wij werken net als een college. Pas als een voorstel is vastgesteld, maken wij de documenten / voorstellen openbaar.
Politiek op Inhoud is klaar met het handelen van een bestuurssecretaris die zijn eigen gemeentewet denkt te kunnen creëren en de aanwezige wethouders vervolgens verkeert informeert.
Wij hebben gisteren de vragen aan het college gesteld. Als wij de stukken waarom wij nu vragen niet krijgen, gaan we ook hier op basis van de Wet open Overheid een Woo verzoek doen en vervolgens ga ik als burger naar de bestuursrechter om ons gelijk als raadslid te krijgen. Hoe ver moet het escaleren voordat het verstand gaat prevaleren.
Gebrek aan kennis van een bestuurssecretaris en pure onwil gaat ons niet blokkeren om onze controlerende taak uit te voeren als raadslid. We hebben genoeg geduld getoond. Het zou het college van Gemert-Bakel sieren als ze afstand nemen van het handelen van Blink en zwart wit duidelijk maken hoe de wet m.b.t. de publicatieplicht in elkaar steek. Alleen zo kunnen wij de bestuurscultuur bij Blink verandert.
Vragen aan het college 21 juni 2023 m.b.t. de publicatieplicht van GR Blink
21 juni 2023 heeft er een AB vergadering van Blink plaats gevonden. Onderstaand de agenda van deze bijeenkomst.
Het betreft een openbare vergadering van het algemeen bestuur die door iedereen bijgewoond kan worden. Op basis van de gemeentewet en de wet gemeenschappelijke regelingen dient alle stukken die geagendeerd zijn op voorhand openbaar gemaakt te worden.
Op de website van Blink is de agenda plus de bijlagen: Remondis aangetekend en 15052023 PreZero reactie op brief GR Blink 19 april2023 openbaar gemaakt.
Uit de agenda kunnen wij opmaken dat dus slechts een deel van de stukken openbaar zijn gemaakt.
Wethouder Bankers heeft gevraagd waarom niet alle stukken openbaar zijn gemaakt. Waarop de heer Lemmen, bestuurssecretaris van Blink antwoordde dat het AB van Blink, net als het college pas stukken openbaar maakt als deze zijn vastgesteld en dus niet op voorhand op de website van Blink openbaar worden gemaakt.
Politiek op Inhoud heeft de volgende vragen.
De volgende stukken, zie ook de agenda van 21 juni 2023, zijn niet openbaar gemaakt.
Agendapunt 4 Verslag AB van 31 mei 2023 (bijlage 1)
Agendapunt 5 besluiten
Mandaatbesluit MT Blink (bijlage 3)
Besluit vervanging DB leden (bijlage 4)
Reactie brief Remondis (bijlage 5
Agendapunt 6 Voortgang vervolg strategie traject
Samenstelling stuurgroep en werkgroepen (aangepast) (bijlage 6)
Vriendelijk verzoek aan te geven of u de mening deelt van Politiek op Inhoud dat al deze stukken van agenda punt 4 t/m 6 voorafgaand aan de vergadering van 21 juni 2023 openbaar gemaakt hadden moeten worden.
Politiek op Inhoud wenst alle bovengenoemde bijlagen te ontvangen en verzoekt het college deze stukken bij het AB van Blink op te vragen.