Nieuws van politieke partijen over Blijf Stellingwarfs inzichtelijk

2 documenten

Bijdage Najaarsnota 2023 en Begroting 2024

Blijf Stellingwarfs Blijf Stellingwarfs Weststellingwerf 06-11-2023 20:28

Voorzitter,

Voor wat Blijf Stellingwarfs betreft, staan buiten de landelijke verkiezingen en wat andere kleinere incidentele uitgaven, geen verrassingen in de najaarsnota. Informeel hebben wij de wethouder al om opheldering gevraagd over bijvoorbeeld de aanzienlijk stijgende loonkosten. Wellicht is hier met de OWO of in Fries verband iets mee te doen. De wethouder gaf aan dat men er bovenop zit. Dat doet ons deugd. Mocht dit toch niet op korte termijn lukken. Dan moeten we toch gaan kijken of we mensen in OWO-verband zelf kunnen opleiden. De ervaring leert dat gemeenten en provincies mensen zoeken die er niet zijn. Er zitten te weinig vissen in deze vijver. Perspectief bieden en investeren in de mens is er momenteel niet meer bij. Dit moet anders.

Begroting 2024 en programmabegroting 2024-2027

Voorzitter, Dan nu een minder rooskleurig verhaal, namelijk: De begrotingspuzzel.

Het mag geen verrassing meer zijn, dat er roerige tijden aankomen. Hiermee bedoel ik natuurlijk de periode vanaf 2026, ook wel het ravijnjaar genoemd. Dit college heeft grote ambities, die wellicht niet helemaal (meer) passen binnen het huidige toekomstbeeld. We geven de gelden uit alsof het tegen de randen op klotst. Naar mijn mening moeten we straks keuzes maken, wat wel en niet kan bij de uitvoering van de diverse ambities. Wederom is er nog geen grip op de stabiel stijgende kosten in het Sociaal Domein, specifiek de jeugdzorg. Het rijk heeft vooralsnog geen extra geld vrijgegeven om de tekorten bij de uitvoering hiervan aan te vullen. Kortom: Het rijk kan wel met extra klusjes/taken komen maar als daar extra gelden voor nodig zijn, dan is het rijk zogenaamd niet thuis.

Het weerstandsvermogen neemt af en onze algemene reserve zou wel eens onder de 5 miljoen kunnen uitkomen. Dit is natuurlijk een slechte ontwikkeling. Je zou zelfs kunnen stellen: een nieuw dieptepunt.

We doen daarom ook een dringend verzoek aan de diverse portefeuillehouders om naast het gezamenlijke signaal vanuit VNG/VFG/VGG, richting het Rijk. Met nuchter verstand, de gelden zinnig en wat gereserveerd uit te gaan geven. We geven gelden uit die we eigenlijk niet kunnen missen. We zouden bijvoorbeeld nu al verstandige keuzes kunnen maken om het weerstandsvermogen boven de ‘’1.0’’ te doen stijgen. Bijvoorbeeld bij de uitvoering van de centrumontwikkeling: Geen ‘’jumping fountains’’ en/of het schrappen van de parkeerkelder. De uitvoer van DIFTAR verder uit te stellen of ‘’afstellen’’. Zo kunnen wij er nog wel een aantal bedenken.

Tenslotte voorzitter, vragen wij dit college om oog te hebben voor de mensen die het minder hebben en de gemeentelijke kosten/lasten voor onze inwoners zo laag mogelijk te houden. Zoals u wellicht zelf wel weet, wordt alles in een kort tijdsbestek fors duurder en dit raakt niet alleen de minima maar ook het modaal inkomen, neem bijvoorbeeld onze ondernemers die nu een lastenverzwaring van de waterschapsbelasting krijgen, van zo'n 30% en daar bovenop als je een eigen huis hebt ook nog eens 20%. De stijgende benzineprijzen, boodschappen, WOZ, inflatiecorrecties en ga zo maar door. Ik weet voorzitter, landelijke aangelegenheden, dit wil natuurlijk niet zeggen dat wij hier aan mee moeten doen en de inwoner nog een trap na geven.

We kunnen natuurlijk meerdere zaken benoemen maar laten we het vooral het noodzakelijke oppakken en voorral positief blijven, daar wil ik mee afsluiten voorzitter.

Huisvesting alleenstaande minderjarige statushouders De Brogge/De Scheene in Wolvega

Blijf Stellingwarfs Blijf Stellingwarfs Weststellingwerf 08-07-2022 20:23

Voorzitter,

In de raadsvergadering van 7 juni j.l. deed wethouder Rikkers de mededeling dat het college besloten had om in het vrijkomende pand van de woningstichting Weststellingwerf aan de Brogge een 20 tal minderjarige alleenstaande statushouders voor minimaal 2 jaar te huisvesten. Voorzitter met enige verbazing hoorden wij dit aan en waarom..? mVoorzitter bij een dergelijk politiek en maatschappelijk gevoelig onderwerp zul je toch verwachten dat het college van te voren toch wel even met de gehele raad om tafel gaat zitten om dit vooraf te bespreken. Nu zal vast een aantal hier aanwezigen denken : maar dit is toch een college bevoegdheid. Ja voorzitter, dat is waar. Maar toch hadden wij graag van te voren met u een gesprek hierover gehad. De communicatie hierover had wat ons betreft veel beter gemoeten.

Allereerst de communicatie met de raad- Uit de memo van 21 juni aan de raad (dus 14 dagen later), blijkt nu dat u al in het najaar van 2021 een brief van NIDOS en COA had ontvangen. Hier is ons niets van medegedeeld (ik verwijs naar informatieplicht naar de raad). Al eind 2021 had u De Brogge uitgekozen als geschikte opvang locatie. De vraag van ons is : Waarom heeft u dit niet direct openhartig met ons gecommuniceerd.?  Misschien vanwege de verkiezingen in maart 2022? U schrijft dat het in veel gevallen gaat om situaties waarbij de overige familie nog in het thuisland of een opvangkamp in bijvoorbeeld Turkije  of Libanon verblijft. Terwijl u weet dat het hier om alleenstaande minderjarige statushouders uit Syrië en Eritrea gaat. Waarom deze vertroebeling van de huidige kennis ?

Dan de communicatie met de buurt:Voorzitter, de wethouder informeerde ons in de Raad, dat er op donderdag 9 juni een besloten bijeenkomst zou zijn voor de buurtbewoners. Voorzitter waarom besloten. Mocht de raad of een afvaardiging daarvan niet er bij zijn om zo te kunnen constateren of e.e.a correct en op de juiste wijze gebracht werd? Ik herinner mij nog de komst van de gezinnen in het voormalige Bornego College. De vorige burgemeester wilde daar ook geen raadsleden bij hebben. De fractie van Weststellingwerfs Belang was daar toen ook zwaar gepikeerd over en nu WB in het college zit doet deze wethouder exact hetzelfde.

Voorzitter, vanuit de buurt hebben wij vernomen dat slechts een paar buurtbewoners een uitnodiging voor de bijeenkomst hebben gehad. Zelfs een direct naast wonende was over geslagen. Het gaat de gehele Scheene wijk aan. Voorzitter graag willen wij weten: hoeveel uitnodigingen zijn verstuurd en in welke straat en of straten? Dit voor de openheid. De uitnodigingsbrief werd pas bij de meeste bewoners op 4 juni ontvangen, zo kort voor de bijeenkomst.

De bijeenkomst werd door toedoen van buurtbewoners, die massaal elkaar inlichten, door een 60-tal mensen bezocht. Van aanwezigen hebben wij vernomen dat dit aantal zeker niet werd verwacht. Wat er allemaal gezegd en besproken is weten wij niet, dus graag zien wij het toegezegde afschrift van de terugkoppeling van de informatie bijeenkomst tegemoet. Voorzitter, het had er al kunnen zijn. Van de buurtbewoners hebben wij vernomen dat de woningstichting en Talant niet aanwezig waren en dat de aanwezige wethouder Rikkers nauwelijks of geen vragen kon beantwoorden.  De bewoners waren zeer ontevreden, verdrietig en zelfs boos. Ze hadden het gevoel dat er alleen maar om de brei heen gedraaid werd, is ons verteld. Deze emotie en boosheid konden wij ook lezen uit de krantenartikelen in De Stellingwerf en de Leeuwarder Courant.

Voorzitter: de buurtbewoners zijn daarna massaal aan de gang gegaan om meer informatie te verkrijgen. Ze belden en schreven brieven naar de Woningstichting , voorzien van 130 handtekeningen. De directeur van woningstichting belde niet terug en reageerde ook niet op het schrijven. Naar Talant, wat blijkt Talant is helemaal niet op de hoogte van deze move. Aliade wenst zich verder niet in de discussie te mengen. Ook aan de leden van de gemeenteraad, vanmiddag kunnen wij laten horen wat ons antwoord is. De bewoners vreesden dat e.e.a pas in september besproken zou kunnen worden en dat de beslissingen dan al genomen zouden zijn.

Voorzitter dan de doelgroep. Het college spreekt over een 12 tot 20 tal alleenstaande minderjarige statushouders van 15 – 17 jaar. Realiseert het college hierbij wel wat men zich op de hals haalt? Deze leeftijdscategorie heeft veel begeleiding, controle en sturing en rust nodig, DAG en NACHT. Sturing en begeleiding die heel veel ouders in Nederland boven het hoofd groeit. Hoe vaak horen en lezen wij dat deze leeftijdsgroep ontspoort, harde muziek maakt overdag en s’ nachts, vernielingen aanricht, betrokken is bij, intimidatie in groepsverband, zelfs terreur, diefstal en criminele activiteiten en drugshandel. Deze leeftijdsgroep is er overgevoelig voor en een aantal van deze zaken zal hier ook zeker niet uitblijven.

Nu al heeft deze buurt hier mee te maken. Aangiftes zijn gedaan bij de politie maar de politie geeft hieraan weinig tot geen prioriteit. De politie heeft weinig capaciteit. Voorzitter er zijn voorbeelden te over in Leeuwarden, Drachten en natuurlijk Ter Apel. Het college schrijft ook dat deze jonge mensen naar school gaan. Realiseert u zich dat zij dan naar de internationale schakelklas moeten in Drachten en Sneek. Wie gaat dat allemaal begeleiden. Wij hebben vernomen dat dit zelfs nog niet kan want de school is er helemaal niet klaar voor. Er zijn geen lokalen vrij en ook geen leerkrachten. Wie gaat het vervoer regelen. Bussen en chauffeurs is ook een probleem. Dus de eerste tijd geen school maar een beetje omhangen. Er schijnt 4 tot 5 maanden wachttijd te zijn. Wat gaan die jongeren dan doen met deze vrije tijd?

Het college schrijft in de memo dat op een locatie met AMV’s is 24 uur per dag 7 dagen per week begeleiding aanwezig. Dit komt bij een 36 urige werkweek op 5 personen. Denkt het college nu werkelijk dat Re-care deze  personen al binnen de organisatie over heeft. Overal is te kort aan personeel en het moeten ook nog professionals zijn. Met deskundigheid op participatie en integratie begeleiding. Voorzitter hoe wordt bij ziekte van 1 of meerder personen dit geregeld. Ouders of opvang gaan dan met hun kinderen naar de dokter of het ziekenhuis. Hoe ziet het college dat voor zich.

Dan, wat als een persoon 18 jaar wordt, dit kan al binnen 1 jaar. Waar moet die heen. De wachtlijst op een huurwoning in Weststellingwerf is lang.

Voorzitter, dan de omgeving. Het gebouw staat midden in een woonwijk. Wij nemen aan dat dit de status heeft van “Begeleid wonen” , dit is echter wel een verschil met wonen onder begeleiding. Moet hier ook een bestemmingswijziging komen ?  Een woonwijk met veel oudere mensen, grenzend aan een bejaardencentrum. Er schijnen zelfs nog cliënten van Talant naast de locatie te wonen. Met begeleiding op afstand. (Hiervan hebben wij ook een schrijven ontvangen). De tuinen  van de achterburen grenst aan de betegelde achtertuinen van pand De Brogge. Er zit slechts een klein voetpad van een halve meter breed tussen. Deze inwoners van onze gemeente, die ons in de raad gekozen hebben, staan nu al doodsangsten uit en slapen heel slecht, vrezen hun privacy. De nieuwkomers kijken letterlijk, zeker vanuit de slaapkamers boven, in hun achtertuin, een heel onplezierig idee.

Voorzitter, deze buurt De Scheene krijgt al dagelijks zoveel te verwerken: o.a. overlast van drugsdeals in de avonduren omgeving het Linde College. Containers die doorgaande schoolgaande jeugd worden om getrapt. Breed rijdend en luidruchtige door de straten met muziekboxen achter op de fiets. Vorige week werd tot 3 maal achtereen zwaar vuurwerk afgestoken en wel midden op de dag.  Geluidsoverlast drafcentrum. Ook op de P-plaats van het drafcentrum gebeuren dingen die zorgelijk zijn. Een skatebaan waar dingen gebeuren die niet zouden moeten. Ook harde muziek, extreem harde klappen van de skatebaan., racende auto’s en bromfietsen. Het sportcomplex waar de nodige activiteiten tot laat in de avond plaatsvinden. Sporters die toeterend verdwijnen. Van de Oekraïners ondervindt men gelukkig geen last. Het woonwagencentrum, ook hier gebeuren geen normale dingen.Voorzitter, als het zo zwaar ligt bij de buurtbewoners dan kunnen wij ons afvragen : Waarom spreken zij de raad dan niet toe? Er is hiervoor immers een mogelijkheid voor.

Welnu voorzitter. De buurtbewoners hebben uitgebreid hierover overleg gevoerd maar niemand maar dan ook niemand in de buurt durft dit te doen, men is bang voor represailles, zo erg leeft dat in  deze buurt. Daarom roep ik het college en mijn collega raadsleden op om hier ernstig rekening mee te houden. Wel zijn er een behoorlijk aantal hier naar de raadszaal gekomen. Het zouden er veel meer kunnen zijn maar velen zijn al met vakantie is ons verteld.

Voorzitter, dan wil ik nu overgaan naar de motie:

De raad van de gemeente Weststellingwerf in vergadering bijeen op 4 juli 2022,

Kennis nemende van:

1. De aankondiging door de wethouder van de komst van alleenstaande minderjarige

statushouders op De Brogge in Wolvega.

2. De informatie en communicatie over dit onderwerp en de reacties daarop in besloten

bijeenkomst voor de omwonenden.

3. De mondelinge en schriftelijke reactie van de ontevreden buurtbewoners.

4. De ligging van het pand in de woonwijk, direct grenzende aan de achtertuinen van de aan de

achterkant wonende inwoners tot onrust gaat lijden.

De bestemming van het pand; met dien verstande dat begeleid wonen duidelijk een andere

betekenis heeft dan wonen met begeleiding

Verzoekt het college om:

1. Met een voorstel te komen dat in de gemeenteraad wordt besproken, waarin het doel, omvang,

tijdspanne, zekerheid voor de buurt en alle kosten van de te huisvesten jongeren in De Brogge

in Wolvega duidelijk worden;

2. De uitkomsten van het onderzoek direct na de zomer van 2022 te bespreken in de

gemeenteraad, voordat overgegaan wordt tot realisatie van het voornemen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Blijf Stellingwarfs kreeg harde toezeggingen van de wethouder o.a. dat er geen onomkeerbare stappen worden gezet (aangaan contracten, verbouwing etc), over een gesprek met de buurt, vragen raad worden beantwoord en een extra vergadering om geïnformeerd te worden en er iets van te gaan vinden.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.