Poliflw

D66 fractievoorzitter Zinho Schelkers deelde zijn enthousiasme over het nieuws: “D66 beloofde bij de verkiezingen dit te realiseren en nu is het zover! Dat betekent minder afgelastingen en meer voetbaluren voor zowel CVV Zwervers als SVS.”

Sporten en bewegen zijn belangrijk voor zowel jong en oud. Het houdt ons vitaal, bevordert sociale cohesie en het is ook heel leuk! De gemeente heeft een belangrijke rol om dit mogelijk te maken. Door de nieuwe kunstgrasvelden dragen we bij aan een oplossing voor de capaciteitsproblemen bij de voetbalverenigingen.

D66 Capelle is een groot voorstander van het verder aanvullen van het huidige budget. Sterker nog, D66 wil graag dat er meer geld dan oorspronkelijk gevraagd is, wordt vrijgemaakt. Door meer budget vrij te maken, is de kans kleiner dat er starters afgewezen hoeven te worden omdat er geen geld meer is.

Fractievoorzitter Zinho Schelkers: ‘Wij willen graag de positie van starters op de woningmarkt versterken, daar zijn de startersleningen een goed middel voor. We hebben gezien hoe succesvol het nu al is, laten we daarom vooral doorpakken en meer geld vrijmaken. De starters kunnen onze steun goed gebruiken.’

Het raadslid stelde tijdens de commissievergadering voor om het budget ruim te verhogen. Daarop deed de wethouder de toezegging om rond de voorjaarsnota met een voorstel te komen. Aanstaande maandag besluit de gemeenteraad eerst over de eerste verruiming van €750.000 euro voor de startersleningen. Later zal de gemeenteraad zich kunnen buigen over het voorstel van het college om naast de eerste verruiming van €750.000 nog meer geld beschikbaar te stellen.

D66 was voorstander van behoud van het pand, echter de gemeenteraad heeft geen bevoegdheid om sloop tegen te gaan. Nadat duidelijk werd dat behoud van het pand door middel van transformatie naar woningen niet mogelijk was, wilde onder andere D66 graag dat er na sloop nieuwe woningen zouden komen. Ook de ontwikkelaar wilde dat graag. Om de woningen te realiseren was wel toestemming van de gemeenteraad nodig. De raadscommissie was verdeeld over de bouw van een woontoren. Uiteindelijk werd besloten om het besluit uit te stellen tot na het vaststellen van de centrumvisie. De ontwikkelaar lijkt verdere uitstel niet af te willen wachten en geeft aan dat er nu voor zorgunits gekozen gaat worden.

D66 raadslid Lisette Feuth zegt daarover: ‘Het is jammer dat woningbouw nu verder uit zicht is. We hebben een woningcrisis en midden in het centrum is een toplocatie om te wonen. We koesteren nog een klein beetje hoop dat de woningen er alsnog komen, maar het wordt wel lastig.’

De D66 fractie zag graag een ranke toren met woningen gebouwd worden. Zodoende zou de overlast voor de omwonenden het minst zijn en helpen we Capellenaren die een woning zoeken aan een woning op een toplocatie. D66 koestert hoop dat woningbouw toch nog mogelijk gaat zijn.

De bijeenkomst begon met een kennismaking tussen de jongerenraad en de gemeente. De jongerenraad, bestaande uit Capelse jongeren tussen 12 en 25 jaar oud die zich inzetten voor de belangen van de jongeren in de gemeente. Ze geven gevraagd en on gevraagd advies over onderwerpen die jongeren aangaan, zoals huisvestiging, sportfaciliteiten en het milieu.De jongerenraad stelde zich voor en vertelde over hun bezigheden en toekomstplannen. Het was ook een mooie kans voor de aanwezige raadsleden om vragen te stellen om de jongerenraad beter te leren kennen. Maar ook de raadsleden gaven inzicht in hun dagelijkse bezigheden.

Het tweede deel van de avond deden werd er samen een simulatiespel gespeeld. Waarin alle aanwezigen werden verdeeld in twee fracties die hun eigen voorstel moesten verzinnen. Met de voorstellen op zak gingen beide fracties een raadsvergadering na doen. Het was een mooie avond waar nieuwe inzichten gecreëerd werden. 

Op dit onderwerp hield Jasper zijn maidenspeech. En wat voor een! Het was een hele mooie maidenspeech, die je hier (hyperlink) kan terugluisteren. Maar goed, terug naar het onderwerp. Veel Capellenaren hebben het zwaar in deze tijd. De gemeente kan natuurlijk niet alle zorgen wegnemen, maar wel ondersteunen. Wij zijn dan ook blij om te zien dat we de nodige maatregelen nemen of gaan nemen. Denk daarbij aan boodschappenbonnen, ontbijt en lunch op scholen en koffie en soep op publieke locaties. Dat is natuurlijk niet genoeg. Daarom is er ook ruimte om urgente aanvullende maatregelen te nemen.

Met deze nieuwe verordening wordt de vermogensgrens om in aanmerking te komen voor kwijtschelding verhoogd. Hierdoor kunnen meer Capellenaren aanspraak maken op kwijtschelding en dat is in deze lastige tijd geen overbodige luxe. Onze fractie heeft zich hard gemaakt om de verhoging van de kwijtschelding ook te laten gelden in het jaar 2022. Helaas kregen wij hiervoor geen meerderheid in de gemeenteraad. Een deel van de gemeenteraad wilde dit niet met terugwerkende kracht invoeren. 

Laten we met het goede nieuws beginnen: er komt wederom geen lastenverzwaring. Dat is juist in deze lastige tijd erg fijn.  De VVD kwam met een voorstel om de gevolgen van de toepassing van het solidariteitsbeginsel met betrekking tot de afvalstoffen en rioolheffingen dit keer anders te dekken. Dat klinkt heel ingewikkeld, dus dat leggen we graag wat simpeler uit. Met deze heffingen passen wij het solidariteitsbeginsel toe. Dat wil zeggen dat een deel van de Capellenaren een kwijtschelding van deze belastingen krijgen. Dat geld dat alsnog opgebracht moet worden, wordt opgehaald bij de overige Capellenaren. Zo dragen de sterkste schouders, de zwaarste lasten. Als sociaalliberalen vinden wij dat natuurlijk belangrijk. Tegelijkertijd heeft de gemeente een hoog exploitatieoverschot, of in normaal Nederlands: we houden veel niet-structureel geld over. Dat geld kunnen wij gebruiken om de kwijtschelding te dekken. Dat vinden wij, na een aantal aanpassingen van onze kant, dit jaar (eenmalig) een goed voorstel, juist in deze tijd van crisis. Daarom hebben wij dit amendement ondersteund.

Bij de najaarsnota constateerden wij een groot exploitatieoverschot, dit komt onder andere omdat een hoop projecten worden doorgeschoven. Dat is gezien het tekort aan personeel en de gevolgen van Corona niet heel gek. Een overschot klinkt enerzijds positief, anderzijds bepleiten wij dat het niet aan de gemeente is om geld op te potten. Het geld moet ten goede komen van de Capellenaar en wij blijven dit dan ook scherp volgen.  

D66 boekte afgelopen maart een verkiezingswinst door als enige zittende partij te groeien. Onder leiding van de grootste partij nam Leefbaar al vrij snel het initiatief in de gesprekken voor een nieuwe coalitie. Bij de meeste partijen bestond de wens voor een brede coalitie. Met 21 zetels heeft dit nieuwe college een ruime meerderheid in de gemeenteraad. 

De plannen van de nieuwe coalitie werden afgelopen week gepresenteerd. Fractievoorzitter Zinho Schelkers: ‘Er ligt een mooi akkoord waarmee we stappen gaan zetten op het gebied van duurzaamheid maar waar we Capelle ook een stukje socialer mee gaan maken zodat iedereen mee kan doen. Van sporten tot onderwijs; we gaan voor een Capelle voor iedereen”.

Namens D66 Capelle is Rik van Woudenberg voorgedragen als wethouder. Na zijn beoogde benoeming zal Rik aantreden als wethouder Financiën. Rik heeft al veel ervaring als wethouder, een rol die hij eerder vervulde in Zuidplas en Leiderdorp. 

Onze lijsttrekker Zinho Schelkers mocht in dit debat de degens kruisen met Leefbaar Capelle en de SP over het thema veiligheid. De stelling luidde ‘Om de veiligheid te waarborgen moeten alle middelen worden ingezet, zoals preventief fouilleren’.

D66 is in tegenstelling tot Leefbaar Capelle een tegenstander van het preventief fouilleren. “De wijkagent die aan het preventief fouilleren is, is niet de wijkagent die in de wijk staat”, gaf Zinho Schelkers hierover aan in het debat. “We moeten opzoek naar de oorzaken en een langetermijnoplossing bedenken, in plaats van aan symptoombestrijding doen.”

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen worden er meer debatten en thema avonden georganiseerd. Zo is D66 onder andere aanwezig bij het Themater (23 februari) en het lijsttrekkersdebat (10 maart).

Het hele plan is onvoldoende onderbouwd doordat is gerekend met te hoge aantallen fietsers die nu gebruik maken van deze route. De verwachte toename van 20% van het aantal fietsers na de aanpassingen is veel te hoog ingeschat. Onderzoek van de Algemene Rekenkamer naar soortgelijke verbeteringen van fietsroutes laat in de meeste gevallen een stijging zien van 1% of minder. Tellingen laten bovendien zien dat fietsers veel frequenter andere routes kiezen als ze vanuit Krimpen komen. D66 twijfelt daarom aan nut en noodzaak van het hele plan Uit het voorliggende ontwerp wordt ook niet duidelijk hoe bromfietsen en speed-pedelecs van de Algerabrug naar Capelsebrug zullen gaan. De fractie van D66 verwacht dat bromfietsen en speed-pedelecs gebruik gaan maken van de fietsroute die eigenlijk niet voor deze voertuigen is bestemd. Het verschil in snelheid creëert voor alle gebruikers  een onveilige situatie. De fractie van D66 is ook niet tevreden over het participatieproces. Pas toen het eerste ontwerp klaar was en afspraken met provincie en metropoolregio waren gemaakt werden de omwonenden geïnformeerd. Met veel moeite en druk vanuit de gemeenteraad werden bij de Sibeliusweg enkele rampzalige onderdelen uit de plannen verwijderd. Bij de Schubertstraat zijn de aanpassingen nog steeds onvoldoende en kan op weerstand van omwonenden worden gerekend. D66 begrijpt de zorgen van omwonenden en vraagt zich af wat de nut is van participatie als er uiteindelijk niets mee wordt gedaan. Bij de start van het project werd door het college van burgemeester en wethouders aangegeven dat het hele traject door subsidies van de provincie en de metropoolregio zonder kosten voor Capelle kon worden uitgevoerd. Inmiddels blijkt dat de kosten voor Capelle op basis van dit ontwerp  bijna een miljoen euro gaan bedragen. De uitvoering  moet nog starten zodat het een grote  vraag is of het wel bij één miljoen euro blijft. D66 wil geen geld uittrekken voor een plan, dat nauwelijks extra fietsers oplevert en dat een deel van de omwonenden totaal niet ziet zitten. Uiteraard ziet de fractie van D66 betere mogelijkheden om het fietsen in Capelle te stimuleren, zoals een bredere fietstunnel bij de Algerabrug en fietstunnels onder de Abraham van Rijckevorselweg. Henk Tiesma, woordvoerder voor D66, vat het samen: “Zonde van de tijd, energie en het geld om een oplossing te bedenken dat het probleem niet oplost, maar wel omwonenden in de gordijnen jaagt. Het college van burgemeester en wethouders zou er goed aan doen het plan voor een fietscorridor terug te nemen en te komen met goede plannen om het fietsen in Capelle te bevorderen.”

Sommige partijen zijn er voorstander van om woningzoekenden die overlast hebben veroorzaakt, door de gemeente uit kwetsbare wijken mogen worden geweerd. Als D66 Capelle vinden wij het lastig om te bepalen in welke mate woningzoekenden dan overlast moeten veroorzaken om dit te bewerkstelligen. Wat is overlast? Hoeveel omwonenden moeten hier last van hebben.Aan de andere kant begrijpen wij dat mensen, die zich bijvoorbeeld met criminele activiteiten bezig houden of overlast geven door een verslaving, niet in een al kwetsbare wijk moeten worden geplaatst. In sommige situaties zijn juist de mensen die overlast veroorzaken, de kwetsbaren.Kortom, lastig om de kaders te stellen en daarom staan wij hier neutraal tegenover omdat elke situatie anders is en maatwerk verdient.

Statushouders zijn mensen die huis, haard en hun land hebben verlaten om te vluchten voor oorlog of vervolging. D66 Capelle vindt dat deze mensen de kans moeten krijgen om, in afwachting van hun definitieve verblijfsvergunning of terugzending naar hun eigen land, deel te kunnen nemen aan de Nederlandse samenleving. Hiervoor moeten zij ook in aanmerking komen voor huisvesting. Dit dient wel op basis van het systeem van een urgentieverklaring te gaan. Zij moeten daar dus wel voor in aanmerking komen, net zoals andere inwoners voor wie de behoefte dringend is.

Capelle aan den IJssel heeft een van de laagste gemeentelijke lasten van de regio. Het onevenredig meer belasten van huizenbezitters om de verbetering van de algemene voorzieningen te financieren is niet eerlijk.Het verbeteren van de algemene voorzieningen is namelijk in het belang van alle Capellenaren. 

D66 is voor vrijheid van het individu. Mensen beslissen zelf over hun keuzes in hun leven. Ook het wel of niet scheiden van je partner hoort hierbij.Naast dat wij niet inzien hoe je echtscheidingen kunt voorkomen, vinden wij dit niet iets waar de gemeente zich mee mag bemoeien.Wel wil D66 mensen met relatieproblemen een loket bieden om met deze problematiek terecht te kunnen. En indien nodig een begeleidingstraject voor deze mensen aan te bieden.

Gokken kan ertoe leiden dat mensen diep in de schulden komen, met allerlei mogelijke ernstige gevolgen. Het aanprijzen daarvan zou wat D66 betreft dan ook niet moeten in de openbare ruimte. Daarom wil D66 dat gokreclames landelijk worden verboden. Daarbij kan er lokaal een lobby opgezet worden om te zorgen voor wetgeving vanuit landelijk. D66 Capelle ziet verder echter weinig ruimte om gokreclames lokaal te gaan verbieden.

Pensioengerechtigden zijn in het algemeen goed in staat zelf te betalen voor het gebruik van het openbaar vervoer. Dan is het niet eerlijk dat andere Capellenaren daar aan mee moeten betalen. Tegelijkertijd zorg  het  openbaar vervoer er ook voor dat senioren meer sociale contacten hebben en houden. Eenzaamheid is een steeds groter wordend probleem onder senioren.Als er met gratis openbaar vervoer een drempel wordt weggenomen om er op uit te gaan, dan is dat een positief effect. Daarom wilt D66 dat de gemeente nog steeds schaalvoordelen haalt door zelf de abonnementen in te kopen voor ouderen, maar dat er wel een eigen bijdrage van de ouderen bij komt.

Openbaar vervoer moet voor elke Capellenaar goed toegankelijk zijn, het stimuleert meedoen in de samenleving. Toegankelijk geldt zowel voor goede bereikbaarheid in de buurt als financiële haalbaarheid. Omdat openbaar vervoer geld kost moeten wij sommige groepen in de samenleving hierbij ondersteunen. Echter om mensen met een laag inkomen geheel gratis gebruik te laten maken van het openbaar vervoer is financieel geen haalbare kaart. Een korting aanbieden op OV-abonnementen voor mensen met een bijstandsuitkering of een zeer laag inkomen zouden wij de gemeente wel willen voorstellen.

Vuurwerk is slecht voor het milieu en veroorzaakt veel dierenleed, laat staan het leed aan mensen zelf. Tegelijkertijd blijkt dat het lastig is om een vuurwerkverbod te handhaven als het slechts lokaal van kracht is. D66 wilt niet direct inzetten op verbieden maar wel op het stimuleren van alternatieven zoals vuurwerkshows. Zo kunnen ook de vuurwerk verkoper langzaam aan afbouwen en worden zij niet uit niets geconfronteerd met een verbod

Hoewel Daniel al eerder actief was als burgerraadslid namens de Socialistische Partij (SP) staat hij nu namens D66 Capelle op de kieslijst. “Dat klopt inderdaad”, beaamt Thenu. “Vanwege gezondheidsklachten werd ik in mijn functioneren belemmerd. Ik kon, zowel als bestuurslid en (burger)raadslid, daardoor niet meer aan mijn verplichtingen voldoen. Ik heb toen een tijdje rust genomen. Binnen de SP veranderde er ook best het een en ander.” Thenu dacht in de afgelopen jaren na over een terugkeer in de lokale politiek en kwam tot de conclusie dat D66 hem het meest na aan het hart ligt. “Wat mij aanspreekt bij D66, is het gedachtegoed, de doelstellingen en uitgangspunten. Visie zoals “we laten iedereen vrij en niemand vallen”. De overheid die gelijke kansen schept voor iedereen. Kansenongelijkheid in onderwijs, wonen en werken aanpakken.” 

Daniël Thenu is in het dagelijks leven onder meer actief in de psychosociale zorg. Bewust kiest hij voor maatschappelijke functies. Wat dient er op dit vlak te gebeuren in Capelle? “Door beleidsveranderingen en bezuinigingen op maatschappelijk gebied hebben we ervaren dat dit consequenties heeft gehad voor de burgers.” “De beleidskeuze van het college richt zich de laatste jaren veelal op handhaving, veiligheid en woon/leefomgeving. Belangrijk, maar het ontwikkelen van verschillende woon- gebiedspaspoorten vergt ook veel aandacht, vooral nu.” “Er is onvoldoende aandacht voor maatschappelijke burgerparticipatie, achterstanden op het terrein van werk en inkomen. Het tegengaan van discriminatie in Capelle, armoede en betaalbare huizen voor iedereen”.Bron: Het KontaktBenieuwd naar het hele artikel? Lees het dan hier terug in het Contact: https://capelle.ijsselenlekstreek.nl/nieuws/algemeen/300925/daniel-thenu-maakte-bewust-transfer-