Poliflw

In de raadsvergadering van donderdag 9 november is een historisch besluit genomen. Voor het eerst in de geschiedenis heeft de raad – op voorstel van ABO -, ja gezegd tegen een onderzoek naar de haalbaarheid van een rondweg voor Oldebroek om daarmee de verkeersveiligheid in de kern van Oldebroek belangrijk te verbeteren.

Al tientallen jaren wordt er geklaagd over de huidige gevaarlijke verkeerssituatie van de Zuiderzeestraatweg die zich voordoet in de kern van Oldebroek. Door de enorme toename van verkeer en de beperkte ruimte moeten de verkeersdeelnemers vechten om voorrang. En dat gaat ten koste van de zwakste verkeersdeelnemers zoals de fietsers en voetgangers. Een groot aantal ongelukken en bijna-ongelukken is het logische gevolg. Een schrijnende situatie die een halt toegeroepen moet worden. ABO heeft het onderwerp al vaker geagendeerd en gelukkig is in de laatste raadsvergadering voldoende steun gevonden voor een haalbaarheidsonderzoek.

De Zuiderzeestraatweg is een provinciale weg. Gemeente Oldebroek is daarom afhankelijk van de provincie Gelderland als het gaat om het oppakken van het probleem. Het voornemen is nu om in samenwerking met de provincie te onderzoeken of de grondopbrengsten van een nieuwe woningbouwlocatie tussen een eventuele noordelijke rondweg en de kern in voldoende mate kan bijdragen aan de bekostiging van een nieuwe provinciale rondweg. Door de verkeersluw gemaakte Zuiderzeestraatweg kan de kern van Oldebroek opgewaardeerd worden tot een volwaardig dorpshart waar het plezierig winkelen en verblijven is, voorzien van een ruim parkeeraanbod. En tevens nieuwe kansen ontstaan voor vastgoedontwikkeling wat het centrum een extra impuls kan geven. Een dorpshart waar het plezierig en vooral veilig winkelen is.

In de loop van 2024 verwacht de raad dat het college de eerste uitkomsten presenteert. ABO zal het onderzoek nauwlettend volgen en kijkt uit naar de resultaten.

Fractie ABO

De mogelijke komst van een Asielzoekerscentrum aan de Bovendwarsweg is op 3 juli, vanwege de nabijheid van ’t Harde ook besproken in de gemeenteraadsvergadering van Elburg. De burgemeester Jan Nathan Rozendaal gaat in zijn toelichting in op de eventuele deelname van Elburg en Hattem aan een AZC in Oldebroek om daarmee een regionaal AZC te vestigen met minimaal 300 asielzoekers. En noemt als voordelen dat het COA in dat geval verantwoordelijk is voor alle voorzieningen, zoals medische zorg en onderwijs. Burgemeester Rozendaal geeft aan dat hij hierover overleg heeft gehad met zijn collega burgemeester Haseloop van Oldebroek.

ABO heeft in de raadsvergadering van Oldebroek op 6 juli jl. de burgemeester gevraagd of deze optie inclusief de deelname van de gemeente Hattem, bekend was bij ons college. In haar beantwoording gaat de burgemeester alleen in op de eventuele deelname van Elburg.

Is het nu wel of niet samen met Elburg én Hattem?

ABO heeft daarom opnieuw de vraag voorgelegd omdat het lijkt dat medewerking van Elburg aan een AZC zo dichtbij ’t Harde, wordt gecompenseerd door de mede opvang van asielzoekers uit de gemeente Elburg. Waardoor, door het college eigenlijk ook de keus wordt gemaakt voor een groot regionaal AZC van minimaal 300 asielzoekers. Zonder dat vooraf de raad de gelegenheid heeft gehad om zich uit te spreken.

De fractie van ABO verwacht dit keer een duidelijk antwoord van onze burgemeester!

Onderstaand een filmpje met de uitspraken van de burgemeester van Elburg

Margreet Deen en Ton Heddema brachten een bezoek aan Jannetta Dorsman, contactpersoon van de DENKTANK groep ‘Geen AZC’. Uit de ruim 80 omwonenden van de beoogde AZC locatie aan de Bovendwarsweg heeft zich een kleinere groep gevormd die de trekker is van het verzet tegen de vestiging van een AZC in de gemeente Oldebroek. Daartoe zijn een viertal werkgroepen gevormd: (1) Natuur en Milieu, (2) Veiligheid invl verkeer, (3) Toerisme en recreatie en (4) Juridische zaken. De bedoeling van de werkgroepen is zoveel mogelijk feitenmateriaal te verzamelen om de komst van een AZC in Oldebroek tegen te houden.

In het gesprek is geconstateerd dat ABO en de Denktank aan dezelfde kant staan.

‘we vinden de eventuele komst van een ACZ erg ongewenst en een rechtstreekse bedreiging van het woongenot van omwonenden’.

Ervaringen elders leren dat ook de zorgverleners, winkeliers, vrouwen en kinderen veel overlast tot erger zullen ervaren door de komst van zo’n AZC, waar in grote meerderheid alleenstaande mannen worden opgevangen.

De aanloop is qua communicatie naar omwonenden en de gemeenteraad ongelukkig te noemen. Andere berichten uit Den Haag strijdig met de informatie van de burgemeester en informatie van de burgemeester van Elburg, Jan Nathan Rozendaal over het eventueel meedoen van Hattem wat door de portefeuillehouder in Oldebroek wordt ontkend, naar aanleiding van vragen in de raad van ABO. En er was geen directe voorinformatie aan de omwonenden in de vorm van een bijeenkomst door de gemeente. Het helpt allemaal niet om vertrouwen te krijgen in de verkennende fase waarin het COA en de gemeente nu verkeren.

Waar het kan zullen de Denktank en ABO elkaar versterken in ons protest. De goede contacten zullen worden doorgezet.

Meer lezen over Geen AZC? Bezoek dan de website: geenazc.nl

Margreet Deen & Ton Heddema

De coalitie van ChristenUnie, SGP en het CDA in Oldebroek willen helaas niet meewerken aan het opnieuw invoeren van een vorm van zwemles voor onze basisschool kinderen. Terwijl de kosten voor zwemles en het aantal zwemlessen die noodzakelijk zijn voor zwemdiploma A erg hoog zijn. Een deel van onze inwoners, die het niet breed hebben, kunnen dit niet meer betalen voor hun kinderen.

Op 25 juli deed de Landelijke Nationale Raad Zwemveiligheid een oproep richting alle gemeenten:

Voer zwemles weer in op de basisschool, aldus de Landelijke Nationale Raad Zwemveiligheid.

Nederland is en blijft een land met veel water en daarbij bestaan grote gevaren. Momenteel heeft slechts een kwart van alle kinderen op basisscholen regelmatig zwemles. Om dat weer 100% te krijgen is herinvoering van zwemles in het basisonderwijs de beste oplossing.

ChristenUnie Wethouder Liesbeth Vos blijft helaas vol houden dat zwemles een verantwoordelijkheid voor de ouders van de kinderen zelf is. En dat lijkt helaas met de meeknikkende coalitie partijen (CU, SGP en CDA) op korte termijn niet te veranderen. Daarom een pleidooi van de ABO-fractie om dan in ieder geval de inwoners met een smalle beurs tegemoet te komen.

“Met het verhogen van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand van 110 naar 130 procent van het bijstandsniveau gaat voor de mensen die financieel het meest in de knel komen het verschil maken, aldus ABO-raadslid Johan Deij’’

De ABO fractie heeft het college van Burgemeester & Wethouders, middels schriftelijke vragen, verzocht dit bij de begrotingsvaststelling 2024 te regelen. Zodat per 1 januari meer inwoners uit onze gemeente gebruik kunnen maken van deze gemeentelijke regeling.

De fractie van ABO heeft bij de afgelopen extra raadsvergadering van 29 juni haar ongenoegen uitgesproken over het proces van aanpak en de communicatie omtrent een mogelijk AZC in onze gemeente Oldebroek. ABO woordvoerder Ton Heddema:

“Wij passen ervoor om binnen de lijntjes te kleuren van de coalitie van CU, SGP en CDA. Mede om die reden heeft ABO duidelijk NEE aangegeven tegen de komst van een AZC”

Pas op 15 juni kwam het formele verzoek via een brief van het COA binnen bij de burgemeester. In plaats van goede zorgvuldige procesafspraken met alle politieke partijen en een informatiebijeenkomst met omwonenden en andere inwoners, heeft de burgemeester samen met haar wethouders (B&W) in een recordtempo (zelfs binnen een week) zelfstandig besloten in te stemmen met een afspraak met het COA. En aangegeven om op 29 juni bij de raad wensen op te halen onder welke voorwaarden er een asielzoekerscentrum (AZC) in Oldebroek kan komen. Dat is een ja, mits besluit. Kortom de politieke partijen mochten afgelopen raadsvergadering alleen mee-kleuren binnen de lijntjes, want onze burgemeester en wethouders (ChristenUnie, SGP en CDA) hebben immers al besloten. Ondanks dat de volledige gemeenteraad, notabene het hoogste orgaan voor besluitvorming, hier nog een besluitvormende rol in heeft. Zie ook onderstaand artikel. Het gekozen proces van aanpak is volgens ABO een duidelijke vorm van machtspolitiek, waarbij onze inwoners worden gepasseerd.

Het was duidelijk dat de VVD-staatssecretaris in een landelijk debat, één dag voor de raadsvergadering voor grote verwarring heeft gezorgd bij de VVD-burgemeester en de coalitiepartijen. De staatsecretaris sprak namelijk over vrijwilligheid bij de keuze voor een ACZ in Oldebroek. En over 300 asielzoekers, terwijl onze burgemeester eerder heeft aangegeven niet te weten hoeveel asielzoekers er komen. Echter door het ingeslagen proces van aanpak én de reeds gedane uitspraken van onze burgemeester voorafgaande aan de raadsvergadering is er helemaal geen sprake van vrijwilligheid meer. B&W heeft immers al besloten en aangegeven naar het COA:  JA, we gaan het gesprek aan over hoe en onder welke voorwaarden het AZC er kan komen. Omdat een AZC klein of groot, in alle gevallen tot overlast voor omwonenden leidt zal ABO zich blijven verzetten.

Ondanks deze kritiek van de ABO kreeg de burgemeester veel steun van met name ChristenUnie, het CDA en de VVD. Een motie van CVO en ABO waarin tegen een grootschalig ACZ werd opgeroepen kreeg geen steun van andere politieke partijen. En werd daarmee verworpen.

Uitslag: 12 stemmen tegen – CU, CDA, SGP, Duurzaam Oldebroek en VVD) en 7 stemmen voor (CVO en ABO)

Nadat besluitvorming in september zal plaatsvinden komt er een participatie-traject met de inwoners werd beloofd. Dan mogen de bewoners nog mee-kleuren binnen de lijntjes van Burgemeester en Wethouders. Onbegrijpelijk!

Fractie ABO

ChristenUnie Wethouder Liesbeth Vos kreeg de volledige steun van haar eigen raadsleden en die van de coalitiepartijen SGP en CDA om tegen het voorstel van ABO en CVO te stemmen, waardoor dit in de prullenbak kan.

ABO wilde met steun van CVO graag de wethouder een onderzoek uit laten voeren naar de mogelijkheden voor terugkeer van een vorm van schoolzwemmen. Wethouder Vos was duidelijk: ‘ik ga hier helemaal niet over’. De SGP bevestigde dit door te stellen dat het geen kerntaak van de gemeente meer is.

Desondanks is ABO van mening dat ook in deze extreem dure tijden alle kinderen gelijke kansen moeten hebben. Door de hoge kosten voor het behalen van een zwemdiploma – €1.000 of meer – wordt geld een bepalende factor. ABO vindt dat de veiligheid voor het kind voorop staat en dat de overheid daarvoor mede verantwoordelijk is. In andere gemeenten is nog wel of wordt er weer zwemles via school of worden alternatieven geboden.

ChristenUnie raadslid Hardonk gaf aan dat je juist de kinderen van rijke ouders bevoordeelt als je als gemeente weer schoolzwemmen gaat invoeren om zij dat makkelijk kunnen betalen. Alsof je geen onderscheid kunt aanbrengen in een nieuwe regeling voor schoolzwemmen. Het CDA, raadslid van der Horst maakte het helemaal bont. Hij verweet Margreet Deen van ABO een slechte voorbereiding, waar hij zelf niet aan deel had kunnen nemen. Dit terwijl hij zelf de mail niet had gelezen en pas na 2 weken reageerde op het initiatief.

Alle argumenten van CU, SGP en CDA om vooral geen onderzoek te doen werden overigens keurig weerlegd door Margreet Deen van ABO en Barry van de Velde van CVO. Zo had het CDA geïnformeerd bij diverse schooldirecteuren die er een extra taak bij zagen komen en dat liever niet wilden. Dit werd door Margreet Deen weerlegt door aan te geven dat schooldirecteuren hier helemaal niet over gaan. Wel de schoolbesturen in samenspraak met de ouders van de kinderen. De coalitie partijen zwegen hier verder maar over.

Conclusie: deze coalitie wil het gewoon niet!

ABO zal dit onderwerp ‘Onderzoek naar mogelijkheden voor schoolzwemmen’ vast en zeker als verkiezingspunt terug laten komen. Dan is het aan de kiezer / inwoner wat ze willen en vinden omtrent schoolzwemmen.

Fractie ABO

Afgelopen woensdag 12 april mocht ABO de aftrap nemen voor de eerste jeugdraadsvergadering van de gemeente Oldebroek.

Groep 8 van de Regenboogschool zat als enthousiaste raadsleden in de raadzaal en mochten inspreken over het onderwerp ‘meer speelplaatsen voor mensen met een beperking en ouderen’.

3 leerlingen hebben hier gebruik van gemaakt. Vervolgens was de beurt aan wethouder Liesbeth Vos om hierop te reageren.

In de tweede termijn mochten leerlingen vragen stellen aan de wethouder. Dit werd veelvuldig gedaan. De leerlingen hadden zich heel goed voorbereid. Onze Margreet Deen mocht namens ABO de rol als voorzitter op haar nemen.

Aan het eind van de vergadering werd de wethouder opgeroepen om namens de jeugdraad te onderzoeken, welke speelplek geschikt is of gemaakt kan worden voor kinderen met een beperking. Zodat alle kinderen veilig samen kunnen spelen.

Vervolgens was het de beurt aan de Nassauschool. Zij hadden als onderwerp ‘de inrichting van het schoolplein’.

3 leerlingen spraken in en alle leerlingen konden wederom vragen stellen, dit keer aan wethouder Ben Engberts. Dit alles onder voorzitterschap van Barry van der Velde namens CVO.

ABO kijkt terug op deze mooie raadsvergadering, geïnitieerd door onszelf. ABO bracht namelijk met een motie de oproep onder de aandacht om onze Oldebroekse jeugd meer te betrekken bij de lokale politiek. Wat ons betreft zien we hier graag een vervolg op.

Fractie ABO

Als grootste oppositiepartij wil de fractie van ABO het onderwerp schoolzwemmen bij de eerstvolgende raadsvergadering op de agenda zetten. In 2012 hebben de toen regerende politieke partijen (CU SPG en CDA) dit afgeschaft. Nu, ruim 10 jaar later blijkt dit besluit desastreuse gevolgen te hebben voor kinderen in onze gemeente. Wat ABO betreft moeten alle kinderen die onze gemeente wonen het zwemdiploma kunnen halen.

We leven momenteel in een tijd waarin het leven voor alle inwoners ontzettend duur is geworden en met name ook voor veel gezinnen. ABO heeft meerdere signalen hierover binnengekregen. Een A-diploma behalen voor 1 kind kost tegenwoordig ruim € 900,00 (uitgaande van gemiddeld 70 lessen á € 13,- per les). Om te voorkomen dat kinderen geen zwemles meer kunnen krijgen omdat ouders het financieel niet meer kunnen betalen, pleit ABO voor terugkeer van het schoolzwemmen in onze gemeente.

De fractie van ABO gaat bij de aankomende raadsvergadering in april een motie (oproep) indienen, waarin het college van Burgemeester & Wethouders (CU, SGP en CDA) worden opgeroepen om te onderzoeken hoe deze terugkeer van schoolzwemmen georganiseerd kan worden en hoeveel dit gaat kosten. Voorts vragen wij B&W om dit onderzoek de komende maanden op te starten en ruim vóór de begrotingsbehandeling in november 2023 de gemeenteraad te informeren over mogelijke dekkingsvoorstellen, zodat voor de begrotingshandeling 2024 een definitief besluit kan worden genomen.

ABO verwacht absoluut steun van de beide lokale partijen CVO en Duurzaam Oldebroek, die tegenwoordig samen met ABO de oppositie vormen. En eigenlijk kunnen we ook niet voorstellen dat de fracties van CU, SGP en CDA dit voorstel (tot het doen van onderzoek) niet willen steunen.

Tijdens de raadsvergadering van 20 april zal dit duidelijk worden. We houden u op de hoogte.

Fractie ABO

De huisvesting van de reformatorische basisschool Eben haezerschool in Oldebroek is dringend aan verbetering toe.

ABO raadsleden Margreet Deen en Johan Deij hebben deze school bezocht om de situatie te bespreken en te zien. Naast uitbreiding, kwam ook de gewenste renovatie en klimaatverbetering aanbod. In de commissievergadering van afgelopen februari zijn de verbetermogelijkheden besproken.

ABO is van mening dat goede onderwijshuisvesting van groot belang is. Er mag daarbij natuurlijk geen onderscheid worden gemaakt in de achtergrond of grondbeginselen van het soort onderwijs. Of het nu Openbaar-, Christelijk of Reformatorisch betreft. ABO is er voor alle inwoners en kinderen in onze gemeente.

Margreet Deen van ABO kwam tijdens de gesprekken met de school al tot de conclusie dat er het voorstel van het college tekort schiet qua verbeterplan. Het verbeterplan van het collega ging voornamelijk om uitbereiding van 2 lokalen. Waarbij het schoolbestuur de renovatie en klimaatverbetering voor haar rekening moest nemen.

De SGP en CVO vonden net als ABO het huidige voorstel te minimaal, waardoor we samen voorstelden om een aangepast voorstel in te dienen (amendement uitgewerkt door SGP). Het amendement is later ook aangenomen door de ChristenUnie en uiteindelijk gingen ook Duurzaam Oldebroek en het CDA mee met het verbeterde voorstel.

ABO is blij dat de kinderen en het personeel van de Eben Haezerschool binnenkort kunnen genieten van lokalen die aan de eisen van de tijd voldoen.

Wij zijn echter wel van mening dat de bedragen zoals nu genoemd in het voorstel ook de maximale bedragen zijn en blijven. Want het telkens bij-plussen van tekorten moet stoppen!

Fractie ABO

Met teleurstelling las de ABO fractie de conclusie van het Haalbaarheidsonderzoek WHC: te duur en te risico vol. De verplaatsing gaat niet door, zo staat het in de notitie die we als gemeenteraad van het college hebben ontvangen. Er is inmiddels veel geld en energie gestopt in het onderzoek en er zijn veel gesprekken zijn gevoerd met omwonenden van de oude en de nieuwe locatie.

Het perspectief van ca 300 woningen met ca 600 bewoners valt weg op een moment dat het college allerlei pogingen in het werk stelt om elders versneld te gaan bouwen. Wat gaat er hier mis: een projectontwikkelaar die overvraagt en wegloopt voor het ontwikkelrisico? Of dichter bij ‘huis’: Ook de gemeenteraad heeft misschien randvoorwaarden gesteld waaraan niet voldaan kan worden.

ABO vindt dat we opnieuw naar die uitgangspunten moeten kijken!

Een nieuwe accommodatie voor WHC, een bloeiende vereniging met 1.200 enthousiaste leden en 600 bewoners met een nieuw dak boven het hoofd, mag in onze ogen wat kosten. Het hoeft dus in onze ogen niet kostenneutraal te zijn. Laten we kijken of er subsidiemogelijkheden zijn voor de onrendabele top, zoals dat heet in projectontwikkelingsland; laten we nog een keer met WHC het gesprek aangaan wat zij – in natura – kunnen bijdragen aan de nieuwe accommodatie. En laten we beseffen dat bij dergelijke projecten de kost voor de baat uitgaat. Hebben we niet eerder ook zo tegen de ontwikkeling van het bedrijvenpark H2O gekeken, een project wat nu winst oplevert!

Fractie ABO