Poliflw

VARIK – De politiek moet nu nog geen definitieve beslissing nemen over de geplande nevengeul achterlangs Varik en Heesselt. Dit bepleitte het PvdA-Tweede Kamerlid Lutz Jacobi maandag tijdens een werkbezoek aan beide Neerijnense dorpen.

“Als het even kan, moeten we de beslissing over deze maatregel uitstellen”, zei het Friese Kamerlid in dorpshuis Toevershof. “Voor de dorpelingen is de aanleg van een hoogwatergeul zo’n ingrijpend besluit, dat we eerst helder moeten hebben dat er echt geen geschikte alternatieven zijn. Ik denk bijvoorbeeld aan de aanleg van retentiegebieden of dijkverhoging. Neem hiervoor de tijd.”

Over 20 jaar Jacobi stelde daarom voor om op zijn vroegst over 20 jaar nog eens naar de nevengeul te kijken. Bang dat uitstel van een definitieve beslissing leidt tot meer onzekerheid onder de inwoners van Varik en Heesselt, is Jacobi niet. “Je moet wat. In een badkuip wonen, willen de mensen ook niet.”

Haalbaarheidsonderzoek De Tweede Kamer neemt dit voorjaar een besluit over de maatregelen uit het Deltaprogramma. Een van de voorstellen is het starten van een haalbaarheidsonderzoek naar een nevengeul bij Varik en Heesselt, een zogenaamde MIRT-verkenning. Hierin wordt gekeken naar de milieu-effecten en het kostenplaatje van een bypass én is er ruimte voor een onderzoek naar mogelijke alternatieven.

(*Bron: De Gelderlander)

VARIK – De politiek moet nu nog geen definitieve beslissing nemen over de geplande nevengeul achterlangs Varik en Heesselt. Dit bepleitte het PvdA-Tweede Kamerlid Lutz Jacobi maandag tijdens een werkbezoek aan beide Neerijnense dorpen.

“Als het even kan, moeten we de beslissing over deze maatregel uitstellen”, zei het Friese Kamerlid in dorpshuis Toevershof. “Voor de dorpelingen is de aanleg van een hoogwatergeul zo’n ingrijpend besluit, dat we eerst helder moeten hebben dat er echt geen geschikte alternatieven zijn. Ik denk bijvoorbeeld aan de aanleg van retentiegebieden of dijkverhoging. Neem hiervoor de tijd.”

Over 20 jaar Jacobi stelde daarom voor om op zijn vroegst over 20 jaar nog eens naar de nevengeul te kijken. Bang dat uitstel van een definitieve beslissing leidt tot meer onzekerheid onder de inwoners van Varik en Heesselt, is Jacobi niet. “Je moet wat. In een badkuip wonen, willen de mensen ook niet.”

Haalbaarheidsonderzoek De Tweede Kamer neemt dit voorjaar een besluit over de maatregelen uit het Deltaprogramma. Een van de voorstellen is het starten van een haalbaarheidsonderzoek naar een nevengeul bij Varik en Heesselt, een zogenaamde MIRT-verkenning. Hierin wordt gekeken naar de milieu-effecten en het kostenplaatje van een bypass én is er ruimte voor een onderzoek naar mogelijke alternatieven.

(*Bron: De Gelderlander)

Het bericht Lutz Jacobi ziet nevengeul nog niet zo zitten verscheen eerst op PvdA Neerijnen.

VARIK – Provincie en PvdA-Tweede Kamer-specialist Lutz Jacobi staan lijnrecht tegenover elkaar over de mogelijke aanleg van de hoogwatergeul bij Varik.

Lutz liet maandagmiddag tijdens een werkbezoek aan Varik weten dat de vaargeul wat haar betreft zeker tien à twintig jaar “in de tijd gezet” kan worden. Het Kamerlid, woordvoerder Deltaprogramma’s voor de PvdA, vindt dat allerlei andere mogelijke maatregelen zoals dijkverzwaring en een bescheiden verlegging van de Waal eerst de kans moeten krijgen om hun waarde te bewijzen. Ook moet Nederland zijn maatregelen afstemmen op de acties die in Duitsland tegen hoogwater worden genomen. Bij onze oosterburen wordt veel energie gestoken in zogeheten retentiebekkens. De aanleg daarvan zorgt ervoor dat bij hoogwater minder water bij Lobith ons land binnenstroomt.

Retentiebekkens De parlementariër benadrukte dat ze de normen niet ter discussie stelt. De nevengeul moet bij een incidentele piekafvoer in 2100 van 18.000 kuub per seconde een verlaging realiseren van 45 centimeter van het waterpeil in de Waal. Ze zette wel grote vraagtekens bij de haast om al dit jaar een beslissing te forceren. “We zetten de norm op het jaar 2100 en doen nu net alsof het dit jaar al moet gebeuren.” Lutz ziet graag dat bij de aankomende MIRT-verkenning, waarin verder onderzoek wordt gedaan naar de bypass, er óók onderzoek wordt gedaan naar de absolute noodzaak van de maatregel. Ze bezocht onlangs de hoogwatergeul die bij de IJssel ter hoogte van Vaassen is gegraven, volgens haar een maatregel die het landschap heeft aangetast. “Geen gezicht en bovendien erg drastisch voor een geul die maar één keer in de honderd jaar wordt gebruikt. Ook in Varik-Heesselt geldt: je hoeft het maar één keer fout te doen. Daarom zie ik graag dat we in de MIRT-verkenning kijken wat alle andere alternatieven bij elkaar opleveren en hoe het retentieverhaal in Duitsland zich verder ontwikkelt. Laten we de hoogwatergeul in de reserve zetten en er desnoods, als dat over tien of twintig jaar nodig blijkt, ernaar toe groeien.”

Badkuip De zorgen over het zogenaamde badkuipscenario maakten diepe indruk op Lutz. Bij een eventuele dijkdoorbaak van de Waal komt het kleine gebiedje tussen de rivier en de hoogwatergeul binnen de kortste keren onder water te staan – voor een evacuatie is dan nauwelijks tijd. “Het verval is zes meter, dat is nergens in Nederland zo groot.” Lutz merkt daarnaast dat de communicatie slecht deugt. “In elk stuk dat ik over de bypass lees, zie ik dat bewoners en betrokkenen uit Varik en Heesselt zich niet gehoord voelen.”

Gedeputeerde Gedeputeerde Josan Meijers (ook PvdA) beet zich maandag vast in haar oude standpunt. Zij noemde de geul de enige adequate maatregel. “Ik ben vandaag niet tot andere inzichten gekomen”, zei Meijers. “We hebben heel veel uit de kast gehaald. Natuurlijk sta ik open voor alternatieven, maar ik moet eerlijk zeggen dat de hoogwatergeul de beste maatregel is om de veiligheid in de regio te waarborgen, hoe groot de impact van deze maatregel op dit gebied ook is. Dat laatste kan ik niet vaak genoeg zeggen.”

PvdA Neerijnen Het werkbezoek van Lutz was gearrangeerd door PvdA Neerijnen. Volgens PvdA Neerijnen-fractievoorzitter Hennie Challik ging het om een allerlaatste poging om in de Tweede Kamer aandacht te vragen voor de hoogwatergeul. De kwestie wordt later deze maand in de Kamer besproken. Bij het werkbezoek was maandag ook onder andere Rijkswaterstaat aanwezig.

(*Bron: Nieuwsblad Geldermalsen)

VARIK – Provincie en PvdA-Tweede Kamer-specialist Lutz Jacobi staan lijnrecht tegenover elkaar over de mogelijke aanleg van de hoogwatergeul bij Varik.

Lutz liet maandagmiddag tijdens een werkbezoek aan Varik weten dat de vaargeul wat haar betreft zeker tien à twintig jaar “in de tijd gezet” kan worden. Het Kamerlid, woordvoerder Deltaprogramma’s voor de PvdA, vindt dat allerlei andere mogelijke maatregelen zoals dijkverzwaring en een bescheiden verlegging van de Waal eerst de kans moeten krijgen om hun waarde te bewijzen. Ook moet Nederland zijn maatregelen afstemmen op de acties die in Duitsland tegen hoogwater worden genomen. Bij onze oosterburen wordt veel energie gestoken in zogeheten retentiebekkens. De aanleg daarvan zorgt ervoor dat bij hoogwater minder water bij Lobith ons land binnenstroomt.

Retentiebekkens De parlementariër benadrukte dat ze de normen niet ter discussie stelt. De nevengeul moet bij een incidentele piekafvoer in 2100 van 18.000 kuub per seconde een verlaging realiseren van 45 centimeter van het waterpeil in de Waal. Ze zette wel grote vraagtekens bij de haast om al dit jaar een beslissing te forceren. “We zetten de norm op het jaar 2100 en doen nu net alsof het dit jaar al moet gebeuren.” Lutz ziet graag dat bij de aankomende MIRT-verkenning, waarin verder onderzoek wordt gedaan naar de bypass, er óók onderzoek wordt gedaan naar de absolute noodzaak van de maatregel. Ze bezocht onlangs de hoogwatergeul die bij de IJssel ter hoogte van Vaassen is gegraven, volgens haar een maatregel die het landschap heeft aangetast. “Geen gezicht en bovendien erg drastisch voor een geul die maar één keer in de honderd jaar wordt gebruikt. Ook in Varik-Heesselt geldt: je hoeft het maar één keer fout te doen. Daarom zie ik graag dat we in de MIRT-verkenning kijken wat alle andere alternatieven bij elkaar opleveren en hoe het retentieverhaal in Duitsland zich verder ontwikkelt. Laten we de hoogwatergeul in de reserve zetten en er desnoods, als dat over tien of twintig jaar nodig blijkt, ernaar toe groeien.”

Badkuip De zorgen over het zogenaamde badkuipscenario maakten diepe indruk op Lutz. Bij een eventuele dijkdoorbaak van de Waal komt het kleine gebiedje tussen de rivier en de hoogwatergeul binnen de kortste keren onder water te staan – voor een evacuatie is dan nauwelijks tijd. “Het verval is zes meter, dat is nergens in Nederland zo groot.” Lutz merkt daarnaast dat de communicatie slecht deugt. “In elk stuk dat ik over de bypass lees, zie ik dat bewoners en betrokkenen uit Varik en Heesselt zich niet gehoord voelen.”

Gedeputeerde Gedeputeerde Josan Meijers (ook PvdA) beet zich maandag vast in haar oude standpunt. Zij noemde de geul de enige adequate maatregel. “Ik ben vandaag niet tot andere inzichten gekomen”, zei Meijers. “We hebben heel veel uit de kast gehaald. Natuurlijk sta ik open voor alternatieven, maar ik moet eerlijk zeggen dat de hoogwatergeul de beste maatregel is om de veiligheid in de regio te waarborgen, hoe groot de impact van deze maatregel op dit gebied ook is. Dat laatste kan ik niet vaak genoeg zeggen.”

PvdA Neerijnen Het werkbezoek van Lutz was gearrangeerd door PvdA Neerijnen. Volgens PvdA Neerijnen-fractievoorzitter Hennie Challik ging het om een allerlaatste poging om in de Tweede Kamer aandacht te vragen voor de hoogwatergeul. De kwestie wordt later deze maand in de Kamer besproken. Bij het werkbezoek was maandag ook onder andere Rijkswaterstaat aanwezig.

(*Bron: Nieuwsblad Geldermalsen)

Het bericht ‘Zet hoogwatergeul in de reserve’ verscheen eerst op PvdA Neerijnen.

Tiels Westelijke buurgemeente Neerijnen beschouwt de logistieke hotspot Medel in toenemende mate als geschikte vestigingsplaats voor Van Uden Logistics in Haaften. Steeds meer politieke partijen in de Neerijnense raad vinden dat de logistieke dienstverlener moet uitwijken naar het Tielse bedrijventerrein.

Van Uden koestert al jarenlang de wens om uit te breiden. Het bedrijf wil zijn warehousecapaciteit aan de oostkant van Haaften verdubbelen. Daarnaast is het de bedoeling om een kleine containerterminal langs de Waal te plaatsen, dit om de afhandeling van containers zowel over de weg als via het water te laten plaatsvinden. Van Uden, met vestigingen in onder andere Rotterdam en Alphen aan den Rijn, legt zich met name toe op transport voor opdrachtgevers in de retailsector.

De uitbreidingsplannen stuiten in Haaften op veel verzet van de plaatselijke bevolking. Die vreest onder andere een toename van het vrachtwagenverkeer en een verstoorde nachtrust door het lawaai van containeroverslag. Van Uden zette jarenlang zijn zinnen op een grote terminal, maar liet die ambitie los onder druk van de aanzwellende protesten. Toch heeft het van de gemeente Neerijnen nog geen groen licht gekregen voor de uitbreiding.

Vooral PvdA in Neerijnen is fel gekant tegen de plannen. Het regiobeleid is er volgens deze partij op gericht om logistieke bedrijven zoveel mogelijk te clusteren op Medel of aan de overkant van het Amsterdam-Rijnkanaal, in Biezenburg. Ook past een verhuizing van Van Uden naar Tiel in het streven van de regio om bedrijven zoveel mogelijk te bewegen tot een vertrek uit het landschappelijk groen en deze te concentreren in gebieden waar al bedrijvigheid is. Zaltbommel, dat aan de overkant van de Waal ligt en precies tegenover Van Uden een markante nieuwbouwwijk wil optrekken, schaart zich ook bij de tegenstanders van de uitbreiding.

Donderdag 6 februari wordt een beslissende dag voor Van Uden. Mogelijk trekt een meerderheid van de Neerijnense raad dan een kadernotitie terug die een bestemmingsplanwijziging voor Van Uden mogelijk moest maken.   (*Bron: Stad Tiel.nl)

Tiels Westelijke buurgemeente Neerijnen beschouwt de logistieke hotspot Medel in toenemende mate als geschikte vestigingsplaats voor Van Uden Logistics in Haaften. Steeds meer politieke partijen in de Neerijnense raad vinden dat de logistieke dienstverlener moet uitwijken naar het Tielse bedrijventerrein.

Van Uden koestert al jarenlang de wens om uit te breiden. Het bedrijf wil zijn warehousecapaciteit aan de oostkant van Haaften verdubbelen. Daarnaast is het de bedoeling om een kleine containerterminal langs de Waal te plaatsen, dit om de afhandeling van containers zowel over de weg als via het water te laten plaatsvinden. Van Uden, met vestigingen in onder andere Rotterdam en Alphen aan den Rijn, legt zich met name toe op transport voor opdrachtgevers in de retailsector.

De uitbreidingsplannen stuiten in Haaften op veel verzet van de plaatselijke bevolking. Die vreest onder andere een toename van het vrachtwagenverkeer en een verstoorde nachtrust door het lawaai van containeroverslag. Van Uden zette jarenlang zijn zinnen op een grote terminal, maar liet die ambitie los onder druk van de aanzwellende protesten. Toch heeft het van de gemeente Neerijnen nog geen groen licht gekregen voor de uitbreiding.

Vooral PvdA in Neerijnen is fel gekant tegen de plannen. Het regiobeleid is er volgens deze partij op gericht om logistieke bedrijven zoveel mogelijk te clusteren op Medel of aan de overkant van het Amsterdam-Rijnkanaal, in Biezenburg. Ook past een verhuizing van Van Uden naar Tiel in het streven van de regio om bedrijven zoveel mogelijk te bewegen tot een vertrek uit het landschappelijk groen en deze te concentreren in gebieden waar al bedrijvigheid is. Zaltbommel, dat aan de overkant van de Waal ligt en precies tegenover Van Uden een markante nieuwbouwwijk wil optrekken, schaart zich ook bij de tegenstanders van de uitbreiding.

Donderdag 6 februari wordt een beslissende dag voor Van Uden. Mogelijk trekt een meerderheid van de Neerijnense raad dan een kadernotitie terug die een bestemmingsplanwijziging voor Van Uden mogelijk moest maken.   (*Bron: Stad Tiel.nl)

Het bericht ‘Van Uden hoort op Medel’ verscheen eerst op PvdA Neerijnen.

Jaarlijks werken er in de periode februari-september meer dan 100 vrijwilligers uit vooral Varik en Heesselt mee, om de corsowagen van Neerijnen, het hoogtepunt te laten zijn van het fruitcorso van Tiel en met succes!

Komt hier een einde aan? Misschien ongewild, maar met de nu bekende plannen van B&W van Neerijnen, wel. De reden. De gemeentewerf in Varik, is eigendom van de gemeente. De gemeente heeft daarin eigen activiteiten, maar het pand wordt al jaren in de periode februari tot september, mede gebruikt voor de opbouw van de corsowagen.

Omdat de activiteiten van de gemeente zijn overgegaan naar de Avri in Geldermalsen, wil de gemeente van het pand af. Niet onlogisch en daarbij zegt B&W toe dat zij bij de koper van het pand een goed woordje zal doen voor de Corsovereniging, zodat die het pand kan blijven gebruiken. Begrijpt u de deal? Een koper die een groot stuk van zijn of haar pand moet delen met een andere gebruiker, dat wordt een minimale koopprijs, of de toezegging van B&W wordt boterzacht en de Corsovereniging gaat eruit. Als die nu geen alternatieve locatie kan vinden, tegen een zeer fruitig prijsje, dan betekent dat het einde van de Corsovereniging. Is dat wat burgers willen? Voor de toekomst van de leefbaarheid in de kernen is een gezond verenigingsleven een hoofdzaak. De corsovereniging speelt daarin een belangrijke rol.

Daarom, in het belang van de corsovereniging, zal PvdA aan B&W van Neerijnen de dringende vraag stellen hiervoor een oplossing te zoeken en te zorgen dat de Corsovereniging nog jaren, met haar vele prijzen, onze topper kan zijn op het fruitcorso in Tiel. Succes stimuleert, dat werkt ook bij het betrokken houden van vrijwilligers!

Noot aan de redactie (niet voor publicatie): Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u terecht bij Hennie Challik, fractievoorzitter PvdA (0418-654007) of (0641814439) of Jaap Andriesse, lijsttrekker en commissielid PvdA (0418 – 651449/06-51301364),

Jaarlijks werken er in de periode februari-september meer dan 100 vrijwilligers uit vooral Varik en Heesselt mee, om de corsowagen van Neerijnen, het hoogtepunt te laten zijn van het fruitcorso van Tiel en met succes!

Komt hier een einde aan? Misschien ongewild, maar met de nu bekende plannen van B&W van Neerijnen, wel. De reden. De gemeentewerf in Varik, is eigendom van de gemeente. De gemeente heeft daarin eigen activiteiten, maar het pand wordt al jaren in de periode februari tot september, mede gebruikt voor de opbouw van de corsowagen.

Omdat de activiteiten van de gemeente zijn overgegaan naar de Avri in Geldermalsen, wil de gemeente van het pand af. Niet onlogisch en daarbij zegt B&W toe dat zij bij de koper van het pand een goed woordje zal doen voor de Corsovereniging, zodat die het pand kan blijven gebruiken. Begrijpt u de deal? Een koper die een groot stuk van zijn of haar pand moet delen met een andere gebruiker, dat wordt een minimale koopprijs, of de toezegging van B&W wordt boterzacht en de Corsovereniging gaat eruit. Als die nu geen alternatieve locatie kan vinden, tegen een zeer fruitig prijsje, dan betekent dat het einde van de Corsovereniging. Is dat wat burgers willen? Voor de toekomst van de leefbaarheid in de kernen is een gezond verenigingsleven een hoofdzaak. De corsovereniging speelt daarin een belangrijke rol.

Daarom, in het belang van de corsovereniging, zal PvdA aan B&W van Neerijnen de dringende vraag stellen hiervoor een oplossing te zoeken en te zorgen dat de Corsovereniging nog jaren, met haar vele prijzen, onze topper kan zijn op het fruitcorso in Tiel. Succes stimuleert, dat werkt ook bij het betrokken houden van vrijwilligers!

Noot aan de redactie (niet voor publicatie): Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u terecht bij Hennie Challik, fractievoorzitter PvdA (0418-654007) of (0641814439) of Jaap Andriesse, lijsttrekker en commissielid PvdA (0418 – 651449/06-51301364),

Het bericht Persbericht: Het einde van de Corsovereniging Neerijnen? verscheen eerst op PvdA Neerijnen.