Poliflw

Bij de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart behaalde D66 19 zetels. Een geweldig resultaat! Lees hier de reactie van lijsttrekker Alexander Pechtold:

Ik ben waanzinnig trots op deze mooiste overwinning sinds 1994. D66 is nu de grootste progressieve partij in gemeenten, in Europa, in de Eerste Kamer en nu ook in de Tweede Kamer. We bouwen door aan een partij met leden uit steeds bredere lagen van de samenleving. Dat dit het begin mag zijn van overwinningen van progressief liberalen in heel Europa te beginnen in Frankrijk.

Samen met alle kandidaten en vrijwilligers hebben we een geweldig resultaat behaald. We groeiden met maar liefst 7 zetels naar 19 zetels in de Tweede Kamer. Vanaf nu gaan we vol enthousiasme, met heel veel energie, aan de slag. Voor jullie, voor Nederland.

Tweet dit artikelDeel dit artikel op Facebook

Bij de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart behaalde D66 19 zetels. Een geweldig resultaat! Lees hier de reactie van lijsttrekker Alexander Pechtold:

Ik ben waanzinnig trots op deze mooiste overwinning sinds 1994. D66 is nu de grootste progressieve partij in gemeenten, in Europa, in de Eerste Kamer en nu ook in de Tweede Kamer. We bouwen door aan een partij met leden uit steeds bredere lagen van de samenleving. Dat dit het begin mag zijn van overwinningen van progressief liberalen in heel Europa te beginnen in Frankrijk.

Samen met alle kandidaten en vrijwilligers hebben we een geweldig resultaat behaald. We groeiden met maar liefst 7 zetels naar 19 zetels in de Tweede Kamer. Vanaf nu gaan we vol enthousiasme, met heel veel energie, aan de slag. Voor jullie, voor Nederland.

Tweet dit artikelDeel dit artikel op Facebook

Lees hier de reactie van Alexander Pechtold op zijn gesprek met Verkenner Edith Schippers (VVD) en de brief die hij namens de D66-fractie aan Schippers heeft overhandigd.

Alexander Pechtold: “Met deze brief in mijn binnenzak ben ik zojuist bij Verkenner Edith Schippers langs geweest. Na overleg met de nieuwe fractie vanmorgen heb ik haar verteld dat D66 in wil zetten op een kabinet waar we ons ook in de campagne voor hebben uitgesproken. Een evenwichtig kabinet vanuit het politieke midden. Een progressief kabinet dat links en rechts verbindt. Wat ons betreft is dat een kabinet waarin de grootste partij én de grote winnaars samenwerken. Concreet: een kabinet van VVD, CDA, D66 en GroenLinks.

Zo’n coalitie doet recht aan de uitslag van de verkiezingen. En met deze partijen is het naar onze overtuiging mogelijk om belangrijke onderwerpen zoals klimaat- en energie, onderwijs en innovatie en sociale en economische vernieuwing verder te brengen. Nu maar afwachten wat andere partijen adviseren. En waar Verkenner Schippers uiteindelijk mee komt.”

Lees hier de brief van Alexander Pechtold aan Verkenner Edith Schippers.

Tweet dit artikelDeel dit artikel op Facebook Alexander Pechtold Fractievoorzitter

Lees hier de reactie van Alexander Pechtold op zijn gesprek met Verkenner Edith Schippers (VVD) en de brief die hij namens de D66-fractie aan Schippers heeft overhandigd.

Alexander Pechtold: “Met deze brief in mijn binnenzak ben ik zojuist bij Verkenner Edith Schippers langs geweest. Na overleg met de nieuwe fractie vanmorgen heb ik haar verteld dat D66 in wil zetten op een kabinet waar we ons ook in de campagne voor hebben uitgesproken. Een evenwichtig kabinet vanuit het politieke midden. Een progressief kabinet dat links en rechts verbindt. Wat ons betreft is dat een kabinet waarin de grootste partij én de grote winnaars samenwerken. Concreet: een kabinet van VVD, CDA, D66 en GroenLinks.

Zo’n coalitie doet recht aan de uitslag van de verkiezingen. En met deze partijen is het naar onze overtuiging mogelijk om belangrijke onderwerpen zoals klimaat- en energie, onderwijs en innovatie en sociale en economische vernieuwing verder te brengen. Nu maar afwachten wat andere partijen adviseren. En waar Verkenner Schippers uiteindelijk mee komt.”

Lees hier de brief van Alexander Pechtold aan Verkenner Edith Schippers.

Tweet dit artikelDeel dit artikel op Facebook Alexander Pechtold Fractievoorzitter

Bij de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart behaalde D66 19 zetels. Een geweldig resultaat! Lees hier de reactie van lijsttrekker Alexander Pechtold:

Ik ben waanzinnig trots op deze mooiste overwinning sinds 1994. D66 is nu de grootste progressieve partij in gemeenten, in Europa, in de Eerste Kamer en nu ook in de Tweede Kamer. We bouwen door aan een partij met leden uit steeds bredere lagen van de samenleving. Dat dit het begin mag zijn van overwinningen van progressief liberalen in heel Europa te beginnen in Frankrijk.

Samen met alle kandidaten en vrijwilligers hebben we een geweldig resultaat behaald. We groeiden met maar liefst 7 zetels naar 19 zetels in de Tweede Kamer. Vanaf nu gaan we vol enthousiasme, met heel veel energie, aan de slag. Voor jullie, voor Nederland.

Tweet dit artikelDeel dit artikel op Facebook

Lees hier de reactie van Alexander Pechtold op zijn gesprek met Verkenner Edith Schippers (VVD) en de brief die hij namens de D66-fractie aan Schippers heeft overhandigd.

Alexander Pechtold: “Met deze brief in mijn binnenzak ben ik zojuist bij Verkenner Edith Schippers langs geweest. Na overleg met de nieuwe fractie vanmorgen heb ik haar verteld dat D66 in wil zetten op een kabinet waar we ons ook in de campagne voor hebben uitgesproken. Een evenwichtig kabinet vanuit het politieke midden. Een progressief kabinet dat links en rechts verbindt. Wat ons betreft is dat een kabinet waarin de grootste partij én de grote winnaars samenwerken. Concreet: een kabinet van VVD, CDA, D66 en GroenLinks.

Zo’n coalitie doet recht aan de uitslag van de verkiezingen. En met deze partijen is het naar onze overtuiging mogelijk om belangrijke onderwerpen zoals klimaat- en energie, onderwijs en innovatie en sociale en economische vernieuwing verder te brengen. Nu maar afwachten wat andere partijen adviseren. En waar Verkenner Schippers uiteindelijk mee komt.”

Lees hier de brief van Alexander Pechtold aan Verkenner Edith Schippers.

Tweet dit artikelDeel dit artikel op Facebook Alexander Pechtold Fractievoorzitter

Vandaag wordt het initiatiefwetsvoorstel om het huwelijk te moderniseren voor het eerst in de Tweede Kamer behandeld. Dit wetsvoorstel, een initiatief van D66, VVD en PvdA, is daarmee een stap dichterbij de inwerkingtreding.

D66-Kamerlid Judith Swinkels D66): “Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat er in de toekomst een onderscheid wordt gemaakt tussen bezit en schulden opgebouwd voor het huwelijk en tijdens het huwelijk. Alleen het vermogen dat echtgenoten tijdens het huwelijk hebben opgebouwd zal binnen de gemeenschap van goederen vallen. Het voorhuwelijks vermogen, giften en erfenissen blijven met deze wet privévermogen.”

Schulden Schulden die voor het huwelijk zijn aangegaan vallen straks buiten de gemeenschap. Swinkels: “Een schuld aangegaan voorafgaand aan het huwelijk is vaak een lastige kwestie. In sommige gevallen is het een reden om huwelijkse voorwaarden op te stellen. De partner wordt met dit wetsvoorstel niet medeverantwoordelijk voor die oude, voorhuwelijkse schuld. Soms weet een partner ook niet dat de ander zo’n oude schuld had en komt dat pas boven water bij een echtscheiding. Met de nieuwe wet wordt zo’n onaangename verrassing voorkomen.”

Erfenis Een erfenis valt in de toekomst ook buiten de gemeenschap van goederen. Het kan dat na een scheiding de ene partner een erfenis niet hoeft te delen door een uitsluitingsclausule en de ander wel omdat deze clausule ontbreekt. In veel gevallen wordt nu een uitsluitingsclausule opgesteld, dat is straks overbodig.

Vandaag wordt het initiatiefwetsvoorstel om het huwelijk te moderniseren voor het eerst in de Tweede Kamer behandeld. Dit wetsvoorstel, een initiatief van D66, VVD en PvdA, is daarmee een stap dichterbij de inwerkingtreding.

D66-Kamerlid Judith Swinkels D66): “Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat er in de toekomst een onderscheid wordt gemaakt tussen bezit en schulden opgebouwd voor het huwelijk en tijdens het huwelijk. Alleen het vermogen dat echtgenoten tijdens het huwelijk hebben opgebouwd zal binnen de gemeenschap van goederen vallen. Het voorhuwelijks vermogen, giften en erfenissen blijven met deze wet privévermogen.”

Schulden Schulden die voor het huwelijk zijn aangegaan vallen straks buiten de gemeenschap. Swinkels: “Een schuld aangegaan voorafgaand aan het huwelijk is vaak een lastige kwestie. In sommige gevallen is het een reden om huwelijkse voorwaarden op te stellen. De partner wordt met dit wetsvoorstel niet medeverantwoordelijk voor die oude, voorhuwelijkse schuld. Soms weet een partner ook niet dat de ander zo’n oude schuld had en komt dat pas boven water bij een echtscheiding. Met de nieuwe wet wordt zo’n onaangename verrassing voorkomen.”

Erfenis Een erfenis valt in de toekomst ook buiten de gemeenschap van goederen. Het kan dat na een scheiding de ene partner een erfenis niet hoeft te delen door een uitsluitingsclausule en de ander wel omdat deze clausule ontbreekt. In veel gevallen wordt nu een uitsluitingsclausule opgesteld, dat is straks overbodig.

Het voorstel van Tweede Kamerleden Fatma Koser Kaya (D66) en Bart de Liefde (VVD) om te komen tot minder en duidelijkere keurmerken voor eten en drinken is aangenomen.

Koser Kaya: “Het belangrijkste is dat de consument duidelijke informatie heeft wanneer hij iets koopt. Met duidelijke keurmerken zie je in één oogopslag of een pak koekjes of een pond gehakt past in je persoonlijke wensen wat betreft impact op het milieu, dierenwelzijn en gezondheid. Mensen kunnen zelf beslissen wat ze daarbij belangrijk vinden.” De Liefde: “Consumenten moeten kunnen vertrouwen op keurmerken, maar nu is het een janboel. Je ziet door de bomen, vinkjes, sterren, blaadjes en stoplichten het bos niet meer. Dat moet anders en dat moet beter. Wij roepen producenten, consumenten en winkels op snel te komen met een helder kader voor keurmerken, om vervolgens drastisch te snoeien in het aantal.”

Snoeien in woud van keurmerken Nu is er een wildgroei aan keurmerken waardoor consumenten door de bomen het bos niet meer zien. Het liberale voorstel roept het kabinet op samen met de producenten-, keten- en consumentenorganisaties te komen tot een duidelijker voedselkeurmerk-systeem. Daarbij wordt fors gesnoeid in het woud aan keurmerken zodat de consument beter geïnformeerd keuzes kan maken in de winkel en supermarkt.

Achtergrondinformatie Een overzicht van keurmerken door het voedingscentrum:

http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/keurmerken.aspx

De motie:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

van mening dat voedselkeurmerken tot doel hebben consumenten in staat te stellen een bewuste keuze te maken op basis van objectieve informatie;

constaterende dat consumenten met een onoverzichtelijk woud aan voedselkeurmerken te maken hebben op het gebied van gezondheid, duurzaamheid en dierenwelzijn;

verzoekt de regering samen met de producenten-, keten- en consumentenorganisaties een eensluidend kader te ontwikkelen waaraan voedselkeurmerken moeten voldoen op het gebied van gezondheid, duurzaamheid en dierenwelzijn;

verzoekt de regering aan de producenten-, keten- en consumentenorganisaties en deskundigen te vragen te komen tot een eenduidiger voedselkeurmerk-systeem, waarbij fors wordt gesnoeid in het woud aan keurmerken, en daarbij de Britse ervaringen op het gebied van een vrijwillig systeem te betrekken;

en gaat over tot de orde van de dag.

Koser Kaya De Liefde

Tweet dit artikelDeel dit artikel op Facebook

Het voorstel van Tweede Kamerleden Fatma Koser Kaya (D66) en Bart de Liefde (VVD) om te komen tot minder en duidelijkere keurmerken voor eten en drinken is aangenomen.

Koser Kaya: “Het belangrijkste is dat de consument duidelijke informatie heeft wanneer hij iets koopt. Met duidelijke keurmerken zie je in één oogopslag of een pak koekjes of een pond gehakt past in je persoonlijke wensen wat betreft impact op het milieu, dierenwelzijn en gezondheid. Mensen kunnen zelf beslissen wat ze daarbij belangrijk vinden.” De Liefde: “Consumenten moeten kunnen vertrouwen op keurmerken, maar nu is het een janboel. Je ziet door de bomen, vinkjes, sterren, blaadjes en stoplichten het bos niet meer. Dat moet anders en dat moet beter. Wij roepen producenten, consumenten en winkels op snel te komen met een helder kader voor keurmerken, om vervolgens drastisch te snoeien in het aantal.”

Snoeien in woud van keurmerken Nu is er een wildgroei aan keurmerken waardoor consumenten door de bomen het bos niet meer zien. Het liberale voorstel roept het kabinet op samen met de producenten-, keten- en consumentenorganisaties te komen tot een duidelijker voedselkeurmerk-systeem. Daarbij wordt fors gesnoeid in het woud aan keurmerken zodat de consument beter geïnformeerd keuzes kan maken in de winkel en supermarkt.

Achtergrondinformatie Een overzicht van keurmerken door het voedingscentrum:

http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/keurmerken.aspx

De motie:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

van mening dat voedselkeurmerken tot doel hebben consumenten in staat te stellen een bewuste keuze te maken op basis van objectieve informatie;

constaterende dat consumenten met een onoverzichtelijk woud aan voedselkeurmerken te maken hebben op het gebied van gezondheid, duurzaamheid en dierenwelzijn;

verzoekt de regering samen met de producenten-, keten- en consumentenorganisaties een eensluidend kader te ontwikkelen waaraan voedselkeurmerken moeten voldoen op het gebied van gezondheid, duurzaamheid en dierenwelzijn;

verzoekt de regering aan de producenten-, keten- en consumentenorganisaties en deskundigen te vragen te komen tot een eenduidiger voedselkeurmerk-systeem, waarbij fors wordt gesnoeid in het woud aan keurmerken, en daarbij de Britse ervaringen op het gebied van een vrijwillig systeem te betrekken;

en gaat over tot de orde van de dag.

Koser Kaya De Liefde

Tweet dit artikelDeel dit artikel op Facebook